Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:14)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06)
Я прекрасно знаю, что жизнь в России не сахар, да только она сахаром здесь НИКОГДА не была и не будет. По разным причинам, никак не зависящим от того же Путина.
Разговор не о сахаре 00058.gif Везде хорошо, где нас нет 00064.gif
Но есть достаточно объективные критерии жизни.
Я не понимаю человека, живущего в России на 25000 руб с семьей и пытающегося доказать, что в России все прекрасно

Так тут в теме упоминаются люди, которые и с доходом в 25 млн. рублей будут считать, что здесь не жизнь а говно. И что?

Дело не в доходе, а в потребностях людей, и их умении приспособиться к окружающей обстановке.

Да и Россия очень большая и разная, вообще-то, чтобы ее мерить одной меркой...
"Прекрасного", если сравнивать с некоторыми развитыми странами, здесь немного.

И что? Вам-то кто или что мешают переехать в страну, где вам жить не так противно?
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 16:29)
Вам-то кто или что мешают переехать в страну, где вам жить не так противно?

Дык если и там не уживутся, то что ? А они не уживутся
Признавать себя долбоиндивидумом что ли ?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:20)
При чем тут РАБОТАТЬ?

Едут туда, где комфортней ЖИТЬ. И не в последнюю очередь привлекательность жизни зависит от климата.

Про потенциальных мигрантов - то есть люди, которые может быть поехали бы жить в Россию, не будь тут такого страшного античеловеческого путинского режима, о котором неустанно вещают ваши единомышленники. Ведь по их версии, не будь Путина, а приди к власти "демократы" - мы бы жили ВО ВСЕМ не хуже чем Запад.
Вы серьезно считаете, что все российские проблемы - только в режиме, и больше ни в чем?

Работать - при том, что в жизни главное, естественно - комфортность работы - это и комфортность жизни.
Один из моих друзей предпочел холодную Швецию, теплой Австралии. 00058.gif
Мигранты с Запада (например из Польши) поедут к нам, когда у нас будет лучше с заработками, чем в Германии, Франции или Англии (куда они едут сейчас). Как едут к нам таджики и пр.
Режим для них - не при чем.
Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:17)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:13)
А у России этот потенциал - просто колоссален. Так что будущее за нашей страной, а не за США...
Я тоже хочу верить, что будущее за нами. Но пока не вижу - как это реализуется. И не вижу того потенциала, о котором Вы пишите. В чем он выражается?
Ведь точно так же о своем потенциале могут говорить и китайцы и исламисты

В росте политического влияния в мире, приросте населения, развитии технологий, освоения территории и разработке ресурсов. Хотя бы в этом.
С экономикой у нас пока плохо, это да. Но эту проблему тоже когда-нибудь может и решат.

США из этого уже не могут предложить ничего, они всё что у них есть - исчерпали. У них уже даже идей никаких новых быть не может, своими "привнесением демократии", "исключительностью американской нации" и ролью мирового полицейского они уже весь мир подзаколебали, даже тот который и так под их управлением.
Куда им развиваться еще, за счет чего и кого? Что они еще могут миру предложить? Печатный станок и так работает на полную, а больше-то ничего и нету у них...

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:29)
И что? Вам-то кто или что мешают переехать в страну, где вам жить не так противно?

А с чего Вы решили, что мне в моей стране противно жить?
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:50)
Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения

Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:50)
Работать - при том, что в жизни главное, естественно - комфортность работы - это и комфортность жизни.
Один из моих друзей предпочел холодную Швецию, теплой Австралии. 00058.gif
Мигранты с Запада (например из Польши) поедут к нам, когда у нас будет лучше с заработками, чем в Германии, Франции или Англии (куда они едут сейчас). Как едут к нам таджики и пр.
Режим для них - не при чем.
Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения

Объясните мне наконец, каким образом в России заработки могут быть выше, чем в названных вами странах? За счет чего?

Мне правда это непонятно.
Но может бы вы наконец секрет благоденствия России озвучите, вместо очередного отвлеченного бла-бла-бла про "виноватрежим", мне правда очень интересно почитать. Люблю фантастику...

ЗЫ: про "комфортность работы - комфортность жизни" - слышал, что на Крайнем Севере зарплаты людям платят таки весьма неплохие даже по европейским меркам.
Где там поляки и прочие европейцы? Не слышал что-то.
А посуду моют и унитазы прочищают они почему-то за гораздо более меньшие деньги в Европе, где нет морозов под минус 60...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:51)
В росте политического влияния в мире, приросте населения, развитии технологий, освоения территории и разработке ресурсов. Хотя бы в этом.
С экономикой у нас пока плохо, это да. Но эту проблему тоже когда-нибудь может и решат.

США из этого уже не могут предложить ничего, они всё что у них есть - исчерпали. У них уже даже идей никаких новых быть не может, своими "привнесением демократии", "исключительностью американской нации" и ролью мирового полицейского они уже весь мир подзаколебали, даже тот который и так под их управлением.
Куда им развиваться еще, за счет чего и кого? Что они еще могут миру предложить? Печатный станок и так работает на полную, а больше-то ничего и нету у них...

США, как и другие страны прекрасно развиваются последние 100-200 лет. Потенциал у них не меньший, а скорее больший, чем у кого бы то ни было.
Ну а территории и демография - есть взять идею ИГИЛ - у них поболее нашего будет и в приросте населения и в освоении территорий 00058.gif
Ну а политическое влияние - на мой взгляд, в сегодняшнем мире - следствие экономического развития. Все попытки нарушить эту логику ни к чему хорошему не ведут.
И не к мировому господству надо стремиться. Швейцария, Норвегия, Новая Зеландия и многие другие к этому не стремятся. Просто живут и не нарушают законов развития общества
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56)
Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...

Проблема в том, что эта линия не ведет к экономическому росту и повышению благосостояния и социальной защищенности граждан
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56)
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:50)
Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения
Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...

По версии наших лиВералов, бОльшая часть нашего населения - это тупое стадо без мозгов, никчемное быдло, просто скот. И потому права голоса вообще не должна иметь.

А лиВералы - это и есть единственная ДУМАЮЩАЯ часть населения. Которая единственно и должна управлять Россией всегда.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:05)
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56)
Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...
Проблема в том, что эта линия не ведет к экономическому росту и повышению благосостояния и социальной защищенности граждан

А линия, проводимая странами НАТО, ведет к процветанию России? Как по вашему?

И вы таки озвучите мне по пунктам, что же, по вашему, способно настолько увеличить благосостояние россиян, что к нам будут поляки, немцы, французы и даже англосаксы ехать посуду мыть и унитазы прочищать?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06)
Когда у человека есть нормальная жизнь - он не пишет о ней постоянно гадости, гадости и НИЧЕГО, кроме гадостей.

А тут никто не пишет гадости о своей жизни, как бы вы тут ни врали. Вот вы сидите, плюетесь злобой на неких либералов и зрелище это абсолютно жалкое ))

Да, утешайте себя фантазиями о том, что у других ничего нет, как у вас, коли вам так легче ))
Раз вам обидно за Донбасс и тут терять нечего, так шли бы туда и сражались вместо того, чтобы других учить. Только помнится вы писали, что и на Донбассе никому на фиг не сдались. Поэтому сидите тут и беситесь, осуждаете адекватных мужчин, не пожелавших стать пушечным мясом в войне не пойми за что, которые увезли своих жен и детей подальше от этого кошмара.

Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:03)
1. США, как и другие страны прекрасно развиваются последние 100-200 лет. Потенциал у них не меньший, а скорее больший, чем у кого бы то ни было.

2. Ну а территории и демография - есть взять идею ИГИЛ - у них поболее нашего будет и в приросте населения и в освоении территорий 00058.gif

3. Ну а политическое влияние - на мой взгляд, в сегодняшнем мире - следствие экономического развития. Все попытки нарушить эту логику ни к чему хорошему не ведут.
И не к мировому господству надо стремиться.

4. Швейцария, Норвегия, Новая Зеландия и многие другие к этому не стремятся. Просто живут и не нарушают законов развития общества

1. При чем тут последние 100-200 лет? Тогда мир другой был, экономика в нем - тоже.
При современной модели экономики, установленной для мира США - кто и как может развиваться? Сами США уже не могут, т.к. они уже развились до максимума, я об этом и написал.

2. При чем тут ИГИЛ?
Я о настоящем государстве говорю.

3. Разумеется, США видят угрозу для своей политической гегемонии, потому и противодействует России, стремящейся вернуть статус сверхдержавы.
Да только нам, в отличие от США, этот статус нужен не для того, чтобы завоевать и подчинить мир - а ТОЛЬКО для того, чтобы не дать американцам безнаказанно разрушать мир, чем они занимаются последние четверть века.
И вот потому, что России статус сверхдержавы нужен именно для этого, для СОХРАНЕНИЯ мира - вокруг нее и будут снова консолидироваться страны, как это было во времена СССР. А значит, расти ее политическое влияние в мире.

4. Эти страны спокойно живут и развиваются, т.к. являются вассалами США и Евросоюза.
Т.к. Россия вассалом ничьим не является, и являться не будет никогда - ей так развиваться никто не даст.
Поэтому сравнивать Россию с этими странами глупо. Лучше с арабскими-азиатскими-латиноамериканскими, там действительно есть независимые страны, в отличие от Европы, где таковых (то есть НЕЗАВИСИМЫХ) стран тупо нет...
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:05)
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56)
Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...
Проблема в том, что эта линия не ведет к экономическому росту и повышению благосостояния и социальной защищенности граждан

И тем не менее большая часть населения ее поддерживает? Из-за зашкаливающей духовности надо полагать?
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 18:16)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06)
Когда у человека есть нормальная жизнь - он не пишет о ней постоянно гадости, гадости и НИЧЕГО, кроме гадостей.
А тут никто не пишет гадости о своей жизни, как бы вы тут ни врали. Вот вы сидите, плюетесь злобой на неких либералов и зрелище это абсолютно жалкое ))

Да, утешайте себя фантазиями о том, что у других ничего нет, как у вас, коли вам так легче ))
Раз вам обидно за Донбасс и тут терять нечего, так шли бы туда и сражались вместо того, чтобы других учить. Только помнится вы писали, что и на Донбассе никому на фиг не сдались. Поэтому сидите тут и беситесь, осуждаете адекватных мужчин, не пожелавших стать пушечным мясом в войне не пойми за что, которые увезли своих жен и детей подальше от этого кошмара.

Да-да, всё именно так и есть.

Успокоились? Проходите мимо, не задерживайтесь.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:20)
А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге.
Можно еще накидать на вентилятор, ага? 00050.gif

Ангела Меркель каждый раз побеждает на демократических выборах в честной конкурентной борьбе при наличии реальной альтернативы, это ничего общего с Россией не имеет. Рейтинг Меркель не отлит в граните, немцы не живут с ощущение "если не она, то кто". Ей всегда приходится сражаться за симпатии избирателей, и доказывать, что она лучшая. В стране есть политических плюрализм (реальный, не показной), есть свобода СМИ, в отличие от России, есть оппозиция, с которой, в отличие от России, приходится конкурировать честно...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 18:02)
Объясните мне наконец, каким образом в России заработки могут быть выше, чем в названных вами странах? За счет чего?

Мне правда это непонятно.
Но может бы вы наконец секрет благоденствия России озвучите, вместо очередного отвлеченного бла-бла-бла про "виноватрежим", мне правда очень интересно почитать. Люблю фантастику...

ЗЫ: про "комфортность работы - комфортность жизни" - слышал, что на Крайнем Севере зарплаты людям платят таки весьма неплохие даже по европейским меркам.
Где там поляки и прочие европейцы? Не слышал что-то.
А посуду моют и унитазы прочищают они почему-то за гораздо более меньшие деньги в Европе, где нет морозов под минус 60...

Развивающаяся экономика. Риски выше и заработки выше 00058.gif
Где Вы от меня слышали про "виноватрежим"? Я про режим не говорю, говорю про ту линию, которую ведет президент и правительство, на все 100 поддерживаемые Думой
На северах комфортность жизни - не очень-то, да и своих желающих там поработать хватает. Как говорят - Севера не резиновые 00064.gif
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 18:26)
Ангела Меркель каждый раз побеждает на демократических выборах в честной конкурентной борьбе при наличии реальной альтернативы, это ничего общего с Россией не имеет. Рейтинг Меркель не отлит в граните, немцы не живут с ощущение "если не она, то кто". Ей всегда приходится сражаться за симпатии избирателей, и доказывать, что она лучшая. В стране есть политических плюрализм (реальный, не показной), есть свобода СМИ, в отличие от России, есть оппозиция, с которой, в отличие от России, приходится конкурировать честно...

Оборжака.

Это в Германии-то "свобода СМИ", учитывая что поиздевавшегося над Эрдоганом какого-то немецкого клоуна Меркель лично приказала покарать?

Блин, ну то что вы "liar", как и все ливералы, уже ясно. Осталось выяснить, насколько "pretty" и "little"... да хотя какая разница, вам верить - себя не уважать. )))
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 18:08)
По версии наших лиВералов, бОльшая часть нашего населения - это тупое стадо без мозгов, никчемное быдло, просто скот. И потому права голоса вообще не должна иметь.

А лиВералы - это и есть единственная ДУМАЮЩАЯ часть населения. Которая единственно и должна управлять Россией всегда.

Вы в ответ хотите услышать: "По версии наших пОЦреотов ..." и далее по вашему тексту? 00058.gif
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:29)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 18:02)
Объясните мне наконец, каким образом в России заработки могут быть выше, чем в названных вами странах? За счет чего?

Мне правда это непонятно.
Но может бы вы наконец секрет благоденствия России озвучите, вместо очередного отвлеченного бла-бла-бла про "виноватрежим", мне правда очень интересно почитать. Люблю фантастику...

Развивающаяся экономика. Риски выше и заработки выше 00058.gif

И кто же в нашу "развивающуюся экономику" вкладываться будет? Полностью подвластный нашему явному геополитическому врагу Евросоюз?
Так он и не будет, ему "папенька не велят-с"...

Если вы не заметили, то вот уже 2 года санкции против РФ принимаются именно под давлением США. И снимать эти санкции США не торопятся...

Еще есть идеи развития экономики РФ у вас, более приближенные к реальности, чем то что вы озвучили?
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 18:26)
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:20)
А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге.
Можно еще накидать на вентилятор, ага? 00050.gif
Ангела Меркель каждый раз побеждает на демократических выборах в честной конкурентной борьбе при наличии реальной альтернативы, это ничего общего с Россией не имеет. Рейтинг Меркель не отлит в граните, немцы не живут с ощущение "если не она, то кто". Ей всегда приходится сражаться за симпатии избирателей, и доказывать, что она лучшая. В стране есть политических плюрализм (реальный, не показной), есть свобода СМИ, в отличие от России, есть оппозиция, с которой, в отличие от России, приходится конкурировать честно...

Речь шла о сменяемости власти. Наш маленький антагонист струнных инструментов доказывал, что "...больше 8-10 лет - никто, какой бы гений ни был... "
У кого когнитивный диссонанс?
Я так понял, что насчет сменяемости власти в Исландии вопрос исчерпан?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 18:11)
А линия, проводимая странами НАТО, ведет к процветанию России? Как по вашему?

И вы таки озвучите мне по пунктам, что же, по вашему, способно настолько увеличить благосостояние россиян, что к нам будут поляки, немцы, французы и даже англосаксы ехать посуду мыть и унитазы прочищать?
НАТО - это военный блок. В его целях нет пункта - процветание России. И сама такая постановка вопроса несколько абсурдна.

В какой-то мере улучшить комфортность жизни граждан России может более рациональное распределение бюджета, реальная борьба с разворовыванием госсредств и поддержка малого и среднего бизнеса в целом, а не мифическая ставка на импортозамещение и т.н. развитие нанотехнологий.
Да и благосостояние - это производная от развития экономики. Когда для государства на первое место встанет тема повышения благосостояния и социальной защищенности граждан - вопрос будет решен.

Это сообщение отредактировал ps2000 - 05-05-2016 - 18:42
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:41)
1. НАТО - это военный блок. В его целях нет пункта - процветание России. И сама такая постановка вопроса несколько абсурдна.

2. В какой-то мере улучшить комфортность жизни граждан России может более рациональное распределение бюджета, реальная борьба с разворовыванием госсредств и поддержка малого и среднего бизнеса в целом, а не мифическая ставка на импортозамещение и т.н. развитие нанотехнологий.

3. Да и благосостояние - это производная от развития экономики. Когда для государства на первое место встанет тема повышения благосостояния и социальной защищенности граждан - вопрос будет решен.

1. Бинго! Неужели додумались наконец.
Т.к. и США, и Евросоюз - члены НАТО (то есть военного блока, возникшего для сдерживания России при любом ее режиме и до сих пор существующего ради этой же единственной цели), то в их задачи не входит и не будет входить увеличение экономической мощи России. Наоборот, они будут всячески препятствовать ее увеличению, что сейчас и происходит!

2. Вот именно, что в "какой-то мере". Но догнать средний заработок россиян до 2-3 тыс у.е. в месяц (чтобы тягаться с Европой, как вы мечтаете) - это нереально, без полной смены модели экономики страны.

3. Этим хорошо заниматься, когда других проблем нет. Да нам новые подсеивают постоянно.
Не будь НАТО - нам бы не пришлось на ту же оборонку тратить столько, сколько мы тратим...

Мноие эксперты утверждают, что для повышения благосостояния такой страны, как Россия, необходим внутренний рынок где-то миллионов в 200 человек.
Т.к. Россия в ближайшие десятилетия такой прирост населения обеспечить не способна - она пыталась решить эту проблему за счет создания ТС и ЕАЭС.

Но уже упомянутые выше "друзья" России из НАТО этому очень воспротивились. И для начала вырвали из единого экономического пространства с Россией 40-миллионнывй рынок Украины. На очереди - Армения, Беларусь и Казахстан.
В общем, на них тоже рассчитывать особо не стоит, как и на Украину.

Ну так что, может еще идеи у вас, за счет чего все-таки население РФ разбогатеть может?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 18:21)
1. При чем тут последние 100-200 лет? Тогда мир другой был, экономика в нем - тоже.
При современной модели экономики, установленной для мира США - кто и как может развиваться? Сами США уже не могут, т.к. они уже развились до максимума, я об этом и написал.

2. При чем тут ИГИЛ?
Я о настоящем государстве говорю.

3. Разумеется, США видят угрозу для своей политической гегемонии, потому и противодействует России, стремящейся вернуть статус сверхдержавы.
Да только нам, в отличие от США, этот статус нужен не для того, чтобы завоевать и подчинить мир - а ТОЛЬКО для того, чтобы не дать американцам безнаказанно разрушать мир, чем они занимаются последние четверть века.
И вот потому, что России статус сверхдержавы нужен именно для этого, для СОХРАНЕНИЯ мира - вокруг нее и будут снова консолидироваться страны, как это было во времена СССР. А значит, расти ее политическое влияние в мире.

4. Эти страны спокойно живут и развиваются, т.к. являются вассалами США и Евросоюза.
Т.к. Россия вассалом ничьим не является, и являться не будет никогда - ей так развиваться никто не даст.
Поэтому сравнивать Россию с этими странами глупо. Лучше с арабскими-азиатскими-латиноамериканскими, там действительно есть независимые страны, в отличие от Европы, где таковых (то есть НЕЗАВИСИМЫХ) стран тупо нет...

1. Потому как это те сроки, в которые вписывается нормальное эволюционное развитие.
2. Вы не допускаете объединения исламских государств? Кстати можно на место исламистов Китай поставить 00058.gif
3. Не вижу страха США, т.к. не вижу стран поддерживающих Россию и встающих в конфронтацию с США ради поддержки российских интересов. Даже Белоруссия и Сирия - хотят и тем и другим.
Не вижу роста политического влияния России в мире. Кто признал присоединение Крыма к России?
А признали бы - это и есть политическое влияние.
4. Что значит вассалами? Дань платят? Просто живут - как надо их народам.
Не понял - что в Вашем понимании независимая страна?
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 18:26)
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:20)
А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге.
Можно еще накидать на вентилятор, ага? :console
Ангела Меркель каждый раз побеждает на демократических выборах в честной конкурентной борьбе при наличии реальной альтернативы, это ничего общего с Россией не имеет. Рейтинг Меркель не отлит в граните, немцы не живут с ощущение "если не она, то кто". Ей всегда приходится сражаться за симпатии избирателей, и доказывать, что она лучшая. В стране есть политических плюрализм (реальный, не показной), есть свобода СМИ, в отличие от России, есть оппозиция, с которой, в отличие от России, приходится конкурировать честно...

А с кем она сражается?
Во Франции понятно, там Ле Пен обороты набирает, а в Германии?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Шестой флот США

Создание Речи Посполитой

Неизвестные снайперы

Торговая "блокада" Крыма

Где праведный гнев из-за оккупации Кипра?




>