Путин сливает Россию и своих сторонников

Иллюзорный дата: 05-05-2016 - 15:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(RDR @ 05.05.2016 - время: 15:01) Бабла хочется ради бабла, или ради лучшей жизни? Многие бы уехали, если было бы бабло на отъезд. Лужков уехал, и эти,...наши любимые единоросы, тоже уезжают по мере наличия бабла. Такова система. Раньше драпали по большей части в Париж, теперь и к немцам и к американцам драпают. Все либерасты на Западе гнездышки вьют. И не только в теплых краях...в Норвегии в Финляндии, в Швеции, в Дании. В Австралию или Новую Зеландию за баблом не очень едут, хотя там климат вообще шикарный. Это рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше Да пусть едут, скатертью дорожка. Надоело читать как раз тех, у кого бабла на отъезд нету, или они там за рубежом даром никому не нужны, вот они и грязной пеной исходят в интернетах, как Уно Боно и иже с ними. Я одного никак не могу понять - ну даже если сменят Путина "ливевары", даже те же Навальный с Ходором, на которых они фапают толпой. Что, в России города в момент превратятся в чистенькие городишки, как в Германии и Швейцарии? Дороги сразу станут такими, что хоть гонки "Формулы-1" по ним проводи? Зарплаты всем и сразу станут платить такие, что после получки бежишь в автосалон за "Порше", и еще на жизнь столько же остается после покупки? У нас люди станут сразу такими же толерантными и аполитичными? На что надеются-то все эти "борцы с режимом", я не пойму никак? Россия - это Россия, и Западом она не станет никогда, ни при каком режиме и общественном строе!

дата: 05-05-2016 - 15:23 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(RDR @ 05.05.2016 - время: 15:01) Бабла хочется ради бабла, или ради лучшей жизни? Многие бы уехали, если было бы бабло на отъезд. Лужков уехал, и эти,...наши любимые единоросы, тоже уезжают по мере наличия бабла. Такова система. Раньше драпали по большей части в Париж, теперь и к немцам и к американцам драпают. Как сказала дочь пресс-секретаря Президента Дмитрий Пескова: "Единственное, что мне не нравится в России, – что здесь прекрасно жить, только когда живешь в обеспеченной семье. Европа больше приспособлена для жизни простых людей. И мне очень нравится менталитет моих европейских ровесников, их отношение к жизни. Я лучше себя чувствую все-таки в европейской среде".

дата: 05-05-2016 - 15:28 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 14:20) При чем тут "система", если русским языком сказано - бабла хочется, вот и уезжают? Русским языком написано не это. Русским языком написано, что люди не могут заниматься наукой, потому что им не на что купить реактивы. А другие уезжают по той причине, что им противно тут жить, хотя материально они обеспечены. И это совершенно верно. Многим думающим людям в этой стране очень некомфортно вовсе не из-за материальных проблем. Как же задолбали "ливерасты" Напоминаете:

Иллюзорный дата: 05-05-2016 - 15:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 15:28) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 14:20) При чем тут "система", если русским языком сказано - бабла хочется, вот и уезжают?Русским языком написано не это. Русским языком написано, что люди не могут заниматься наукой, потому что им не на что купить реактивы. А другие уезжают по той причине, что им противно тут жить, хотя материально они обеспечены. И это совершенно верно. Многим думающим людям в этой стране очень некомфортно вовсе не из-за материальных проблем. Так пусть валят, где им комфортно. Сейчас не времена СССР, никто не держит, никто не запрещает. Чего вы тут все осели, и помои льете ежедневно, вы серьезно считаете, что от этого изменятся страна и люди? И с каких пор всякая мразь обозначается гордым словом "думающая"? Думать можно и гадости, вот собственно этим вы все и занимаетесь, другого от вас никто никогда не слышал и не услышит. Вот был такой "думающий" актер Серебряков, сваливший в Канаду по причине мразотности России и убогости ее населения в его глазах. Что поделать, имеет право. Только чего это он сниматься в столь презираемой им стране продолжает? Ничего ведь не изменилось тут, после его отъезда. Надо быть честным и последовательным: решил порвать со страной - так рви. А то как бабло зашибать - так всех почему-то Россия сразу устраивает, а как жить тут - так нет, тут всё плохо. Двуличие ливералов омерзительно...

Иллюзорный дата: 05-05-2016 - 15:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ArseNat @ 05.05.2016 - время: 15:07) В отъездах играют ведущую роль как раз стремление работать без социально-общественных напрягов (истерик), и при хорошей мат.базе для работы. Это достоверно и дословно услышано от трех молодых ученых ребят, уже живущих и работающих в Англии. А ведь могли бы работать на Россию. Блин, да во всем мире полно людей, способных ради самореализации в какой-то области сменить страну. Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию? И причины неважны - деньги, политические взгляды, интерес к стране, даже любовь. А ведь могли бы у себя в Америке оставаться. Виноват кровавый тоталитарный режим Обамы, видимо? Даешь революцию в США, чтобы его сменить? )))

Sorques дата: 05-05-2016 - 15:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	efv Мультипостинг исправьте.

Молодой Вулкан дата: 05-05-2016 - 15:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(efv @ 05.05.2016 - время: 10:27) (Uno Bono Rogazzo @ 04.05.2016 - время: 22:43) Если на улице насилуют женщину, то можно выбрать два пути оппозиции этому. Первый предлагаете Вы - он конструктивный. Он такой же четкий и ясный, как действия насильника, но в ином направлении. Например, можно внести конструктивное предложение насиловать ее не в вагину, а в попу (чтобы не забеременела - это очень конструктивное предложение). Можно внести конструктивное предложение заткнуть ей рот кляпом, а не зажимать руками. Можно внести конструктивное предложение потеребить ей клитор - чтобы ей было приятнее и она не так сопротивлялась. Потрясен Вашими познаниями. А можно предложить еще метод - надо грохнуть ее, чтобы некого было насиловать. К этому и идет ваш режим. Ведь когда вам надоест Россию насиловать, вы ее убьете. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 05-05-2016 - 15:57

Молодой Вулкан дата: 05-05-2016 - 16:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:11) (RDR @ 05.05.2016 - время: 15:01) Бабла хочется ради бабла, или ради лучшей жизни? Многие бы уехали, если было бы бабло на отъезд. Лужков уехал, и эти,...наши любимые единоросы, тоже уезжают по мере наличия бабла. Такова система. Раньше драпали по большей части в Париж, теперь и к немцам и к американцам драпают. Все либерасты на Западе гнездышки вьют. И не только в теплых краях...в Норвегии в Финляндии, в Швеции, в Дании. В Австралию или Новую Зеландию за баблом не очень едут, хотя там климат вообще шикарный. Это рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше Да пусть едут, скатертью дорожка. Надоело читать как раз тех, у кого бабла на отъезд нету, или они там за рубежом даром никому не нужны, вот они и грязной пеной исходят в интернетах, как Уно Боно и иже с ними Во-первых, просьба к Вам не искажать мой ник. Во-вторых, Вас кто-то заставляет меня читать? Не нравится - не читайте. Читайте только РусВесну и другие русофобские ресурсы...

дата: 05-05-2016 - 16:10 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:44) Так пусть валят, где им комфортно. Сейчас не времена СССР, никто не держит, никто не запрещает. Чего вы тут все осели, и помои льете ежедневно, вы серьезно считаете, что от этого изменятся страна и люди? А видите ли, в отличие от каких-нибудь никому не нужных дурачков с пустой жизнью, готовых это никчемную жизнь отдать в любом сражении, которое срежиссировали сытые довольные дяди наверху, у некоторых есть нормальная жизнь. И им есть, что терять здесь... Поэтому и на отъезд решиться не так просто, ну и может у кого-то ещё тлеют какие-то мизерные надежды на перемены к лучшему (хотя таких всё меньше). И с каких пор всякая мразь обозначается гордым словом "думающая"? Думать можно и гадости, вот собственно этим вы все и занимаетесь, другого от вас никто никогда не слышал и не услышит. Сменно наблюдать за вашей бессильной злобой ))

Narziss дата: 05-05-2016 - 16:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 08:12) И политики в отведенные им для нахождения у власти 4-5 лет пытаются сделать что-то для народа - принять какие-то нужные законы, укрепить в стране государственность и экономику, выстроить отношения с ближайшими соседями и иными зарубежными державами и т.д. Да, такая система не гарантия от того, что за отведенные им 4-5 лет правители не справятся с этими задачами. Эта система не гарантия даже от того, что к власти не придет какой-то прохиндей, которые обманет избирателей и вместо работы на благо страны будет виолончелить из бюджета. Эта система гарантирует только то, что всегда будет существовать оппозиция, которая все ошибки (а уж тем более злоупотребления) власти будет отмечать и предавать гласности. И всегда неудачно управляющий страной, а уж тем более вор и жулик - слетит в конце своего срока, а при серьезных косяках и под импичмент попасть. Вместо него изберут другого (чаще всего - его самого отъявленного критика, но там по разному бывает), и он у власти не будет. И никто при этой системе - не задерживается у власти навсегда. Ну, в крайнем случае - если удачно правит страной, и сможет доказать это избирателям, будет переизбран на второй срок. Но больше 8-10 лет - никто, какой бы гений ни был. А есть второй путь - это сейчас Россия, Сев. Корея и некоторые другие страны (кстати, Украина 10-14 тоже), где у власти находятся одни и те же. Пожизненно. Потерять власть могут только либо в результате майдана/революции или собственной смерти (кстати, эти события часто удачно совпадают). И в этой системе нет никакой существенной публичной критики власти (ну, кроме тех самых "конструктивных предложений насильнику", о которых я писал), нет реальной оппозиции, нет сменяемости власти. Даже при наличии в законодательстве формальных норм о недопустимости "двух сроков подряд", без проблем находятся "свадебные генералы", которые без риска отсидят один срок перерыва при том же самом реальном правителе, который таким образом несменяем. Регулярно в таких странах проходят имитации выборов - спектакли с заранее предрешенным исходом, служащие целью исключительно легитимации правящего режима. И коррупции при второй системе намного больше. Бо у власти нет ограничителей в виде критично настроенной оппозиции или риска не переизбраться в следующем электоральном цикле. И потому у нее нет никакого стимула реально работать на благо страны, зато есть возможность воровать миллиардами, а если таки встанет вопрос, рассказывать на пресс-конференциях сказки про то, что на все уворованное купил виолончелей для голодных детей - быдло схавает. И в Украине, ситуацию в которой, насколько я понимаю, Вы не очень-то себе представляете, во время майдана не особенно стоял вопрос - а кто будет президентом. Стоял вопрос совсем другой - о системе власти. О том, какого типа государству Украина быть из перечисленного - второго типа, или первого типа. Бо руководство, которое было в Украине в 2010-14 гг. явно толкало страну на путь второго типа. А майдан хотел первого. А что потом избрали (кстати, избирал не Майдан ведь, а все население на выборах - а там уже немного другая специфика) кого-то, кто в итоге не очень справился (на самом деле, по большому счету справился, но можно было бы и лучше), так это не проблема - в 2018 г. на новых выборах выберут другого. За это и боролись. Ладно макну еще разок. Вот на вскидку еврочиновники на которых ты наверняка фапаешь: Оулавюр Рагнар Гримссон - президент Исландии находится у власти аж с 01.08.1996 г. это второй срок Ельцина и полностью эпоха Путина и его местоблюстителя. Че, Исландией можно пренебречь? Тогда Меркель калфа А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге. Можно еще накидать на вентилятор, ага?

ps2000 дата: 05-05-2016 - 16:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:51) Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию? И много американцев приняло российское гражданство в этом веке? А сколько русских за этот же период приняло американское гражданство?

Молодой Вулкан дата: 05-05-2016 - 16:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:20) Вот на вскидку еврочиновники на которых ты наверняка фапаешь: Оулавюр Рагнар Гримссон - президент Исландии находится у власти аж с 01.08.1996 г. это второй срок Ельцина и полностью эпоха Путина и его местоблюстителя. Че, Исландией можно пренебречь? Тогда Меркель калфа А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге. Можно еще накидать на вентилятор, ага? Вы бы еще королеву Великобритании вспомнили... Кстати, Вы на нее фапаете? Ну Вы и геронтофил

Narziss дата: 05-05-2016 - 16:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 16:35) (Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:20) Вот на вскидку еврочиновники на которых ты наверняка фапаешь: Оулавюр Рагнар Гримссон - президент Исландии находится у власти аж с 01.08.1996 г. это второй срок Ельцина и полностью эпоха Путина и его местоблюстителя. Че, Исландией можно пренебречь? Тогда Меркель калфа А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге. Можно еще накидать на вентилятор, ага? Вы бы еще королеву Великобритании вспомнили... Кстати, Вы на нее фапаете? Ну Вы и геронтофил Понятно, парировать нечем, опустился до школьного уровня, хотя кто-тебя знает чем ты там в реале балуешься... Во, исчо интересная инфа про исландского президента, не должна оставить равнодушными всех сторонников сменяемости власти. 1996 год выиграл выборы с 41,4% 2000 год Действующий президент Оулавюр Рагнар Гримссон являлся единственным кандидатом и, в соответствии с Конституцией, стал считаться законно избранным без голосования. 2004 год 85,6% 85,6%!, КАРЛ! 2008 год Действующий президент Оулавюр Рагнар Гримссон являлся единственным кандидатом и, в соответствии с Конституцией, стал считаться законно избранным без голосования. 2012 год 52,8% И красавчик Оулавюр Рагнар Гримссон собирается еще на один срок!

Молодой Вулкан дата: 05-05-2016 - 16:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:44) Понятно, парировать нечем, Да и незачем, бо особенности политической системы Исландии не имеют никакого отношения к теме обсуждения... опустился до школьного уровня, Хвалю Вас за самокритику

Иллюзорный дата: 05-05-2016 - 16:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 16:28) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:51) Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию? И много американцев приняло российское гражданство в этом веке? А сколько русских за этот же период приняло американское гражданство? Разумеется, немного. Да и вряд ли будет много, разве что во времена катаклизмов. А сколько их в Европу жить переехало - то мне неизвестно. Да и вам тоже. А вы правда считаете, что если даже в России всё правительство исключительно из секс-меньшинств назначить, и полностью отменить уголовный, административный, налоговый и т.д. кодексы - к нам миллионы жить сразу побегут? Может признаетесь уже наконец, что причина непопулярности России у потенциальных мигрантов с Запада - кроется вовсе не в режиме, который ею правит?

Narziss дата: 05-05-2016 - 17:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 16:54) (Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:44) Понятно, парировать нечем, Да и незачем, бо особенности политической системы Исландии не имеют никакого отношения к теме обсуждения... Т.е. восторженные приверженнцы сменяемости власти в Исландии скукожились и дали задний ход? Понимаю. Пример Исландии достаточно неудачно начали освещать шакалы ротационных машин, зато какой колорит! Ну за Меркель тогда что-нибудь скажешь или как всегда глупость сморозишь? Это сообщение отредактировал Narziss - 05-05-2016 - 17:02

Sinnerbi дата: 05-05-2016 - 17:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 12:29) Переизбрать в 2015 году "без жертв" могли только Януковича. Точно так же, как в России в 2018, 2030, 2036 году будет переизбран только Путин, 2024 и 2042 году - только Медведев. И нарушить этот ход событий может только да, конфликт. И это еще стране очень повезет, если ваша власть уйдет в результате какого-нибудь Майдана. Не исключен вариант и полномасштабной гражданской войны с миллионами жертв... Вложенных 5млрд. долларов не хватило бы на выборную кампанию нужного кандидата? На майдан хватило, а на выборы нет? Соглашение об ассоциации с ЕС можно было бы подсунуть еще Ющенко и он бы его давно подписал, а можно было бы Януковичу в 2015 и он бы проиграл выборы без какого либо майдана. Про Джо Байдена - для ответа на ваш вопрос мне нужно знать, на какой странице "Энциклопедии юного конспиролуха" Вы вычитали о его столь значительной роли в украинских событиях. А еще лучше - просто сделайте скан))) У вас что реально кроме Аль Джазиры всё обрезано? Вы хоть новостные ленты какие нить читаете? «Действительно, я только 4 раза был в вашей стране за последние 2 года. Однако мы больше тысячи часов провели в телефонных разговорах. Я имею прямых разговоров с президентом больше, чем со своей женой. Наверное, оба сожалеют об этом», - пошутил Байден. http://uapress.info/ru/news/show/108565

Иллюзорный дата: 05-05-2016 - 17:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 16:10) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:44) Так пусть валят, где им комфортно. Сейчас не времена СССР, никто не держит, никто не запрещает. Чего вы тут все осели, и помои льете ежедневно, вы серьезно считаете, что от этого изменятся страна и люди?А видите ли, в отличие от каких-нибудь никому не нужных дурачков с пустой жизнью, готовых это никчемную жизнь отдать в любом сражении, которое срежиссировали сытые довольные дяди наверху, у некоторых есть нормальная жизнь. И им есть, что терять здесь... Поэтому и на отъезд решиться не так просто, ну и может у кого-то ещё тлеют какие-то мизерные надежды на перемены к лучшему (хотя таких всё меньше). Когда у человека есть нормальная жизнь - он не пишет о ней постоянно гадости, гадости и НИЧЕГО, кроме гадостей. Так что вы и ваши единомышленники как обычно лгут о своей жизни. Либо у вас всё хреново (и вы в этом вините исключительно "проклятый путинский режим"); либо всё нормально (но хочется "как в Омерике", но это невозможно, т.к. этому якобы мешает опять-таки "проклятый путинский режим". Я прекрасно знаю, что жизнь в России не сахар, да только она сахаром здесь НИКОГДА не была и не будет. По разным причинам, никак не зависящим от того же Путина.

ps2000 дата: 05-05-2016 - 17:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 16:59) А вы правда считаете, что если даже в России всё правительство исключительно из секс-меньшинств назначить, и полностью отменить уголовный, административный, налоговый и т.д. кодексы - к нам миллионы жить сразу побегут? Может признаетесь уже наконец, что причина непопулярности России у потенциальных мигрантов с Запада - кроется вовсе не в режиме, который ею правит? Я так не считаю.Едут туда - где комфортней работать. Мне так кажется. Что за потенциальные мигранты с Запада? Не совсем понял

Иллюзорный дата: 05-05-2016 - 17:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 16:28) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:51) Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию? И много американцев приняло российское гражданство в этом веке? А сколько русских за этот же период приняло американское гражданство? Всё так, США пока популярны. И не только у россиян, но и вообще у граждан всего мира. Но это всё временно. В ближайшие десятилетия, конечно, ничего тут не изменится, но как минимум к середине века - однозначно. Знаете почему? У США тупо нет потенциала развития больше, эта страна его исчерпала. Она уже ничего не может и не сможет предложить миру. А у России этот потенциал - просто колоссален. Так что будущее за нашей страной, а не за США...

ps2000 дата: 05-05-2016 - 17:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06) Я прекрасно знаю, что жизнь в России не сахар, да только она сахаром здесь НИКОГДА не была и не будет. По разным причинам, никак не зависящим от того же Путина. Разговор не о сахаре Везде хорошо, где нас нет Но есть достаточно объективные критерии жизни. Я не понимаю человека, живущего в России на 25000 руб с семьей и пытающегося доказать, что в России все прекрасно

ps2000 дата: 05-05-2016 - 17:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:13) А у России этот потенциал - просто колоссален. Так что будущее за нашей страной, а не за США... Я тоже хочу верить, что будущее за нами. Но пока не вижу - как это реализуется. И не вижу того потенциала, о котором Вы пишите. В чем он выражается? Ведь точно так же о своем потенциале могут говорить и китайцы и исламисты

Иллюзорный дата: 05-05-2016 - 17:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:09) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 16:59) А вы правда считаете, что если даже в России всё правительство исключительно из секс-меньшинств назначить, и полностью отменить уголовный, административный, налоговый и т.д. кодексы - к нам миллионы жить сразу побегут? Может признаетесь уже наконец, что причина непопулярности России у потенциальных мигрантов с Запада - кроется вовсе не в режиме, который ею правит? Я так не считаю.Едут туда - где комфортней работать. Мне так кажется. Что за потенциальные мигранты с Запада? Не совсем понял При чем тут РАБОТАТЬ? Едут туда, где комфортней ЖИТЬ. И не в последнюю очередь привлекательность жизни зависит от климата. Про потенциальных мигрантов - то есть люди, которые может быть поехали бы жить в Россию, не будь тут такого страшного античеловеческого путинского режима, о котором неустанно вещают ваши единомышленники. Ведь по их версии, не будь Путина, а приди к власти "демократы" - мы бы жили ВО ВСЕМ не хуже чем Запад. Вы серьезно считаете, что все российские проблемы - только в режиме, и больше ни в чем?

King Candy дата: 05-05-2016 - 17:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:05) Я прекрасно знаю, что ближе к старости граф Толстой сбрендил и превратился в хипстера, ведущего асоциальный образ жизни. Однако, в молодости у него было с головой всё вполне неплохо, и он прекрасно осознавал, что враг его страны и его народа достоин смерти, и мочил таких из своей ракетной установки без всяких колебаний. Что-то только ЕГО СТРАНА его не очень отблагодарила - ОТ ЦЕРКВИ ОТЛУЧИЛИ, АНАФЕМЕ ПРЕДАЛИ Может поэтому от от своего юношеского "ура-патриотизьму" отвернулся и стал вести "кришнаитский" образ жизни - жить не ради "народа", а ради себя

Narziss дата: 05-05-2016 - 17:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен

(King Candy @ 05.05.2016 - время: 17:20) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:05) Я прекрасно знаю, что ближе к старости граф Толстой сбрендил и превратился в хипстера, ведущего асоциальный образ жизни. Однако, в молодости у него было с головой всё вполне неплохо, и он прекрасно осознавал, что враг его страны и его народа достоин смерти, и мочил таких из своей ракетной установки без всяких колебаний. Что-то только ЕГО СТРАНА его не очень отблагодарила - ОТ ЦЕРКВИ ОТЛУЧИЛИ, АНАФЕМЕ ПРЕДАЛИ Может поэтому от от своего юношеского "ура-патриотизьму" отвернулся и стал вести "кришнаитский" образ жизни - жить не ради "народа", а ради себя попы и самодержавие устроили тгавлю классика. Интересно в пострадавшей библиотеке Гундяева завалялся хоть один том "Воины и Мира" или "Анны Карениной"?