Меня зовут Арлекино | |
|
(Bellew @ 24-11-2017 - 20:25)Почти 40% россиян испытывают трудности с покупкой еды и одежды. Четверть населения страны не может оплачивать коммуналку, 17% — купить назначенные врачом лекарства. Ну у меня есть один хороший знакомый. У него большой дом и ездит он на новом бмв. Но субьективно считает себя нищим и бедным. Иногда жкономит на еде. Вот об этом и статья. Есть и такие "пухнущие" с голоду. Живет на уровне своего прожиточного минимума... |
Юлий Северенко | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 27-11-2017 - 11:02)Ну у меня есть один хороший знакомый. По вашему, те 20 млн россиян которые живут за чертой бедности исключительно лицемерят и лгут, скрываясь за тонированными стеклами своих BMW, а так же за 3-х метровыми заборами своих особняков... |
yellowfox | |
|
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 14:13) (Меня зовут Арлекино @ 27-11-2017 - 11:02) Ну у меня есть один хороший знакомый. По вашему, те 20 млн россиян которые живут за чертой бедности исключительно лицемерят и лгут, скрываясь за тонированными стеклами своих BMW, а так же за 3-х метровыми заборами своих особняков... Из 20 млн. россиян, живущих за чертой бедности, не менее 10 млн. просто пропили свою жизнь. |
Bellew | |
|
Большая часть населения Советского Союза не вписалась в рынок. Старая райдаро-чубайсовская песня о главном, берущая начало из бредней гражданки Розенба́ум, более известной под именем Айн Рэнд |
Меня зовут Арлекино | |
|
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 15:13) (Меня зовут Арлекино @ 27-11-2017 - 11:02) Ну у меня есть один хороший знакомый. По вашему, те 20 млн россиян которые живут за чертой бедности исключительно лицемерят и лгут, скрываясь за тонированными стеклами своих BMW, а так же за 3-х метровыми заборами своих особняков... По моему 20 млн не являються 40% от 140 млн Ничего личного-это математика Статья как раз о субьективном ощущении бедности. Читай внимательнее)) |
Bellew | |
|
Результаты голосования в первом томе были следующие: Провалился ли капитализм на территории СССР? Да 50.65% Нет 49.35% Любопытно было бы взглянуть, как граждане проголосовали бы сегодня. |
Bellew | |
|
министр финансов РФ Антон Силуанов: Деньги для роста экономики возьмём из накоплений граждан "Для роста экономики необходимо привлечение длинных денег - откуда их взять? Безусловно, мы должны создать источники финансирования. Поэтому мы видим необходимость создания ресурса в виде инвестиционных накоплений наших граждан, речь идёт о пенсионном капитале, конечно. Безусловно, помимо государственного пенсионного обеспечения, граждане должны сами заботиться о том, чтобы при завершении работы, получать достойную пенсию. Это должно стимулировать и развитие пенсионных накоплений. Комментарий "АПН Северо-Запад": В переводе на русский сказано, что деньги из накоплений возьмут однозначно, а что на них вырастет - экономика, вклады в ценные бумаги США или новые виллы Ротенбергов - не ваше холопское дело. И если пенсии у вас окажутся маленькие, зачит, сами виноваты." Иллюстрация на тему российского капитализма: Это сообщение отредактировал Bellew - 11-04-2018 - 15:15 |
yellowfox | |
|
(Bellew @ 11-04-2018 - 09:22)Результаты голосования в первом томе были следующие: За социализм в свое время проголосовало 23% населения,но большевики его установили, если можно так выразится. В России все голосованием решается? Тем более, что теперь за социализм не более 20%, хотя кого эти проценты волнуют. |
!Дедушка! | |
|
Когда в элите страны имеют большинство не люди благородные, а подлецы и самозванцы, то провалится все, чего угодно.
|
SERG-ALEKS21 | |
|
А с чего такое мнение , что капитализм провалился ? С чего такое мнение , что капитализм равняется процветанию всего общества ? Капитализм - это процветание хозяев и их прихлебателей-обслуги ! А остальным как повезёт !
|
Андрей Басов | |
|
Провалился - не провалился? Нашли о чём гутарить. Ответ зависит от цели, которая была поставлена. Для Маши с Уралмаша и Вовы из Могилёва провалился, а для Чубайса очень даже нет. Кто хочет узнать на чём держится капитализм, может покопаться вот здесь: http://www.k200.ru/
|
Плепорций | |
|
(Андрей Басов @ 15-09-2018 - 04:58) Провалился - не провалился? Нашли о чём гутарить. Ответ зависит от цели, которая была поставлена. Для Маши с Уралмаша и Вовы из Могилёва провалился, а для Чубайса очень даже нет. Кто хочет узнать на чём держится капитализм, может покопаться вот здесь: http://www.k200.ru/ Покопался. Не понравилось! Вот, например: Люди перестали понимать, что естественное назначение технического прогресса - облегчить труд, а вовсе не избавить от него. На самом деле для восстановления естественной функции технический прогресс нужно бы притормозить, а не наращивать, чтобы достичь баланса, нормализации отношений в обществе. Это означает искусственное увеличение трудоёмкости производства до тех пор, пока потребность в работе не будет удовлетворена. У прогресса нет вообще никакого назначения, как нет его, например, у лягушки или у снегопада. Прогресс просто есть, и бороться с ним есть то же самое, что бороться с закатом солнца. И прелесть технического прогресса в том, что он избавляет человека от рутинного труда. От механического труда типа копки земли, жатвы хлеба, таскания мешков. Нет в такой работе ничего хорошего, нет в ней никакой потребности! Я не понимаю, почему Вы считаете благом примитивный механический труд, которым и сейчас заняты массы народа. Человек - творец, реальный или потенциальный, и он должен заниматься творчеством, а не переноской тяжестей за плату. Вы же предлагаете по сути занять жизнь человека не работой ума, а работой рук и ног! При этом Вы не понимаете, что таким образом будет остановлен не только прогресс техники, но и прогресс ума и души. Все Ваши другие размышления, что я увидел на сайте, точно так же страдают очевидной недодуманностью, сам подход сомнителен - попытка найти обязательно простое объяснение для сложных явлений. И еще Вы пренебрегаете фактами. Вот, например, с чего Вы взяли, что безработица растет? Это сообщение отредактировал Плепорций - 15-09-2018 - 11:18 |
Alex KissIx | |
|
Пламенные чекисты-коммунисты Горе-Царь Путтлер с И. Сечиным и Д. Медведевым насаждают в стране не капитализм, но только лишь смертельно опасный ядовито-махровый национал-чекизм фашизоидного типа.
|
Лузга | |
|
(Плепорций @ 15-09-2018 - 15:17)У прогресса нет вообще никакого назначения, как нет его, например, у лягушки или у снегопада. Ошибаетесь. НТП очень затратный процесс. А кто деньги даёт, тот вектор прогресса и направляет. К своей выгоде. Так что у НТП есть назначение. Он инструмент, а не вещь в себе. |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 15-09-2018 - 17:21) (Плепорций @ 15-09-2018 - 15:17) У прогресса нет вообще никакого назначения, как нет его, например, у лягушки или у снегопада. Ошибаетесь. НТП очень затратный процесс. А кто деньги даёт, тот вектор прогресса и направляет. К своей выгоде. Так что у НТП есть назначение. Он инструмент, а не вещь в себе. Те о ком Вы говорите - не вектор прогресса направляют - просто финансируют исследования. Прогресс - это движение от низшего к высшему, естественный процесс. Так что уважаемый Плепорций прав |
Alex-Feuer | |
|
(Лузга @ 15-09-2018 - 17:21) (Плепорций @ 15-09-2018 - 15:17) У прогресса нет вообще никакого назначения, как нет его, например, у лягушки или у снегопада. Ошибаетесь. НТП очень затратный процесс. А кто деньги даёт, тот вектор прогресса и направляет. К своей выгоде. Так что у НТП есть назначение. Он инструмент, а не вещь в себе. Ошибаетесь. НТП ну никак не может быть никаким инструментом, даже если он и имеет свое предназначение. Инструментом могут быть только какие-то достижения, результаты или инструменты (например, гаджеты или новые материалы, технологии, и т.д.), полученные в ходе этого самого НТП. |
Лузга | |
|
(ps2000 @ 15-09-2018 - 23:12) (Лузга @ 15-09-2018 - 17:21) (Плепорций @ 15-09-2018 - 15:17) У прогресса нет вообще никакого назначения, как нет его, например, у лягушки или у снегопада. Ошибаетесь. НТП очень затратный процесс. А кто деньги даёт, тот вектор прогресса и направляет. К своей выгоде. Так что у НТП есть назначение. Он инструмент, а не вещь в себе. Те о ком Вы говорите - не вектор прогресса направляют - просто финансируют исследования. Я написал о Научно-Техническом прогрессе, а не прогрессе вообще. |
Alex-Feuer | |
|
(Лузга @ 16-09-2018 - 18:33)Я написал о Научно-Техническом прогрессе, а не прогрессе вообще. Во, еще хлеще |
Лузга | |
|
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 20:45) (Лузга @ 15-09-2018 - 17:21) (Плепорций @ 15-09-2018 - 15:17) У прогресса нет вообще никакого назначения, как нет его, например, у лягушки или у снегопада. Ошибаетесь. НТП очень затратный процесс. А кто деньги даёт, тот вектор прогресса и направляет. К своей выгоде. Так что у НТП есть назначение. Он инструмент, а не вещь в себе. Ошибаетесь. Вы путайте НТП с развитием технологий. Это технический прогресс, без научного. |
Alex-Feuer | |
|
(Лузга @ 16-09-2018 - 18:36) (Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 20:45) (Лузга @ 15-09-2018 - 17:21) Ошибаетесь. НТП очень затратный процесс. А кто деньги даёт, тот вектор прогресса и направляет. К своей выгоде. Так что у НТП есть назначение. Он инструмент, а не вещь в себе. Ошибаетесь. Вы путайте НТП с развитием технологий. Это технический прогресс, без научного. Все, край Не бывает никакого чисто технического прогресса без научного. Да вся техника строится исключительно строго только на самых высоконаучных принципах. Например, борьба с "флаттером", "шимми", создание кибернетики, гаджетов и персональных компьютеров. Техника без науки не фурыкает вообще |
Плепорций | |
|
(Лузга @ 15-09-2018 - 17:21) Ошибаетесь. НТП очень затратный процесс. А кто деньги даёт, тот вектор прогресса и направляет. К своей выгоде. Так что у НТП есть назначение. Он инструмент, а не вещь в себе. Я имел в виду, что нет никого, кто бы произвольно регулировал весь научно-технический прогресс ради неких своих целей. И мог бы его ускорять и притормаживать. Есть масса тех, кто с помощью технических инноваций желает получить прибыль, но каждый из них прогресс в целом не контролирует - только свой миниатюрный сегмент. Но все вместе извлекатели прибыли из инноваций образуют единый вектор, направленный на всё большее усложнение общественного производства. И любая попытка кого-то целенаправленно на этот вектор повлиять есть "закат солнца вручную"! Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-09-2018 - 18:48 |
Alex-Feuer | |
|
(Плепорций @ 16-09-2018 - 18:46) (Лузга @ 15-09-2018 - 17:21) Ошибаетесь. НТП очень затратный процесс. А кто деньги даёт, тот вектор прогресса и направляет. К своей выгоде. Так что у НТП есть назначение. Он инструмент, а не вещь в себе. Я имел в виду, что нет никого, кто бы произвольно регулировал весь научно-технический прогресс ради неких своих целей. И мог бы его ускорять и притормаживать. Есть масса тех, кто с помощью технических инноваций желает получить прибыль, но каждый из них прогресс в целом не контролирует - только свой миниатюрный сегмент. Но все вместе извлекатели прибыли из инноваций образуют единый вектор, направленный на всё большее усложнение общественного производства. И любая попытка кого-то целенаправленно на этот вектор повлиять есть "закат солнца вручную"! Нет, отчего же, бывали случаи и приступы попыток сознательного торможения прогресса, как научно-технического, так и социально-экономического. Например, в Кампучии в конце 70-х годов, в мусульманских странах в определенные периоды, в СССР были приступы борьбы с буржуазными лже-науками, продажными девками капитализма: генетикой-кибернетикой, социологией, философией, вещизмом, рынком, предпринимательством, мелким и средним бизнесом, частным сельским хозяйством, фермерством, потребкооперацией и прочим. Сейчас вот Путин с Интернетом борется, с социальными сетями, с молодежью, с лайками и репостингом, насильственно насаждает махровый национализм, имперскость, национал-шовинизм, ксенофобию, самодержавие, православие, псевдонародность, ощущение осажденной крепости, поиск врагов, охоту на ведьм, и прочую чушь конченую |
Voltaire | |
|
Карточки в России и в Литве введут одновременно "Подкремлёвские патриоты вволю натешились над заявлением премьер-министра Литвы Саулюса Сквернялиса, обещавшего в ближайшем будущем ввести продовольственные талоны для малоимущих. Но точно то же самое обещал сделать в 2019 году министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. Что лишний раз доказывает: по части экономики в России и странах Прибалтики дело обстоит примерно одинаково скверно, о чём свидетельствует и статистика." |
Voltaire | |
|
На тему: |
mjo | |
|
(Voltaire @ 10-11-2018 - 09:50)На тему: И что? Построили? |