Провал капиталистического эксперимента

Victor665 дата: 20-08-2017 - 17:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Bellew @ 14-08-2017 - 05:33) (Феофилакт @ 09-08-2017 - 16:42) Давно все изменилось… 2017 год на дворе.Экспорт России стал ещё более сырьевым "Данные Росстата о внешней торговле РФ свидетельствуют, что кроме сырья и продуктов его первичной переработки страна мало что может предложить на внешних рынках. В январе-мае текущего года 63,4% российского экспорта составили нефть, газ и нефтепродукты, 4% - драгоценные камни и минеральное сырьё, 10,2% - металлы, а также древесина. На машиностроение приходится всего 6% (7,8 млрд $), то есть по сравнению с январём-июнем 2016 года, когда топлива экспортировалось 58,6%, а техники - 8,8%, ситуация существенно ухудшилось. Особенно если учесть, что в российском импорте преобладают как раз машины, оборудование и транспортные средства - 46,3% (37,7 млрд $)" АПН СЕВЕРО-ЗАПАД Мы с Вами, уважаемый Феофилакт, видимо, в каких-то разных мирах обитаем. У Вас в России все налаживается, а в реальном мире капитализм, упадок и варварство всё верно пишите, но зачем российскую Сырьевую Империю называть "капитализмом"? Обычное феодальное государство в период становления абсолютизма. Прав и свобод нет, защиты капитала нет, крупных предприятий независимых от гос власти тоже нет. Вторая серия Совка налицо. Полностью логичное следствие из первой серии Совка, которая вам так нравится. Странно что вы не хотите теперь хавать последствия того, что одобряли- вы просто получаете по заслугам. Те кто одобряет нынешнюю гос власть РФ тоже получат по заслугам, странно что этот момент вы похоже понимаете а к СССР уже применять не хотите ))

Лузга дата: 20-08-2017 - 17:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Плепорций @ 10-08-2017 - 20:39) (Лузга @ 09-08-2017 - 20:13) Скорее это была не идеологическое противостояние с СССР, а восстановление реноме самой технически передовой страны Запада. И результат программы был далеко не нулевой. "Апполоны" подстегнули развитие массы технологий - от первой бортовой мини-эвм, до всяческих клеев, термозащит, составов топлива и прочей технологической зауми. Это называется "гора родила мышь". Полторы сотни миллиардов затрат (в нынешних ценах) - и на выходе получили клей, мини-эвм, термозащиту и прочую лабудень. Не скажите.. Эта "лабудень", точнее куча действительно передовых технологий пошла в массовое производство и очень изменила нашу жизнь. Ну а то, что сейчас называют затасканным термином "инновации", ни каким инновациями не являются в подавляющем большинстве случаев. Увы. Сижу в офисе кропаю иск по возврату лизинговых платежей. Предмет лизинга - "Мерин" 1,6 л С180, цена договора лизинга по нему - 2 762 610,02 руб. Это более $46 тыс. И это за 1,6 л седан среднего класса! Замечу, что у Теслы 3 полный автопилот и разгон до сотни 8 сек. против 11 сек. у этого "Мерина". Расход топлива будем сравнивать? Я, наверное, много пожил на свете и слишком хорошо разбираюсь в деньгах, что бы представить себе некую причину, по которой кто-то взял в лизинг Мерседес Це-класса в почти полном "фарше". Хотя, судя по всеобщему накалу идиотии, вполне возможно что такие причины есть. Но вернёмся к "Тесле". Скажу вам откровенно, как авторемонтник: Теслы (любые) это для меня авто более желанные, чем даже наши пресловутые УАЗы и Патриоты. Поскольку долго без сервиса ездить не могут. Тут показана внутренняя начинка Теслы, тут Лиса рассказывает сколько это "удовольствие" стоит в эксплуатации, а тут щирый хлопец рассказывает, почему Теслу не следует покупать. Тяжелые грузовики - вообще без проблем. Не вижу ни одной. Морские суда - тоже, нет никаких сложностей поставить туда аккумуляторы, а также паруса и солнечные батареи. Плепорций, вы так пишите, будто бы живёте не в России с её расстояниями и кучей климатических поясов и не уничтожаемым бардаком, а в какой нибудь Монако размером меньше вашего Ярославля и примерно одинаковой погодой круглый год. А вот я, житель Сибири, такие проблем вижу массу, учитывая, что тут средние расстояния для коммерческих массовых перевозок грузовичками, типа "Газелей" больше 200 км в одну сторону. И тут ни какие аккумуляторы не вывезут, особенно зимой. А про лесовозы говорить вообще не приходится.. Касаемо судов, то тут показатель это современные дизель-электрические подводные лодки, где основной упор сейчас делается на максимально возможной работы дизеля под водой в том числе - ставят баки с жидким кислородом, вырабатывают кислород электролизом итп. Да и в вашей ссылке говорилось лишь о попытках экономить топливо.. Самолеты так и будут летать на керосине, никакой замены пока не предвидится. Но самолеты по потреблению топлива погоды не делают. Вот тут таблица, сколько топлива потребляют самолёты в килограмм/часах (для справки: в одном килограмме бензина примерно 1,37 литра, в килограмме керосина чуть меньше - 1,28 литра) А теперь подсчитайте, сколько тратит самолёт при перелёте из Москвы в Турцию и потом прикиньте, сколько вам и вашим знакомым можно наездить на таком количестве условного топлива(и это если брать всяческие трансатлантические и подобные перелёты) Я думаю, что если цена вт/ч аккумуляторов будет падать с той же скоростью, с какой она падает последние 30 лет, вместе с ростом емкости на единицу массы, то уже лет через 20 спрос на жидкое топливо резко упадет. Дело не в рыночной стоимости современных аккумуляторов. Их и сейчас могут поставить куда угодно сколько потребно. Дело в том, что такие авто будут возить только сами себя, поскольку масса современных батарей ну очень большая. По тому же, кстати, нет подвижек в смартфонах - ни кому не нужен телефон с кучей возможностей работающий пару часов, а более ёмкий аккумулятор в ранце за спиной согласится носить не каждый. По сему тезис тот же: пока нет батарей основанный на других принципах запасания энергии (не модификации теперешних, а совершенно новых) ни чего в плане электрификации транспорта (и не только его) не изменится. Ну, примерно вот так, возвращаясь опять к Тесле.. Я не уловил Вашу мысль. Вы этой ссылкой что хотите показать? Что голод был не только в СССР? Да, не только. И что? Замечу, что проблемы в Бессарабии и Западной Украине действительно были, вот только масштаб был совсем другой! Никаких миллионов погибших там не было. Это был контрдовод на приводимые вами ссылки о погоде тех лет. Чем ещё можно объяснить неурожайные года в целом ряде Восточноевропейских стран и Балканах в одно и то же время? Да и о масштабах есть различные мнения. Но тут тонкость даже в этом: дело всё в том, как реагировали власти на это. В СССР голодающим помогали как могли, а за границей как? А ни как. Буквально. Те же поляки помогали лишь своим поселенцам, а на местных.. Ну мрут и мрут. Их ни кто и не считал. Оттуда пламенная любовь бандеровцев к полякам и зародилась, реализовавшись в той же Катыни. Напрасно Вы так думаете. Я - убежденный коммунар в долгосрочной перспективе, я убежден, что либеральная "капиталистическая" модель общественного производства со временем отомрет, как отомрет и либеральная демократия в ее нынешнем виде. Где-то в форуме я относительно недавно это всё уже излагал Хмм. Интересно услышать такие речи от одного из самых убеждённых и грамотных либералов на форуме. Вы меня удивили Плепорций. Ведь казалось бы для либерала индивидуализм и капитализм это непреходящие ценности на все времена, ан нет, оказывается среди представителей либеральных взглядов есть такие, которые тоже думают, что "единица - вздор, единица - ноль, один, даже если очень важный.." и далее по тексту. Вы пишите о тактике, а я имел в виду стратегию - стратегию построения государства вообще. Да, в государстве, ориентированном на человека, в чрезвычайных обстоятельствах возможен приход к власти авторитарного лидера. Возможен и желателен. На время. В качестве исключения. С последующей отменой "чрезвычайщины" и свертыванием авторитаризма. Не стоит путать такой вариант с тем, что мы имеем, например, в КНДР Не совсем о тактике (хотя конечно же о ней) Я о том, что бы создать, а точнее нащупать эмпирически такой уклад государства, который бы простоял как Византийская Империя века и который тактически мог бы быть разным, в зависимости от внешних и внутренних вызовов. Ну а что касается социального государства, то лучше коммунистов тут ни кто ни чего не придумал - равный для всех доступ к благам и ценностям и соответственно равные для всех возможности и права, хотя с последним я бы не согласился теоретически. Вы скажете - реализация на практике? Да, как и всё построенное человеком было несовершенно. А все западные симулякры этой идеи всё вынужденно, сегодня есть, завтра нет. Да и работают они не очень, прямо так скажем.. Но сейчас появились возможности улучшить ситуацию, взяв весь госаппарат под полный электронный контроль в автоматическом режиме. Ну или по крайней мере исполнительную его часть. Не станет же в самом деле тот же Медведев, что давно носится с идеей чиповать население, "чиповатся" сам. В тяжелые времена само государство имеет склонность приходить и расстреливать без суда и следствия. И суд тому не помеха. Мне в этом смысле вспоминается современная история про обвинения в адрес Малобродского, которые включают в себя, в том числе, и то, что не был поставлен спектакль "Сон в летнюю ночь", а государственные деньги, выделенные на его постановку, были расхищены. Прикол здесь в том, что спектакль реально был поставлен, его видели тысячи человек, есть масса документов о его постановке, но прокурор и судья в упор всего этого не замечают. Вот такое у нас сильное государство.... Мне всё же думается, что вы в этом месте больше о роли личности в истории, нежили о злом государстве. Кому-то там что-то показалось или не понравилось, а далее дело техники.. Всё же предлагаю вернутся к концепции государства, где во главе угла стоят права личности. Тут возникает одна проблема, но что бы её описать более полно нужно вернутся во времена Римской Империи. Что давало права простым римлянам да и патрициям тоже - каков был механизм реализации? Права давала обязанность служить так или иначе государству. Потом это стало выхолащиваться постепенно, что в конце концов подорвало систему. Но нам важен сам принцип: прав без обязанностей не бывает. И только в этом случае права могут стать выше закона и государства. То есть не американское "я плачу налоги" как суррогат обязанностей, а "что ты сделал для всеобщего блага?" Так, кстати, автоматически решается одна из ключевых проблем демократии - равноправность для общества академика и бомжа из подворотни. ИМХО, как уже писал выше, это в корне не верный подход - ведь обязанности перед обществом и государством у академика и бомжа разные. С какого перепугу права одинаковы? При всём при этом я категорический противник всяческой кастовости, земства, землячества, ротари-клубов, наконец. Конечно, это неистребимо но всё нужно ставить в разумные рамки иначе всё кончится как обычно это заканчивается, как тамплиеры к примеру..

Лузга дата: 20-08-2017 - 19:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Victor665 @ 20-08-2017 - 20:49) Это называется передовая капиталистическая экономика основанная на наукоемких технологиях и высоко-квалифицированных услугах. Ситуация когда программный продукт стоит в сотни раз дороже компьютерного железа и в миллион раз дороже сырья и энергии потраченной на создание компа, давно стала нормой. Вы не правы Виктор. Что основа современного индустриального общества? Тоже, что и 100 лет назад - тяжёлая промышленность и энергетика. Без них не будет ни чего. Буквально ни чего. Смотрите, вот это современный 5-и координатный токарно-фрезерно-сверлильный станок с ЦПУ (по-английски CNC - Computer Numeric Control) Как вы думайте, в какой его части больше всего высоких технологий? В электронно-программной? Нет. Больше всего инноваций (терпеть не могу это слово, но что поделать) в насадках - резцах, фрезах, свёрлах.. Точнее в металле из которого они изготовлены и заумном способе их изготовления. Подчеркну - это массовый продукт. В производстве металла с подобными свойствами, а так же изготовления из него тех же простых свёрл столько научной зауми, до которой цифровым и прочим технологиям ещё шагать и шагать. Кстати, шапку железную, что там станок выпиливал, из титана. В реале станок делал из куска титана куорону несколько часов - кто точил на простом токарном что нибудь из стали даже средней твёрдости, поймёт о чём я.. Всё это вот к чему: сами по себе компьютерные или любые другие высокие технологии не нужны ни кому. Но когда они приходят в производство - то самое, из 19-го века которое - тогда и происходит качественный скачёк. Проблема современности в том, что сейчас производство не интересно. Даже тем, кто производит. К слову: в хайтеке самый дорогой компонент это заводы по производству чипов - т.н. Fab, а не проектирование самих чипов.. Есть такой самый дорогой в истории авиации самолёт - Northrop B-2 Spirit. Интересна история с тем, почему за время от проекта до воплощения первого образца и дальнейшей модернизации цена его выросла в несколько раз? Американцы ведь деньги считать умеют. Так вот: за время, пока его проектировали, многие необходимые производства закрылись. А что вы хотели - капитализм не терпит нерентабельности, даже в сфере самых что ни наесть высоких технологий. И все производства пришлось возрождать, а многие так и вообще создавать заново. А это очень дорого. И позволить подобные игрушки может себе только страна, которая сосёт всё со всего мира. Потому что даже просто содержать подобные самолёты ну очень дорогое удовольствие. Ко всему прочему расходы на них постоянно увеличиваются из за постоянных модернизаций - просчёты в проектировании и выявленные недостатки при эксплуатации.. Собственно именно рост значимости науки и квалификации в стоимости товаров и услуг, и привел к понятию Права Человека в развитых странах. Просто стало выгодно дать права личностям и отнять права у властной элиты, стало выгодно уравнять права всех граждан и устроить честное соревнование "кто Умнее и Квалифицированнее". Знаете, какая самая востребованная профессии в США? Юрист и финансист. А в учёные идут единицы.. Там у них сейчас в науке гораздо больше иностранцев, чем своих.. И уж ни как это не связано с правами человека. И элита ни с кем правами делится не собирается. Даже скорее наоборот.. Это сообщение отредактировал Лузга - 20-08-2017 - 19:52

Victor665 дата: 21-08-2017 - 00:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Лузга @ 20-08-2017 - 19:04) (Victor665 @ 20-08-2017 - 20:49) Это называется передовая капиталистическая экономика основанная на наукоемких технологиях и высоко-квалифицированных услугах. Ситуация когда программный продукт стоит в сотни раз дороже компьютерного железа и в миллион раз дороже сырья и энергии потраченной на создание компа, давно стала нормой.Вы не правы Виктор. Что основа современного индустриального общества? Тоже, что и 100 лет назад - тяжёлая промышленность и энергетика. Без них не будет ни чего. Буквально ни чего. Верно, это основа. Ну примерно как Солнышко на небе, без него ничего не будет и кушать будет нечего, даже спорить с вами не стану. НО- очень очень многие могут пользоваться солнышком и выращивать еду. Поэтому такое ЖИЗНЕННО ВАЖНОЕ сельское хозяйство давно уже ничем особенным и квалифицированным и оплачиваемым не является. И энергетика также- очень многие умеют сжигать нефть и газ, это несложно )) И производство также, особенно на уровне бытовых товаров, оно всё проще и дешевле, и все больше автоматизируется. Вот изобретут еще немного в области какого-нить ТриДэ печатания компьютерного, состав для печати товаров улучшат, массовость вырастет, цена упадет- и гроши будет стоить всё ваше производство. Собственно автоматизация на производстве была видна уже во времена Кырлы Мырлы, но он жутко затупил в этом вопросе и написал много чушни о пролетариях и прибавочной стоимости. Вот до сих пор "производство" чем-то важным многим кажется )) Вы бы хоть что-нить про наукоемкое производство сказали, как в Китае хотя бы. И то в нем сразу сфера услуг будет видна. Да и автоматизация наукоемких производств тоже не за горами, нету у вашей идеи ни одного шанса. Сфера услуг всё заполонит Больше того, и программирование тоже автоматизируется )) И управление предприятием тоже )) и управление государством тоже )) Останется только чистое Творчество! И победит страна в которой Творцы живут хорошо и счастливо, где им рады, где им дадут права и свободы. Собственно почти весь форум "политика" и бесится в подобных темах, что эта страна давно всем известна )) Вот и вы туда же- И позволить подобные игрушки может себе только страна, которая сосёт всё со всего мира. Вооот )) ЧТО именно "всё"сосет, то что продают любому желающему по мировым ценам? КАК именно "сосет", тайно ворует чтоли? )) И почему наша прекрасная гыгы РФ не может также "сосать" у всего мира? Не может "печатать фантики" для всего мира? Не может привлекать триллионы долларов в обмен на свои дутые облигации? Хотя бы немножко, как это уже "привлекали" гыгы в 1997-98 годах )) столько умных слов про США знают местные ура-патриоты, странно что РФ никак не может этими умными идеями воспользоваться )) Знаете, какая самая востребованная профессии в США? Юрист и финансист. А в учёные идут единицы.. Там у них сейчас в науке гораздо больше иностранцев, чем своих ну и отлично, в чем проблему видите? Я именно это и пишу, спасибо за подтверждение, зачем вы спорили то раньше про услуги? Вы не видите фактов которые сами пишите? И почему наша прекрасная РФ также не может привлекать ученых иностранцев? Наоборот- что и наши ученые сбегают, вы точно не знаете почему? Давайте также сделаем юристов и финансистов, почему вы против то? Или вы хотите сказать что страна с "услугами" чем-то ПЛОХА? Дык скажите уже ЧЕМ? Вон Феофилакт пыжится термины придумывать про "путь назад" гыгы и про "аграрно- индустриальную" страну и про раковую опухоль )) Ну путает чел "вперед" и "назад", путает услуги с сельским хозяйством, ну что взять с Феофилакта )) Но вы вроде бы не такой? Вы то сможете сказать что плохого в услугах, в юристах, в писателях, в музыкантах, в блогерах и в фотографах которые оказывают услуги в ситуации когда промышленность- энергетика- сельское хозяйство стоит КОПЕЙКИ и спокойно автоматизируется до уровня бесплатности и занятости мизерного процента обслуживающего персонала? И уж ни как это не связано с правами человека да ладна )) Отток мозгов в страну с лучшим уровнем жизни ну никак не связан с правами человека? реально? )) Видимо ученые со всего мира на Запад в бесправное рабство едут, еще хуже чем в России? Подтверждаете, точно?!? И элита ни с кем правами делится не собирается. Даже скорее наоборот. 1. там две элиты, властная и предпринимательская. При этом растет еще и доля (как численно так и денежно) элиты творческой т.е. УСЛУГ. Больше того, по всему миру еще и рост услуг в индустрии развлечений вырастет, вот выть то будут все российские любители энергетики и производства )) Когда окажется что лучше всего их детям стать этими самыми блогерами, стримерами, реперами и прочими игрунами на компах )) 2. Так вот Властная элита там УЖЕ отдала свои права и уже уравняла себя с рядовыми гражданами. А буржуйская элита и вовсе не имеет властных прав, и может защищать свои права только в суде. Только при помощи Прав Человека. Собственно именно поэтому буржуи и ввели права человека, тупо выгодно и полезно для буржуев, для предпринимателей.

Феофилакт дата: 21-08-2017 - 21:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Victor665 @ 20-08-2017 - 16:49) 1. главный флудер тут это вы. Вам предложили аргументы показать а вы набор фуфловых ссылок кидаете )) Сначала сами свое фуфло прочтите внимательно, потом выберите оттуда объективные проверяемые доказательства, а уж потом вякайте насчет "очевидной" гыгы аргументации. 2. И насчет чтения чужих ссылок- вот смотрите свой же подход, и пообщайтесь там внутри вашей башки с той раздвоенной личностью которая наоборот говорит что незачем чужие ссылки читать )) 3. впрочем еще нелепее и позорнее ваше увиливание от моих ссылок на официальные лицензированные российские СМИ которые пишут про обсуждение в Грозном вопросов кровной мести на официальном собрании с участием старейшин и официальной гос власти РФ! Вы тупо попросили ссылку на стенограмму, т.е вы даже офиц сообщениям гос СМИ РФ не доверяете )) и про Особое Совещание которое заведомо невиновных детей репрессировало без суда, вместо спора по официальным фактам булькаете флудными вопросами типа "бредите?" )) Оказывается в вашей башке очевидные факты это якобы "бред", а ссылки непойми на какое фуфло это якобы "очевидно" ))https://www.sxn.io/prestupleniya-kommu...l И нас просите верить вашему лживому фуфлу из нелепых источников, причем вообще без конкретных указаний на аргументацию, просто ссылки кидаете будто они что-то значат )) Да вы просто клоун, я понял! Напомню еще одну вашу позорнейшую бредню из темы о преступлениях коммуняк (вы похоже очень любите защищать преступления гос власти, мда): Россия -могучее экономически и в военном отношении государство. Вам достаточно? Для более подробных сведений вам лучше почитать прессу. Жесть какая "логика" )) Пернул что Россия могуча, и никаких рассуждений, никаких аргументов, и даже ссылок не показал, тупо предложил "почитать прессу" )) Хотя сам прессу читать отказался )) КЛОУН как есть! А вот собственно и рекорд "логики"- https://www.sxn.io/prestupleniya-kommu...l жаль что вы не читали прессу и ничего не можете пояснить по вопросу ))Жаль ,что у вас нет никаких собственных мыслей….очень жаль.Вот именно это вам бедолаге и пишет Плепорций )) К себе когда свои идейки будете применять? Когда вместо ссылки будете СВОЮ мысль излагать? идите прессу почитайте про Особое Совещание, приказ НКВД который я вам процитировал, и статьи в Конституции СССР о праве на суд ))Почитайте прессу о том что такое Особое совещание,когда оно действовало и потом ожет быть будете вякать.не хочет пациент к себе свои идеи применять... не хочет читать прессу зато хочет посылать других читать прессу )) Что сказать- чукча явно не читатель, чукча мнит себя типа писателем )) причем не по сути спора даже предлагает читать, а наоборот чтобы увильнуть от спора. Ловкий какой клоун ) Сам даже Конституцию СССР читать не хочет, а в этой теме явно не знаком ни с Конституцией РФ ни с признаками фашизма. так и не может ничего пояснить ни об Особом совещании, ни о заведомо невиновных детях которых Феофилакт обвинил в "социальной опасности", ни даже про Конституцию СССР статьи которой тут процитированы- все равно ниче не может Феофилакт сказать.А чего это я вам должен что-то пояснять? У нищих слуг нету…. Вякнули-извольте изложить всю подоплекуну и оттуда же заключительный перл от Феофилакта )) Помни суть своих нищих вяканий! У тебя тут нет слуг чтобы ссылки твои тупые читать. Вякнул что-то, вот и пиши подробно все аргументы, излагай ВСЮ ПОДОПЛЕКУ )) а если не можешь ничего пояснять так ты ЧИТАЙ побольше, может поумнеешь )) И,главное,научитесь не врать!Вот! молодец, доперло чтоли? Хватит вам тут постоянно ЛГАТЬ на всех форумах, постить лживые ссылки с лживой инфой и вообще без инфы просто с тупым лживым мнением очередного лжеца который запостил в инете такую ложь как и вы, Прикольно смотреть как вместо аргументов эти лжецы копируют ссылки друг на друга, типа "доказали" )) А когда им ссылку показываешь сразу верещать начинают ))) Ложь и двойные стандарты, всё понятно с Феофилактом. Как только не стыдно позориться годами на всех местных форумах? Кстати, исключительно в плане ликбеза для вас некоторые прелюбопытные циферки: в структуре ВВП РСФСР сфера услуг давала где-то до 35 % ,остальное давал первичный и вторичный сектора.Полагаю вы не будете оспаривать,что СССР был мощной индустриальной державой…. Повторно интересуюсь:как называются экономики где сектор услуг дает три четверти ВВП-индустриальные,аграрно-индустриальые,али еще как? 1. Это называется передовая капиталистическая экономика основанная на наукоемких технологиях и высоко-квалифицированных услугах. Ситуация когда программный продукт стоит в сотни раз дороже компьютерного железа и в миллион раз дороже сырья и энергии потраченной на создание компа, давно стала нормой. Собственно именно рост значимости науки и квалификации в стоимости товаров и услуг, и привел к понятию Права Человека в развитых странах. Просто стало выгодно дать права личностям и отнять права у властной элиты, стало выгодно уравнять права всех граждан и устроить честное соревнование "кто Умнее и Квалифицированнее". И в РФ также будет, и таким как вы врагам равноправия и свобод, больше не будет места в российском обществе! 2. В термине "СССР был индустриальной державой" ничего нет про экономику, и это верно. Ибо СССР был обычным феодальным режимом. Петр1 тоже старался заводы строить и пушки и корабли, но от этого Россия не переставала быть феодальным отсталым государством. если аффтар банально хотел сказать,что США больше всех перерабатывают и потребляют нефти,то так оно и есть. США потребляет нефти как весь остальной мир,а производят очень мало,в сущности это давно раковая опухоль на земном шаре только проедающая ресурсы. Позор полнейший, вы даже не понимаете что производство основано на потреблении сырья )) Не понимаете что производство это ПОЛЕЗНО а вовсе не раковая опухоль. Не понимаете что ЛЮБОЙ может купить нефть и другое сырье по мировым ценам и стать таким же крутым производственником и оказателем наукоемких услуг )) Прикольно видеть как вы пыжитесь обелить Сырьевую Империю РФ и свалить вину на развитые страны которые покупают сырье)) Вам бы молиться надо на США что они нефть покупают и компы таким как вы продают )) Иначе вы бы свой бред вообще тут постить не могли бы )) Впрочем если хотите, можете отказаться от участия в покупке мировых товаров и слинять в деревню )) Всем проще будет )) Ну и по сути темы- о росте фашизма и беззакония в РФ, и о полном отсутствии капитализма подразумевающего свободу и ПРАВО (на жизнь, на собственность, на защиту в суде)- https://zona.media/news/2017/06/27/reznik Адвокат и вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник вышел из числа профессоров Московской государственной юридической академии (МГЮА) из-за мемориальной доски Иосифу Сталину в здании учреждения. Об этом написал в блоге на сайте «Эха Москвы». По его словам, примерно неделю назад на стене центральной аудитории МГЮА появилась мемориальная доска Сталину с тиснением: «Здесь выступал в июне 1924 года после XIII съезда РКП Иосиф Виссарионович Сталин». «Мне об этом стало известно вчера, я не поверил и отпостился в ФБ: "если это не фейк — проверю в понедельник — выйду из профессорства в МГЮА и никогда не появлюсь в этом оскверненном здании". Сейчас знаю точно: не фейк. Доска висит», — рассказал адвокат. По словам Резника, Сталин «похоронил право». «Сталин — это антиправо. И в честь могильщика ПРАВА — главной ценности современной цивилизации — памятная доска устанавливается в храме юридической науки. Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю», — заключил он. вот и ссылка, и суть выделена, и понятен уровень знаний автора мнения о том что происходит в РФ. Феофилакт даже пискнуть по существу не сможет. Опять увиливать и лгать начнет. 1.Вы,милейший умудпяетесь вообще флудить без фактов…. 2.Откуда знаете что внутри моей головы? Сканируете? Надо будет вас показать хорошему специалисту. :-))) 3.Какие еще ссылки на СМИ? Вы тут Энвера Ходжу не признаете очевидцем…. :-))) 4.Ладно,достаточно развлекли меня…а теперь пшли вон!

Bellew дата: 27-08-2017 - 02:12 [ i ]
Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен	Итог 25-летнего российского капитализма: https://www.backbook.me/photo-fd1d62a86b.html

Victor665 дата: 27-08-2017 - 02:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Феофилакт @ 21-08-2017 - 21:25) 3.Какие еще ссылки на СМИ? …. ну те ссылки которые вы тут всем показываете без малейших пояснений, а сами читать не хотите )) Вы тут Энвера Ходжу не признаете очевидцем Преступник это не очевидец, а соучастник. Он заинтересованное лицо. Да и в сталинских тюрьмах он не сидел, чему он очевидцем то является? Как тупой Сталин грозно щурился чтоли )) 4.Ладно,достаточно развлекли меня…а теперь пшли вон! вы же помните идею вашу- "у нищих слуг нет" )) Не нравится читать правду- ну сдрисните отседова и не читайте, помогать в этом никто не будет ))

Victor665 дата: 27-08-2017 - 02:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Феофилакт @ 17-08-2017 - 17:36) Вы не заметили главное мое возражение. А я написал о том, что нельзя получать сверхдоходы с нищих!Я видел эту глупость,но не счел ее вообще заслуживающей внимания. Именно с нищих и собираются сверхдоходы. вы оба неправы. Конечно с нищих не собрать сверхдоходов, особенно мирового уровня доходы никак не собрать, можно только стать Главным Нищим как Сталин. Ну можно девок трахать как Берия, ну можно доступ к лучшим местечковым врачам получить, но мировой уровень элитного потребления в нищей стране недостижим даже для верхушки монопольной Элиты, вот как в СССР это и произошло. Больше того, именно невозможность получать прежний уровень доходов и приводит к смене общественно- экономической формации, и всякие монопольные феодальные идеи стали в наше время тупо невыгодны. Теперь монополии запрещены по закону в развитых странах, и только убогая РФ как и убогий СССР пытаются дёргаться... Тут у вас полная тупость получилась. Однако не всё так просто, и Плепорций тоже кое-что не учитывает, увы. Можно получать сверхдоходы С ПОМОЩЬЮ нищих )) Как это делали в рабские времена. Можно концентрировать доход всего государства в руках нескольких человек, немного подачек дать нищим, и они будут поддерживать фараона, царя, генсека. И вот тут наступает самый интересный момент, КОНВЕРТАЦИИ такой рабской абсолютной власти- в доходы МИРОВОГО уровня. За железным занавесом это невозможно. Если внешние страны тоже рабские- тоже невозможно. А вот если вне монопольного убогого неправового государства есть развитые внешние страны, то уже есть шансы... Например можно имитировать внешне- экономическую деятельность как в СССР. Или можно переориентировать нищую страну на добычу СЫРЬЯ как это делали все банановые республики и Россия сейчас делает. И тогда можно продавать свою родину за валюту, и нищих просто использовать для защиты такого положения дел. Что и происходит в РФ. а вот когда человек просто бурлит,догадываясь,что общественный запрос на оппозицию существует,а самой оппозиции нет и в помине,то как бы вы назвали такого человека? 1. Оппозиция в РФ есть, просто она официально не оформлена и сидит внутри правящей партии, как в СССР. Когда Акела промахнется или просто постареет и уйдет, то мгновенно все поменяется, как и в СССР после гонки катафалков. 2. Такой человек это обычный умный человек, умеет рассуждать и видеть то, что официально не показано. Это сообщение отредактировал Victor665 - 27-08-2017 - 02:49

Феофилакт дата: 27-08-2017 - 16:48 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Victor665 @ 27-08-2017 - 02:32) ну те ссылки которые вы тут всем показываете без малейших пояснений, а сами читать не хотите )) То есть вы основываетесь на моих ссылках? Так что вы там вычитали?:-))) Я-то их читал,потому и привел. Преступник это не очевидец, а соучастник. Он заинтересованное лицо. Глупости. Очевидец это тот,кто был непосредственным наблюдателем происходившего события. Тем он и ценен,в отличие от не наблюдавших события и пишущих свои измышления. Да и в сталинских тюрьмах он не сидел, чему он очевидцем то является? Как тупой Сталин грозно щурился чтоли )) Для человека без прошлого,без истории Сталин только грозно щурился…Но кого в этом мире интересует мнение человека без прошлого? :-))) Не нравится читать правду…. Напомнили мне слова В.С.Высоцкого:" Правда в речах его Правды на ломанный грош,,,," :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-08-2017 - 16:48

Феофилакт дата: 27-08-2017 - 16:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Victor665 @ 27-08-2017 - 02:46) …. можно только стать Главным Нищим как Сталин. Ну можно девок трахать как Берия Просто блеск и нищета интеллекта….куртизанок какие-то. :-))) И вот тут наступает самый интересный момент, КОНВЕРТАЦИИ такой рабской абсолютной власти- в доходы МИРОВОГО уровня. За железным занавесом это невозможно. Если внешние страны тоже рабские- тоже невозможно. М-да? А историю Древнего Рима читать не пробовали? 1. Оппозиция в РФ есть, просто она официально не оформлена и сидит внутри правящей партии, как в СССР. Ты тушканчика видишь?.. -Нет…. А он есть…(с). ("ДМБ") Когда Акела промахнется или просто постареет и уйдет, то мгновенно все поменяется, как и в СССР после гонки катафалков. Иллюзии-последнее прибежище…. 2. Такой человек это обычный умный человек, умеет рассуждать и видеть то, что официально не показано. Может вам попробовать поучиться? Вдруг что и получится…. :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-08-2017 - 16:57

Bellew дата: 07-09-2017 - 13:49 [ i ]
Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен	Символично, что капитализм в России провалился аккурат к октябрю 2017 г.

Alex-Feuer дата: 07-09-2017 - 15:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Bellew @ 07-09-2017 - 13:49) Символично, что капитализм в России провалился аккурат к октябрю 2017 г. Ваше упрямство губит Вас неумолимо. Вам уже сто раз показательно доказали и доказательно показали, что ни социализьму в СССР отродясь не бывало, даже и духу его не слыхивали, окромя болтовни с трескучей идейно демагогией-фразеологией, в таком кондовом марксистком его понимании, ни капитализьму в России после 1991 г. и не нюхивали. В СССР был такой маленький подпольный антисоветский кооперативно-фирмачовско-фарцовский капитализмец малех. И все А на глобальном уровне Была лишь, есть и еще долго будет диктатура державно-имперских гипер-эксплуататоров-большевичков-комиссарчиков-чекистиков.

Bellew дата: 07-09-2017 - 16:24 [ i ]
Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен	Какой любопытный истерически-графоманский бред, наверное, девочка пишет

Alex-Feuer дата: 07-09-2017 - 18:14 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Bellew @ 07-09-2017 - 16:24) Какой любопытный истерически-графоманский бред, наверное, девочка пишет Нет. А вот у Вас реально прискорбный случай детского упрямства и ребячливой вредности. Пытаетесь опровергнуть самые простые и очевидные прописные истины.

Bellew дата: 08-09-2017 - 12:40 [ i ]
Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен	Капитализм: https://www.backbook.me/photo-8768c025a4.html

Свой вариант дата: 08-09-2017 - 15:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Bellew @ 08-09-2017 - 12:40) Капитализм: По этому графику рост при капитализме почти в полтора раза быстрее. С 1962-го по 87-й (25 лет) точно такой-же как с 2000-го по 15-й (15 лет).

Bellew дата: 09-09-2017 - 01:31 [ i ]

Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен

(Свой вариант @ 08-09-2017 - 15:02) По этому графику рост при капитализме почти в полтора раза быстрее. С 1962-го по 87-й (25 лет) точно такой-же как с 2000-го по 15-й (15 лет). Да, только это рост производства дешевого куриного мяса. П производство говядины и свинины при капитализме резко упало Из курицы, сои и туалетной бумаги при капитализме делают колбасу и прочие сосиски с пельменями, поэтому они дешевые, мерзкие на вкус и их производство растет. Мяса нет, а колбаса есть см. график: https://www.backbook.me/photo-0be0bb76ea.html

Alex-Feuer дата: 10-09-2017 - 00:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Bellew @ 09-09-2017 - 01:31) (Свой вариант @ 08-09-2017 - 15:02) По этому графику рост при капитализме почти в полтора раза быстрее. С 1962-го по 87-й (25 лет) точно такой-же как с 2000-го по 15-й (15 лет).Да, только это рост производства дешевого куриного мяса. П производство говядины и свинины при капитализме резко упало Из курицы, сои и туалетной бумаги при капитализме делают колбасу и прочие сосиски с пельменями, поэтому они дешевые, мерзкие на вкус и их производство растет. Мяса нет, а колбаса есть см. график: Дело не только в содержании мяса и наполнителей в котлетах и пельменях. В СССР проблем с мясом и наполнителями в колбасе, котлетах, биточках, пельменях, чебуреках, блинчиках с мясом и прочем общепите хватало и в 50-е, 60-е, 70-е и 80-е годы. Еще в 70-е годы многие общепитовские произведения иронически назывались "хлеб да соль", "хлебосольные" и "хек серебристый с бумагой туалетной". Дело в том, что в СССР и РФ горе-руководство занималось только одним - лишь построением коммунизма для отдельно взятых себя, любимых, и отчасти, для своей родни, придворной челяди и холопьев, самую чуточку. А для остальных только голимое рабство за полторы копеечки.

Bellew дата: 10-09-2017 - 01:07 [ i ]
Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен	#капитализмубивает Еще любопытные графики: https://www.backbook.me/photo-f7e17760ff.html Всего фото в этом сете: 2 https://www.backbook.me/photo-9b6e6cfbbd.html Это сообщение отредактировал Bellew - 10-09-2017 - 01:07

Alex-Feuer дата: 10-09-2017 - 01:14 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Bellew @ 10-09-2017 - 01:07) Еще любопытные графики: Еще смешнее все эти графики ни о чем.

Bellew дата: 12-09-2017 - 11:35 [ i ]
Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен	Капиталзм в России привел к нищете: https://www.backbook.me/photo-9735f26139.html

Свой вариант дата: 12-09-2017 - 15:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Bellew @ 12-09-2017 - 11:35) Капиталзм в России привел к нищете: Аналогичный график, но из 80-х есть? Думаю не сильно отличаться будет.)))) И скорее всего в худшую сторону)))

Свой вариант дата: 12-09-2017 - 15:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Bellew @ 09-09-2017 - 01:31) (Свой вариант @ 08-09-2017 - 15:02) По этому графику рост при капитализме почти в полтора раза быстрее. С 1962-го по 87-й (25 лет) точно такой-же как с 2000-го по 15-й (15 лет).Да, только это рост производства дешевого куриного мяса. П производство говядины и свинины при капитализме резко упало Из курицы, сои и туалетной бумаги при капитализме делают колбасу и прочие сосиски с пельменями, поэтому они дешевые, мерзкие на вкус и их производство растет. Мяса нет, а колбаса есть см. график: Вы забыли про приписки, которые во время выполнения Продовольственной программы превышали реальное производство в разы.))) По вашему получается, что в 80-х мяса производилось огромное количество, а колбасы не было. Это сообщение отредактировал Свой вариант - 12-09-2017 - 15:25

Bellew дата: 13-09-2017 - 22:32 [ i ]
Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен	(Свой вариант @ 12-09-2017 - 15:24) По вашему получается, что в 80-х мяса производилось огромное количество, а колбасы не было. В 1980-е гг. колбаса была, но не в том количестве, что хотелось обывателю. В демократической свободной России КОЛБАСЫ ВООБЩЕ НЕТ, потому на прилавках магазинов не колбаса, хотя вам этого не понять

Alex-Feuer дата: 14-09-2017 - 21:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Bellew @ 13-09-2017 - 22:32) (Свой вариант @ 12-09-2017 - 15:24) По вашему получается, что в 80-х мяса производилось огромное количество, а колбасы не было. В 1980-е гг. колбаса была, но не в том количестве, что хотелось обывателю. В демократической свободной России КОЛБАСЫ ВООБЩЕ НЕТ, потому на прилавках магазинов не колбаса, хотя вам этого не понять Путинские друзья-чекистики вконец оставили народ без хорошей колбасы, хлеба, мороженого-пирожного, молока, сметаны, творога, сыров и всего-всего остального мало-мальски пристойно съедобного. Везде и всюду только одни эрзац-отбросы по несусветно запредельно высоким ценам. Окончательный провал идиотски провального столетнего комиссародержавнического эксперимента. Полная деградация и вырождение идея госмонополизма и диктатуры диктаторов-узурпаторов. Пора, давно пора построить наконец в стране настоящее демократическое прогрессивное общество вместо этой столетней диктатуры большевичков-эксплуататоров.