Янах Типатутта | |
|
(Sorques @ 30.01.2016 - время: 01:10) (Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 01:04) Если Штаты, то и Юнайтед, а если "соединённые", то "государства". Это логично... Цирк... Так и есть. обратите внимание СНГ. "Союз" "государств", а не "штатов". А с республикой - натяжка. |
Sorques | |
|
(Сука Симона @ 30.01.2016 - время: 01:01)Я в 80-х работала в Институте геологических наук АН УССР. И там был один кандидат наук, его все чудаком считали. Он написал докторскую на тему, что в мезозое Луна столкнулась с Землей по касательной и 90% живих организмов ласты завернули. Три раза его ВАК прокатывал. Я человек консервативных взглядов и для меня сумасшедшие, которые рассуждают мировых проблемах, с позиции сумасшедших, остаются таковыми, а не прогрессивными мыслителями... Этот твой геолог, наверное сейчас свою бложку завел и его тексты в качестве доказательств некоторые пользователи выкладывают в дискуссиях... Я похожую теорию где то слышал... |
Сука Симона | |
|
(Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 01:04) Извините, я сразу не понял, что вопрос мне. Я ж не автор темы. Хоть я и не еврей, но люблю логику. И Вассерман прав. С какой стати мы часть слов из аббревиатуры USA произносим в переводе, а часть - нет. Если Штаты, то и Юнайтед, а если "соединённые", то "государства". Это логично... Я ввела в гугл-переводчик слово "state" - выдает и "штат" и "государство". Понять логику Вассермана очень трудно. Впрочем, я в этом убедилась, когда слушала его сентенции по-поводу "отсутствия украинского языка как такового". Особенно колоритно это звучало из уст одесского еврея, который "Закончил Одесский технологический институт холодильной промышленности, факультет теплофизики, по специальности «инженер-теплофизик». Когда теплофизик мнит себя лингвистом, возникают вопросы. Это сообщение отредактировал Сука Симона - 30-01-2016 - 01:24 |
Янах Типатутта | |
|
(Сука Симона @ 30.01.2016 - время: 01:21) (Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 01:04) Извините, я сразу не понял, что вопрос мне. Я ж не автор темы. Я ввела в гугл-переводчик слово "state" - выдает и "штат" и "государство". Понять логику Вассермана очень трудно. Впрочем, я в этом убедилась, когда слушала его сентенции по-поводу "отсутствия украинского языка как такового". Особенно колоритно это звучало из уст одесского еврея, который "Закончил Одесский технологический институт холодильной промышленности, факультет теплофизики, по специальности «инженер-теплофизик». Когда теплофизик мнит себя лингвистом, возникают вопросы. Ну, я это СГА не у Вассермана почерпнул, а где то в ЖЖ. Что Вассерман та ктоже говорит позже узнал. Я вообще не слышал, что он говорил по поводу украинского языка. Но отчасти он прав. Не прав в том, что, как это "не существует", если на нём некоторые говорят на украине. Другое дело, что этот язык, действительно создавался искуственно украинскими националистами в самом начале прошлого века. Не спроста он неудобен и коряв в произношении. Это как бы специальный язык для телевидения и для появлений на публике. Вся Украина в быту говорит на русском, на малороссийской балачке , а запад на разных диалектах балачки с преобладанием, где чешского, где польского, где венгерских словечек. Модератор может разогнать эту флудильню, а у меня и так много предупреждений. |
Sorques | |
|
(Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 00:57) Во-первых колонии приносят прибыль не виртуальному понятию "государство", а владетельным родам Европы. Ротшильдам , Нобелям, Валенбергам прописка не нужна. Нет, Нобели и Ротшильды, основную часть прибыли (в виде золотых слитков и крови христианских младенцев) предают аннунакам на Нибиру..можете конечно в это не верить, это ваше право, но это так, я точно знаю...я по телевизору смотрел, а там сами понимаете врать не будут...кстати если прочитать фамилию Нобель (Nobel) наоборот (Lebon), стоя в полночь у зеркала, три раза, но это вызывает бурю и дождь в районе... попробуйте... И не забывайте, что кроме африканских и азиатских колоний, была ещё финансовая колонизация России. Финансовая колонизация России, это называется инвестиции в экономику, то же самое сейчас происходит в Китае... Перед первой мировой войной и в период войны из России выкачивались огромные средства европейским капиталом. Эти средства создавали рабочие места и с них платили налоги..смотреть современный Китай и прочие страны...то есть все то, о чем мечтает каждая современная страна... Это сообщение отредактировал Sorques - 30-01-2016 - 02:07 |
Сука Симона | |
|
Так классно Янах Типатутта здесь отстаивал свои убеждения, я зачитывалась. И такая ложка дегтя...ссылка на фрика одесского, ныне российского. Я в миноре.
|
Янах Типатутта | |
|
(Sorques @ 30.01.2016 - время: 01:31) Финансовая колонизация России, это называется инвестиции в экономику, то же самое сейчас происходит в Китае... нет.., там немножко по другому. Вывоз рубля золотом. Инвестиции могут быть для развития, а могут быть для грабежа и уничтожения. В Современной России тоже такие примеры были ("инвестиции" с целью банкротства и освобождения мирового рынка от конкурента). Но в РИ - там ещё хуже всё было. Там цель была поделить труп. Сука Симона Так классно Янах Типатутта здесь отстаивал свои убеждения, я зачитывалась. И такая ложка дегтя...ссылка на фрика одесского, ныне российского. Я в миноре Ну.., Гитлер тоже неплохие картины писал, а Эдди Меркьюри - гомик. Всё не просто в этом мире. Это сообщение отредактировал Янах Типатутта - 30-01-2016 - 01:44 |
Sorques | |
|
(Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 01:39)нет.., там немножко по другому. Вывоз рубля золотом. Инвестиции могут быть для развития, а могут быть для грабежа и уничтожения. Совершенно естественно, что иностранные инвесторы забирают прибыль, раньше это было золото, сейчас какая то резервная валюта...на примере, грабеж РИ, можете продемонстрировать? В Современной России тоже такие примеры были ("инвестиции" с целью банкротства и освобождения мирового рынка от конкурента). Отлично! Назовите такие предприятия. |
Sorques | |
|
(Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 01:31)Модератор может разогнать эту флудильню, а у меня и так много предупреждений. Это небольшой оффтоп, а не флуд, который в некоторых количествах допустим, а флуд это обсуждение пользователей или никак не относящиеся к теме реплики. |
efv | |
|
(Сука Симона @ 30.01.2016 - время: 01:33)Так классно Янах Типатутта здесь отстаивал свои убеждения, я зачитывалась. И такая ложка дегтя...ссылка на фрика одесского, ныне российского. Я в миноре. a что тaм тaкого непрaвильного? Про СГA или про укрaинский язык? Всё вроде прaвильно. |
Янах Типатутта | |
|
(Sorques @ 30.01.2016 - время: 01:57)Совершенно естественно, что иностранные инвесторы забирают прибыль, раньше это было золото, сейчас какая то резервная валюта...на примере, грабеж РИ, можете продемонстрировать? Честно - могу. О денежной реформе и о займах и о вывозе золота и о банкротстве Романовых и об ограблении во время Первой мировой. Но это долго. Не хочу. Считайте, что это ничем не подкреплённая конспирология. Отлично! Назовите такие предприятия. Вапще, нихочу. Я заблуждаюсь, а вы правы. |
Sorques | |
|
(Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 02:29)Честно - могу. О денежной реформе и о займах и о вывозе золота и о банкротстве Романовых и об ограблении во время Первой мировой. Но это долго. Не хочу. Вы странно ведете беседу, обижаетесь и встаете в какие то позы, в ответ на элементарные вопросы, которые естественны в конструкции таких бесед... Пишите тогда, что ваши посты не для комментариев, а это мысли вслух, которые вы хотите донести людям, без аргументов и фактов...это форум, а не закрытая бложка с единомышленниками... Но ваше дело, могу больше не комментировать ваши посты, если вас это ставит в неловкое положение или сбивает с выбранного вектора просвещения пользователей... |
Янах Типатутта | |
|
(Sorques @ 30.01.2016 - время: 02:56)Пишите тогда, что ваши посты не для комментариев, а это мысли вслух, которые вы хотите донести людям, без аргументов и фактов...это форум, а не закрытая бложка с единомышленниками... Дело не в обиде, а в лени. А когда ещё и смысла нет, вообще гемор полнейший. Вам кинуть "а докажи" труда не составляет, а я должен до утра искать, где я что читал и откуда знаю, вспоминать, выбирать, вставлять, ссылаться, выстраивать заново логические связи. А на кой? Что не составляет труда или я помню, я по возможности озвучиваю. Подкреплять ссылками может любой человек, кому это надо. Такая деятельность отнимает массу времени. |
Sorques | |
|
(Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 03:23) Дело не в обиде, а в лени. А когда ещё и смысла нет, вообще гемор полнейший. Вам кинуть "а докажи" труда не составляет, а я должен до утра искать, где я что читал и откуда знаю, вспоминать, выбирать, вставлять, ссылаться, выстраивать заново логические связи. А на кой? Что не составляет труда или я помню, я по возможности озвучиваю. Подкреплять ссылками может любой человек, кому это надо. Такая деятельность отнимает массу времени. Я не кидаю "докажи", а это принцип общения на доске уже много лет, я как вам уже писал, могу любое высказывание чем то подкрепить из фактов...иначе беседа превращается задушевный обмен мнениями, либо срач и в общем слабо интересно...кроме того, это отсекает желание у фантазеров писать всякую ерунду и выдумки, что фильтрует немного доску... Это сообщение отредактировал Sorques - 30-01-2016 - 04:09 |
sxn3389359296 | |
|
(Sorques @ 30.01.2016 - время: 04:08) (Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 03:23) Дело не в обиде, а в лени. А когда ещё и смысла нет, вообще гемор полнейший. Вам кинуть "а докажи" труда не составляет, а я должен до утра искать, где я что читал и откуда знаю, вспоминать, выбирать, вставлять, ссылаться, выстраивать заново логические связи. А на кой? Что не составляет труда или я помню, я по возможности озвучиваю. Подкреплять ссылками может любой человек, кому это надо. Такая деятельность отнимает массу времени. Я не кидаю "докажи", а это принцип общения на доске уже много лет, я как вам уже писал, могу любое высказывание чем то подкрепить из фактов...иначе беседа превращается задушевный обмен мнениями, либо срач и в общем слабо интересно...кроме того, это отсекает желание у фантазеров писать всякую ерунду и выдумки, что фильтрует немного доску... Жалко. Так хотелось услышать ваше мнение о том, на кой хрен нам нужен капитализм, если 95% населения в данный момент не живут, а выживают. При капитализме. А в СССР квартиры получали на халяву и планы на год были более чем стабильны.... |
Mamont | |
|
(Sorques @ 30.01.2016 - время: 01:57)В Современной России тоже такие примеры были ("инвестиции" с целью банкротства и освобождения мирового рынка от конкурента).Отлично! Назовите такие предприятия. Извиняюсь что влез, классический вариант "Ножки Буша" Подробно расписывать думаю не надо |
de loin | |
|
Есть такая ловушка в геокультуре «Просвещения», когда уникальный опыт Западной Европы, а точнее сказать, её британского ядра, которое постепенно втягивало в себя остальную Зап. Европу, выдавался за универсальный путь развития всего человечества по пути прогресса. Здесь был ещё хитрый психоисторический аспект, т.е. что значит универсализм? Это значит делайте всё как мы: внедряйте те же методики образования, развивайте капитализм итд и вы будете жить так же хорошо как и мы. Но ясно, что тот, кто постоянно будет кого-то догонять, он никогда не догонит, а на своём пути всё время будет видеть только спину впереди бегущего. И для того, чтобы его обойти, нужно зайти с правой или с левой стороны, т.е. пойти каким-то иным, альтернативным путём (что, скажем, проделал СССР с 1930-х по 60-е годы). Поэтому стоит обратить внимание, что за всю историю существования кап. системы только 2 страны вырвались из переферии и полупереферии в её ядро – это Япония и Италия. И у обоих этих исключений есть объяснение. Япония выскочила, потому что сначала американцы решили её использовать против британцев на Дальнем Востоке, а потом уже совместно американцы и британцы стали использовать её против России. На этом Япония поднялась. Италия – интересный случай. Она заполнила тот вакуум мировой системе, который образовался по прошествии 1-го послевоенного десятилетия, когда резко просели Венгрия и Словакия, как часть Чехословакии. Если посмотреть на Италию по фильмам 40 – нач. 50-х годов, то это полная деревня. А в фильмах конца 50-х годов – это уже итальянский неореализм, это город, т.е. страна очень быстро пробежала эти 10 лет. И других примеров попадания из переферии в ядро, кроме Италии и Японии, нет. |
ps2000 | |
|
(Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 01:04) Точно так же, как "если ты ночная бабочка, то какого*****ты летишь на свет? А если ты так любишь свет, то какого .... ты "ночная" ? Во всём должна быть логика. А в чем логика? Ночная, т.к. биологическая ее активность приходится на ночное время (Янах Типатутта @ 30.01.2016 - время: 01:31) вообще не слышал, что он говорил по поводу украинского языка. Но отчасти он прав. Не прав в том, что, как это "не существует", если на нём некоторые говорят на украине. Как понять - отчасти прав? Язык либо существует, либо не существует Где логика Это сообщение отредактировал ps2000 - 30-01-2016 - 12:33 |
ps2000 | |
|
(de loin @ 30.01.2016 - время: 10:32)И других примеров попадания из переферии в ядро, кроме Италии и Японии, нет. А Китай, Корея и т.д. |
de loin | |
|
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 12:31) (de loin @ 30.01.2016 - время: 10:32) И других примеров попадания из переферии в ядро, кроме Италии и Японии, нет. А Китай, Корея и т.д. Разве они в ядре? Вовсе нет. |
J@y | |
|
капитализм это тупиковая ветвь развития экономики , которая выгодна только определенному кругу лиц.
|
Curiousgirl | |
|
(Mamont @ 30.01.2016 - время: 07:53) (Sorques @ 30.01.2016 - время: 01:57) В Современной России тоже такие примеры были ("инвестиции" с целью банкротства и освобождения мирового рынка от конкурента). Отлично! Назовите такие предприятия. Извиняюсь что влез, классический вариант "Ножки Буша" Подробно расписывать думаю не надо А какие здесь были инвестиции? Обычная торговля: экспорт-импорт. Это не пример. |
seksemulo | |
|
(J @ y @ 30.01.2016 - время: 12:54) капитализм это тупиковая ветвь развития экономики , которая выгодна только определенному кругу лиц. Какая ветвь тупиковая, история уже показала. Капитализм выгоден творческим людям, социализм - "серой массе", лодырям и неудачникам. Вот неудачники и ломают копья за социализм. Типичный пример неудачников - люди, склонные к бесплодной, бессодержательной философии, оторванной от реальности. Это сообщение отредактировал seksemulo - 30-01-2016 - 14:05 |
de loin | |
|
Не так давно (2013 г.) вышла книга французского экономиста Томá Пикетти – «Капитал в XXI веке», посвящённая экономическому неравенству в Европе и Соединенных Штатах, начиная с XVIII в. В 2014 г. она была переведена на английский язык, а недавно на русский. Книга вызвала бурную реакцию от восторгов до критики. На некоторую критику ответил сам автор её подробным опровержением.
|
Macek | |
|
Как ему провалиться если столько предателей !"РОССИЯ 25.01.2016 СПИСКИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ РОССИИ-СОЛДАТ ВРАЖЕСКОЙ АРМИИ " |
Рекомендуем почитать также топики: "Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче? Причина новой холодной войны Изнасилованная Европа А Вы готовы погибнуть по приказу Путина? том 2 Возвращение социализма |