Voltaire | |
|
(Sinnerbi @ 05-01-2021 - 13:36) На хрен нам не сдалась должность президента с такими полномочиями как сейчас. "Вас", в смысле дорогих россиян, никто не спрашивает по поводу полномочий президента и кандидатуры президента Откуда у людей детская наивность - считать, если они опустят в урну клочок бумаги с галочкой, то в реальном мире что-то изменится? От писем Деду Морозу толку больше. скрытый текст Это сообщение отредактировал Voltaire - 05-01-2021 - 17:42 |
Sinnerbi | |
|
(Voltaire @ 05-01-2021 - 17:30)"Вас", в смысле дорогих россиян, никто не спрашивает по поводу полномочий президента и кандидатуры президента Это не очень умно не спрашивать дорогих россиян, американцев и прочих там разных шведов потому, что тогда рано или поздно появляется очередной товарищ Мао с лозунгом винтовка порождает власть или Ильич с его достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок. Доводить до этого и снова наступать на эти грабли архи глупо. |
Voltaire | |
|
Капиталистами работают не умные, а жадные и наглые. "не надо бояться человека с ружьем" © В. И. Ленин |
Sinnerbi | |
|
(Voltaire @ 05-01-2021 - 19:15)Капиталистами работают не умные, а жадные и наглые. Однако 21й век на дворе. Жадные и наглые могут не бояться человека с ружьем, а вот человека с ПЗРК им надо панически бояться потому, что инфракрасной головке наведения абсолютно по фигу, что перед ней личный VIP борт полный эксклюзивной роскоши. |
Aryanna | |
|
(Voltaire @ 04-01-2021 - 18:17) (Aryanna @ 03-01-2021 - 23:02) у Сталина не было такого объема информации Кто Вам сказал, что Владимир Путин интересуется хоть какой-то информацией? А кто вам сказал , что не интересуется , или вы сами спрашивали? |
Voltaire | |
|
Разбираю сказки Пескова о Путине в интервью Соловьеву "Пресс-секретарь Путина -- Дмитрий Песков (тот самый про которого сам Путин сказал, что тот частенько несет пургу) дал видео-интервью другому известному бойцу пропагандистского фронта и патриоту на зарплате Владимиру Соловьеву. Причем, на такой зарплате, которая по слухам позволяет содержать имение в Италии. Такая вот вышла адская смесь, когда один суперпропагандист берет интервью у другого суперпропагандиста, где обсуждается деятельность третьего всемирно известного сказочника. скрытый текст |
yellowfox | |
|
Voltaire, вам повезло, что у власти в России сказочник, а не Кощей, а то давно бы в сырых подвалах социализм пропагандировали.
|
FintFox500 | |
|
С самого детства, когда я только начал понимать окружающий мир и запоминать все что вокруг происходит, запомнился зомбоящик с преобладанием Путина внутри. Меня часто пытались привлечь во всякие "волонтерские движения" и флэшмобы под эгидой Единой России. Причем о том, что в этом замешана Единая Россия особо как то не афишировалось. Добровольно принудительные движухи мотивировали обычно как просто "патриотическое воспитание молодежи", с намеками, что если не придешь, то устроим тебе атата. После чего публиковались наши фотографии с заметками в духе "Единая Россия за будущее молодого поколения","мы голосуем за стабильность", "Единая Россия партия дела,а не слова" и тд. Этими лозунгами сопровождалось все, от субботников до походов к ветеранам и одиноким пенсионерам. Осадок от этого оставался неприятный. Будто тебя в наглую взяли и без спроса поимели. Как-то не хочется за такое голосовать.
|
Просто Кошка | |
|
натолкнулась в инете.... просто мудрые мысли |
RDR | |
|
(Просто Кошка @ 27-02-2021 - 00:17) натолкнулась в инете.... просто мудрые мысли Демагогия...Батюшка задает вопросы, на которые нет ответа. Если у кого-то в душе возникает ответ на поставленные вопросы, может успокоится - этот ответ не правильный. Говорить о том, что мы не туда пришли, проще, чем искать дорогу и, тем более, идти по ней. Прямые лини с президентом можно осуждать и выискивать в них лицемерие. Но без такой связи не объяснить людям, почему не движется или не решается. Если каждый год снимать губернаторов, то года через три, их придется снимать каждые полгода, а то и каждый квартал. Самый сложный вопрос: как в огромной России простимулировать людей к честному труду? Если как только снижается государственный надзор, мгновенно вырастает надзор криминала. Ясно пока одно: за низкие зарплаты россияне не хотят работать, но работают ровно на столько, чтобы прокормиться. А на высокие зарплаты мы ничего не производим, чтобы покупать. Мы покупаем импортное на деньги за нефть и газ. И производим дерьмо, которое не кормит и не радует. А батюшка лучше бы начал со своей конторы, с г-на Гундяева и его методов правления РПЦ. Это сообщение отредактировал RDR - 27-02-2021 - 10:42 |
Просто Кошка | |
|
(RDR @ 27-02-2021 - 10:29)Демагогия...Батюшка задает вопросы, на которые нет ответа. а по моему Батюшка говорит о том, что люди не анализируют свои ошибки не не учатся на них. Это главная мысль его посыла. Для простого человека это плохо, а для власти это преступно ибо они отвечают за страну. |
lozdok | |
|
а по моему, у нас все до хрена чего говорят, но ничего не делают. кто хочет, тот добивается, как добилась Чечня, не встав на колени перед врагом. и теперь её враг платит ей дань. даже врага можно уважать за то, что он борется, а русскую нацию уважать не за что. пока русские люди трепятся языком власть будет выкручивать людям руки. она понимает, что русские не способны защищать своё достоинство. это нация рабов и холопов. |
sladkiy32 | |
|
Путин представитель современной Российской буржуазии , не вижу смысла поддерживать капиталистов , если они и преследуют чьи-то интересы - то точно не мои и не простых людей зачем мне голосовать за него)
|
Sorques | |
|
sladkiy32, по крайней мере честно и не юлите, как некоторые.. Но вопрос.. А вы считаете, что если государство буржуазное, то интересы наемных работников не соблюдаются? Вот вы наверное коммунист в душе, скажите в СССР в чем они соблюдались? Только не рассказываете про пансионаты с ржавыми кроватями раз в год и через 10-20 лет квартиру в пожизненную аренду, без права собственности.. А именно речь об интересах.. Назовете? |
sladkiy32 | |
|
(Sorques @ 12-03-2021 - 21:52)sladkiy32, по крайней мере честно и не юлите, как некоторые.. Считаю что интерес у буржуазной элиты к пролетариям , чисто коммерческий , если по простому то капиталисты относятся к рабочему только как товару , на котором можно заработать и зачем им соблюдать интересы простых рабочих ? А если рабочих не устраивает -то можно перенести производство где рабочие более сговорчивые и готовы работать на более плохих условиях , в Индию допустим , или Мексику ну тут и так всем понятно. В капиталистическом обществе, где прибыли является основной задачей для владельцев средств производства , эксплуатация рабочего в целях извлечения прибыли является естественным процессом . Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , для многих жилье полученное при СССР является и на сегодня единственно возможным местом для проживания . Вы говорите какие права рабочего соблюдались ... , право на труд соблюдалось , это самое главное право пожалуй , никто не мог просто выкинуть рабочего на улицу без выходного пособия , просто потому что это стало не выгодно , хотя-бы по причине пандемии . Простой пример , у нас в Брянске было построено предприятия по производству масок (государсвтвеное предприятие) , как только с ослаблением карантина нужда в масках стала не такая острая , рабочим предприятия просто предложили уволиться и идти на все четыре стороны . В этом весь смысл капитала , личное интересы преобладают над общественными . главное набить свой карман и плевать на всех остальных.. |
Просто Кошка | |
|
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54)Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . скажите, а Ваша мама кроме советских санаториев отдыхала еще где -нибудь. У нее есть возможность сравнить?? Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , . ну крыша разная бывает. Тент из брезента тоже крыша. Чаще всего квартиру (если была возможность стать на очередь) получали в течение 20-25 лет.....т.е по сути ближе к 50.. И то, если повезет. Если было хоть 20 см. кв. выше положенной нормы, то на очередь даже и не ставили. Люди шли на разные ухищрения: разводились, прописывали родню или рожали еще детей. Кооперативное жилье особо не поощрялось государством и этот способ получения жилья был мало развит. |
Sorques | |
|
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54) Считаю что интерес у буржуазной элиты к пролетариям , чисто коммерческий , если по простому то капиталисты относятся к рабочему только как товару , на котором можно заработать и зачем им соблюдать интересы простых рабочих ? А если рабочих не устраивает -то можно перенести производство где рабочие более сговорчивые и готовы работать на более плохих условиях , в Индию допустим , или Мексику ну тут и так всем понятно. Производство или любая компания, если это не социально значимое и дотируются государством, существует только благодаря прибыли, а не для создания рабочих мест, поэтому если нет прибыли, нет рабочих мест.. И что должно быть первично? Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . Отлично в сравнении с чем? Я был несколько раз в ведомственных пансионатах, в Крыму и Юрмале, извините, трешка ( по звездам) в третьей линии от моря, намного приличнее.. По молодости это конечно все весело, у вашей мамы наверное просто ностальгия.. Я тоже хочу в Судак 1981 года) Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , для многих жилье полученное при СССР является и на сегодня единственно возможным местом для проживания . Квартиру не могли завещать, если родственники в ней были не прописаны, то она возвращалась государству.. Вы говорите какие права рабочего соблюдались ... , право на труд соблюдалось , это самое главное право пожалуй , никто не мог просто выкинуть рабочего на улицу без выходного пособия Нормативы выходного пособия, прописаны во всех законах, любых государств.. Простой пример , у нас в Брянске было построено предприятия по производству масок (государсвтвеное предприятие) , как только с ослаблением карантина нужда в масках стала не такая острая , рабочим предприятия просто предложили уволиться и идти на все четыре стороны . Что значит предложили уволиться? Они работали по договору на какой то срок? Важны нюансы.. В этом весь смысл капитала , личное интересы преобладают над общественными . главное набить свой карман и плевать на всех остальных.. Общественное это что? Я жил учился и работал, при социализме, не помню чтобы кого то парило общественное больше своего.. Я даже не понимаю, как это должно было выглядеть..работать бесплатно? Или вы о чем то другом? Это сообщение отредактировал Sorques - 12-03-2021 - 23:20 |
sladkiy32 | |
|
(Просто Кошка @ 12-03-2021 - 23:15) (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54) Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . скажите, а Ваша мама кроме советских санаториев отдыхала еще где -нибудь. Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , ну крыша разная бывает. Тент из брезента тоже крыша. После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем . Что касается жилья -то я не изучал этот вопрос . не могу сказать как все было , ноя могу сказать за себя . Я родился в 80м году , у 90тым , наша семья сменила три места жительства в сторону лучшего , и сейчас мои родители и сейчас живут в отличном доме который им предоставила советская власть . При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать . |
Просто Кошка | |
|
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 23:31)После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем . Что так?? Я так понимаю, что Ваша мама моя ровесница (+/- 5 лет не в счет). Что мешало ей поехать отдыхать после 90-х?? Именно в этот период развалился СССР и пришли к власти так называемые капиталисты. У мамы не было возможности заработать себе на отдых?? Я могу сравнить....условия были совок совком. И даже сейчас полугосударственные санатории глобально отличаются от частных по условиям и цене...не в лучшую сторону. Что касается жилья -то я не изучал этот вопрос . не могу сказать как все было , ноя могу сказать за себя . Я родился в 80м году , у 90тым , наша семья сменила три места жительства в сторону лучшего , и сейчас мои родители и сейчас живут в отличном доме который им предоставила советская власть .. могу казать, что вашей семье просто повезло. Редкое исключение из правил. При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать . это в странах бывшего СССР такая ситуация. В развитых странах (в той же Европе) при нормальной зарплате люди спокойно могут купить себе жилье. И да...там тоже капитализм. |
Sorques | |
|
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 23:31)После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем . Поправлю немного.. Капиталисты к власти не приходили, а они оными стали после введения элементов рыночной экономики.. Ввели их не от хорошей жизни и не по указке аннунаков, а был тупик.. При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать . Сейчас объемы строительства жилья, примерно такие же как в СССР, его покупают миллионеры? |
Sorques | |
|
(Просто Кошка @ 12-03-2021 - 23:45)И даже сейчас полугосударственные санатории глобально отличаются от частных по условиям и цене...не в лучшую сторону. У нас несколько не так, некоторые ведомства и компании имеют свои пансионаты и это невозможно сравнивать с тем, что было в СССР, причем в якобы приличных санаториях или домах отдыха, от министерств или даже творческих союзов.. В Коктебеле есть "Дом творчества писателей" я был там в советские времена (хоть и не писатель) , это милое место, но сервиса там было ноль, еда соответственная..только духовность витала) это в странах бывшего СССР такая ситуация. В развитых странах (в той же Европе) при нормальной зарплате люди спокойно могут купить себе жилье. И да...там тоже капитализм. Если человек хочет в России иметь своё жилье, то как правило решает вопрос и не только в Москве.. Муж с женой получают два зарплаты, одну отдают за ипотеку, это с учетом самых небольших зарплат.. |
sladkiy32 | |
|
(Sorques @ 12-03-2021 - 23:19) (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54) Считаю что интерес у буржуазной элиты к пролетариям , чисто коммерческий , если по простому то капиталисты относятся к рабочему только как товару , на котором можно заработать и зачем им соблюдать интересы простых рабочих ? Производство или любая компания, если это не социально значимое и дотируются государством, существует только благодаря прибыли, а не для создания рабочих мест, поэтому если нет прибыли, нет рабочих мест.. И что должно быть первично? Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . Отлично в сравнении с чем? Я был несколько раз в ведомственных пансионатах, в Крыму и Юрмале, извините, трешка ( по звездам) в третьей линии от моря, намного приличнее.. По молодости это конечно все весело, у вашей мамы наверное просто ностальгия.. Я тоже хочу в Судак 1981 года) Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , для многих жилье полученное при СССР является и на сегодня единственно возможным местом для проживания . Квартиру не могли завещать, если родственники в ней были не прописаны, то она возвращалась государству.. Вы говорите какие права рабочего соблюдались ... , право на труд соблюдалось , это самое главное право пожалуй , никто не мог просто выкинуть рабочего на улицу без выходного пособия Нормативы выходного пособия, прописаны во всех законах, любых государств.. Простой пример , у нас в Брянске было построено предприятия по производству масок (государсвтвеное предприятие) , как только с ослаблением карантина нужда в масках стала не такая острая , рабочим предприятия просто предложили уволиться и идти на все четыре стороны . Что значит предложили уволиться? Они работали по договору на какой то срок? В этом весь смысл капитала , личное интересы преобладают над общественными . главное набить свой карман и плевать на всех остальных.. Общественное это что? Я жил учился и работал, при социализме, не помню чтобы кого то парило общественное больше своего.. Я даже не понимаю, как это должно было выглядеть..работать бесплатно? Или вы о чем то другом? Мы вот переходим сейчас на личные какие-то переживания , опыт жизни при социализме (СССР) Если вы хотите в такое русло все это перевести , тоя уверен что все одно выиграю , мне достаточно сравнить нашу районную больницу тогда и сейчас , это просто же показатель отношения капитала к простым людям и социализма . Я отлично понимаю к чему вы клоните когда говорите о личном интересе , такая логика животного инстинкта все мне и побольше, проста и понятна , но мы всетаки люди . Капиталисты внушают нам идею личного интереса что-бы было проще манипулировать людьми , прививают нам культ тупого именно тупого потребления ... , отовсюду нам навязывают рекламой что жизнь это получение удовольствий для себя и сейчас и как можно больше . По мне так на это может купиться только слабый не способный здраво размышлять человек в условиях тотальной пропаганды сладкой жизни ) А на деле под красивой оберткой срывается соевый наполнитель и пальмовое масло, вы уж простите мне такую аллегорию ) Личные интересы могут быть разными , лично для меня интересны это государственные социальные гарантии в виде бесплатной медицины , бесплатного образования , бесплатное жилье , все нет смысла перечислять и так думаю понятно , а не стопитсот сортов колбасы на полках магазина ! на счет прибыли это вы правы , ели нет прибыли не смысла открывать какое-то дело , но это верно только при капиталистической экономике , помнится ни так давно РЖД собиралась закрыть пригородное сообщение за не рентабельностью последнего и ведь закрыли-бы , благо У Путина еще голова на плечах есть , и тот намекнул им на душевное здоровье ) Не все -то хорошо что выгодно, ну для людей конечно, дла буржуев-то да , им не выгодно что-бы что-бы скорая во время доезжала до бабушки в отдаленное село ( Личная выгода это хорошо , страшно даже подумать что было -бы если наши предки думали-бы только о себе во время ВО войны . Какое общество вы хотите воспитать на буржуйских ценностях , общество где все и всех можно купить ? Общественное это не значит работать бесплатно , это значит работать на благо общества , а не на блага отдельных личностей .! НЕ нравится мне тема ржавых кроватей , нет не потому что я считаю что их не было , были наверное , просто у моей матери нет возможности сравнить какие сейчас уготовило государство для своих трудящехся , ржавых даже нет ! |
sladkiy32 | |
|
(Sorques @ 13-03-2021 - 00:09) (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 23:31) После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем . Поправлю немного.. Капиталисты к власти не приходили, а они оными стали после введения элементов рыночной экономики.. Ввели их не от хорошей жизни и не по указке аннунаков, а был тупик.. При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать . Сейчас объемы строительства жилья, примерно такие же как в СССР, его покупают миллионеры? ну причем тут анунаки , ваш сарказм тут не уместен . Все верно вы говорите , не от хорошей жизни это было ,теперь-то чего лучше стало , да?) Мне не понятно когда люди из за одной не удачи зарубают социализм на корню , и при этом прощают все не удачи капитализма , даже самые страшные экономические кризисы последнего времени) Стоили Коммунистам один раз вспоткнуться и все , но капиталистам можно все , в плоть до развязывания мировых войн и ничего , а тут одна не удача и все , сушите весла ! Разве мало на земле стран с ужасными условиями жизни с капиталистической системой? Вы говорите строят много , да не мало , но кто покупает это жилье , я повторюсь у кассирши из маркета нет средств на покупку этого жилья , много жил площади скупают богатые люди , что-бы просто вложить деньги , я уже приводил пример как оказалось что у нас в городе в целом доме никто не жил , просо потому что все квартиры скупили так называемы капиталисты что-бы просто вложить деньги , Жилья можно настроить сколь угодно , но простому рабочему нет место в этом товарноденежном отношение просто потому что его зарплата этого ему не позволит . |
sladkiy32 | |
|
(Просто Кошка @ 12-03-2021 - 23:45)] это в странах бывшего СССР такая ситуация. В развитых странах (в той же Европе) при нормальной зарплате люди спокойно могут купить себе жилье. И да...там тоже капитализм. Кроме стран бывшего СССР хватает стран где живут на доллар в день , и там тоже представте себе капитализм ) Говорите для развитых капиталистических стран жилье это не проблема , тогда что вы скажите миллионам американцев , потерявших свое жилье во время ипотечного кризиса 20008? Если одна страна живет хорошо за счет эксплуатации других , менее развитых стран , то это значит хорошо по вашему , ура капитализму ! Но как вы не поймете простых вещей , блага не падают с неба на головы людей живущих при капитализме , чтобы в Европе кто-то мог позволить себе хорошее жилье на свою зарплату , какой-то мальчик из Бангладеш должен строчить джинсы за пару долларов в день! |
Sorques | |
|
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 00:29)Если вы хотите в такое русло все это перевести , тоя уверен что все одно выиграю , Я не ставлю задачи выиграть в споре, мне интересен искренний обмен мнений, с пониманием аргументов собеседника.. мне достаточно сравнить нашу районную больницу тогда и сейчас , это просто же показатель отношения капитала к простым людям и социализма . Капитализм здесь причём? А у меня рядом с домом чудесная поликлиника, с новым импортным диагностическим оборудованием и каждые пару лет делают ремонт.. Это дела местных властей, а не системы.. Я отлично понимаю к чему вы клоните когда говорите о личном интересе , такая логика животного инстинкта все мне и побольше, проста и понятна , но мы всетаки люди . Капиталисты внушают нам идею личного интереса что-бы было проще манипулировать людьми , прививают нам культ тупого именно тупого потребления .. Советская система, была таким же обществом потребления, только иного распределения.. Все остальное красивые слова.. Реклама и пропаганда, это одно и тоже.. А на деле под красивой оберткой срывается соевый наполнитель и пальмовое масло, вы уж простите мне такую аллегорию Все зависит от количества денег.. Покупайте натуральное и качественное.. Есть момент, мир изменился.. В Европе 80-х, тоже было все более качественное.. Ну нужно гражданам качество, а нужна смена товаров.. Личная выгода это хорошо , страшно даже подумать что было -бы если наши предки думали-бы только о себе во время ВО войны . По вашему в России до 1917 не было патриотизма? В 1914 сотни мальчишек снимались с поездов, так как они сбежав из дома ехали на фронт..Про Отечественную войну 1812 вы наверное и сами знаете.. Патриотизм в войне с внешним врагом, был всегда в России. при капиталистической экономике , помнится ни так давно РЖД собиралась закрыть пригородное сообщение за не рентабельностью Во всем мире, ж/ д дотируются.. А США или Европе в том числе, хотя в основном они государственные.. НЕ нравится мне тема ржавых кроватей , нет не потому что я считаю что их не было , были наверное , просто у моей матери нет возможности сравнить какие сейчас уготовило государство для своих трудящехся , ржавых даже нет ! Я просто пытаюсь объективно сравнивать.. О недостатках системы, мы также вроде предостаточно говорим.. |