Подходящий "Калибр"

Angelofdown дата: 13-10-2015 - 15:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем	Ракеты, комплексы и т.д. - всё это хорошо, конечно. Но я, как женщина и мать не хотела бы их применения нигде. Пусть будет мир.

Свой вариант дата: 13-10-2015 - 16:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Сосед.2012 @ 13.10.2015 - время: 15:48) (Sea Harrier @ 13.10.2015 - время: 15:27) Скажите про какую ракету вам написать? Семейство Ракет "Калибр" достаточно большое. Есть ракеты с индексом Э, они вне зависимости от того над чем летят, имеют дальность до 300 км. Про те которые в Сирию летали из Каспийского моря. Меня как неспециалиста просто удивил тот факт что дальность полета над сушей и морем разная. В Сирию летали 3М-14 у них дальность более 2000 км. Реальные ТТХ - засекречены. То-же самое но на экспорт - 3М-14Э. У них дальность 300 км. И вообще, это совершенно разные ракеты.

Свой вариант дата: 13-10-2015 - 16:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Angelofdown @ 13.10.2015 - время: 15:58) Ракеты, комплексы и т.д. - всё это хорошо, конечно. Но я, как женщина и мать не хотела бы их применения нигде. Пусть будет мир. Хочешь мира - готовься к войне ©

Sea Harrier дата: 13-10-2015 - 16:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Сосед.2012 @ 13.10.2015 - время: 15:48) (Sea Harrier @ 13.10.2015 - время: 15:27) Скажите про какую ракету вам написать? Семейство Ракет "Калибр" достаточно большое. Есть ракеты с индексом Э, они вне зависимости от того над чем летят, имеют дальность до 300 км. Про те которые в Сирию летали из Каспийского моря. Меня как неспециалиста просто удивил тот факт что дальность полета над сушей и морем разная. Простим журнолажникам их косяки допущенные по незнанию. Над поверхностью наоборот итоговая дальность будет поменьше максималки, так как тратится топливо будет и на облет препятствий...

ОLЕG дата: 13-10-2015 - 17:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

все это конешно хорошо... но вот на сколько они автономны? по своей навигации. насколько я разбираюсь в медецине, их курс корректируется со спутника. что мешает сбить этот спутник или наложить помехи? ослепнут они к чертям собачьим. идет она по рельефу местности, так? любая "неучтенная" высотка в городе сразу изменит ее курс. меняющиеся барханы в пустыне, вырубленный лес...даже волны на море могут сбить с курса. интересный факт...в Иране во время "бури в пустыне" американцы сделала "привязку" траектории к развилкам дорог. так вот...там разместили обыкновенные зенитки, из которых с успехом сбивали "Томагавки" так что КР не панацея и не идеальное оружие современности. пока они не станут "умнее" и полностью автономными.

Свой вариант дата: 13-10-2015 - 17:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(ОLЕG @ 13.10.2015 - время: 17:01) все это конешно хорошо... но вот на сколько они автономны? по своей навигации. насколько я разбираюсь в медецине, их курс корректируется со спутника. что мешает сбить этот спутник или наложить помехи? ослепнут они к чертям собачьим. идет она по рельефу местности, так? любая "неучтенная" высотка в городе сразу изменит ее курс. меняющиеся барханы в пустыне, вырубленный лес...даже волны на море могут сбить с курса. интересный факт...в Иране во время "бури в пустыне" американцы сделала "привязку" траектории к развилкам дорог. так вот...там разместили обыкновенные зенитки, из которых с успехом сбивали "Томагавки" так что КР не панацея и не идеальное оружие современности. пока они не станут "умнее" и полностью автономными. Полностью автономны. Навигация по спутнику продублирована, у некоторых даже дважды, независимыми системами, гироскопы и еще какая-то хрень. Разработка их начиналась когда еще спутников в проекте не было. Отслеживание поверхности - тоже несколько систем, включая радиолокацию и оптику.

ANNE_С дата: 13-10-2015 - 18:05 [ i ]

Профессионал Репутация: 319 Статус: Замужем

(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 18:01) А кто сказал, что Калибры могут нести только не ядерные заряды? Помнится, в конце 13-го года, когда поднялся кипешь по поводу выхода из РСМД России дефакто, из-за как раз теукщих испытаний этих самых Калибров, было озвучено, что, да, может, но на расстояние более 2500 км и из любого торпедного аппарата.... Интересно и то, что про ракеты эти никто и не скрывал никогда. ВВП вообще всегда если и говорит, то ток правду! Или ниче не говорит! http://www.newrussiannews.ru/archives/5897 "...Ибо теперь любой военный корабль российского флота – не только лодка, но и надводный корабль – становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому, что оснащение таких чудо-ракет ядерным боеприпасом есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!.." Думаю, что и на речной трамвайчик можно установить...

Феофилакт дата: 13-10-2015 - 18:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ОLЕG @ 13.10.2015 - время: 17:01) что мешает сбить этот спутник или наложить помехи? Вы полагаете,что спутник легкр сбить? Чем? так вот...там разместили обыкновенные зенитки, из которых с успехом сбивали "Томагавки" Я ,конечно,многое читал…. Но чтоб вот так из Шилки сбивать запросто Томагавки,это,конечно,от души! так что КР не панацея и не идеальное оружие современности. Формула идеального оружия известна…. Но в данном случае необходимо оружие,которое с успехом могло бы отправить на дно АУГ,а их 12 штук. Как говорят на Востоке-вырвать у змеи ядовитые зубы и лишить кой-кого иллюзии неуязвимости. Ну и заодно,заставив потратиться на ПРО,показать ,что деньги выброшены впустую. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 13-10-2015 - 18:17

Свой вариант дата: 13-10-2015 - 18:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(ANNE_С @ 13.10.2015 - время: 18:05) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 18:01) А кто сказал, что Калибры могут нести только не ядерные заряды? Помнится, в конце 13-го года, когда поднялся кипешь по поводу выхода из РСМД России дефакто, из-за как раз теукщих испытаний этих самых Калибров, было озвучено, что, да, может, но на расстояние более 2500 км и из любого торпедного аппарата.... Интересно и то, что про ракеты эти никто и не скрывал никогда. ВВП вообще всегда если и говорит, то ток правду! Или ниче не говорит!http://www.newrussiannews.ru/archives/5897 "...Ибо теперь любой военный корабль российского флота – не только лодка, но и надводный корабль – становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому, что оснащение таких чудо-ракет ядерным боеприпасом есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!.." Думаю, что и на речной трамвайчик можно установить... Второй сюрприз из статьи скорее всего касался ракет типа X-102. Там вообще жесть. Х-101 (Х-102) — стратегическая крылатая ракета. Разработана МКБ «Радуга» с 1995 года по 2013 год, причиной разработки послужило отсутствие у России военных авиабаз за рубежом для прикрытия бомбардировщиков. По результатам испытаний ракета имеет КВО 5 м на дальности 5 500 км, ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м. Су-34 могут нести до 2 ракет на внешней подвеске Ту-22М могут нести до 4 ракет Ту-95МСМ могут нести до 8 ракет на внешней подвеске Ту-160М могут нести до 12 ракет в двух внутренних отсеках Легким движением руки брюки превращаются любой современный бомбардировщик превращается в стратегический. Начинка X-102 - 250 килотонн.

lozdok дата: 13-10-2015 - 18:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 20:38) Пикантность ситуации состоит в том,что флот США,в который вложены триллионы долларов,становится теперь хорошей мишенью,а система ПРО с которой они пыхтели столько лет,надеясь надеть на нас узду кучей металлолома. нам не равняться с флотом США. нет у нас пока ничего в достаточном количестве. теми же ракетами они нас засыпят, как горохом. это я так, без шапкозакидательства.

avp дата: 13-10-2015 - 19:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Я не понимаю, почему модераторы форума стрельбу "Калибрами" по террористам в пустыне полагают делом законным, а предложение ударить ими же по хунте в Киеве считают экстремизмом?

Феофилакт дата: 13-10-2015 - 19:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(lozdok @ 13.10.2015 - время: 18:50) нам не равняться с флотом США. нет у нас пока ничего в достаточном количестве. Равняться по числу вымпелов? Зачем? Достаточно,чтобы пресловутые АУГ стали вдруг очень уязвимыми. Не переоценивайте американский флот. Между прочим,вспомните Мальдивы,Шеффилд был уничтожен одной-елинственной устаревшей Экзосет,с ГЧ килограмм 40,не больше…. теми же ракетами они нас засыпят, как горохом. это я так, без шапкозакидательства. Если без шапкозакидательства,есть такое понятие неприемлемого ущерба. Засыпать не получится.Очень дорого обойтись может. Или вы сомневаетесь,что если б могли,то уже б засыпали? Я в курсе что к 2012 г. они собирались сделать 100 000 ракет. Что,кстати,несколько странно для миролюбивого государства. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 13-10-2015 - 19:47

lozdok дата: 13-10-2015 - 21:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Феофилакт @ 13.10.2015 - время: 19:46) Или вы сомневаетесь,что если б могли,то уже б засыпали? сдерживает только ядерное оружие. а вообще, я не желаю, чтобы победила Америка, но я также не желаю победы России. если победит Россия, человечество вернется в каменный век при нашем правительстве. я вообще не хочу, чтобы началась война.

Свой вариант дата: 13-10-2015 - 22:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(avp @ 13.10.2015 - время: 19:02) Я не понимаю, почему модераторы форума стрельбу "Калибрами" по террористам в пустыне полагают делом законным, а предложение ударить ими же по хунте в Киеве считают экстремизмом? Этот вопрос находится вне компетенции модераторов форума.

avp дата: 13-10-2015 - 22:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:15) (avp @ 13.10.2015 - время: 19:02) Я не понимаю, почему модераторы форума стрельбу "Калибрами" по террористам в пустыне полагают делом законным, а предложение ударить ими же по хунте в Киеве считают экстремизмом?Этот вопрос находится вне компетенции модераторов форума. Ага, только меня хотели за такое предложение "на подвал" отправить...

Свой вариант дата: 13-10-2015 - 22:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(avp @ 13.10.2015 - время: 22:21) (Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:15) (avp @ 13.10.2015 - время: 19:02) Я не понимаю, почему модераторы форума стрельбу "Калибрами" по террористам в пустыне полагают делом законным, а предложение ударить ими же по хунте в Киеве считают экстремизмом?Этот вопрос находится вне компетенции модераторов форума. Ага, только меня хотели за такое предложение "на подвал" отправить... Правильно хотели, кстати.

ОLЕG дата: 13-10-2015 - 22:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Феофилакт @ 13.10.2015 - время: 18:17) (ОLЕG @ 13.10.2015 - время: 17:01) что мешает сбить этот спутник или наложить помехи? Вы полагаете,что спутник легкр сбить? Чем? так вот...там разместили обыкновенные зенитки, из которых с успехом сбивали "Томагавки"Я ,конечно,многое читал…. Но чтоб вот так из Шилки сбивать запросто Томагавки,это,конечно,от души! так что КР не панацея и не идеальное оружие современности.Формула идеального оружия известна…. Но в данном случае необходимо оружие,которое с успехом могло бы отправить на дно АУГ,а их 12 штук. Как говорят на Востоке-вырвать у змеи ядовитые зубы и лишить кой-кого иллюзии неуязвимости. Ну и заодно,заставив потратиться на ПРО,показать ,что деньги выброшены впустую. зная его орбиту...нет ни чего проще. сколько лет уже стыкуются в космосе полностью автоматически. сбивали... здесь

avp дата: 13-10-2015 - 22:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:47) (avp @ 13.10.2015 - время: 22:21) (Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:15) Этот вопрос находится вне компетенции модераторов форума. Ага, только меня хотели за такое предложение "на подвал" отправить...Правильно хотели, кстати. Да, я не успел перестроиться: в Киеве у нас теперь не фашисты, а партнеры.

Свой вариант дата: 13-10-2015 - 23:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(avp @ 13.10.2015 - время: 22:58) (Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 22:47) (avp @ 13.10.2015 - время: 22:21) Ага, только меня хотели за такое предложение "на подвал" отправить...Правильно хотели, кстати. Да, я не успел перестроиться: в Киеве у нас теперь не фашисты, а партнеры. В Киеве у нас по жизни хрен поймёшь кто. Но это вовсе не значит, что их нужно сразу бомбить, только потому, что они слабже и не разделяют наших взглядов. Насилие - последнее прибежище некомпетентных (цитата)

Феофилакт дата: 13-10-2015 - 23:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(ОLЕG @ 13.10.2015 - время: 22:49) зная его орбиту...нет ни чего проще. сколько лет уже стыкуются в космосе полностью автоматически. Разумеется…. Только вот неизвестно чем. сбивали... Вы саи-то материал читали? Ни одного случая уничтожения крылатой ракеты прицельным огнем пушек. Скорострельность не та,да на глазок и невозможны такие чудеса.

Т-90 дата: 13-10-2015 - 23:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

Сюда запущу -глядите вся судьба человека как на руке. Ну всю он жизнь думал спорил и наконец-то!!! Заработал он денег, купил то что надо-через друзей достал правильные патроны и облом, а может и нет. Осуществилась мечта человека-это Вам не Америка ,у нас в России такое проделать очень тяжело, да с правильными патронами ,поверьте мне!!! Уважаю добился он цели-окольными путями ,но без них не как не получится в России ,на риск пошел!!! Ему бы еще бронебойный зажигательный патрон кто подогнал бы-он бы купил я думаю.

efv дата: 14-10-2015 - 00:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(Феофилакт @ 13.10.2015 - время: 23:10) Разумеется…. Только вот неизвестно чем. извините что влез, не знaю про что, но...если чем спутник сбить - тaк это у нaс бaлистической рaкетой сшибaть умеют. Вон и китaйцы сбивaли спутники: http://www.rg.ru/2010/07/19/sputnik-site-anons.html Это сообщение отредактировал efv - 14-10-2015 - 00:10

Феофилакт дата: 14-10-2015 - 13:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(efv @ 14.10.2015 - время: 00:09) извините что влез, не знaю про что, но...если чем спутник сбить - тaк это у нaс бaлистической рaкетой сшибaть умеют. Вон и китaйцы сбивaли спутники:http://www.rg.ru/2010/07/19/sputnik-site-anons.html Ресь идет о низкоорбитальных спутниках и то огромные проблемы. Спутники Джи-Пи-Эс находятся на высоких орбитах. С ними только пока теоретически могут бороться геостационарные спутники или космические корабли вроде Шаттла или нашего Бора.

efv дата: 14-10-2015 - 14:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	тaк предлaгaли вывести спутники со шрaпнелью. Дёшево и сердито.

Sea Harrier дата: 14-10-2015 - 15:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(efv @ 14.10.2015 - время: 14:33) тaк предлaгaли вывести спутники со шрaпнелью. Дёшево и сердито. Дешево не получится. Шрапнель надо выводить на противоход. Иначе не получится, так как по одной орбите все движется примерно с одинаковой скоростью. А вывод на противоход, достаточно сложен и затратен.