evgen170361 | |
|
(PARAND @ 29-09-2019 - 19:58) зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава... Зачкм авианосцу подходить к берегам? |
SKlF | |
|
(evgen170361 @ 29-09-2019 - 21:16) (PARAND @ 29-09-2019 - 19:58) зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава... Зачкм авианосцу подходить к берегам? на этот вопрос ответа нет так и на вопрос сколько ракет РФ способна выпустить чтоб попасть по авианосцу который прикрывают сотни противоракет |
XY Virus | |
|
(SKlF @ 30-09-2019 - 03:14) на этот вопрос ответа нет так и на вопрос сколько ракет РФ способна выпустить чтоб попасть по авианосцу который прикрывают сотни противоракет Авианосная группировка США будет уничтожена с вероятностью в 100% На вооружении России именноПКР разных типов примерно с десяток. На сегодня в производстве 2,5 вида чисто ПКР. 1 р800 Оникс(Яхонт)-- сверхзвуковая, до 3х махов, 500км дальность...пошла на модернизацию Оникс-А будет более дальнобоен говорят о 800км. 2 Уран Х35 - дозвуковая, вес 600кг дальность 260. Дешовая цена мене 300.000баксов 2,5 циркон -- гиперзвуковая до 9махов, дальность 1000...на вооружение не поставлена, проходит стадию испытаний 3 не забываем про морские версии калибров 3М-14 Ну при стрельбе по авиансцу явно рой ракет будут выпускать. Авиация будут забрасывать х35ми, кинжалами..могут применить ха-101,102 с ту22. БРК(Береговые)--ониксами Флот всем тем что окажется в квадрате. От старых советских термитов до Вулканов, с мрк ониксы будут прилетать. Сколько... ну вот были учения у берегов Сирии, там собрали групировку с адимралом во главе, эксперты считали потенциал той группировки - порядка 100+труб, ну если учесть что часть труб загружена ракетами ПВО то оценивали в ~72 трубы для ПКР. + БРК + АВИАЦИЯ. ПОРЯДКА 120-150 пкр в залпе. Причем авиация может бросать и Кинжалы с ядерной горовой, а там долетать будут все посылки, сбить гипрзвуковой кинжал на текущем уровне развития ПВО США невозможно. А если циркон доведут и поставят на вооружение, можно будет и с моря такие несбиваемые посылким за 1000км присылать. PS я то думаю, что долетать будет гораздо больше чем гиперзвуковые ЛА. ПВО сша очень хорошо показало себя у Саудитов.. Мало вероятно, что дела на флоте с Пво у них сильно лучше))) так что дронами, дронами это аваиносное корыто топить... Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-09-2019 - 14:38 |
PARAND | |
|
(evgen170361 @ 29-09-2019 - 21:16) (PARAND @ 29-09-2019 - 19:58) зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава... Зачкм авианосцу подходить к берегам? Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему!Но вот наши ракеты в два раза покрывают расстояние чем сам авианосец..Да и гиперзвуковые ракеты их ПВО не берет....Как показала практика в Саудовской Аравии даже дроны тихоходные американское Пво не достает!!! |
Вендал | |
|
Справедливости ради стоит заметить, что ЗРК "Пэтриот" не заточен сбивать дроны.. Он заточен на ОТРК, крылатки, самолеты, бомберы и баллистические ракеты.. Хотя "СКАД"ы они пропускали. Против дронов заточены Панцири.. |
srg2003 | |
|
(evgen170361 @ 26-09-2019 - 00:31)Смотрел давно когда то фильм. В нем ,по сюжету,одному высококвалифицированному роботу одновременно задали две (по его логике) противоречивые задачи......У робота то ли предохранители сгорели,то ли он сам взорвался от логических мучений--умозаключений...Не помню))) Вот и я о том, Вы противоречите сами себе- либо демонстрируем военную мощь либо не демонстрируем. |
evgen170361 | |
|
(srg2003 @ 02-10-2019 - 01:27) (evgen170361 @ 26-09-2019 - 00:31) Смотрел давно когда то фильм. В нем ,по сюжету,одному высококвалифицированному роботу одновременно задали две (по его логике) противоречивые задачи......У робота то ли предохранители сгорели,то ли он сам взорвался от логических мучений--умозаключений...Не помню))) Вот и я о том, Вы противоречите сами себе- либо демонстрируем военную мощь либо не демонстрируем. Сунь-цзы здесь опять намекает на то свое положение, которое является центральной мыслью его доктрины: обстановка войны настолько разнообразна и изменчива, что определенной схемы, шаблона быть не может, все военное искусство и состоит в умении действовать сообразно обстановке, каждый раз находить средство применительно к условиям момента и места, всей ситуации в целом. Другими словами, это место его трактата представляет дальнейшее раскрытие понятия тактики, тактического маневрирования, о котором он уже выше говорил. Но центр тяжести здесь не в этом. За этой фразой скрывается новая мысль, имеющая далекоидущее значение. Тактическая изобретательность и гибкость не есть нечто самостоятельное и самодовлеющее. Она есть результат общей причины: "На войне нет неизмененной обстановки, как у воды нет неизменной формы", - говорит Цао-гун. Пользуясь популярным в Китае и Японии выражением, можно сказать: "Война - это тысяча изменений и десять тысяч превращений".(С) https://www.bookol.ru/starinnoe/drevnevosto...49/fulltext.htm |
evgen170361 | |
|
(PARAND @ 01-10-2019 - 14:09) (evgen170361 @ 29-09-2019 - 21:16) (PARAND @ 29-09-2019 - 19:58) зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава...Зачкм авианосцу подходить к берегам? Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему! .......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*. |
PARAND | |
|
(evgen170361 @ 02-10-2019 - 11:26) (PARAND @ 01-10-2019 - 14:09) (evgen170361 @ 29-09-2019 - 21:16) Зачкм авианосцу подходить к берегам? Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему! .......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*. Поэтому нам они не нужны.... |
evgen170361 | |
|
(PARAND @ 02-10-2019 - 14:41) (evgen170361 @ 02-10-2019 - 11:26) (PARAND @ 01-10-2019 - 14:09) Да авианосец не будет подходить к берегам незачем ему! .......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*. Поэтому нам они не нужны.... Все правильно.....Имея ядерную дубину можно вообще сидеть в своих берегах очень спокойно. |
PARAND | |
|
(evgen170361 @ 03-10-2019 - 14:43) (PARAND @ 02-10-2019 - 14:41) (evgen170361 @ 02-10-2019 - 11:26) .......Для тех,кто на *авианосце* я процитирую еще раз эти твои слова.....***Ну и что?Правильно делает....зачем бабки тратить огромные на авианосцы?Когда любая наша ракета его достанет пока он подойдет к нашим берегам, мы обороняющаяся держава***(С)................Соответственно и мой вопрос к тебе.....*Зачем авианосцу подходить к берегам?*. Поэтому нам они не нужны.... Все правильно.....Имея ядерную дубину можно вообще сидеть в своих берегах очень спокойно. Американцам имея агрессивный характер работая как полицейские в мире нужно иметь авианосцы они их и производят чтоб наказать неугодных!А нам зачем мы не агрессор как некоторые нас называют...мы не агрессор))))Но оружие мощное надо иметь чтоб дать отпор тем же и американцам которые уж очень последнее время мнят себя паханом на земле!Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... |
evgen170361 | |
|
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41) Американцам имея агрессивный характер работая как полицейские в мире нужно иметь авианосцы они их и производят чтоб наказать неугодных!А нам зачем мы не агрессор как некоторые нас называют...мы не агрессор))))Но оружие мощное надо иметь чтоб дать отпор тем же и американцам которые уж очень последнее время мнят себя паханом на земле!Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... Ну ты и *задвинул* речь))))).....Прямо как тот Александр Невский из известного фильма........типо,.*Кто на авианосце к нам придет,тот на авианосце и погибнет....)). |
PARAND | |
|
(evgen170361 @ 04-10-2019 - 19:44) (PARAND @ 03-10-2019 - 19:41) Американцам имея агрессивный характер работая как полицейские в мире нужно иметь авианосцы они их и производят чтоб наказать неугодных!А нам зачем мы не агрессор как некоторые нас называют...мы не агрессор))))Но оружие мощное надо иметь чтоб дать отпор тем же и американцам которые уж очень последнее время мнят себя паханом на земле!Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... Ну ты и *задвинул* речь))))).....Прямо как тот Александр Невский из известного фильма........типо,.*Кто на авианосце к нам придет,тот на авианосце и погибнет....)). А для чего же американцы наклепали столько авианосцев?Да это и есть дубинка наказывать все страны в мире те которые против них!Но с нами у них это не пройдет обожгутся... |
mjo | |
|
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... Это Вы сами придумали или подсказал кто-то из "знающих"? |
lozdok | |
|
не нужно забывать о ракетах на авианосцах. на какое расстояние они летят? корабли могут запускать ракеты с безопасного для себя расстояния. сможем ли мы достать авианосец на таком расстоянии? в любом случае, отдавать инициативу хреново. с другой стороны, если их корабли будут не опасны, то хрен с ними, пусть плавают по океану. |
lozdok | |
|
(PARAND @ 03-10-2019 - 19:41)Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... пока они дождутся своего часа, боюсь все проржавеют в засадах. вот это будет точно ЗАСАДА. |
kempentai | |
|
Патриоты-запутинцы почему-то думают что тупые американцы будутс спокойно наблюдать за мышиной возней всяких калибров. Налиувидайию системы управления и наведения понадобится 5 - 10 минут, и это при условии что южнокорейскую электронику не вмонтированы сюрпризы, выводящие ее из строя по команде |
PARAND | |
|
(lozdok @ 06-10-2019 - 14:34) (PARAND @ 03-10-2019 - 19:41) Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... пока они дождутся своего часа, боюсь все проржавеют в засадах. вот это будет точно ЗАСАДА. А они меняются ....да и не в одном квадрате сидят! |
PARAND | |
|
(kempentai @ 06-10-2019 - 14:59)Патриоты-запутинцы почему-то думают что тупые американцы будутс спокойно наблюдать за мышиной возней всяких калибров. Налиувидайию системы управления и наведения понадобится 5 - 10 минут, и это при условии что южнокорейскую электронику не вмонтированы сюрпризы, выводящие ее из строя по команде Да ладно уж вы уже себя со своей электроникой показали и в Сирии где почти все томагавки попадали где не попадя и недавно в Саудовской Аравии..даже не могли защитить от игрушечных самолетиков!!! |
lozdok | |
|
(PARAND @ 06-10-2019 - 17:55) (lozdok @ 06-10-2019 - 14:34) (PARAND @ 03-10-2019 - 19:41) Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... пока они дождутся своего часа, боюсь все проржавеют в засадах. вот это будет точно ЗАСАДА. А они меняются ....да и не в одном квадрате сидят! они могут поменяться только местами с другими подлодками, сидящими в других местах. так что шило на мыло, какая разница на каком месте ржаветь. не с кем больше меняться, подлодок не хватит, так, чтобы одни отдыхали и проводили профилактику, а другие сторожили. и потом, у России всё не в коня корм. один хрен удар окажется внезапным. скажут, мы доверяли, а нас кинули, мы не ожидали такого подлого удара со стороны агрессора. |
kempentai | |
|
(PARAND @ 06-10-2019 - 17:57) (kempentai @ 06-10-2019 - 14:59) Патриоты-запутинцы почему-то думают что тупые американцы будутс спокойно наблюдать за мышиной возней всяких калибров. Налиувидайию системы управления и наведения понадобится 5 - 10 минут, и это при условии что южнокорейскую электронику не вмонтированы сюрпризы, выводящие ее из строя по команде Да ладно уж вы уже себя со своей электроникой показали и в Сирии где почти все томагавки попадали где не попадя и недавно в Саудовской Аравии..даже не могли защитить от игрушечных самолетиков!!! ;) ;) В штатах действительно проблемы с электроникой... только они в прошлом. За годы российской агрессии против Украины было получено много интересной информации и конкретные образцы техники агрессора. Все это внимательно изучено. Сделаны надлежащие выводы. |
evgen170361 | |
|
(mjo @ 06-10-2019 - 14:07) (PARAND @ 03-10-2019 - 19:41) Даже достаточно иметь несколько подлодок атомных лежащих на грунте в засаде и ждущих своего часа чтоб если полезут наказать их.... Это Вы сами придумали или подсказал кто-то из "знающих"? Да скорее всего,что он просто не понимает что такое засада.......Слово знает, а про понятие засада знаний нуль..) |
kempentai | |
|
Bся загвоздка в том, что первым ударном выводится из строя ГЛОНАСС, там и так численность спутников на пределе. Остальное дело нескольких минут. Да, ещё у сведению ура патриотов: АПЛ очень легко обнаруживается из-за того, что нельзя заглушить энергетическую установку. Ну это так, мелочи жизни.
|
XY Virus | |
|
(kempentai @ 06-10-2019 - 22:21)Bся загвоздка в том, что первым ударном выводится из строя ГЛОНАСС, там и так численность спутников на пределе. Остальное дело нескольких минут. Да, ещё у сведению ура патриотов: АПЛ очень легко обнаруживается из-за того, что нельзя заглушить энергетическую установку. Ну это так, мелочи жизни. бредите тише... чтобы народ не так над вами ржал... Что там низя заглушить на 636.1 проекте, она же в простонародии черная дыра.. |
панда | |
|
Наша слабая армия "Великой" Украине не дает разобраться с Донбассом..ой-ей-ей...
|
Рекомендуем почитать также топики: дело Магницкого vs дело Хашкаджи Ненависть Путин экономит))) Встреча Трампа и Путина : Ценность народного волеизъявления |