mjo | |
|
(srg2003 @ 10-04-2018 - 15:05)... А выход из СССР равноправных республик позволяло, или позволялось только то, что указано в Вашем перечне? Почему? В ряде республик вместо вопроса референдума были проведены по сути референдумы или опросы о выходе этих республик из СССР. Что тут не законного? |
srg2003 | |
|
Да допускался, по отдельной процедуре через референдум по каждой автономии в республике. И причем здесь "ряд республик", если в рассматриваемых РСФСР, БССР, УССР на референдуме большинство проголосовало за сохранение СССР. И Беловежское соглашение, которое нарушило волю референдума незаконно.
|
Свой вариант | |
|
(mjo @ 11-04-2018 - 01:35) (srg2003 @ 10-04-2018 - 15:05) ... А выход из СССР равноправных республик позволяло, или позволялось только то, что указано в Вашем перечне? Почему? В ряде республик вместо вопроса референдума были проведены по сути референдумы или опросы о выходе этих республик из СССР. Что тут не законного? Следуя вашей логике, что было незаконного в референдуме в Крыму? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 11-04-2018 - 17:36)Да допускался, по отдельной процедуре через референдум по каждой автономии в республике. И причем здесь "ряд республик", если в рассматриваемых РСФСР, БССР, УССР на референдуме большинство проголосовало за сохранение СССР. И Беловежское соглашение, которое нарушило волю референдума незаконно. Как я уже не раз писал, вопрос референдума содержал несколько вопросов в одном, и каждый голосовал за свой ответ. Но почему-то решили, что голосовали за СССР. На Украине, например, добавили вопрос: "Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?" И согласились больше 80%. Так за что голосовали на Украине? А дальше собирались подписывать т.н. Договор "О Союзе Суверенных Республик". Но случился путч. А потом подписали соглашение о создании Содружества Независимых Государств. Чем это не Союз Суверенных республик? Республики суверенны, т.е. имеют собственный суверенитет. Действуют в союзе. Что Вам не нравится? Отсутствие центра? А кому он нужен при принципиальном суверенитете? Или Вас смущает отсутствие слова социалистических? Свой вариант Следуя вашей логике, что было незаконного в референдуме в Крыму? Уже много слов об этом здесь написано. Но никто своих убеждений не изменил. У Вас же тоже есть на этот счет убеждения и Вы их не измените, что бы я ни ответил. Тогда зачем? |
srg2003 | |
|
mjo Но почему-то решили, что голосовали за СССР. Потому что текст вопроса общесоюзного референдума это содержал |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 11-04-2018 - 17:36)Да допускался, по отдельной процедуре через референдум по каждой автономии в республике. И причем здесь "ряд республик", если в рассматриваемых РСФСР, БССР, УССР на референдуме большинство проголосовало за сохранение СССР. И Беловежское соглашение, которое нарушило волю референдума незаконно. А как быть с референдумами о самостийности в республиках? Они не должны были учитываться? |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 11-04-2018 - 21:41) (srg2003 @ 11-04-2018 - 17:36) Да допускался, по отдельной процедуре через референдум по каждой автономии в республике. И причем здесь "ряд республик", если в рассматриваемых РСФСР, БССР, УССР на референдуме большинство проголосовало за сохранение СССР. И Беловежское соглашение, которое нарушило волю референдума незаконно. А как быть с референдумами о самостийности в республиках? Они не должны были учитываться? Кем, руководителями республик, где население проголосовало за сохранение СССР? С какой стати? |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 11-04-2018 - 23:57)Кем, руководителями республик, где население проголосовало за сохранение СССР? С какой стати? На момент Беловежских соглашений, вы считаете, что СССР еще существовал де факто? Это вопрос к вам и мы не в суде, представьте, что мы с вами вдвоем общаемся.. |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 12-04-2018 - 00:13) (srg2003 @ 11-04-2018 - 23:57) Кем, руководителями республик, где население проголосовало за сохранение СССР? С какой стати? На момент Беловежских соглашений, вы считаете, что СССР еще существовал де факто? Это вопрос к вам и мы не в суде, представьте, что мы с вами вдвоем общаемся.. Да, конечно, сколько республик объявили о независимости и бойкотировали референдум? емнип 6 самых мелких и окраинных, а большинство - 9 республик, самых крупных и самых населенных высказались за сохранение СССР. Население ждало подписание нового союзного договора А Ельцин с подельниками фактически совершили измену Родине и узурпацию власти, пойдя наперекор однозначно высказанной воли народа. |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 12-04-2018 - 00:21)Да, конечно, сколько республик объявили о независимости и бойкотировали референдум? емнип 6 самых мелких и окраинных, а большинство - 9 республик, самых крупных и самых населенных высказались за сохранение СССР. Население ждало подписание нового союзного договора Не было уже никакого СССР после августа 91.. Вот итоги референдума, по Украине здесь Какой после этого мог быть СССР, когда вся власть принадлежала руководителям республик? В Белорусских соглашения зафиксировали статус-кво.. Вряд-ли возможно было спасти СССР, даде если бы у союзного президента были для этого возможности..Только если через гражданскую войну.. |
srg2003 | |
|
Sorques Не было уже никакого СССР после августа 91.. с чего Вы взяли? Еще раз, ждали подписания нового союзного договора Какой после этого мог быть СССР, когда вся власть принадлежала руководителям республик? В Белорусских соглашения зафиксировали статус-кво.. Такой, решение о сохранении которого приняло большинство населения СССР и насчет власти тоже лукавите,были органы власти СССР, включая силовые, если бы они остались верны своему долгу, то СССР бы сохранился. Вряд-ли возможно было спасти СССР, даде если бы у союзного президента были для этого возможности..Только если через гражданскую войну.. через какую гражданскую войну? Что кроме политической импотенции мешало арестовать изменников Родины- Ельцина сотоварищи и судить их? А вот то, что изменники победили и привело к многолетним гражданским войнам на территории бывшего СССР. |
mjo | |
|
(srg2003 @ 11-04-2018 - 20:07)Потому что текст вопроса общесоюзного референдума это содержал Но там были еще другие условия. И, как я неоднократно писал, голосовали именно за них. Вас больше всего волнует аббревиатура? |
srg2003 | |
|
(mjo @ 12-04-2018 - 01:48) (srg2003 @ 11-04-2018 - 20:07) Потому что текст вопроса общесоюзного референдума это содержал Но там были еще другие условия. И, как я неоднократно писал, голосовали именно за них. Вас больше всего волнует аббревиатура? За вопрос «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» проголосовало почти 80%. Граждане однозначно проголосовали за сохранение государства СССР, а изменники -сепаратисты грубо попрали волю граждан. |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 12-04-2018 - 01:40)с чего Вы взяли? Еще раз, ждали подписания нового союзного договора В общем все и всем было ясно, после августа.. насчет власти тоже лукавите,были органы власти СССР, включая силовые, если бы они остались верны своему долгу, то СССР бы сохранился. Если бы..но все республиканские МВД и КГБ, подчинялись местным властям, а союзные ориентировались на Ельцина..Шапошников, был человеком Ельцина.. через какую гражданскую войну? Что кроме политической импотенции мешало арестовать изменников Родины- Ельцина сотоварищи и судить их? А вот то, что изменники победили и привело к многолетним гражданским войнам на территории бывшего СССР. Я понял..в Минск или Киев, нужно было Горбачеву послать спецгруппу, для ареста..Они бы показали удостоверения и все местные силовики наверное ужаснулась бы и не мешали аресту президентов...а если нет? Посылать войска? Тогда это война.. привело к многолетним гражданским войнам на территории бывшего СССР. Они начались при СССР..Да и масштабы не те, что могли быть если бы Горбачев начал выстраивать силой отношения с республиками.. |
Молодой Вулкан | |
|
Новая газета и движение "За чистые выборы" сделали совместный проект, посвященный объему фальсификаций на выборах. Пока проверены первые 50 участков. Не выявлено ни одного участка, где не было бы нарушений. В целом по 50 участкам к явке приписано 31 000 человек. |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 17:56)Новая газета и движение "За чистые выборы" сделали совместный проект, посвященный объему фальсификаций на выборах. Новая газета и движение "За чистые выборы" сделали совместный проект, посвященный объему фальсификаций на выборах. Ели бы они не наврали я бы сильно удивился. |
kempentai | |
|
Конечно, это не 146 процентов «за». Тут есть чему удивляться.
|
yellowfox | |
|
(kempentai @ 04-06-2018 - 22:48)Конечно, это не 146 процентов «за». Тут есть чему удивляться. kempentai А вам какое дело до наших выборов? |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 07-06-2018 - 08:45) (kempentai @ 04-06-2018 - 22:48) Конечно, это не 146 процентов «за». Тут есть чему удивляться. kempentai А вам какое дело до наших выборов? Ваши выборы были сфальсифицированы и нелегитимны. |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 07-06-2018 - 08:35) (yellowfox @ 07-06-2018 - 08:45) (kempentai @ 04-06-2018 - 22:48) Конечно, это не 146 процентов «за». Тут есть чему удивляться. kempentai А вам какое дело до наших выборов? Ваши выборы были сфальсифицированы и нелегитимны. Uno Bono Rogazzo А зачем вы российский флаг вывесили, если это не ваши выборы? А Порошенко вообще к власти пришел, путем вооруженного переворота. На Украине легитимная власть? |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 07-06-2018 - 10:03) (Uno Bono Rogazzo @ 07-06-2018 - 08:35) (yellowfox @ 07-06-2018 - 08:45) kempentai А вам какое дело до наших выборов? Ваши выборы были сфальсифицированы и нелегитимны. Uno Bono Rogazzo А зачем вы российский флаг вывесили, если это не ваши выборы? А какое отношение ваши выборы имеют к России? На Украине легитимная власть? Это внутреннее дело Украины. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 07-06-2018 - 10:12 |
yellowfox | |
|
Uno Bono Rogazzo , 07-06-2018 - 08:35 А какое отношение ваши выборы имеют к России? Это выборы президента России... Только "выборы" президента на Украине к самой Украине отношения не имеют. Это сообщение отредактировал yellowfox - 07-06-2018 - 12:00 |
Narziss | |
|
(yellowfox @ 07-06-2018 - 11:56)Uno Bono Rogazzo , 07-06-2018 - 08:35 А какое отношение ваши выборы имеют к России?
Скажу больше. Выборы в большинстве стран можно рассматривать как нелигитимные из-за вмешательство в них России. Шведы уже озаботились возможным казусом который произойдет осенью. |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 07-06-2018 - 11:56)Uno Bono Rogazzo , 07-06-2018 - 08:35 А какое отношение ваши выборы имеют к России?
В России президента не выбирают. Последние лет 20 сидит в кресле один и тот же. |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 08-06-2018 - 10:00) (yellowfox @ 07-06-2018 - 11:56) Uno Bono Rogazzo , 07-06-2018 - 08:35 А какое отношение ваши выборы имеют к России? Это выборы президента России... В России президента не выбирают. Последние лет 20 сидит в кресле один и тот же. Значит последние 20 лет его и выбирали. |
Рекомендуем почитать также топики: Украина таки все? Улюкаев лузер или преступник? Президентские выборы в Штатах Что-то будет!? НАТОвский сапог будет топтать Россию?!! |