Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
OpenLab
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 4
  • Статус: Пишу книгу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 14-06-2017 - 19:18)
Грузины напали на миротворческий контингент России, который находился в Ю.Осетии по мандату ООН. Это равнозначно нападению на Россию. американцы, между прочим, находятся в Сирии без мандата ООН и не миротворцами, а армией. Это им не мешает наносить удары по правительственным сирийским войскам только из-за угрозы удара по американским военным. Разницу ощущаете?

Во-первых, не по мандату ООН, ООН вообще не при чём был, а по Сочинским соглашениям 1992 года между Ельциным и Шеварднадзе. Но тогда российские ВС ещё могли выступать миротворцами. К 2008-му году, после "революции Роз", обескуражевшей Кремль, получилось так что три стороны соглашения (Россия, Северная Осетия, Южная Осетия) начали выдавливать грузинскую сторону из миротворческих сил. Невозможно было проталкивать никакие предложения когда все голосования заканчивались счётом 1:3 против твоего мнения. Грузия предложила более сбалансированный формат миротворческих сил с участием ЕС и ОБСЕ, но получила отказ. (Подобное "вытеснение" украинских ВС потом увидим в Крыму в 2014-м, сценарий тот же.) После этого весной 2008-го Путин и Госдума переходят к признанию независимости Южной Осетии, после чего 1-го августа взрывают минами машину грузинской полиции и запускается маховик вооружённого конфликта.

По поводу Сирии.
Фотографии российских солдат на улицах разбомбленного Алеппо не буду показывать (замороченные аттачи на этом форуме). Все, кто хотел, в феврале-марте 2017 их увидели. Мандата ООН на Сирию никто России не давал. "Правительственные войска" использовали химическое оружие против своих граждан, поэтому их нормальные люди уже не считают легитимными "правительственными войсками". Если России нравится поддерживать цепляющегося за власть кровавого диктатора Асада, то это её выбор и это её репутация. Вы только не удивляйтесь санкциям и ухудшению своего благосостояния в ближайшие годы, это взаимосвязанные с Сирией и Украиной события.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(OpenLab @ 14-06-2017 - 19:53)
(RDR @ 14-06-2017 - 19:18)
Грузины напали на миротворческий контингент России, который находился в Ю.Осетии по мандату ООН. Это равнозначно нападению на Россию. американцы, между прочим, находятся в Сирии без мандата ООН и не миротворцами, а армией. Это им не мешает наносить удары по правительственным сирийским войскам только из-за угрозы удара по американским военным. Разницу ощущаете?
Во-первых, не по мандату ООН, ООН вообще не при чём был, а по Сочинским соглашениям 1992 года между Ельциным и Шеварднадзе. Но тогда российские ВС ещё могли выступать миротворцами. К 2008-му году, после "революции Роз", обескуражевшей Кремль, получилось так что три стороны соглашения (Россия, Северная Осетия, Южная Осетия) начали выдавливать грузинскую сторону из миротворческих сил. Невозможно было проталкивать никакие предложения когда все голосования заканчивались счётом 1:3 против твоего мнения. Грузия предложила более сбалансированный формат миротворческих сил с участием ЕС и ОБСЕ, но получила отказ. (Подобное "вытеснение" украинских ВС потом увидим в Крыму в 2014-м, сценарий тот же.) После этого весной 2008-го Путин и Госдума переходят к признанию независимости Южной Осетии, после чего 1-го августа взрывают минами машину грузинской полиции и запускается маховик вооружённого конфликта.

По поводу Сирии.
Фотографии российских солдат на улицах разбомбленного Алеппо не буду показывать (замороченные аттачи на этом форуме). Все, кто хотел, в феврале-марте 2017 их увидели. Мандата ООН на Сирию никто России не давал. "Правительственные войска" использовали химическое оружие против своих граждан, поэтому их нормальные люди уже не считают легитимными "правительственными войсками". Если России нравится поддерживать цепляющегося за власть кровавого диктатора Асада, то это её выбор и это её репутация. Вы только не удивляйтесь санкциям и ухудшению своего благосостояния в ближайшие годы, это взаимосвязанные с Сирией и Украиной события.

Вы всю эту инфу по Укр ТВ краем глаза увидели? А мозги включить слабо?!
OpenLab
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 4
  • Статус: Пишу книгу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 14-06-2017 - 20:01)
Вы всю эту инфу по Укр ТВ краем глаза увидели? А мозги включить слабо?!

Какой прекрасный популист из вас может получиться!
Данный способ аргументирования называется "методом игнорирования", за которым сразу следует "метод возвращения". Отлично работает среди детей в начальной школе.
Проблемка лишь в том что каждое предложение в моём предыдущем сообщении выверено подтверждёнными источниками. Фактажом, как говорят. Без обращения к украинскому ТВ.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(OpenLab @ 14-06-2017 - 20:19)
(1NN @ 14-06-2017 - 20:01)
Вы всю эту инфу по Укр ТВ краем глаза увидели? А мозги включить слабо?!
Какой прекрасный популист из вас может получиться!
Данный способ аргументирования называется "методом игнорирования", за которым сразу следует "метод возвращения". Отлично работает среди детей в начальной школе.
Проблемка лишь в том что каждое предложение в моём предыдущем сообщении выверено подтверждёнными источниками. Фактажом, как говорят. Без обращения к украинскому ТВ.

Да ну?! Откуда тогда у вас столько туфты и откровенных фейков?
OpenLab
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 4
  • Статус: Пишу книгу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 14-06-2017 - 20:22)
Да ну?! Откуда тогда у вас столько туфты и откровенных фейков?

Дальнейший разговор в принципе уже не очень интересен. Я не тренер по борьбе со здравым смыслом, поэтому считайте что замыливание моего последнего ответа вашим флудом у вас успешно получилось, оставайтесь собой и до свидания.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
В Сирию Россию Асад позвал, тоже предусмотрен вариант Совбезом ООН. В Алеппо война уже сколько лет шла? 4 года его бомбили. Российские солдаты там были - а кто отрицает?
Российские миротворцы были на основании соглашения конфликтующих сторон, а не по приглашению Шеварнадзе. В соглашении участвовали представители ОБСЕ.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(OpenLab @ 14-06-2017 - 20:25)
(1NN @ 14-06-2017 - 20:22)
Да ну?! Откуда тогда у вас столько туфты и откровенных фейков?
Дальнейший разговор в принципе уже не очень интересен. Я не тренер по борьбе со здравым смыслом, поэтому считайте что замыливание моего последнего ответа вашим флудом у вас успешно получилось, оставайтесь собой и до свидания.

Понятно: аргументов нет! Слились... И правильно сделали...
ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(OpenLab @ 14-06-2017 - 18:54)
Никакой русофобии до 2008-го года, когда Россия напала на Грузию, не было. Россия сама выбрала путь страны-изгоя, нападая на более слабые страны.
История повторяется. Фашистская Германия тоже начинала свои войны с аншлюса Австрии, расчленения Чехословакии, аншлюса Мемеля (совр. Клайпеда, Литва) и нападения на Польшу.

У... свидомым душком повеяло..
С вами все ясно... Майданный скакун detected.
Вы почему стесняетесь жовто-блакытного флажка?
ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(OpenLab @ 14-06-2017 - 16:47)
Ох вы себе мышеловку поставили с F-35!
Возможно вы слышали о безумной трате денег на этот истребитель пятого поколения. Но не забывайте, что выпускающая его компания "Локхид Мартин" должна "обуть" всё НАТО. Список заказов легко оправдывает вложения в разработку этого самолёта. F-35 уже поставлен в ВВС Австралии, Италии, Израиля, Норвегии, Нидерланды, Великобритании.
И теперь сравним с российским аналогом, истребителем пятого поколения Т-50.

Стоимость изготовления:
F-35 - 100 млн долларов
Т-50 - ёлки-палки, 100 млн долларов!

Чьи налогоплательщики заплатили за разработку остатющего от Ф-35 лет на пять самолёта Т-50?

100% акций "Локхид Мартин" свободно торгуются на бирже в Нью-Йорке и даже

1) Откуда данные о стоимости F-35 и Т-50? Из ваших снов?
2) Откуда данные о том что Т-50 отстает от F-35 на 5 лет? Почему не на 55? Из ваших снов?


В моей предыдущей ссылке (вы ее читали?) акции "Локхид Мартин" рухнули после заявления Трампа о том, что F-35 - несоразмерно дорогой самолет.

Насчет того, что все в очередь стоят, чтобы купить F-35 за бешеные бабки... Канада уже отказалась https://rg.ru/2016/11/28/kanada-otkazalas-ot-f-35.html

А насчет "обуть" все НАТО, вот тут вы правы. США нужно "обуть в лапти" (у нас еще говорят "в косые галоши") все НАТО , чтобы вложенные бабки отбить. А иначе зачем нужно НАТО? Чтобы впаривать странам-сателлитам американское оружие. Разговор начался-то с того - у кого лобби военное сильнее.
В США оно сильное - "весьмир" в лапти обувает. Это ж сколько бабок-то?
И вы хотите, чтоб у НАТО образ врага пропал? А как же деньги?


OpenLab
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 4
  • Статус: Пишу книгу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ALEX0404 @ 14-06-2017 - 21:03)
B моей предыдущей ссылке (вы ее читали?) акции "Локхид Мартин" рухнули после заявления Трампа о том, что F-35 - несоразмерно дорогой самолет.

Я не читал вашу "ссылку" и зря.
Так бы сразу понял что есть, с одной стороны, Реальность, и есть, с другой стороны, вы и СМИ, которые вы читаете.

Акции "Локхид Мартин" сегодня торгуются ($281) выше чем вчера($278), неделю назад ($277), месяц назад ($272), год назад($240), пять лет назад ($83).
Но вы этому не верьте! :)
Это иллюзии. :)
Эти акции рухнули после заявления Трампа и никогда больше не поднимутся!
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО. Хотя бы потому, что у разных субъектов Федерации будут разные степени желания и готовности принять западные нравы. Но даже это не факт, что будет так. Пробовать можно и нужно. По крайней мере России было бы крайне полезно иметь оппозиционную партию, провозгласившую подобный курс развития страны. Иначе мы построим Кин - дза -дзу.

Это сообщение отредактировал RDR - 15-06-2017 - 00:17
OpenLab
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 4
  • Статус: Пишу книгу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 15-06-2017 - 00:12)
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО.

Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?

Россия - это страна с населением меньше чем у Нигерии или Бангладеша. Это всего лишь 20% от населения Евросоюза. Куда её делить!? Зачем её делить!? В конце концов, это федерация, как Бельгия или Швейцария. Как 50 штатов США.

Будьте добры, не страдайте гигантизмом.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(OpenLab @ 15-06-2017 - 01:27)
(RDR @ 15-06-2017 - 00:12)
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО.
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?

Россия - это страна с населением меньше чем у Нигерии или Бангладеша. Это всего лишь 20% от населения Евросоюза. Куда её делить!? Зачем её делить!? В конце концов, это федерация, как Бельгия или Швейцария. Как 50 штатов США.

Будьте добры, не страдайте гигантизмом.

Ну, раз последняя проблема разрешилась, придется России идти в НАТО. А так же, в СЕНТО, СЕАТО, АНЗЮК и антиассирийскую коалицию.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(OpenLab @ 15-06-2017 - 00:27)
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?

Россия - это страна с населением меньше чем у Нигерии или Бангладеша. Это всего лишь 20% от населения Евросоюза. Куда её делить!? Зачем её делить!? В конце концов, это федерация, как Бельгия или Швейцария. Как 50 штатов США.

Будьте добры, не страдайте гигантизмом.

разве Югославию не разделили?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 15-06-2017 - 09:08)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 00:27)
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?

Россия - это страна с населением меньше чем у Нигерии или Бангладеша. Это всего лишь 20% от населения Евросоюза. Куда её делить!? Зачем её делить!? В конце концов, это федерация, как Бельгия или Швейцария. Как 50 штатов США.

Будьте добры, не страдайте гигантизмом.
разве Югославию не разделили?

Разделилась, только, Сербска краина, по сути.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(OpenLab @ 15-06-2017 - 00:27)
(RDR @ 15-06-2017 - 00:12)
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО.
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?
Речь о том, что вероятно на пути вхождения в ЕС в связи с реформами, которые необходимо будут провести начнется рост сепаратистских настроений в регионах, которые Запад непременно поддержит: ведь демократия - их основная ценность и прикрытие! Когда рос сепаратизм в Чечне они это всем своим западным миром поддержали. И это в годы, когда американские советники шныряли по правительству РФ. Ведь не секрет, что у нас одни регионы богатые, другие дотационные. Богатые всегда норовят богатеть сами и не делиться ни с кем. В 90-е годы независимость Чечни США не признали. А вот Украина, страны Балтии готовы были признать! Так что механизм к разделу России уже заложен в самой России - тут Западу только дернуть за нужные веревочки. Естественно, что некоторые Западные страны, особенно США, захотят быть более равными, чем все равные члены НАТО, для того чтобы властвовать как в ЕС, так и в блоке, так и в остальных международных институтах. А чтобы властвовать над Россией, что нужно сделать с ней? Поделить! Хотя бы для того, чтобы быть уверенными, что с империей покончено раз и на всегда и новых Путиных бояться нечего. А главным аргументом будет для россиян такой: в ЕС границ нет, значит в новых республиках тоже не будет ни границ ни таможен - это будет ЕС с той разницей, что каждый регион бывшей России будет иметь свои правительства и законы, выстроенные под единый стандарт Европы.

Это сообщение отредактировал RDR - 15-06-2017 - 11:34
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 15-06-2017 - 12:28)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 00:27)
(RDR @ 15-06-2017 - 00:12)
Единственный пока, но очень серьёзный контр-аргумент против курса в ЕС и НАТО я вижу в том, что в качестве условий наши западные "партнеры" выдвинут раздел России. Во-первых, - они этого всегда хотели, а во-вторых, Россия сразу целиком не влезет ни в ЕС ни в НАТО.
Откуда у вас такие бредовые мысли!? Назовите хоть одну страну НАТО, для которой выставили такие несуразные требования!?
Речь о том, что вероятно на пути вхождения в ЕС в связи с реформами, которые необходимо будут провести начнется рост сепаратистских настроений в регионах, которые Запад непременно поддержит: ведь демократия - их основная ценность и прикрытие! Когда рос сепаратизм в Чечне они это всем своим западным миром поддержали. И это в годы, когда американские советники шныряли по правительству РФ. Ведь не секрет, что у нас одни регионы богатые, другие дотационные. Богатые всегда норовят богатеть сами и не делиться ни с кем. В 90-е годы независимость Чечни США не признали. А вот Украина, страны Балтии готовы были признать! Так что механизм к разделу России уже заложен в самой России - тут Западу только дернуть за нужные веревочки. Естественно, что некоторые Западные страны, особенно США, захотят быть более равными, чем все равные члены НАТО, для того чтобы властвовать как в ЕС, так и в блоке, так и в остальных международных институтах. А чтобы властвовать над Россией, что нужно сделать с ней? Поделить! Хотя бы для того, чтобы быть уверенными, что с империей покончено раз и на всегда и новых Путиных бояться нечего. А главным аргументом будет для россиян такой: в ЕС границ нет, значит в новых республиках тоже не будет ни границ ни таможен - это будет ЕС с той разницей, что каждый регион бывшей России будет иметь свои правительства и законы, выстроенные под единый стандарт Европы.

Так и слава Богу, что это не Россия, а США. В США для этого есть все предпосылки: удобное месторасположение(относительная изолированность "непотопляемого авианосца"), крупные финансовые корпорации, ФРС МВФ, завязанный на международной валюте, международные связи, идеология имперского мессионерства, наработки в "дипломатии канонерок", доставшиеся от Британии, вобщем, все, чтоб главенствовать в военно-политическом блоке. И ответственность за все свои решения будут нести именно США.
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок? Цели разные, пути достижения целей разные, политические средства разные...
Попытка в очередной раз создать из России некую "единую и неделимую" русскую мегадержаву закончится так же, как попытка создать "греческий Рим" из Восточного Рима: разгромом и гибелью.
У нас другое предназначение. И прежде чем вступать в НАТО, следует учесть, что это, сначала "военно-" и только потом "-политический" блок.
OpenLab
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 4
  • Статус: Пишу книгу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?

К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.

Чот пока только сама НАТА ускоренными темпами исламизируется.
По крайней мере ейная европейская часть точно.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(M-r Суходрищев @ 15-06-2017 - 18:24)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Чот пока только сама НАТА ускоренными темпами исламизируется.
По крайней мере ейная европейская часть точно.

НАТО тут не при чем. Он про какой то оборонный союз говорит. А НАТО уже чуть ли не в полмира отметился.
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Стесняюсь спросить за Албанию. Она как классифицируется?
Не говоря уже про Турцию...

Это сообщение отредактировал Narziss - 16-06-2017 - 08:36
OpenLab
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 4
  • Статус: Пишу книгу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 16-06-2017 - 08:35)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:13)
России то какая радость влезть в протестантски-католический блок?
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Стесняюсь спросить за Албанию. Она как классифицируется?
Не говоря уже про Турцию...

Обе страны светские (статья 10 албанской и статья 24 турецкой Конституций). Если учитывать запрет Свидетелей Иеговы в России в апреле 2017г., то подобная статья 14 российской Конституции де-факто уже недействительна. Демография складывается в пользу исламских народов, поэтому прямой путь к исламской России уже открыт.
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(OpenLab @ 16-06-2017 - 16:18)
(Narziss @ 16-06-2017 - 08:35)
(OpenLab @ 15-06-2017 - 16:32)
К моменту вступления России в НАТО она станет первой исламской державой в оборонном союзе.
Стесняюсь спросить за Албанию. Она как классифицируется?
Не говоря уже про Турцию...
Обе страны светские (статья 10 албанской и статья 24 турецкой Конституций). Если учитывать запрет Свидетелей Иеговы в России в апреле 2017г., то подобная статья 14 российской Конституции де-факто уже недействительна. Демография складывается в пользу исламских народов, поэтому прямой путь к исламской России уже открыт.

Во как! Из светского государства сразу к исламской России. А Турция, где ислам исповедуют 98-99% верующих по Конституции светская выходит?
Где-то порок логики.
OpenLab
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 4
  • Статус: Пишу книгу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 16-06-2017 - 16:30)
(OpenLab @ 16-06-2017 - 16:18)
(Narziss @ 16-06-2017 - 08:35)
Стесняюсь спросить за Албанию. Она как классифицируется?
Не говоря уже про Турцию...
Обе страны светские (статья 10 албанской и статья 24 турецкой Конституций). Если учитывать запрет Свидетелей Иеговы в России в апреле 2017г., то подобная статья 14 российской Конституции де-факто уже недействительна. Демография складывается в пользу исламских народов, поэтому прямой путь к исламской России уже открыт.
Во как! Из светского государства сразу к исламской России. А Турция, где ислам исповедуют 98-99% верующих по Конституции светская выходит?
Где-то порок логики.

Вы слышали о запрете исповедования какой-либо религии в Турции? Я не слышал. Вселенский Патриарх уже сколько лет в османском Стамбуле сидит?
А в России прецедент запрета религиозной организации создан и, поверьте, это только начало.
Россию пытаются отодвинуть от концепции светского государства. Все эти мощи и иконки в космос, освящение автоматов и ракет.
Но одно не учитывается. Демография!
Самая большая рождаемость в Туве, Чечне и Ингушетии, самая малая - в Питерской и Псковской областях. Российская власть готовит почву для религиозного государства в сознании людей, а семя на эту почву кинет именно ислам.
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
запретили не исповедовать какую-то религию, а тоталитарную секту. Скажите как вы относитесь к "Аум синрикё" и "Белому братству"?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Стервятники Навального-рвут задницы из последних с

Новая Германская политика

Культ личности Путина

Диванные диссиденты.

Почему люди бывают такими пассивными?




>