tomsoyer3 | |
|
Мое мнение. Казнокрады представляют гораздо большую опасность для общества чем взяточники!
|
dogfred | |
|
(alexalex83 @ 09.02.2014 - время: 13:16) [/QUOTE] 1. Так почему премию присуждали потом тем кто от нее отказывался? И не раз? Премию присуждает Нобелевский комитет, и мнение самого будущего лауреата не спрашивает. Самая спорная номинация - премия мира. ее сам Нобель не предусматривал, потом ввели. Вот и появились человеколюбцы Горбачев, Обама и даже целиком Евросоюз. Об именах. которые забыли...Так это нормально. Мы когда-то знали всех космонавтов, а теперь не знаем, кто последний раз бы на МКС. А вот собственное мнение имеет право иметь каждый, даже если оно и не очень обоснованно. Это дело личное.Условие его обнародования всегда одно: отсутствие противоречий с действующими Правилами. На форуме -это вполне конкретно, в обыденной жизни -как совесть позволит. |
Martin_Keiner | |
|
(revizor @ 10.02.2014 - время: 19:02)У арабов нет "бедных" в нашем понимании этого смысла слова, есть благородная и неблагородная кровь, не более. Хотя дети из неблагородных сословий, так же вполне могут получить высшее образование за границей за счет государства. Вот поэтому моя неблагородная кровь и противится любому кастовому делению. Поэтому "...ни иудея, ни эллина, ни раба, ни свободного..." мне нравится как-то больше. И так ли важно с кем и как спит мой ближний, когда тот не спрашивает с меня этих подробностей? И именно поэтому мне не нравится, когда из религии вместо источника милосердия и терпимости, делают пугало. И не имея ни возможности, ни желания отказать себе в привилегии свободно мыслить, я не могу иметь с исламом или домостроем ничего общего. |
revizor | |
|
(martin.keiner @ 12.11.2014 - время: 20:50) (revizor @ 10.02.2014 - время: 19:02) У арабов нет "бедных" в нашем понимании этого смысла слова, есть благородная и неблагородная кровь, не более. Хотя дети из неблагородных сословий, так же вполне могут получить высшее образование за границей за счет государства. Вот поэтому моя неблагородная кровь и противится любому кастовому делению. Поэтому "...ни иудея, ни эллина, ни раба, ни свободного..." мне нравится как-то больше. И так ли важно с кем и как спит мой ближний, когда тот не спрашивает с меня этих подробностей? И именно поэтому мне не нравится, когда из религии вместо источника милосердия и терпимости, делают пугало. И не имея ни возможности, ни желания отказать себе в привилегии свободно мыслить, я не могу иметь с исламом или домостроем ничего общего. Это Вы сейчас про что? Ничего не понял... |
Владимир, ага | |
|
Прочел все 4 страницы комментов. Я что-то не понял... Таки шо, Великий сами знаете кто так и не ответил деятелям, подписавшим письмо? Молодец, нечего на вяканья общечеловеков реагировать... |
kotas13 | |
|
(darsie @ 08.02.2014 - время: 17:02)Немцам и через семьдесят лет неплохо бы вспоминать поговорку-в добрый час сказать, в худой-помолчать... Кстати, о "подвигах" французов в 1944 году В августе 1944 года Париж был освобожден от фашистской оккупации. В первые дни после освобождения пока не была сформирована правоохранительная система, порядок в городе поддерживался отрядами, формировавшимися из сил народного ополчения. Помимо борьбы с сотрудниками фашистских администраций и силовых структур ополченцы подвергали различным унизительным процедурам женщин состоявших в близких отношениях с оккупантами. Эта акция под названием "L'épuration sauvage" (очищение) носила массовый характер. По некоторым данным этим процедурам подверглись десятки тысяч женщин. (подробнее здесь http://bigpicture.ru/?p=400885). Я ни в коем случае не оправдываю этих женщин, не смотря на то, что фашистский оккупационный режим во Франции был намного менее кровавым, чем, например, в СССР. Вопросы тут возникают к французским мужчинам. Конечно, были отдельные герои, и даже небольшие организованные группы, самоотверженно боровшиеся с фашистами. Но в преобладающем большинстве французы сдали свою страну (вместе с этими женщинами) фактически без боя и четыре года наблюдали, как их землю топчет оккупант. Их ополчение не смогло освободить Париж, даже когда, деморализованные немецкие части массово бежали из города от надвигающихся союзнических дивизий. И, вроде бы, у этих людей должно было быть какое-то чувство вины за все то унижение, которое претерпела их нация. Но глядя на эту фото и видео хронику, видя ту энергию, с которой подвергаются унижениям эти женщины, понимаешь, что чувства вины тут нет и следа. Тем более контрастно это выглядит на фоне того, что со стороны советских регулярных и партизанских формирований, имевших, если так можно сказать, куда больше морального права на подобные действия, не было зафиксировано ничего подобного в сколько-нибудь значительных масштабах. Про подобные случаи нет даже перестроечных баек. Кстати, еще об одном уроке гуманизма от просвещенной Европы. В Норвегии зачатых от фашистов детей признали умственно неполноценными и поместили в соответствующие учреждения. В советском же Союзе, как мы знаем, было принято решение никаких дискриминирующих или тем более карательных мер к детям, родившимся от оккупантов, не применять. http://cont.ws/post/180475 |
jakellf | |
|
(defloratsia @ 08-02-2014 - 02:06) (King Candy @ 08.02.2014 - время: 02:17) С уваженьем, дата, подпись, если честно, то после слов Высоцкого даже нечего добавить...))) Думаете дума что то решает? Они не пишут-подписывают. Автократия она такая. Кстати самый эффективный способ управления в военное время. Поэтому нас в него втащили и вытаскивать не будут-там их зона комфорта и зона компетенции. |
Рекомендуем почитать также топики: Украина подаст в суд на Екатерину II В Молдавии майдан Курильские острова и перспективы Как долго Путин будет президентом России? Нефть! |