Навальный - реально опасный проходимец?

sapporo1959 дата: 23-07-2017 - 23:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат

(КэпНемо @ 23-07-2017 - 22:10) кто этим всем будет заниматься? простые и честные ребята в кожанках и с маузерами? серьёзно спрашиваю кто? Так вот и я у вас хотел то же спросить как апологета Альеши,а как Альеша планирует наводить порядок и среди силовиков,и среди олигархов,и с каких шишей он завтра 25 тысяч мини малку станет мне платить.Кожанки с наганом вам не нравятся,ну а про руку рынка рассказы я еще с 80 х слышал.Разъясните загогулину? А то языком все горазды ,а вот как до дел дойдет да и послать могут...

srg2003 дата: 23-07-2017 - 23:39 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:11) (RDR @ 21-07-2017 - 11:02) (КэпНемо @ 21-07-2017 - 10:56) вы можете долго говорить о том кто кого обошел по очкам, но главное не в этом, оба товарища согласны в том что эта нынешняя власть до добра не доведёт, если у Навального есть какие то предложения по изменению ситуации, то у Стрелкова их нет вообще от слова совсем, он же не идет на выборы, он не предложил голосовать за кого то, то есть у Стрелкова нет альтернативы для этой власти, в этом главный минус Игоря Ивановича, а то что Навальный ему не нравится так как он продолжит путинское дело, ну а где выход? наверное это военная тайна Нет никаких предложений у Навального. Одни лозунги. Например, "Я бы ввел законо о незаконном обогащении" - Лозунг? Законы кто у нас разрабатывает и принимает - не Дума ли? Значит Навальному нужно не только кресло президента но и большинство в Думе - не так ли? А что будет, если на начальном этапе 5-7% думцев прорвутся сторонники Навального? 1. Они почувствуют депутатские льготы. 2. Захотят кусок пирога 3. На этом всё и закончится. Так что то, что говорит Навальный - нереализуемо. ну вы как то странно рассуждаете, указы президента имеют силу закона, если Гос дума будет возбухать он её разгонит и соберёт новую главное не в том что именно сделает Навальный и что у него получится, а в том что Путин точно ничего не собирается делать, от слова совсем Ошибаетесь, указы Президента имеют силу ниже, чем федеральный закон. Если Вы критикуете за Навального, то должны обосновать, что именно он собирается менять и какую программу он будет реализовывать. На кота в мешке даже полные простаки уже не ведутся.

КэпНемо дата: 23-07-2017 - 23:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(sapporo1959 @ 23-07-2017 - 23:36) (КэпНемо @ 23-07-2017 - 22:10) кто этим всем будет заниматься? простые и честные ребята в кожанках и с маузерами? серьёзно спрашиваю кто? Так вот и я у вас хотел то же спросить как апологета Альеши,а как Альеша планирует наводить порядок и среди силовиков,и среди олигархов,и с каких шишей он завтра 25 тысяч мини малку станет мне платить.Кожанки с наганом вам не нравятся,ну а про руку рынка рассказы я еще с 80 х слышал.Разъясните загогулину? А то языком все горазды ,а вот как до дел дойдет да и послать могут... все вопросы к Навальному (srg2003) Ошибаетесь, указы Президента имеют силу ниже, чем федеральный закон. и в чем именно низость указов президента заключается? Если Вы критикуете за Навального, то должны обосновать, что именно он собирается менять и какую программу он будет реализовывать. На кота в мешке даже полные простаки уже не ведутся. я знаю точно что с Путиным ловить нечего, есть другие варианты кроме Навального? я вас внимательно

Sinnerbi дата: 24-07-2017 - 00:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(КэпНемо @ 23-07-2017 - 22:10) кто этим всем будет заниматься? простые и честные ребята в кожанках и с маузерами? серьёзно спрашиваю кто? Глазьев точно не будет, он хочет рубли печатать и давать в кредит богатым, потому как его триллионы смогут только очень богатые позволить п.с. всегда удивляюсь тому что банк дает кредит только тем кто докажет что ему не нужен этот кредит так и глазьевские кредиты, тем кому они нужны их не дадут, а тем кому дадут они не нужны Зарегистрирован ли кандидат в президенты, считающий необходимым ввести многоукладность экономики, вместо тупого следования догмам типа невидимой руки рынка? Пока нет. Появится ли такая партия и такой кандидат не знаю. Все имеющиеся в наличии политические партии и движения, включая Навального, просто хотят дорваться до кормушки. В программе Глазьева предусматривается построение многоукладной экономики, но он не баллотируется в президенты.

КэпНемо дата: 24-07-2017 - 00:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Sinnerbi @ 24-07-2017 - 00:51) Зарегистрирован ли кандидат в президенты, считающий необходимым ввести многоукладность экономики, вместо тупого следования догмам типа невидимой руки рынка? Пока нет. Появится ли такая партия и такой кандидат не знаю. Все имеющиеся в наличии политические партии и движения, включая Навального, просто хотят дорваться до кормушки. ах они злодеи, значит дальше будем кормить партию воров и жуликов В программе Глазьева предусматривается построение многоукладной экономики, но он не баллотируется в президенты.

Alex-Feuer дата: 24-07-2017 - 01:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(КэпНемо @ 24-07-2017 - 00:53) (Sinnerbi @ 24-07-2017 - 00:51) Зарегистрирован ли кандидат в президенты, считающий необходимым ввести многоукладность экономики, вместо тупого следования догмам типа невидимой руки рынка? Пока нет. Появится ли такая партия и такой кандидат не знаю. Все имеющиеся в наличии политические партии и движения, включая Навального, просто хотят дорваться до кормушки. ах они злодеи, значит дальше будем кормить партию воров и жуликов В программе Глазьева предусматривается построение многоукладной экономики, но он не баллотируется в президенты. Уважаемый академик С. Глазьев - просто шарлатан и трепло косноязыкое.

srg2003 дата: 24-07-2017 - 16:13 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(КэпНемо @ 23-07-2017 - 23:55) [QUOTE=sapporo1959 , 23-07-2017 - 23:36][QUOTE=КэпНемо , 23-07-2017 - 22:10]кто этим всем будет заниматься? простые и честные ребята в кожанках и с маузерами? серьёзно спрашиваю кто?[/QUOTE] Так вот и я у вас хотел то же спросить как апологета Альеши,а как Альеша планирует наводить порядок и среди силовиков,и среди олигархов,и с каких шишей он завтра 25 тысяч мини малку станет мне платить.Кожанки с наганом вам не нравятся,ну а про руку рынка рассказы я еще с 80 х слышал.Разъясните загогулину? А то языком все горазды ,а вот как до дел дойдет да и послать могут...[/QUOTE] все вопросы к Навальному <span class="quoteclass"> (srg2003)Ошибаетесь, указы Президента имеют силу ниже, чем федеральный закон.[/QUOTE] и в чем именно низость указов президента заключается?[QUOTE]Если Вы критикуете за Навального, то должны обосновать, что именно он собирается менять и какую программу он будет реализовывать. На кота в мешке даже полные простаки уже не ведутся.[/QUOTE] я знаю точно что с Путиным ловить нечего, есть другие варианты кроме Навального? я вас внимательно 1. Агитируете за Навального здесь именно Вы, поэтому вопросы к Вам, Вы и отвечайте, пока получается, что Вы только Навальному вредите. 2. В том, при коллизии правовых норм применяются нормы законов, а не указов. 3.Я помню, что Путин Ваше темное божество, но если речь идёт о Навальном, что конструктивного он предлагает???

КэпНемо дата: 24-07-2017 - 17:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(srg2003 @ 24-07-2017 - 16:13) 1. Агитируете за Навального здесь именно Вы, поэтому вопросы к Вам, Вы и отвечайте, пока получается, что Вы только Навальному вредите. факты агитации в студию или балабол В том, при коллизии правовых норм применяются нормы законов, а не указов бла бла, пример в студию когда указ президента не стали применять так как он противоречит закону .Я помню, что Путин Ваше темное божество, но если речь идёт о Навальном, что конструктивного он предлагает??? я первый задал вопрос, могу повторить я знаю точно что с Путиным ловить нечего, есть другие варианты кроме Навального? я вас внимательно вы чего предлагаете?

Фигасе дата: 24-07-2017 - 20:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(КэпНемо @ 23-07-2017 - 23:55) я знаю точно что с Путиным ловить нечего, есть другие варианты кроме Навального? я вас внимательно А я, также догадываюсь что и Навальный совсем не вариант.

КэпНемо дата: 24-07-2017 - 20:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(Фигасе @ 24-07-2017 - 20:50) (КэпНемо @ 23-07-2017 - 23:55) я знаю точно что с Путиным ловить нечего, есть другие варианты кроме Навального? я вас внимательно А я, также догадываюсь что и Навальный совсем не вариант. ну если верить паре товаищей то вообще не вариант, я хочу услышать что они предлагают, за кого голосовать, но пока безрезультатно, молчат как мальчиши кибальчиши

Хорхе Топор дата: 24-07-2017 - 21:01 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 941 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Путин как президент что отвечает за внешнюю политику справляется со своими обязанностями на твердую пятерку, а вот ДАМа и его правительство надо гнать ссаными тряпками

КэпНемо дата: 24-07-2017 - 21:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(Хорхе Топор @ 24-07-2017 - 21:01) Путин как президент что отвечает за внешнюю политику справляется со своими обязанностями на твердую пятерку, а вот ДАМа и его правительство надо гнать ссаными тряпками так называемый ДАМ доказал свою личную преданность, а это качество самое важное для вельможи

Sinnerbi дата: 24-07-2017 - 23:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Alex-Feuer @ 24-07-2017 - 01:11) Уважаемый академик С. Глазьев - просто шарлатан и трепло косноязыкое. У меня чего то ваш пост обрезало на самом интересном месте. Очевидно после процитированной строчки шло потому, что ... и далее ваша аргументированная критика академика. Не часто приходится встречать персоналий способных на равных разгромить академика. По сему, затаив дыхание, внимаю вашей аргументации.

Sinnerbi дата: 24-07-2017 - 23:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(КэпНемо @ 24-07-2017 - 00:53) ах они злодеи, значит дальше будем кормить партию воров и жуликов Поменяем одних жуликов и воров на других жуликов и воров? Просто чтобы поменять из принципа? Со стороны эти прогулки по граблям не будут выглядеть полным и окончательным долбодятлизмом? Ролик весь посмотрел и послушал. Всё испортили последние слова , которые явно с бумажки читал юноша за кадром. Он говорил о исторических примерах, которые сокрушают напрочь программу Глазьева. И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира. Всё, что предлагает Глазьев это попытки свернуть на дорогу проторенную Дэньсяопином. Жаль, что самодурство одного и жадность других не позволили сделать это еще 25 лет назад.

КэпНемо дата: 25-07-2017 - 00:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Sinnerbi @ 24-07-2017 - 23:58) (КэпНемо @ 24-07-2017 - 00:53) ах они злодеи, значит дальше будем кормить партию воров и жуликов Поменяем одних жуликов и воров на других жуликов и воров? Просто чтобы поменять из принципа? Со стороны эти прогулки по граблям не будут выглядеть полным и окончательным долбодятлизмом? то есть оставим все как есть, пусть дальше "едят Россию" я понял вашу позицию и принимаю её такой какая она есть Ролик весь посмотрел и послушал. Всё испортили последние слова , которые явно с бумажки читал юноша за кадром. Он говорил о исторических примерах, которые сокрушают напрочь программу Глазьева. И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира. вы с чем не согласны в этом ролике? Всё, что предлагает Глазьев это попытки свернуть на дорогу проторенную Дэньсяопином. Жаль, что самодурство одного и жадность других не позволили сделать это еще 25 лет назад. неужели? Китай что то не вижу сходства с предложениями Глазьева ну кроме обнищания населения, ведь инфляция то что нужно Глазьеву, но куда он собрался пристроить продукцию ВПК?

Alex-Feuer дата: 25-07-2017 - 01:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Хорхе Топор @ 24-07-2017 - 21:01) Путин как президент что отвечает за внешнюю политику справляется со своими обязанностями на твердую пятерку, а вот ДАМа и его правительство надо гнать ссаными тряпками Глубочайшее заблуждение. Только Путин рулит и внешней, и внутренней политикой. И везде - только провалы, крушения и катастрофы по всем фронтам.

Фигасе дата: 25-07-2017 - 01:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(КэпНемо @ 24-07-2017 - 20:53) за кого голосовать Там сами и без нас посчитают. Посему и предлагать бесперспективно. В общем то, классика: Кто виноват? и Что делать? На первый вопрос ответ найдется, а вот со вторым - сложнее.

Alex-Feuer дата: 25-07-2017 - 14:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Фигасе @ 25-07-2017 - 01:37) (КэпНемо @ 24-07-2017 - 20:53) за кого голосовать Там сами и без нас посчитают. Посему и предлагать бесперспективно. В общем то, классика: Кто виноват? и Что делать? На первый вопрос ответ найдется, а вот со вторым - сложнее. На классический больной российский вопрос "Кто виноват и что делать?" давно уже отвечают: "Дураки и дороги".

Sinnerbi дата: 25-07-2017 - 16:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(КэпНемо @ 25-07-2017 - 00:15) то есть оставим все как есть, пусть дальше "едят Россию" я понял вашу позицию и принимаю её такой какая она есть Почему? Я то как раз ищу тех кто поменяет всю эту мутную систему. Вы же просто хотите поставить заведовать воровским общаком Навального. Не вижу в этом никакой целесообразности, т.к. мне до фени , кто рулит общаком. Я к нему никаким боком. что то не вижу сходства с предложениями Глазьева ну кроме обнищания населения, ведь инфляция то что нужно Глазьеву, но куда он собрался пристроить продукцию ВПК? Вот цитата из моего поста: И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира. А вот из вашей ссылки: За основу был взят эволюционный путь развития – реализация программ и планов растягивалась на длительное время. Формы хозяйственной интеграции, свойственные развитым странам, постепенно интегрировались в реформирующуюся экономику, а не насаждались в принципиально новую среду. Вначале Китай осуществлял постепенное дерегулирование цен, а сегодня осуществляет постепенную экономическую либерализацию. Формирование негосударственного сектора шло с нуля, а не в результате масштабной приватизации. И по сей день власти КНР нацелены на сбалансированный качественный устойчивый рост в условиях поступательного движения реформ. Не находите, что мысли весьма схожи? Что касается страшилок про инфляцию в случае создания внутреннего центра кредитования, то они основаны на том, что все эти кредиты достанутся спекулянтам, а те действительно могут сыграть не только на укреплении рубля, но и на его падении. Им без разницы. На самом деле речь идет о целевом кредитовании конкретных отраслей и производств, результатом которого должно стать появление новых рабочих мест и товаров. При росте производства товаров инфляции не будет, т.к. можно будет сбалансировать товарную и денежную массы.

КэпНемо дата: 25-07-2017 - 16:33 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Sinnerbi @ 25-07-2017 - 16:24) Почему? Я то как раз ищу тех кто поменяет всю эту мутную систему. Вы же просто хотите поставить заведовать воровским общаком Навального. Не вижу в этом никакой целесообразности, т.к. мне до фени , кто рулит общаком. Я к нему никаким боком. и как успехи в поиске? Вот цитата из моего поста: И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира. А вот из вашей ссылки: За основу был взят эволюционный путь развития – реализация программ и планов растягивалась на длительное время. Формы хозяйственной интеграции, свойственные развитым странам, постепенно интегрировались в реформирующуюся экономику, а не насаждались в принципиально новую среду. Вначале Китай осуществлял постепенное дерегулирование цен, а сегодня осуществляет постепенную экономическую либерализацию. Формирование негосударственного сектора шло с нуля, а не в результате масштабной приватизации. И по сей день власти КНР нацелены на сбалансированный качественный устойчивый рост в условиях поступательного движения реформ. Не находите, что мысли весьма схожи? не нахожу, так как Китай поставил не на печатный станок, а на инвестиции из за рубежа, первое время они жили очень плохо, но с той разницей что свою сверхприбыль они вкладывали в производство, тем самым повышали уровень жизни, медленно но верно, при этом не били себя пятками в грудь, не претендуя на статус мировой державы Что касается страшилок про инфляцию в случае создания внутреннего центра кредитования, то они основаны на том, что все эти кредиты достанутся спекулянтам, а те действительно могут сыграть не только на укреплении рубля, но и на его падении. Им без разницы. На самом деле речь идет о целевом кредитовании конкретных отраслей и производств, результатом которого должно стать появление новых рабочих мест и товаров. При росте производства товаров инфляции не будет, т.к. можно будет сбалансировать товарную и денежную массы. вы не поняли посыла, суть в том что государство может напечатать деньги, но не может напечатать ресурсы для их обеспечения, инфляция это когда необеспеченные деньги попадают в экономику, а не спекулянтам, что программа Глазьева делает упор на повышения производства ради самого производства, но как вы помните по количеству выплавки чугуния СССР был впереди всей планеты, а в стране был дефицит необходимых вещей ещё раз пересмотрите видос

Alex-Feuer дата: 25-07-2017 - 18:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 24-07-2017 - 23:58) (КэпНемо @ 24-07-2017 - 00:53) ах они злодеи, значит дальше будем кормить партию воров и жуликов Поменяем одних жуликов и воров на других жуликов и воров? Просто чтобы поменять из принципа? Со стороны эти прогулки по граблям не будут выглядеть полным и окончательным долбодятлизмом? Ролик весь посмотрел и послушал. Всё испортили последние слова , которые явно с бумажки читал юноша за кадром. Он говорил о исторических примерах, которые сокрушают напрочь программу Глазьева. И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира. Всё, что предлагает Глазьев это попытки свернуть на дорогу проторенную Дэньсяопином. Жаль, что самодурство одного и жадность других не позволили сделать это еще 25 лет назад. Вас, любезный, не затруднит уточнить - а в чем именно заключается жульничество и воровство братьев Навальных, за которыми, кроме явно заказных (из глубоко политических соображений) судимостей по наспех и с очень большим трудом состряпанным липовым, вздорным и сумасбродным обвинениям, больше никаких жульничеств с воровствами не замечено было до сих пор ну никак? Или так и будете продолжать все витиевато разглагольствовать про "руки по локоть в крови" да "ноги по колено в уворованных опилках"?

Sinnerbi дата: 25-07-2017 - 23:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(КэпНемо @ 25-07-2017 - 16:33) не нахожу, так как Китай поставил не на печатный станок, а на инвестиции из за рубежа, первое время они жили очень плохо, но с той разницей что свою сверхприбыль они вкладывали в производство, тем самым повышали уровень жизни, медленно но верно, при этом не били себя пятками в грудь, не претендуя на статус мировой державы Инвестиции пошли уже потом. С начала опора была только на внутренний рынок, т.к. качество товаров оставляло желать лучшего. База, с которой начинал Китай, не сравнима с СССР 2й экономикой мира. Проявить военную экспансию они попробовали в 1979. Вьетнамцы им наваляли так, что всякое желание воевать отпало. вы не поняли посыла, суть в том что государство может напечатать деньги, но не может напечатать ресурсы для их обеспечения, инфляция это когда необеспеченные деньги попадают в экономику, а не спекулянтам, что программа Глазьева делает упор на повышения производства ради самого производства, но как вы помните по количеству выплавки чугуния СССР был впереди всей планеты, а в стране был дефицит необходимых вещей ещё раз пересмотрите видос Что такое деньги попадают в экономику? Какая то неконкретная фраза. Речь идет о кредитовании прорывных областей, которые позволят потом получить свое место в мировом разделении труда. Вы что думаете в совете директоров ТНК сидят и ждут, когда невидимая рука рынка всё отрегулирует? Там точно также выбирают направления для приоритетных инвестиций и сами создают спрос на свою продукцию, не дожидаясь ни чьих рук.

Sinnerbi дата: 26-07-2017 - 00:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 18:16) Вас, любезный, не затруднит уточнить - а в чем именно заключается жульничество и воровство братьев Навальных, за которыми, кроме явно заказных (из глубоко политических соображений) судимостей по наспех и с очень большим трудом состряпанным липовым, вздорным и сумасбродным обвинениям, больше никаких жульничеств с воровствами не замечено было до сих пор ну никак? Или так и будете продолжать все витиевато разглагольствовать про "руки по локоть в крови" да "ноги по колено в уворованных опилках"? Мне абсолютно монопенисуально жулики, воры или честные люди братья Навальные. Собственно как и все остальные претенденты на трон. Меня не устраивает сама система , где у любого есть возможность стать только жуликом и вором. Иначе система тебя просто отринет. А вот менять систему Навальный не собирается. Иначе бы не наводил тень на плетень, а опубликовал ясные и четкие программы, по которым сразу можно было определить чего получится в итоге. Раз этих программ нет, а есть только лозунги за всё хорошее против всего плохого, то и доверять такому персонажу лично я не собираюсь.

КэпНемо дата: 26-07-2017 - 00:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Sinnerbi @ 25-07-2017 - 23:54) Инвестиции пошли уже потом. С начала опора была только на внутренний рынок, т.к. качество товаров оставляло желать лучшего. База, с которой начинал Китай, не сравнима с СССР 2й экономикой мира. Проявить военную экспансию они попробовали в 1979. Вьетнамцы им наваляли так, что всякое желание воевать отпало. ну вы что то совсем далекие времена вспоминаете Что такое деньги попадают в экономику? Какая то неконкретная фраза. Речь идет о кредитовании прорывных областей, которые позволят потом получить свое место в мировом разделении труда. . вы плохо понимаете что хочет сделать Глазьев, в видео хорошо объяснено, про то кто будет расплачиваться за дешевизну кредитов, кто будет в выигрыше, чем плох глазьевский вариант плановой экономики и куда именно собирается вкладываться Глазьев Вы что думаете в совете директоров ТНК сидят и ждут, когда невидимая рука рынка всё отрегулирует? Там точно также выбирают направления для приоритетных инвестиций и сами создают спрос на свою продукцию, не дожидаясь ни чьих рук совет ТНК не делает денег из воздуха, чутко следят за рынком, а не выполняют госзаказ чиновников, если начнут делать то что нужно чиновникам, а не потребителям, они вылетят в трубу

Alex-Feuer дата: 26-07-2017 - 00:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 26-07-2017 - 00:00) (Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 18:16) Вас, любезный, не затруднит уточнить - а в чем именно заключается жульничество и воровство братьев Навальных, за которыми, кроме явно заказных (из глубоко политических соображений) судимостей по наспех и с очень большим трудом состряпанным липовым, вздорным и сумасбродным обвинениям, больше никаких жульничеств с воровствами не замечено было до сих пор ну никак? Или так и будете продолжать все витиевато разглагольствовать про "руки по локоть в крови" да "ноги по колено в уворованных опилках"? Мне абсолютно монопенисуально жулики, воры или честные люди братья Навальные. Собственно как и все остальные претенденты на трон. Меня не устраивает сама система , где у любого есть возможность стать только жуликом и вором. Иначе система тебя просто отринет. А вот менять систему Навальный не собирается. Иначе бы не наводил тень на плетень, а опубликовал ясные и четкие программы, по которым сразу можно было определить чего получится в итоге. Раз этих программ нет, а есть только лозунги за всё хорошее против всего плохого, то и доверять такому персонажу лично я не собираюсь. Не согласен. Нет, это крайне важно. Всех аферистов и фальсификаторов нужно сразу же жестко изобличать и выводить на чистую воду. А про нежелание А. Навального менять Систему - вообще более чем спорное заявление. Нынешняя система не работает совершенно.