Gladius78 | |
|
(Gladius78 @ 31.08.2016 - время: 22:23) (dedO'K @ 31.08.2016 - время: 21:58) Но не за так, а с условием: разведанные запасы и месторождения принадлежат России, обязательно присутствие российских военных баз, как гарантия соблюдения прав граждан РФ, проживающих на островах, проливы и прибрежная зона принадлежат России, и, конечно, обмен территориями. Например, можно потребовать, скажем, контроль над островами... Ну, хотя бы, над регионами Кюсю и Сикоку. Нет проблем, территории за территории.хм. японцы настаивают, чтоб как раз "за так" отдали.. они довольно бескомпромиссно требуют безоговорочной передачи четырёх островов Курильской гряды! они не обмен попросили, а требуют именно безоговорочной передачи... о каких компромиссах или обменах может тут быть речь? вынужден сам себя цитировать, но вот новость по теме, Япония вроде как в самом деле предложила что-то вроде компромисса... : Японская газета рассказала о «новом подходе» Токио к Курилам Если Россия передаст Южные Курилы Японии, Токио согласится на то, чтобы россияне остались жить на островах, сообщила японская пресса. ... |
lozdok | |
|
(Gladius78 @ 01.09.2016 - время: 22:07)Если Россия передаст Южные Курилы Японии, Токио согласится на то, чтобы россияне остались жить на островах, сообщила японская пресса. маразм. у меня, пока, такое в голове не укладывается. как все это будет выглядеть на практике в деталях? |
Gladius78 | |
|
(lozdok @ 01.09.2016 - время: 22:12)маразм. у меня, пока, такое в голове не укладывается. как все это будет выглядеть на практике в деталях? да конечно маразм. на практике нереализуемо. не говоря уже о том, согласны ли сами жители Курильских островов с таким подходом.. |
lozdok | |
|
нужно каждому японцу на телефоне сделать заставку: "Россия не отдает Курильские острова и не выпрашивает у Японии мирный договор." |
Narziss | |
|
(dedO'K @ 31.08.2016 - время: 21:58)А острова надо отдать, раз просят. Но не за так, а с условием: разведанные запасы и месторождения принадлежат России, обязательно присутствие российских военных баз, как гарантия соблюдения прав граждан РФ, проживающих на островах, проливы и прибрежная зона принадлежат России, и, конечно, обмен территориями. Например, можно потребовать, скажем, контроль над островами... Ну, хотя бы, над регионами Кюсю и Сикоку. Нет проблем, территории за территории. Дададад. Договаривались уже лет 90 назад с Норвегией о Шпицбергене. И где те шахты, под чьим контролем? |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Gladius78 @ 22.08.2016 - время: 22:40)возможен ли тут какой-то компромисс? Да. Вернуть Японии ее острова, пока все там еще живое. |
Gladius78 | |
|
(sxn3129426981 @ 03.09.2016 - время: 09:13) (Gladius78 @ 22.08.2016 - время: 22:40) возможен ли тут какой-то компромисс? Да. Вернуть Японии ее острова, пока все там еще живое. ну это уже не компромисс, а капитуляция. Кемскую волость тоже кому-то "вернуть" хотите? |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 20:18)это уже не компромисс, а капитуляция. Кемскую волость тоже кому-то "вернуть" хотите? Вернуть чужое - капитуляция??? О времена, о нравы!(С) |
Gladius78 | |
|
(sxn3129426981 @ 03.09.2016 - время: 14:55) (Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 20:18) это уже не компромисс, а капитуляция. Кемскую волость тоже кому-то "вернуть" хотите? Вернуть чужое - капитуляция??? О времена, о нравы!(С) с чего бы это они чужие? а может быть и Москва чужая? а капитуляция - это безоговорочное подчинение чьим-то необоснованным требованиям. Это сообщение отредактировал Gladius78 - 03-09-2016 - 15:47 |
kotas13 | |
|
Владимир Путин допускает компромисс с Японией в территориальном споре вокруг Курил. Об этом президент России заявил в интервью агентству Bloomberg. «Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах, речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей», — сказал Путин. При этом он подчеркнул, что Россия «не торгует территориями». В то же время, отметил Путин, «нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы». «И если мы добьемся такого же высокого уровня доверия с Японией», как и с Китаем, то «можем найти какие-то компромиссы», резюмировал он. Япония претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. https://www.ridus.ru/news/230687?utm_campai...s&from=mirtesen Вот и все дела ! © |
Gladius78 | |
|
вот ещё одна интересная статья на тему: Аппетиты Японии по поводу Курил становятся все скромнее Визит запланирован на 15 декабря, и два лидера вновь встретятся в префектуре Ямагути на юге острова Хонсю. Говоря о встрече в декабре, Лавров сообщил, что они «обсудят политические и экономические вопросы, в том числе мирный договор», также «стороны договорились работать, чтобы визит Путина был плодотворным». Первый зампред комитета Совета Федерации Владимир Джабаров приветствует готовность Токио к переговорам. «Во всем мире, и в Японии в том числе, поняли, что навязывать свою позицию России в ультимативном тоне нельзя, и это не может не радовать», – сказал Джабаров газете ВЗГЛЯД. Сенатор тоже предполагает, что в том или ином виде стороны вернутся к обсуждению соглашения 1956 года, однако он исключает возможность обсуждения пункта декларации о передаче Японии двух островов. «Поскольку Путин заявил, что территориями не торгует, не думаю, что будет идти речь об обмене. Скорее всего, будет достигнуто соглашение о совместном использовании прибрежных вод, природных ресурсов, создании совместных российско-японских предприятий на островах», – предполагает сенатор. Панов также не исключает, что речь пойдет не о прямой передаче, а о совместном хозяйственном освоении двух островов, о чем упоминал и Сергей Лавров, – или, например, как предлагала российская сторона в 1998 году, создании там свободной экономической зоны. В отличие от российского сенатора, бывший японский дипломат Казухико Того все же надеется, что стороны начнут переговоры как раз вокруг статьи 9 совместной декларации 1956 года, которая предусматривает передачу Японии островов Шикотан и Хабомаи после заключения мирного договора, а параллельно могли бы идти переговоры по созданию на островах Кунашир и Итуруп совместной особой экономической зоны с юридическим статусом, приемлемым для обеих сторон. По словам Того, именно такой вариант предлагал еще президент Борис Ельцин во время визита в Москву премьер-министра Кэйдзо Обути в ноябре 1998 года, но японская делегация тогда отклонила предложение. ..в общем острова отдавать наши власти не хотят, и даже Шикотан и Хибомаии зажали. Компромисс с точки зрения РФ должен заключаться в сохранении суверенитета РФ над этими островами при той или иной форме экономического сотрудничества... ну чтож, посмотрим.. |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 22:45)с чего бы это они чужие? а может быть и Москва чужая? Чужие, потому что отнятые. Не Япония же напала на РФ, а наоборот. |
ALEX0404 | |
|
(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33) (Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 22:45) с чего бы это они чужие? а может быть и Москва чужая? Чужие, потому что отнятые. Не подскажете - когда это РФ нападала на Японию? |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(ALEX0404 @ 05.09.2016 - время: 16:28) (sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33) (Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 22:45) с чего бы это они чужие? а может быть и Москва чужая? Чужие, потому что отнятые. Не подскажете - когда это РФ нападала на Японию? Как когда, а 9-го августа же, читайте учебники по истории РФ, которая одна воевала в прошлую кампанию, остальные республики так, не в счет, к тому жн это были враги, типа Грузии там, Прибалтики, Украины само собой, ну и тд, и тп. Так что РФ и отвечать, как самой агрессивной по сю пору. |
yellowfox | |
|
(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 16:41) (ALEX0404 @ 05.09.2016 - время: 16:28) (sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33) Чужие, потому что отнятые. Не подскажете - когда это РФ нападала на Японию? Как когда, а 9-го августа же, читайте учебники по истории РФ, которая одна воевала в прошлую кампанию, остальные республики так, не в счет, к тому жн это были враги, типа Грузии там, Прибалтики, Украины само собой, ну и тд, и тп. Япония была союзницей Германии, которая и напала на СССР 22 июня 1941 года. В 1944 году США напали на Германию.Они тоже агрессоры? |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(yellowfox @ 06.09.2016 - время: 00:54)Япония была союзницей Германии, которая и напала на СССР 22 июня 1941 года. Ну и что? Япония не нападала на совсоюз. Читайте школьные учебники, там по простому обьясняют. |
Sorques | |
|
Есть Определение агрессии Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года [здесь
|
ALEX0404 | |
|
(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 17:41) (ALEX0404 @ 05.09.2016 - время: 16:28) (sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33) Чужие, потому что отнятые. Не подскажете - когда это РФ нападала на Японию? Как когда, а 9-го августа же, читайте учебники по истории РФ, которая одна воевала в прошлую кампанию, остальные республики так, не в счет Вы ничего не попутали? СССР - это не только Россия была. Почему республики не в счет? Вы можете погуглить, сколько было значимых фигур в КПСС и прочем руководстве СССР из этих самых.. республик. Ну, хорошо.... раз СССР - это есть только и только РФ, тогда давайте - отказывайтесь от всего того, что вам (не знаю, чьих вы будете) досталось от СССР. Если вы из этих, которые в чубах и шароварах на майданах скачут, то отдайте то, что вам перепало после 1971 года. Западную часть - полякам и венграм. Восточную - России. И живите себе уютненько в границах 1654 года. Вишневый садочек, хатка, кабанчики. Есть в сети популярная картинка - чем вы были до того, как к России приползли за покровительством. А то как плюшки делить - так мы все братья, а как отвечать, так - это все Россия виновата. (кстати, вы все такие, начиная от холопов майданных и заканчивая руководством республик. Напомнить? Долг СССР отдавала одна Россия. А когда отдала, то все подняли дружный вой - за советское зарубежное наследство). Поэтому, сейчас, если вы даже и попроситесь к российскому корыту (после того, как вас не пустят к европейскому)... Никакого братства. "Никогда мы не будем братьями". |
lozdok | |
|
(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33)Чужие, потому что отнятые. Японии нужно было союзников лучше выбирать. осталась бы при своих. |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(Sorques @ 06.09.2016 - время: 02:17) Есть Определение агрессии Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года [здесь Вот это и про РФ написано, кнезе. Там еще за Финляндию случай был с членством РФ в одной организации, но теперь лб этом никто не помнит - потому и не знают. (ALEX0404 @ 06.09.2016 - время: 03:11) Вы ничего не попутали? СССР - это не только Россия была. Не-а, не попутал. Сейчас каждый первоклассник знает, что враги РФ в прошлую войну- это Германия, Украина, США, Англия, Прибалтика, Кавказ, до недавнего времени Турция, ну и тд и тп, а совсоюз разгромил фашизм в одиночку назло всем забугорным патриотической православной силушкой. А, забыл ишо... РФ победила при всем том и унутренних врагов-предателей, как-то: крымских татар, чеченов и прочих инородцев. Ну, я-то лично знаю, что все не так было, как сейчас отражают сми рф. Но кто этому верит? Это сообщение отредактировал sxn3129426981 - 06-09-2016 - 05:55 |
Отдавший жизнь за сироту | |
|
(lozdok @ 06.09.2016 - время: 03:33) Японии нужно было союзников лучше выбирать. "ДОГОВОР О НЕЙТРАЛИТЕТЕ МЕЖДУ СССР И ЯПОНИЕЙ 13 апреля 1941 года Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик и Его Величество Император Японии, руководствующиеся желанием усилить мирные и дружественные отношения между двумя странами, решили заключить договор о нейтралитете, для этой цели они назначили своих Представителей: От Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик — Вячеслав Михайлович Молотов, Председатель Совета Народных Комиссаров и Народный комиссар Иностранных дел Союза Советских Социалистических Республик; От Его Величество Императора Японии — Юсуке Мацуота, Министр иностранных дел, Кавалер ордена Священного Сокровища первого Класса, и Юушицугу Татекава, Чрезвычайный и Полномочный посол в Союзе Советских социалистических Республик, Генерал-Лейтенант, Кавалер ордена Восходящего Солнца первого Класса и ордена Золотого Коршуна Четвертого Класса, которые, после обмена их верительными грамотами, найденными в должной и надлежащей форме, согласились на следующее: Пункт 1 Обе договаривающиеся стороны обязуются поддерживать мирные и дружественные отношения между ними и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой Стороны. Пункт 2 Если одна из Договаривающихся сторон станет объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих сил, другая Сторона будет соблюдать нейтралитет на протяжении всего конфликта. Пункт 3 Существующий Договор вступает в силу со дня ратификации обеими договаривающимися сторонами и остается в силе в течение пяти лет. В случае, если никакая из Договаривающихся сторон не денонсирует Договор в год истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пяти лет. Пункт 4 Настоящий Договор подлежит ратификации как можно скорее. Ратификационные грамоты должны быть обменены в Токио также как можно скорее. В подтверждение этого вышеназванные Представители подписали существующий Договор в двух копиях, составили на русском и японских языках, и скрепили печатями. Ратифицирован 25 апреля 1941 года." Это сообщение отредактировал sxn3129426981 - 06-09-2016 - 06:12 |
dedO'K | |
|
(Narziss @ 02.09.2016 - время: 15:09)Дададад. Договаривались уже лет 90 назад с Норвегией о Шпицбергене. И где те шахты, под чьим контролем? Ну, насколько я знаю, там пять или шесть государств только в совладельцах, а постоянное присутствие обозначили три: Норвегия, РФ, Польша. |
dedO'K | |
|
(Gladius78 @ 31.08.2016 - время: 23:23) (dedO'K @ 31.08.2016 - время: 21:58) Но не за так, а с условием: разведанные запасы и месторождения принадлежат России, обязательно присутствие российских военных баз, как гарантия соблюдения прав граждан РФ, проживающих на островах, проливы и прибрежная зона принадлежат России, и, конечно, обмен территориями. Например, можно потребовать, скажем, контроль над островами... Ну, хотя бы, над регионами Кюсю и Сикоку. Нет проблем, территории за территории. хм. японцы настаивают, чтоб как раз "за так" отдали.. они довольно бескомпромиссно требуют безоговорочной передачи четырёх островов Курильской гряды! они не обмен попросили, а требуют именно безоговорочной передачи... о каких компромиссах или обменах может тут быть речь? Ну, Москву придется просить до посинения, это одна из столиц СНГ, которое никуда не делось, а вполне активно преобразовывается в ЕАЭС на основе ШОС. Да и требования к России по поводу островов- не более, чем водевиль. Или торговля за концессии и преференции по ним. Поскольку это территория СССР, а значит, и стран-правоприемниц республик СССР. Навскидку: Казахстан, Белоруссия, Туркменистан, Узбекистан, Армения, Азербайджан... Далее боюсь ошибиться, потому как знаю только, что Украина приостановила свое членство в СНГ, но не знаю, как остальные. На практике такие договора могут "дремать" десятилетиями, а потом выскочить внезапно, как чертик из табакерки. |
yellowfox | |
|
(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 17:20) (yellowfox @ 06.09.2016 - время: 00:54) Япония была союзницей Германии, которая и напала на СССР 22 июня 1941 года. Ну и что? Германия нападала на США? |
Narziss | |
|
(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 18:20) (yellowfox @ 06.09.2016 - время: 00:54) Япония была союзницей Германии, которая и напала на СССР 22 июня 1941 года. Ну и что? Еще одна жертва книжки Виталика Бебика? Советский Союз выполняя свои союзнические обязательства объявил войну Японии через три месяца после капитуляции Германии. Основной вклад сделан в разгроме Квантунской армии. Для справки оккупировавший на то время Манчжурию. как таковых военных действиях на территории непосредственно Японии советские войска не проводили. Оккупационные войска на территорию Японии не вводили. А ведь могли бы. И японцы сейчас бы шаркая ножкой просили вернуть иные северные территории - о. Хокайдо например. |
Рекомендуем почитать также топики: Ответные санкции России (том №2) Есть ли противостояние критиков и патриотов? Ох, уж это НАТО! От Вас что-то зависит? Массовые беспорядки в Саратове |