PARAND | |
|
(Sorques @ 11.02.2015 - время: 16:26) (PARAND @ 11.02.2015 - время: 15:21) А станки на заводах что все новые ,да все советские до сих пор пашут В Москве есть такой завод Серп и Молот, там в конце 80-х стояли еще царские прессы и станки, а так же немецкие крупповские...только не пойму о чем это говорит, судя по вашей логике, зачем тогда коммунисты развалили капитализм в Российской империи... Давайте не будем углубляться кто были такие коммунисты тех годов и кто за ними стоял? А то вы еще меня обвините в чем то.... Как моя бабушка говорила которую раскулачили в 20-30 годах;ненавижу этих комиссаров сволочей эти неруси отобрали у нас нажитое честным трудом...убили царя и сделали революцию! А кто они вы знаете:Это Свердлов,Троцкий,Бухарин,Каменев,Зиновьев,Дзержинский...ну хватит наверное перечислять ,вам все понятно! Ну и наш любимый Ленин которого спонсировал западный капитализм... Так что кто были такие коммунисты тех времен история умалчивает... |
Sorques | |
|
(PARAND @ 12.02.2015 - время: 10:20)Где я работал у нас квартиры давали после пяти лет работы на этом предприятии и никто их не забирал...Они оставались по наследству тому кто в них прописан был! Но наследству, это когда достается родственникам или кому то кого вы укажите в завещании, даже если люди там и не прописаны, а это просто прописанным гражданам разрешается проживать...продать такую квартиру невозможно... Давайте не будем углубляться кто были такие коммунисты тех годов и кто за ними стоял? Вы внимательнее читайте о чем вам пишут... |
PARAND | |
|
(Sorques @ 12.02.2015 - время: 15:23) (PARAND @ 12.02.2015 - время: 10:20) Где я работал у нас квартиры давали после пяти лет работы на этом предприятии и никто их не забирал...Они оставались по наследству тому кто в них прописан был! Но наследству, это когда достается родственникам или кому то кого вы укажите в завещании, даже если люди там и не прописаны, а это просто прописанным гражданам разрешается проживать...продать такую квартиру невозможно... Давайте не будем углубляться кто были такие коммунисты тех годов и кто за ними стоял? Вы внимательнее читайте о чем вам пишут... Я по моему внимательно читал... А по поводу продажи квартиры я не страдаю их у меня нет лишних! |
Sorques | |
|
(PARAND @ 12.02.2015 - время: 15:32)А по поводу продажи квартиры я не страдаю их у меня нет лишних! Причем здесь ваше Я? Речь о миллионах других, которые теряли квартиры родителей и родственников, так как не могли к ним прописаться по ряду причин, хотя бы по тому что жили в других городах... |
PARAND | |
|
(Sorques @ 12.02.2015 - время: 16:05) (PARAND @ 12.02.2015 - время: 15:32) А по поводу продажи квартиры я не страдаю их у меня нет лишних! Причем здесь ваше Я? Речь о миллионах других, которые теряли квартиры родителей и родственников, так как не могли к ним прописаться по ряду причин, хотя бы по тому что жили в других городах... Я повторяюсь еще я не знаю таких миллионов людей что теряли квартиры,может вы жили в другой стране или другом окружении,но у своих родственников и знакомых я такого не наблюдал! Все доставалось детям,внукам....И это я считаю справедливо! |
Sorques | |
|
(PARAND @ 12.02.2015 - время: 16:42) Я повторяюсь еще я не знаю таких миллионов людей что теряли квартиры,может вы жили в другой стране или другом окружении,но у своих родственников и знакомых я такого не наблюдал! Все доставалось детям,внукам....И это я считаю справедливо! Вы много чего не наблюдаете... Как доставалось внукам, если они были прописаны в другой квартире или жили в другом городе и для того что бы им получить квартиру родителей, нужно было в ней прописаться, то есть бросить работу и переехать на новое место жительство... Опишите мне схему получения квартиры родителей в наследство в Москве, во времена СССР, если сын живет и работает во Владивостоке? Поэтому и была проведена приватизация, что бы такой хрени не было... Это сообщение отредактировал Sorques - 12-02-2015 - 16:52 |
дамисс | |
|
(Sorques @ 12.02.2015 - время: 01:54) (дамисс @ 12.02.2015 - время: 00:33) Приём у Шарпа никудышный, а без приёма, его качеством изображения можно только подтереться. Удивишься, по телевизорам Шарп , я тебя пожалуй поддержу...их не сравнить с Сони, Тошибой, Панасоником, JVC, тех времен...уровень Санио...но вот с Рубином, сложно сравнивать, хотя бы по функционалу ... По сравнению с Бугатти Вейрон мерседес отстой.Немцы делают дерьмо?
1И тебе повторю: когда у ТВ слабый приём, его качество изображения никого не интересует. 2.Запор оставит в жопе мерс по грунтовке. |
Sorques | |
|
(дамисс @ 12.02.2015 - время: 22:20)1И тебе повторю: когда у ТВ слабый приём, его качество изображения никого не интересует. Не сталкивался с такой проблемой...но не буду спорить, не специалист по телевизарам... 2.Запор оставит в жопе мерс по грунтовке. А это фэнтези...на основании каких тех.данных он такое сделает? |
дамисс | |
|
(Sorques @ 12.02.2015 - время: 01:42) А где я сравнил? Это твои домыслы...я заметил что в аудио-электронике гавнокассетники в СССР были на последнем месте по качеству, в отличии от вертушек... На западе по другому? Тогда не нужно говорить о немецких сырах. Тогда вообще говорить не о чем.Всё попробовать невозможно. Ты про нашу лицензию, гэдээровскую или родную из ФРГ? Из ФРГ, я много носил, покупал еще в Березке, как и вся немецкая обувь, превосходного качества и удобная в носке, в отличии от итальянской или испанской.. Из ФРГ.Страшная, хоть и практичная. Это Ихнее изобретение, у меня дед, по его словам такие привозил после войны из Европ...только там застежка сбоку была и цвета они не черного, а серого...в 70-х, похожие они продавались в обувных магазинах Европы... Ошибаешься."Прощай молодость" наше изобретение, в 60м(или где то рядом изобрели).Немецкие(у деда трофейные были) представляли собой галоши с нашитым войлоком до щиколотки. |
Sorques | |
|
(дамисс @ 12.02.2015 - время: 22:33)На западе по другому? Так же, но мы то о достижениях в электроники в целом....я тебе заметил, что вертушки арктур, были на достойном уровне, а прочие не дотягивало, это означает, что кассетные магнитофоны были хуже таких же японских или европейских, как по частотам, так и механике... Тогда вообще говорить не о чем.Всё попробовать невозможно. До идиотизма не нужно доводить разговор.. если ты попробовал 15 немецких сыров, разных сортов, ценовой категории и производителей и если в сравнении с похожими из другой страны, они тебе показались хуже, но вполне много говорить о впечатлении... Из ФРГ.Страшная, хоть и практичная. Ну не страшней отечественной... Ошибаешься."Прощай молодость" наше изобретение, в 60м(или где то рядом изобрели).Немецкие(у деда трофейные были) представляли собой галоши с нашитым войлоком до щиколотки. Может быть ты и прав... |
дамисс | |
|
(Sorques @ 12.02.2015 - время: 23:24) (дамисс @ 12.02.2015 - время: 22:33) На западе по другому? Так же, но мы то о достижениях в электроники в целом....я тебе заметил, что вертушки арктур, были на достойном уровне, а прочие не дотягивало, это означает, что кассетные магнитофоны были хуже таких же японских или европейских, как по частотам, так и механике... Тогда вообще говорить не о чем.Всё попробовать невозможно. До идиотизма не нужно доводить разговор.. если ты попробовал 15 немецких сыров, разных сортов, ценовой категории и производителей и если в сравнении с похожими из другой страны, они тебе показались хуже, но вполне много говорить о впечатлении... Из ФРГ.Страшная, хоть и практичная. Ну не страшней отечественной... Обоюдный субьективизм. Однако наличие сссровского ты признал Единственный недостаток в СССР - нехватка в полном объёме всей продукции.Но и этому есть обьяснение- принуждение СССР к гонке вооружений. |
Sorques | |
|
(дамисс @ 13.02.2015 - время: 00:11)Однако наличие сссровского ты признал Наличие чего в СССР? Единственный недостаток в СССР - нехватка в полном объёме всей продукции. Обувную и швейную, промышленность в СССР нужно было закрывать, а электронику доводить до ума... Но и этому есть обьяснение- принуждение СССР к гонке вооружений. А как же те страны которые в ней участвовали, умудрялись выпускать товары в нужном количестве и превосходного качества? Может дело не в этом, а виде экономик? |
PARAND | |
|
(Sorques @ 12.02.2015 - время: 16:52) (PARAND @ 12.02.2015 - время: 16:42) Я повторяюсь еще я не знаю таких миллионов людей что теряли квартиры,может вы жили в другой стране или другом окружении,но у своих родственников и знакомых я такого не наблюдал! Все доставалось детям,внукам....И это я считаю справедливо! Вы много чего не наблюдаете... Как доставалось внукам, если они были прописаны в другой квартире или жили в другом городе и для того что бы им получить квартиру родителей, нужно было в ней прописаться, то есть бросить работу и переехать на новое место жительство... Опишите мне схему получения квартиры родителей в наследство в Москве, во времена СССР, если сын живет и работает во Владивостоке? Поэтому и была проведена приватизация, что бы такой хрени не было... А я противник этой глупой приватизации...она лично мне ничего не дала!Если бы не жена я бы ни за что не приватизировал!Она кстати еще аукнется на пенсионерах))))) Меня даже раздражает это слово где оно применяется!Это не для простых рядовых людей ,а для богатых))) Это сообщение отредактировал PARAND - 13-02-2015 - 10:12 |
The Dude | |
|
|
PARAND | |
|
(Румпельштицкин @ 13.02.2015 - время: 16:19) К сожалению мы это видео здесь не увидели... |
Sorques | |
|
(PARAND @ 13.02.2015 - время: 10:10)А я противник этой глупой приватизации...она лично мне ничего не дала!Если бы не жена я бы ни за что не приватизировал!Она кстати еще аукнется на пенсионерах))))) Вы идейный противник, из за того что слово раздражает? Чем она плохая, для жилья? Можно продать одну квартиру и скажем купить меньшей площади или в менее престижном районе-городе, а на разницу открыть бизнес или купить дачу, автомобиль, потратить деньги на учебу детей...можно так же оставить в наследство...ни одного вменяемого аргумента против невозможно найти.. А причем здесь пенсионеры? |
The Dude | |
|
(PARAND @ 13.02.2015 - время: 16:32) (Румпельштицкин @ 13.02.2015 - время: 16:19) К сожалению мы это видео здесь не увидели... Ну нажмите на ссылку вверху окна видео. Или это сложно? |
Sorques | |
|
Румпельштицкин К ролику Старикова...ФРС не частная структура, это лукавство...Это как компания Газпром или Росвооружение, руководств ФРС назначается президентом США, а члены Совета ФРС, это представители резервных банков, которые в свою очередь так же назначаются президентом, но так как члены Совета президенты банков (без упоминания каких), то в политических целях часто говорят, что ФРС это структура которая управляется частными банкам... |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 13.02.2015 - время: 18:39)Румпельштицкин К ролику Старикова...ФРС не частная структура, это лукавство...Это как компания Газпром или Росвооружение, руководств ФРС назначается президентом США, а члены Совета ФРС, это представители резервных банков, которые в свою очередь так же назначаются президентом, но так как члены Совета президенты банков (без упоминания каких), то в политических целях часто говорят, что ФРС это структура которая управляется частными банкам... Независимые агентства и корпорации Федерального правительства США создаются Конгрессом США для обеспечения задач, находящихся за рамками обычного законодательства США. Эти агентства ответственны за поддержание стабильности работы Федерального правительства и экономики США. Независимыми от Федерального правительства США агентствами являются те агентства, которые существуют вне федеральных министерств (возглавляемых секретарем кабинета министров). Точнее говоря, термин независимые используется для тех агентств, которые, в соответствии с конституцией, являясь частью исполнительной ветви власти, не зависят от контроля президента США, по той простой причине, что власть президента уволить главу агентства ограничена. Созданные в рамках отдельных законов, принятых Конгрессом США, каждый соответствующий закон наделяет полномочиями и определяет цели и направления агентств в рамках которых они должны работать, а также основные сферы, если таковые имеются, по которым агентства могут иметь силу правотворчества. Правила (или распоряжения/постановления), изданные этими агентствами, имеют силу федерального закона. Независимые агентства и корпорации Федерального правительства США |
Sorques | |
|
(dedO'K @ 13.02.2015 - время: 17:51)Независимые агентства и корпорации Федерального правительства США создаются Конгрессом США для обеспечения задач, находящихся за рамками обычного законодательства США. Эти агентства ответственны за поддержание стабильности работы Федерального правительства и экономики США. Все так...вы как бы соглашаетесь, что ФРС, это структура государства, такая же как и Центральное разведывательное управление, которые действуют в одном правовом поле или наоборот спорите? |
Плепорций | |
|
(Румпельштицкин @ 13.02.2015 - время: 16:19) Ну как же! Незабвенный эксперт-экономист Стариков! Я смеялься... Всё, что нужно знать нормальному человеку про Николая Старикова, содержится здесь: http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%8...%BA%D0%BE%D0%B2 |
arisona | |
|
(дамисс @ 12.02.2015 - время: 22:20) 2.Запор оставит в жопе мерс по грунтовке. Да счас.., мой 123-й оставит запор ещё подальше Единственный недостаток в СССР - нехватка в полном объёме всей продукции Недостаток СССР не в нехватке всей продукции (к примеру калоши производили с огромнейшим избытком), а подчинении всех предприятий идиотскому ПЛАНУ.. Это сообщение отредактировал arisona - 15-02-2015 - 19:12 |
дамисс | |
|
(arisona @ 15.02.2015 - время: 19:07) (дамисс @ 12.02.2015 - время: 22:20) 2.Запор оставит в жопе мерс по грунтовке. Да счас.., мой 123-й оставит запор ещё подальше Единственный недостаток в СССР - нехватка в полном объёме всей продукции Недостаток СССР не в нехватке всей продукции (к примеру калоши производили с огромнейшим избытком), а подчинении всех предприятий идиотскому ПЛАНУ.. В фантазиях План есть в любой стране. |
дамисс | |
|
(Sorques @ 13.02.2015 - время: 00:22)Наличие чего в СССР? Товаров ширпотреба. Субьективность твоя не является истиной, а всего лишь частное мнение - ошибочное для большинства. Вообще то изначально неравные условия были.США стали богаче после войны, СССР был в руинах.Поэтому сравнение ошибочно и некорректно. Проходимости «Запорожцев» способствовала полностью независимая подвеска всех колес, высокий клиренс и плоское днище без выступающих элементов трансмиссии. Плюс его лёгкий вес, позволяющий перенести его . Всё это проверено на практике. Самая рыбацкая машина была, пока ЛуАЗ-967М не купил, на котором вообще застрять нереально. |
arisona | |
|
(дамисс @ 15.02.2015 - время: 22:35) В фантазиях . Попробуем? План есть в любой стране. Да, есть, но не тот что был в СССР Вообще то изначально неравные условия были.США стали богаче после войны, СССР был в руинах.Поэтому сравнение ошибочно и некорректно. Германия тоже была в руинах... Проходимости «Запорожцев» способствовала полностью независимая подвеска всех колес, высокий клиренс и плоское днище без выступающих элементов трансмиссии. Что отсутствует у Мерса 123-го? Это сообщение отредактировал arisona - 15-02-2015 - 23:08 |
Рекомендуем почитать также топики: Германия требует от РФ Разрядка Евровидение 2016-чистая политика Конфискация личного имущества Пассивное отношение россиян к коррупции. |