КрымНаш - победа ли России?

Антироссийский клон-28 дата: 14-06-2018 - 19:25 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(ps2000 @ 14-06-2018 - 19:15) (Misha56 @ 14-06-2018 - 19:07) Поскольку Американские законы, написаны по английски. А это язык вряд ли преподавали в нужном объёме, в той школе куда вас отдали родители. Зря Вы так. Уважаемый актиний вроде-как достаточно свободно владеет английским и немецким. Несмотря на то, что родители ему много недодали в воспитательном плане и в борьбе с комплексами. Но родителей не выбирают Сильно сомневаюсь что он хоть чем то владеет. Ну за исключением лопаты которой он пытается кидать дерьмо в вентилятор.

Антироссийский клон-28 дата: 14-06-2018 - 19:30 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(актиний @ 14-06-2018 - 19:15) [QUOTE=Misha56 , 14-06-2018 - 19:07][QUOTE=актиний , 14-06-2018 - 18:39] Странно, а штаты на коленях? У них выход на пенсию в 67 лет для мужчин и женщин. Продолжительность жизни там 78 лет. Не, мне просто понять логику.[/QUOTE] А то что в штатах по желанию можно уйти на пенсию в 62 года вы не в курсе? И если уж сравнивать то давайте сравним такую мелочь.[/QUOTE] Если сравнивать мелочи - то нужно цитировать законы. Так что отползай.[/QUOTE] Право уйти на пенсию в 62 года, и право получать 50% пенсии супруга это мелочь?[/QUOTE] Ты САМ предложил сравнивать ТАКЙЮ мелочь, не я. Так что гони законы. Или лесом. Не можешь по-английски, что и понятно, поскольку ты тупо не знаешь ни языка, ни законов, не знаешь, где их искать и как найти - так не влезай в разговор. Ну хорошо, читай на английском. Вот главный абзац: Remember, the earliest a person can start receiving Social Security retirement benefits will remain age 62. If you start receiving retirement benefits at: age 62, you will get 75 percent of the monthly benefit because you will be getting benefits for an additional 48 months. Вот ссылка: https://www.ssa.gov/planners/retire/1943.html На счёт пенсии вдов, и вдовцов читать здесь: These are examples of the benefits that survivors may receive: Widow or widower, full retirement age or older—100 percent of the deceased worker's benefit amount; Widow or widower, age 60—full retirement age—71½ to 99 percent of the deceased worker's basic amount; Ссылка: https://www.ssa.gov/planners/survivors/ifyou.html Вот здесь ещё: https://www.ssa.gov/pubs/EN-05-10084.pdf Может хоть со словариком осилишь?

Вендал дата: 14-06-2018 - 19:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(Misha56 @ 14-06-2018 - 19:15) Как только Косовские власти потребуют, база будет выведена. При чем тут террористы Косова? Сербия уже давно просит и требует! И Косово вернуть назад.... Или террористическое Косово - это нормально, а цивильный Крым -это плохо? Двойные стандарты?

актиний дата: 14-06-2018 - 19:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Misha56 @ 14-06-2018 - 19:23) [QUOTE=актиний , 14-06-2018 - 19:15][QUOTE=Misha56 , 14-06-2018 - 19:07] А то что в штатах по желанию можно уйти на пенсию в 62 года вы не в курсе? И если уж сравнивать то давайте сравним такую мелочь.[/QUOTE] Если сравнивать мелочи - то нужно цитировать законы. Так что отползай.[/QUOTE] Право уйти на пенсию в 62 года, и право получать 50% пенсии супруга это мелочь?[/QUOTE] Ты САМ предложил сравнивать ТАКЙЮ мелочь, не я. Так что гони законы. Или лесом. Не можешь по-английски, что и понятно, поскольку ты тупо не знаешь ни языка, ни законов, не знаешь, где их искать и как найти - так не влезай в разговор.[/QUOTE] Ну хорошо, читай на английском. Ну, прочитал. Там сверху ЭТОЙ страницы есть вот такая вот надпись: Benefits Planner: Retirement | If you were born between 1943 and 1954. То есть, как видно, указанное ниже касается ТОЛЬКО тех, кто родился в указанном временном промежутке. То есть, сейчас уже мало кого. А не всех граждан поголовно, как ты вроде как пытаешься втереть. Так что дьявол - он в деталях, почему я и требовал от тебя ссылок на конкретные законы. Отползай.

актиний дата: 14-06-2018 - 19:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Misha56 @ 14-06-2018 - 19:30) На счёт пенсии вдов, и вдовцов читать здесь: Там самое важное вот это: If you are the widow or widower of a person who worked long enough under Social Security, you can А если не лонг - тогда чего? Всё, облом? Или вот это: If you are the divorced spouse of a worker who dies, you could get benefits just the same as a widow or widower, provided that your marriage lasted 10 years or more. А если не море 10 - тогда тоже облом? Так что там еще куча условий, которые ВСЕ должны быть выполнены или соблюдены. А так мало у кого бывает в реальной жизни.

Антироссийский клон-28 дата: 14-06-2018 - 19:56 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Вендал @ 14-06-2018 - 19:36) (Misha56 @ 14-06-2018 - 19:15) Как только Косовские власти потребуют, база будет выведена. При чем тут террористы Косова? Сербия уже давно просит и требует! И Косово вернуть назад.... Или террористическое Косово - это нормально, а цивильный Крым -это плохо? Двойные стандарты? Ни каких двойных стандартов Отсоединение Косова считаю не правомочным. Но база о которой идёт речь подчинятся KFOR силам ООН. Силы созданы резолюцией ООН под номером 1244. Будет требование Косова, или резолюция ООН, войска и база будут выведены.

Антироссийский клон-28 дата: 14-06-2018 - 20:02 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(актиний @ 14-06-2018 - 19:45) (Misha56 @ 14-06-2018 - 19:30) На счёт пенсии вдов, и вдовцов читать здесь: Там самое важное вот это: If you are the widow or widower of a person who worked long enough under Social Security, you can А если не лонг - тогда чего? Всё, облом? Или вот это: If you are the divorced spouse of a worker who dies, you could get benefits just the same as a widow or widower, provided that your marriage lasted 10 years or more. А если не море 10 - тогда тоже облом? Так что там еще куча условий, которые ВСЕ должны быть выполнены или соблюдены. А так мало у кого бывает в реальной жизни. А если не достаточно долго, тогда только пенсия по старости. А в РФ? Я так и не понял, в РФ если человек имеет положенный стаж, он может по желанию уйти на пенсию раньше или нет? Вдова и ли вдовец, будут получать пенсию умершего супруга/супруги, если сами работают? Или как всегда от винта? И да в США если прожили гражданским браком 7 лет, он приравнивается к законному. Это даёт женщине, как и мужчине все права законного супружества, без штампика от государства. А в РФ? Ну, прочитал. Там сверху ЭТОЙ страницы есть вот такая вот надпись: Benefits Planner: Retirement | If you were born between 1943 and 1954. То есть, как видно, указанное ниже касается ТОЛЬКО тех, кто родился в указанном временном промежутке. То есть, сейчас уже мало кого. А не всех граждан поголовно, как ты вроде как пытаешься втереть. Так что дьявол - он в деталях, почему я и требовал от тебя ссылок на конкретные законы. 00003.gif Отползай. Прочитал да не понял. Года рождения приведены как пример. Там если пойти по ссылке есть калькулятор. Можно забить любые даты рождения. В общем отползай, учись читать и понимать прочитанное. Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-06-2018 - 20:06

актиний дата: 14-06-2018 - 20:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Misha56 @ 14-06-2018 - 19:56) Никаких... Ты, Миш, лучше иди в отказ и несознанку, и тихо сливайся, когда я буду от тебя требовать документы на английском. Это ж надо, подсунуть мне закон, касающийся лиц 1943-1954 годов рождения, выдавая его за общий для всех граждан, независимо от времени рождения. Тебе лет-то сколько, что ты, якобы, можешь рассчитывать на что-то по этому закону?

актиний дата: 14-06-2018 - 20:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Misha56 @ 14-06-2018 - 20:02) (актиний @ 14-06-2018 - 19:45) (Misha56 @ 14-06-2018 - 19:30) На счёт пенсии вдов, и вдовцов читать здесь: Там самое важное вот это: If you are the widow or widower of a person who worked long enough under Social Security, you can А если не лонг - тогда чего? Всё, облом? Или вот это: If you are the divorced spouse of a worker who dies, you could get benefits just the same as a widow or widower, provided that your marriage lasted 10 years or more. А если не море 10 - тогда тоже облом? Так что там еще куча условий, которые ВСЕ должны быть выполнены или соблюдены. А так мало у кого бывает в реальной жизни. А если не достаточно долго, тогда только пенсия по старости. А в РФ? Я так и не понял, в РФ если человек имеет положенный стаж, он может по желанию уйти на пенсию раньше или нет? Вдова и ли вдовец, будут получать пенсию умершего супруга/супруги, если сами работают? Или как всегда от винта? И да в США если прожили гражданским браком 7 лет, он приравнивается к законному. Это даёт женщине, как и мужчине все права законного супружества, без штампика от государства. А в РФ? Еще раз: право получать пенсию супруга касалось ТОЛЬКО тех лиц, что родились в период с 1943 по 1954-ый, больше никого. Касаемо 7-ми лет гражданского брака ты опять-таки не привел НИКАКОГО закона, поэтому будем считать, что ты врешь.

актиний дата: 16-06-2018 - 16:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

Вот такая вот она "война" Украины с Россией- "ахрессором". Импорт товаров из РФ вырос на треть — Госстат Украины. Государственная служба статистики сообщила, что импорт российских товаров в январе-апреле 2018 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 31%. Согласно отчету по объемам внешней торговли в первом квартале текущего года, общая сумма импорта товаров из РФ достигла 2,5 миллиардов долларов, что составляет 131% к январю-апрелю 2017 года. При этом объем экспорта в РФ составил 1,1 миллиард долларов (93,6% соответственно). https://korrespondent.net/ukraine/3981154-y...na-tret-hosstat

PARAND дата: 16-06-2018 - 17:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(актиний @ 16-06-2018 - 16:53) Вот такая вот она "война" Украины с Россией- "ахрессором". Импорт товаров из РФ вырос на треть — Госстат Украины. Государственная служба статистики сообщила, что импорт российских товаров в январе-апреле 2018 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 31%. Согласно отчету по объемам внешней торговли в первом квартале текущего года, общая сумма импорта товаров из РФ достигла 2,5 миллиардов долларов, что составляет 131% к январю-апрелю 2017 года. При этом объем экспорта в РФ составил 1,1 миллиард долларов (93,6% соответственно). https://korrespondent.net/ukraine/3981154-y...na-tret-hosstat Ну вот,а кто то говорил что мы Россию кормим и салом и зерном и всем остальным?То при нынешней власти во главе с хунтой стало наоборот мы теперь Украину кормим,у нас зерна больше выращивается!Хотя и раньше так было просто говорили что Украина наша житница..и все ,никого она не кормила ,а кормила только себя саму!У нас только на одной Кубани выращивается больше чем на Украине..А ест же еще И ДРУГИЕ ОБЛАСТИ...

актиний дата: 16-06-2018 - 17:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	Забавно.

XY Virus дата: 16-06-2018 - 18:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

Однозначно победа. С военной точки зрения. Крым как не крути военная база в подбрюшье РФ. Соотвественно сейчас пойдет реформирование Флота РФ в черном море. Сирия с ударами калибрами из каспия по сирии показала вам заначение флота как носителя современных крылатых ракет. + Реставрация всей военно инфраструктуры на территории крыма, новые ВПП новые радары итд итп Никаких запросов и разрешений от великих Укров на данные процессы уже не нужны. ИТОГ - босфор дарданелы, все уже плотно контролиреутся РФ со своей территории крыма. А теперь и подходы к россии с юга перекрыты с баз сирии, и крыма. Все товарис'чи из пентагона курите бамбук, удар с юга, вашими "точными и умными крылатыми ракетами", по РФ очень проблематичен даже в теории. Крым к тому же база для базирования тех же кинжалов. Для справки от крыма до рима 1780км... Это 10-12 минут лета гиперскоросной ракеты "кинжал", чтобы дать цели трындюлей около италии. Вот вам и результат победы в крыму. На сей день любая авианосная группа Сша под большими угрозами, для ответки РФ, уже в средиземном море в районе мальты - италии(а возможно и до гибраалтара). Причем подчеркну сбить такую ракету на ее скорости не реально для любой современной системы ПВО, даже тех что ещё находятся в стадиях разработки т.е перспективных ПВО что у нас что на западе. Я так тут набросал, вот сами и прикиньте если это не победа, то объясните мне что такое ПОБЕДА.

PARAND дата: 17-06-2018 - 00:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(XY Virus @ 16-06-2018 - 18:36) Однозначно победа. С военной точки зрения. Крым как не крути военная база в подбрюшье РФ. Соотвественно сейчас пойдет реформирование Флота РФ в черном море. Сирия с ударами калибрами из каспия по сирии показала вам заначение флота как носителя современных крылатых ракет. + Реставрация всей военно инфраструктуры на территории крыма, новые ВПП новые радары итд итп Никаких запросов и разрешений от великих Укров на данные процессы уже не нужны. ИТОГ - босфор дарданелы, все уже плотно контролиреутся РФ со своей территории крыма. А теперь и подходы к россии с юга перекрыты с баз сирии, и крыма. Все товарис'чи из пентагона курите бамбук, удар с юга, вашими "точными и умными крылатыми ракетами", по РФ очень проблематичен даже в теории. Крым к тому же база для базирования тех же кинжалов. Для справки от крыма до рима 1780км... Это 10-12 минут лета гиперскоросной ракеты "кинжал", чтобы дать цели трындюлей около италии. Вот вам и результат победы в крыму. На сей день любая авианосная группа Сша под большими угрозами, для ответки РФ, уже в средиземном море в районе мальты - италии(а возможно и до гибраалтара). Причем подчеркну сбить такую ракету на ее скорости не реально для любой современной системы ПВО, даже тех что ещё находятся в стадиях разработки т.е перспективных ПВО что у нас что на западе. Я так тут набросал, вот сами и прикиньте если это не победа, то объясните мне что такое ПОБЕДА. Все правильно ты сказал потому что тут некоторым ретивым это как кость ..ну тупые люди что тут поделаешь!Я бы еще добавил что теперь у нас есть подземная скрытая база подводных лодок которую с воздуха нельзя поразить!В Новоросийске база которую строили это совсем не то она вся открыта...А теперь класс!!!Америкоссы еще бы чуть чуть и база их была бы с юга у нас под боком!

XY Virus дата: 17-06-2018 - 13:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

PARAND Не верно ты написал, они не тупые. Это вполне естественный биологический процесс, защита мозга от понимания траурной новости что шаты и гейропия с военной точки зрения уже дряхлы и немощны.. Сначала идет 1 стадия психологическая -- отрицание .. выглядит то так -- Вы че дураки какая ракета с ядерным движком, у отсталой рф, с порванной в клочья эконимикой . Протом стадия 2 анализ обстановки ну может быть.... Потом наступит стадия 3 понимание реалий современности.. А потом стадия 4 смирения .. Мол Рф не ведет захватнических войн и нам не угрожает итд итп. Сделать то мы уже ничего не можем.. 1я стадия прошла за месяц примерно после выступления ВВП. 2я уже профи все поняли и пишут в разных журналах. 3я это сейчас уже скоро. Хотя натовские военные это уже давно понимают. по себе сам посуди ты психологически сам в жизни такие новости сам первариваешь, и заливаешь такие новости водкой в разных стадиях процесса... И сам доходишь до стадии смирения с новостью, на это надо много времени и бухла иногда. Это сообщение отредактировал XY Virus - 17-06-2018 - 13:10

mjo дата: 17-06-2018 - 14:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(XY Virus @ 16-06-2018 - 18:36) Однозначно победа. С военной точки зрения. ... Вы полагаете все это возможно, когда имеешь дело со страной, обладающей 40% всех мировых запасов ЯО? Я имею ввиду ввиду всякие атаки из подрюшья? А флот Турции нисколько не уступает ЧФ. А с американцами намного превосходит, если что. Это то, что касается военного аспекта. А об экономическом аспекте лучше не вспоминать. Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады.

актиний дата: 17-06-2018 - 15:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(mjo @ 17-06-2018 - 14:02) Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Это потому, что на их территории войны не было. Но если несколько боеголовок упадут на несколько их агломераций - не думаю, что там будет кто-то рассуждать о победе. Из тех, кто уцелеет. Тогда и экономический их момент сразу пшикнет и накроется медным тазом. Так что ВМВ - это не пример от слова совсем и никак. Всё их преимущество было в том, что они понастроили заводов, работающих на оборонку, но бонуса в виде разрушенных городов и миллионов убитых не получили. Но это не постоянно так будет.

dedO'K дата: 17-06-2018 - 15:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(актиний @ 17-06-2018 - 16:20) (mjo @ 17-06-2018 - 14:02) Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Это потому, что на их территории войны не было. Но если несколько боеголовок упадут на несколько их агломераций - не думаю, что там будет кто-то рассуждать о победе. Из тех, кто уцелеет. Тогда и экономический их момент сразу пшикнет и накроется медным тазом. Так что ВМВ - это не пример от слова совсем и никак. Всё их преимущество было в том, что они понастроили заводов, работающих на оборонку, но бонуса в виде разрушенных городов и миллионов убитых не получили. Но это не постоянно так будет. Их там, регулярно, то трясёт, то заливает, то пожарит, то торнадит... И, ничего, отстраиваются и дальше живут. Недооцениваете вы терпение и кротость простого американца. Когда казахи с турками хлестались, ни один из них не покинул участков и офисов. Не знаю, как вам, а мне это характеризует. Мировой вес просто так не развивается.

актиний дата: 17-06-2018 - 16:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(dedO'K @ 17-06-2018 - 15:45) (актиний @ 17-06-2018 - 16:20) (mjo @ 17-06-2018 - 14:02) Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Это потому, что на их территории войны не было. Но если несколько боеголовок упадут на несколько их агломераций - не думаю, что там будет кто-то рассуждать о победе. Из тех, кто уцелеет. Тогда и экономический их момент сразу пшикнет и накроется медным тазом. Так что ВМВ - это не пример от слова совсем и никак. Всё их преимущество было в том, что они понастроили заводов, работающих на оборонку, но бонуса в виде разрушенных городов и миллионов убитых не получили. Но это не постоянно так будет.Их там, регулярно, то трясёт, то заливает, то пожарит, то торнадит... И, ничего, отстраиваются и дальше живут. Это как везде в мире. Но это не война с её тотальным разрушением всего и вся. То, что у них там бывает - это капля в море. Так что не стоит сравнивать несравнимые вещи.

PARAND дата: 17-06-2018 - 16:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(mjo @ 17-06-2018 - 14:02) (XY Virus @ 16-06-2018 - 18:36) Однозначно победа. С военной точки зрения. ... Вы полагаете все это возможно, когда имеешь дело со страной, обладающей 40% всех мировых запасов ЯО? Я имею ввиду ввиду всякие атаки из подрюшья? А флот Турции нисколько не уступает ЧФ. А с американцами намного превосходит, если что. Это то, что касается военного аспекта. А об экономическом аспекте лучше не вспоминать. Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Да я согласен флот у Турции самый мощный в этом районе земли!Но вспомни историю наши полководцы били турецкий флот в несколько раз превосходящий наш.Я думаю еще не оскудела земля наша в полководцах они обычно проявляются как раз во время войн!Второе ты забыл mio...что сам Крым это непотопляющийся авианосец...И он может уже поразить турецкие порты из которых только будут выходить турецкие корабли ...вплоть все средиземное море ....А спрятать ракетные установки лучше в земле можно, чем на корабле в море!Времена сейчас другие mio...и с этим надо то же считаться!Главное не в количестве ,а в качестве..

PARAND дата: 17-06-2018 - 16:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(актиний @ 17-06-2018 - 15:20) (mjo @ 17-06-2018 - 14:02) Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Это потому, что на их территории войны не было. Но если несколько боеголовок упадут на несколько их агломераций - не думаю, что там будет кто-то рассуждать о победе. Из тех, кто уцелеет. Тогда и экономический их момент сразу пшикнет и накроется медным тазом. Так что ВМВ - это не пример от слова совсем и никак. Всё их преимущество было в том, что они понастроили заводов, работающих на оборонку, но бонуса в виде разрушенных городов и миллионов убитых не получили. Но это не постоянно так будет. Короче говоря они еще не ученые!Но разок попробуют и сразу станут ласковыми и будут сидеть на своем континенте!А проучить то надо...

Антироссийский клон-28 дата: 17-06-2018 - 17:27 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(актиний @ 17-06-2018 - 15:20) (mjo @ 17-06-2018 - 14:02) Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Это потому, что на их территории войны не было. Но если несколько боеголовок упадут на несколько их агломераций - не думаю, что там будет кто-то рассуждать о победе. Из тех, кто уцелеет. Тогда и экономический их момент сразу пшикнет и накроется медным тазом. Так что ВМВ - это не пример от слова совсем и никак. Всё их преимущество было в том, что они понастроили заводов, работающих на оборонку, но бонуса в виде разрушенных городов и миллионов убитых не получили. Но это не постоянно так будет. Если на территории США упадёт одна боеголовка, в стране её запустившей радоваться будет некому. Поскольку в кремле сидят не выпускники крымских школ, они это понимают.

XY Virus дата: 17-06-2018 - 18:52 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(mjo @ 17-06-2018 - 14:02) (XY Virus @ 16-06-2018 - 18:36) Однозначно победа. С военной точки зрения. ... Вы полагаете все это возможно, когда имеешь дело со страной, обладающей 40% всех мировых запасов ЯО? Я имею ввиду ввиду всякие атаки из подрюшья? А флот Турции нисколько не уступает ЧФ. А с американцами намного превосходит, если что. Это то, что касается военного аспекта. А об экономическом аспекте лучше не вспоминать. Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Вы почтитайте что американцы в своей доктрине пишут о глобальном не ядерном ударе. Для полного понимания ситуации. Тут не нужно ничего предумывать, там они этот концепт изложили. Ну была у них мысль что 2500-3000 крылатых ракет, выпущенных одномоментно, снесут оборону РФ без ответки ядерной. Насколько это реалистично? все вопросы к пентагону. В доктрине данный термин есть.

Антироссийский клон-28 дата: 17-06-2018 - 19:04 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(XY Virus @ 17-06-2018 - 18:52) (mjo @ 17-06-2018 - 14:02) (XY Virus @ 16-06-2018 - 18:36) Однозначно победа. С военной точки зрения. ... Вы полагаете все это возможно, когда имеешь дело со страной, обладающей 40% всех мировых запасов ЯО? Я имею ввиду ввиду всякие атаки из подрюшья? А флот Турции нисколько не уступает ЧФ. А с американцами намного превосходит, если что. Это то, что касается военного аспекта. А об экономическом аспекте лучше не вспоминать. Во ВМВ, экономически и политически в конечном счете победили США. И не важно кто и где проводит парады. Вы почтитайте что американцы в своей доктрине пишут о глобальном не ядерном ударе. Для полного понимания ситуации. Тут не нужно ничего предумывать, там они этот концепт изложили. Ну была у них мысль что 2500-3000 крылатых ракет, выпущенных одномоментно, снесут оборону РФ без ответки ядерной. Насколько это реалистично? все вопросы к пентагону. В доктрине данный термин есть. Главная доктрина, весьма проста. Напавший не останется безнаказанным.

XY Virus дата: 17-06-2018 - 19:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

Господа читаю я вас на этой страничке и удивляюсь сильно. Турецкий флот самый мощный ? Мы наверное в разных галактиках живем, и Вы о другой турции говорите.. Я напарывался на статью, как турки реально строят свой флот с какими, темпами именно сами. Да, там прошло наращивание мощностей верфей, но турецкий флот с 1980гг в основном приростал старыми американскими эсминцами, нежели новыми своими боевыми еденицами. У германии несколько под лодок куплено итд итп. Поймите главное, не один из этих кораблей даже рядом не стоит с флагманом ЧФ Москвой (класс Атлант) даже с устаревшим советским вооружением в виде П-500 базальт.. противокорабельная ракета - дальность поражения ракеты 580км скорость 2-2,5маха ядерная БЧ либо 500кг либо 1000кг. Поржать хотите --- погуглите какое дерьмо штаты сейчас ставят на смену основной своей ПКР "гарпун" что там с дальностью поражения цели скоростью ракеты итд итп... параметры советского комплекса П-500 я выше привел тупо сравнте ТТХ. Этого будет достаточно чтобы понять в какой реальной жопе американцы сейчас находятся. Они только будут подпылвать к босфору а им уже прилетать будет, а им ещё пол дня плыть чтобы отработать по тому же крейсеру Москва своими умными ракетами))) И если бы там был тока флагман а там и без флагмана много чего есть ... Атлант в черном море - это бегимот в луже.