Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (50) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:03)
Где тут "крымчане", да еще все 2 с лишним ляма, а, лжец?[/QUOTE] Ну, это ж вроде элита...[/QUOTE] Ты сказал "крымчане", лжец.
Не я, а ты. Где они на твоем видео, где 2 с лишним миллиона крымчан?
[/QUOTE] Это элита, типа у них лучшая.
Остальные у них еще хуже))))))

Ты сказал "крымчане", лжец.
Не я, а ты. Где они на твоем видео, где 2 с лишним миллиона крымчан?
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:02)
(yellowfox @ 04-06-2018 - 00:53)

Вот с государством Украина и надо было заключать договор о вхождении его части (Крыма) в состав РФ.
Как показала действительность, они молча согласились.
Не катит эта запутинская отмаза.
Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации", пункт 2 статьи 4 требует заключения международного договора с иностранным государством

Вот с Крымом как с иностранным государством его и заключили, этот договор.
Который на момент заключения был независим РОВНО В ТОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ, как и Королевство Бутан.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 04-06-2018 - 00:57)
согласно законов России никаких ДЕЙСТВИЙ по признанию от России не требуется.

Это не отрицает содержания пункта "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации, который "устанавливает критерии, что признавать иностранным государством, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а что не признавать.
В соответствии с этими критериями Крым на момент фиктивного "вхождения" иностранным государством не признавался.
А сам себя он мог объявить хоть другой планетой, для России это не имеет никакого юридического значения.
В соответствии с российским законодательством на тот момент он не признавался иностранным государством, а оставался частью государства Украина.

Вот с государством Украина и надо было заключать договор о вхождении его части (Крыма) в состав РФ.

Это требование российского закона - Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации", пункт 2 статьи 4.

Все, кто это отрицают, суть враги России и российских законов".

PS
Кто нибудь считает, сколько уже повторов пользователь актиний не понял простой текст?

Я вроде насчитал уже три 00003.gif
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 04-06-2018 - 01:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:02)
(yellowfox @ 04-06-2018 - 00:53)
Как показала действительность, они молча согласились.
Не катит эта запутинская отмаза.
Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации", пункт 2 статьи 4 требует заключения международного договора с иностранным государством
Вот с Крымом как с иностранным государством его и заключили, этот договор.

Крым на момент фиктивного присоединения не соответствовал критериям "иностранного государства", указанным в пункте "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:07)
(актиний @ 04-06-2018 - 00:57)
согласно законов России никаких ДЕЙСТВИЙ по признанию от России не требуется.
Это не отрицает содержания пункта "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации, который "устанавливает критерии, что признавать иностранным государством, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а что не признавать.

Нет-нет, тут не устанавливается НИКАКИХ критериев.

Россия НЕ ОБЯЗАНА устанавливать дипотношений с НЕЗАВИСИМЫМИ странами.
Её НИКТО, в том числе и собственный закон, не обязывает делать это.

Поэтому независимость стран, любых, не находится в зависимости от пункта "м" статьи 83.

Стана, как Бутан, может быть независимой, и при этом у нас с ней может не быть дипотношений.

Ровно как с Бутаном.
Поэтому Крым, как и Бутан, на момент присоединения был независимым государством.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:07)
Кто нибудь считает, сколько уже повторов пользователь актиний не понял простой текст?

Если ты не отбиваешь главный аргумент о том, что Крым, с которым у нас не было дипотоношений, был независимым государством ровно в той же мере, в какой Бутан сейчас является независимым государством. ничего более не остается, как повторять его, ибо видно, что у тебя ничего против этого нет.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 04-06-2018 - 01:12)
Россия НЕ ОБЯЗАНА устанавливать дипотношений с НЕЗАВИСИМЫМИ странами.

100% не обязана. Это отрицает содержание пункта "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации?
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:09)
Крым на момент фиктивного присоединения не соответствовал критериям "иностранного государства", указанным в пункте "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации.

Бутан соответствует?

Если да - то и Крым тоже тогда соответствовал.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:15)
(актиний @ 04-06-2018 - 01:12)
Россия НЕ ОБЯЗАНА устанавливать дипотношений с НЕЗАВИСИМЫМИ странами.
100% не обязана. Это отрицает содержание пункта "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации?

Это содержание не имеет отношения к делу.

Бутан - независимое иностранное государство?
Если да - то и Крым в той же мере был таковым на момент присоединения.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 04-06-2018 - 01:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:09)
Крым на момент фиктивного присоединения не соответствовал критериям "иностранного государства", указанным в пункте "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации.
Бутан

не имеет никакого отношения к делу 00045.gif
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 04-06-2018 - 01:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:15)
(актиний @ 04-06-2018 - 01:12)
Россия НЕ ОБЯЗАНА устанавливать дипотношений с НЕЗАВИСИМЫМИ странами.
100% не обязана. Это отрицает содержание пункта "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации?
Это содержание не имеет отношения к делу.

Упс. Очередной раз пользователь актиний пойман на вранье.
пункт "м" статьи 83:

м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.

актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:20)
(актиний @ 04-06-2018 - 01:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:15)
100% не обязана. Это отрицает содержание пункта "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации?
Это содержание не имеет отношения к делу.
Упс.

Упс. Бутан соответствует?

Бутан - независимое иностранное государство?
Если да - то и Крым в той же мере был таковым на момент присоединения.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:18)
(актиний @ 04-06-2018 - 01:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:09)
Крым на момент фиктивного присоединения не соответствовал критериям "иностранного государства", указанным в пункте "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации.
Бутан
не имеет никакого отношения к делу 00045.gif

Это как? Ты утверждаешь, что пункт "м" статьи 83 применяется КО ВСЕМ иностранным государствам? Так?

Если так, почему Бутан, как одно из государств, не имеет отношения к делу? На каком основании?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 04-06-2018 - 01:23)
Крым в той же мере был таковым на момент присоединения.

по мнению пользователя актиний - был.

С точки зрения российского законодательства - не был. 00064.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:25)
(актиний @ 04-06-2018 - 01:23)
Крым в той же мере был таковым на момент присоединения.
по мнению пользователя актиний - был.

С точки зрения российского законодательства - не был. 00064.gif

Был, в той же мере как и Бутан с точки зрения российского законодательства и сейчас независимое иностранное государство.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 04-06-2018 - 01:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:25)
(актиний @ 04-06-2018 - 01:23)
Крым в той же мере был таковым на момент присоединения.
по мнению пользователя актиний - был.

С точки зрения российского законодательства - не был. 00064.gif
Был, в той же мере как и Бутан

Сабж про Крым, а не про Бутан.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:29)
(актиний @ 04-06-2018 - 01:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:25)
по мнению пользователя актиний - был.

С точки зрения российского законодательства - не был. 00064.gif
Был, в той же мере как и Бутан
Сабж про Крым, а не про Бутан.

Нет, сабж про применимость пункта "м" статьи 83 ко ВСЕМ иностранным государствам.
Ежели его нельзя применять относительно Бутана - возникает вопрос, а почему мы обязаны применять его по отношению к Крыму?

И обязаны ли? Почему, если ты упорно не желаешь применять его в отношении Бутана?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 04-06-2018 - 01:35)
применять его в отношении Бутана?

Сабж про Крым, а не про Бутан.

Если у пользователя актиний так душа горит за Бутан и его статус - пускай открывает отдельную тему.
И еще, в п. "м" статьи 83 и близко нет слова "ВСЕХ" 00003.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 01:40)
И еще, в п. "м" статьи 83 и близко нет слова "ВСЕХ"

Тогда с чего ты решил, что она имеет отношение до Крыма? 00003.gif

Видимо, если в статье "Крым" не указан, то она не имеет к нему отношения.
Ты это хотел сказать?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 04-06-2018 - 01:42)
она имеет отношение до Крыма

потому что он, хоть и незаконно, но "принимался" в состав Российской Федерации.
То есть чисто формально процедура имела место, а это значит, что нужно выяснить ее законность.

В частности, имелось ли согласие того государства, частью которого на момент "вступления" был Крым, обязательное в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации.

Ну и оценить аргументы той русофобской швали, которая утверждает, что на момент "вступления" Крым якобы сам признавался иностранным государством.
Так вот, аргументы этой швали нафиг разбиваются о четкие формулировки пункта "м" статьи 83 Конституции РФ.
Не признавался.
Такое законодательство у России, увы - в соответствии с ним "присоединение" Крыма, без согласия Украины, полностью незаконно.

А законы надо соблюдать.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 05:05)
(актиний @ 04-06-2018 - 01:42)
она имеет отношение до Крыма
потому что он, хоть и незаконно, но "принимался" в состав Российской Федерации.
То есть чисто формально процедура имела место, а это значит, что нужно выяснить ее законность.

В частности, имелось ли согласие того государства, частью которого на момент "вступления" был Крым, обязательное в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации.

Ну и оценить аргументы той русофобской швали, которая утверждает, что на момент "вступления" Крым якобы сам признавался иностранным государством.
Так вот, аргументы этой швали нафиг разбиваются о четкие формулировки пункта "м" статьи 83 Конституции РФ.
Не признавался.
Такое законодательство у России, увы - в соответствии с ним "присоединение" Крыма, без согласия Украины, полностью незаконно.

А законы надо соблюдать.


А законы надо соблюдать.


Вот и соблюдайте, а то опять придется бежать на Украину.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 04-06-2018 - 08:22)

А законы надо соблюдать.

Вот и соблюдайте, а то опять придется бежать на Украину.
Ну, это очень характерно, что в Крыму многие до сих пор думают о том, чтобы "бежать на Украину".
Даже верные слуги кремлевской олигархии))))))

Все-таки, несмотря на все старательное переписывание Вами методичек, понимание того, что незаконное "присоединение" - это недолговечная фикция, есть даже у Вас 00034.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-06-2018 - 09:26
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 08:25)
(yellowfox @ 04-06-2018 - 08:22)

А законы надо соблюдать.
Вот и соблюдайте, а то опять придется бежать на Украину.
Ну, это очень характерно, что в Крыму многие до сих пор думают о том, чтобы "бежать на Украину".
Даже верные слуги кремлевской олигархии))))))

Все-таки, несмотря на все старательное переписывание Вами методичек, понимание того, что незаконное "присоединение" - это недолговечная фикция, есть даже у Вас 00034.gif


Ну, это очень характерно, что в Крыму многие до сих пор думают о том, чтобы "бежать на Украину".


Это вам придется бежать, Крым здесь при чем?

А вас госдеп скоро бросит вместе с вашими методичками...
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Фрейд жаль покойник. Его бы явно заинтересовал навязчивый бред про «госдеп». А почему не Минфин, или Пентагон?
Нравятся мне русскомирские ребята!
xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 04-06-2018 - 12:51)
Фрейд жаль покойник. Его бы явно заинтересовал навязчивый бред про «госдеп». А почему не Минфин, или Пентагон?
Нравятся мне русскомирские ребята!

А какое отношение Ваши эротические фантазии в отношении "русскомирских ребят" имеют к теме данного топика? :)

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (50) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Десять лет с Евромайдана - каковы итоги?

Иран. Договор подписан. Что дальше?

Россия уходит из Международного суда в Гааге

Подготовка к Референдуму по изменению Коституции

Россия потребует долги с Украины



>