Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (47) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sxn3540117686 @ 20-08-2019 - 12:33)

""Аааааа, вы все куплены на печеньки госдепа, аааааа, вы хотите намазвать наших младенчиков на ваши черствые тощие бутерброды, уроды, аааааа, раскачиваете лодку, аааааа, нас тошнит, ааааааа, не даете нам спокойно лобызать карапузиков в пузико, аааааа!.."

Что с Вами ? 00056.gif
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Anenerbe @ 19-08-2019 - 22:43)
13 лет. Но ведь она не нарушает закона. Ее переизбирает парламент. И может в любой момент снять. Она ведь не президент. А Пука нарушил все законы, и стал диктатором.

Путин то же закон не нарушает и его избирает НАРОД..

В чем проблема?

sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 21
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Вендал @ 20-08-2019 - 12:57)
(Anenerbe @ 19-08-2019 - 22:43)
13 лет. Но ведь она не нарушает закона. Ее переизбирает парламент. И может в любой момент снять. Она ведь не президент. А Пука нарушил все законы, и стал диктатором.
Путин то же закон не нарушает и его избирает НАРОД..

В чем проблема?

Путин только нарушает закон иего не избирате народ

Совсем не разумеете арифметики?

Даже по запредельно лживым и донельзя фальсифицированным официальным данным 18.03.2018 г. явка электората составила всего лишь до 70%, из них за вождя проголосовало якобы до 70%

70% х 70% = всего-то навсего 49% всего народа, даже не 51%

А на самом деле сильно сильно до 23% не дотягивает даже по самым верноподданическим регионам
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3540117686 @ 19-08-2019 - 22:05)
Все слухи о забитых дорогими автомобилями отечественных дорогах сильно преувеличены

В РФ свыше 2.5 млн. автомобилей старше 30 лет

свыше 6.5 млн. автомобилей имеют возраст от 21 до 30 лет

свыше 6 млн. автомобилей имеют возраст от 16 до 20 лет

свыше 10 млн. автомобилей имеют возраст от 11 до 15 лет

и только 42% автопарка имеют возраст до 10 лет

Т.е. 58% российского автопарка - просто старинная рухлядь из паноптикума допотопных драндулетов для конченых инвалидов

Я здесь не для распространения слухов, сам вижу, понятно, что в 20 и дальше км от города их намного меньше и слишком пренебрежительное отношение к не новым машинам и их хозяевам.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 20-08-2019 - 12:18)
Те же демонстрации и инфа о настроениях в обществе

Анна, есть факты, и есть мнения, не стоит путать одно с другим. У нас с Вами могут быть разные мнения, например, о художественной ценности нового фильма Тарантино или о распространенности в обществе либеральных идей. И никто из нас не должен за это обвинять оппонента во лжи. Другое дело, если некто говорит, что на Донбассе в ходе войны не погибло ни одного российского военного! Этот вопрос касается фактов, и вот здесь уже можно обвинять оппонента во лжи или в невежестве.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Плепорций @ 20-08-2019 - 15:09)
Другое дело, если некто говорит, что на Донбассе в ходе войны не погибло ни одного российского военного!

А кто говорит , что не было ни одного Российского военного ?
Люди сами решают где правда и как её защищать
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 20-08-2019 - 15:14)
А кто говорит , что не было ни одного Российского военного ?
Люди сами решают где правда и как её защищать

Это называется "вмешательство во внутренние дела" - когда пограничная служба пропускает через границу россиян, едущих "защищать правду" на чужую войну в соседнее государство.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вендал @ 20-08-2019 - 12:57)
Путин то же закон не нарушает и его избирает НАРОД..

В чем проблема?

Проблема хотя бы в том, что Путин по фальшивым поводам отстранил от участия в выборах единственного своего реального конкурента.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Плепорций @ 20-08-2019 - 16:30)
(.Анна. @ 20-08-2019 - 15:14)
А кто говорит , что не было ни одного Российского военного ?
Люди сами решают где правда и как её защищать
Это называется "вмешательство во внутренние дела" - когда пограничная служба пропускает через границу россиян, едущих "защищать правду" на чужую войну в соседнее государство.

Кто то запрещает ездить в гости к родственникам ?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 20-08-2019 - 16:35)
Кто то запрещает ездить в гости к родственникам ?

Теперь Вы будете хитро подмигивать и уклончиво заявлять про выничегонедокажете...
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Плепорций @ 20-08-2019 - 16:37)
(.Анна. @ 20-08-2019 - 16:35)
Кто то запрещает ездить в гости к родственникам ?
Теперь Вы будете хитро подмигивать и уклончиво заявлять про выничегонедокажете...

А разве есть что доказывать ? )))

Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 20-08-2019 - 17:08)
А разве есть что доказывать ? )))

Нам с Вами доказывать ничего не надо - зачем доказывать то, что мы и так знаем?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Плепорций @ 20-08-2019 - 17:13)
(.Анна. @ 20-08-2019 - 17:08)
А разве есть что доказывать ? )))
Нам с Вами доказывать ничего не надо - зачем доказывать то, что мы и так знаем?

Отлично -зачёт )
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 13
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 20-08-2019 - 09:58)
Вы совершенно правильно написали, и из написанного Вами следует, что США вовсе и не Империя Зла, как их тут пытаются многие выставить! Уважаемая Анна, например, полагает, что позволить США "рулить" где-либо это как пустить лису в курятник. А у Вас получается, что вовсе и нет - США совсем и не мешают "подконтрольным территориям" трудиться, обустраивать свою жизнь, зарабатывать и процветать. Особенно характерен пример Японии, которая своими трудами в итоге разгромила американскую автомобильную промышленность.
Ещё лучше совсем уйти со своими базами, японцы не довольны и соседним странам не уютно. Разве в США перестали выпускаться свои автомобили?

Но приведите мне примеры тех, кто вот именно поклоняется США или "цивилизованным" странам! Я таких среди живущих не знаю ни одного. И я согласен - давайте дискутировать про внутренние проблемы, в том числе и про Крым. С чего бы это Крым исключать из списка наших внутренних проблем? Замечу еще, что никто пока не смог тут объяснить, что же это за такие чуждые заветы и мораль, которые нам не следует принимать? Сможете привести пример?

Из присутствующих а здесь это ты и Рогазо- самые активные почитатели, вы всё время оправдываете любые действия США как несомненно верные и правильные. А Крым не представляет внутренних проблем, за исключением характерных для страны, нам навязывают его как внешнюю проблему. Мораль постоянной виновности нашей страны, заветы сектантов, насаждения уступчивости, не выгодной сговорчивости, покорности решениям извне... Я не предлагал дискутировать только по внутренним проблемам, внешних тоже достаточно, я предложил перестать постоянно ссылаться на Крым, будто он источник большинства бед. Напомню хотя бы одну предательскую фразу примерно: "а если там плохой сервис и дорого, то может он нам не нужен?" Ужас, я шокирован. В любом стране мира можно найти дороговизну и не лучший сервис, но никто не предлагает отказаться от территории в угоду другим странам.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 20-08-2019 - 21:29
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 20-08-2019 - 05:04)
То есть это не средний возраст автопарка, на котором ездят, а средний возраст машин, которые продают (за первые месяцев с.г.)!

Вы ездите не на купленной машине?
Вам подарил Провальный или так... угнали?)))

Да все вы поняли, только вот правда вам не нравится...
Не имею желания ваши ложь дальше внимать.. ИзворачиваетесЬ занимаетесь инсинуациями..

Вам же выгодно "нищая" Россия. а это обычный сегодня факт во всем мире вас не волнует.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 20-08-2019 - 10:41)
(Просто Ежик @ 19-08-2019 - 20:53)
А за Морем- Окияном супостаты вырастили государство- Мирового Жандарма.
Которое решает, кто правильный, а кто нет.. Кому жить, а кому нет..
Есть очень хороший роман "У нас это невозможно..."
В Пиндосии вполне возможен фашизм,..
Пиндосии наплевать на "неправильные государства", если они "тихо себя ведут". У них "в подбрюшье" есть одно такое - Куба - и живет себе оно спокойно и в ус не дует. Причем практически без армии. Пиндосия не терпит две вещи - во-первых, если некто объявил её Главным Врагом и начал баловаться с ОМП и, во-вторых, если некто начал ковровые бомбежки своего либо чужого мирного населения. В таких случаях и "решать"-то ничего не надо - всё и так очевидно.
Таки если в некой стране у власти люди потакающие там фашизму или оголтелому национализму, то США вправе бомбить эти страны?
Так по вашему?
Особенно понравился пассаж про "некто объявил её Главным Врагом"...
Это новый тренд в политике?
Это законно для всех или только для США?
(вот почему я думаю. что прямых ответов не получу??)

Проблема хотя бы в том, что Путин по фальшивым поводам отстранил от участия в выборах единственного своего реального конкурента.
У него есть конкурент???
Это хто же такой?

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 20-08-2019 - 21:23
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 20-08-2019 - 18:08)
Ещё лучше совсем уйти со своими базами, японцы не довольны и соседним странам не уютно. Разве в США перестали выпускаться свои автомобили?

Американская база на Окинаве имеет ключевое значения для сдерживания КНДР с их полоумными замашками, ядерным оружием и довольно приличными ракетами. Напрасно Вы думаете, что южно-корейцы и японцы так уж жаждут убрать подальше от себя базу.
Из присутствующих а здесь это ты и Рогазо- самые активные почитатели, вы всё время оправдываете любые действия США как несомненно верные и правильные.
Вы меня с кем-то спутали. Я много раз писал, что США сами себя возвели в ранг мирового жандарма и действуют чаще всего по собственному усмотрению и в нарушение норм международного права. И что Россия не должна брать с США пример - при том, что масса "патриотов" на этом форуме буквально бредят США и упоминают их если не в каждом втором, то в каждом третьем своем посте с подтекстом "вот ведь Держава"! У меня к США вообще масса претензий, но в Вашем черно-белом сознании, судя по всему, если кто-то США недостаточно ненавидит, то это значит, что он перед ними преклоняется! И еще я очень не люблю вранье - про Россию, США, Украину, даже про Вануату или про Гондурас. И если я кого-то в очередной раз уличил во вранье про США, то это не значит опять же, что я "преклоняюсь"!
А Крым не представляет внутренних проблем, за исключением характерных для страны, нам навязывают его как внешнюю проблему.
Крым представляет собой одну большую проблему, и IMHO невозможно ее разделить на "внутреннюю" и "внешнюю" части. Всё взаимосвязано!
Мораль постоянной виновности нашей страны, заветы сектантов, насаждения уступчивости, не выгодной сговорчивости, покорности решениям извне...
Вы какую-то ерунду напридумывали. Что это за "мораль постоянной виновности"? Советую Вам открыть словарь и изучить значение слова "мораль". Что касается виновности, то здесь ситуация совершенно обратная - "патриотическое" мировосприятие означает умение найти оправдания для власти в России для абсолютно любых гадостей, что эта власть творила и творит. В Вашей терминологии это будет "мораль постоянной невиновности". Даже если "взяли с поличным"... 00064.gif
Я не предлагал дискутировать только по внутренним проблемам, внешних тоже достаточно, я предложил перестать постоянно ссылаться на Крым, будто он источник большинства бед.Напомню хотя бы одну предательскую фразу примерно: "а если там плохой сервис и дорого, то может он нам не нужен?" Ужас, я шокирован. В любом стране мира можно найти дороговизну и не лучший сервис, но никто не предлагает отказаться от территории в угоду другим странам.
Отказаться? Я б сказал - вернуть незаконно отторгнутую территорию юридически легитимному владельцу. А плохой сервис - это ответ на довольно жалкий лепет про якобы полезность Крыма для России, куда стало типа сподручней ездить отдыхать.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 20-08-2019 - 21:22)
Таки если в некой стране у власти люди потакающие там фашизму или оголтелому национализму, то США вправе бомбить эти страны?
Так по вашему?
США по собственному почину вообще не вправе никого бомбить. Я не пытаюсь обосновать законность действий США. Я лишь спорю с теми, кто США считает не Мировым Жандармом, но Мировым Бандитом. И научитесь внимательно читать мои посты! Я ни разу не писал, что США нападают на какие-то страны только за то, что там кто-то чему-то потакает.
Особенно понравился пассаж про "некто объявил её Главным Врагом"...
Это новый тренд в политике?
Это законно для всех или только для США?
(вот почему я думаю. что прямых ответов не получу??)
Вы для начала научитесь задавать корректные вопросы. Много государств объявили США своим Главным Врагом, но им за это ничего не грозит - до тех пор, пока они не начнут баловаться с ОМП! Я об этом написал "русским по белому", но Вы как-то криво, похоже прочитали.
У него есть конкурент???
Это хто же такой?
Навальный Алексей Анатольевич, 1976 г. р. Слышали о таком?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 21-08-2019 - 12:07
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 21-08-2019 - 12:05)
США по собственному почину вообще не вправе никого бомбить. Я не пытаюсь обосновать законность действий США. Я лишь спорю с теми, кто США считает не Мировым Жандармом, но Мировым Бандитом. И научитесь внимательно читать мои посты! Я ни разу не писал, что США нападают на какие-то страны только за то, что там кто-то чему-то потакает.

То есть роль мирового Жандарма все же есть?
Ну и США и без одобрения ООН чхает и бомбит кого сочтет нужным.
Вы для начала научитесь задавать корректные вопросы. Много государств объявили США своим Главным Врагом, но им за это ничего не грозит - до тех пор, пока они не начнут баловаться с ОМП! Я об этом написал "русским по белому", но Вы как-то криво, похоже прочитали
Ага.. Если не по нраву.. Мы все помним "пробирку Пауэлла"..
Каддафи тоже ОМП баловался или там ОМП - не соответствующий и приятный для США курс..
Че за ерунду вы говорите..


У него есть конкурент???
Это хто же такой?
Навальный Алексей Анатольевич, 1976 г. р. Слышали о таком?
Это конкурент??
Да у него нет законного прав быть конкурентом, это как минимум.
Второе.. Если кучка его поддерживает, то это не значит конкуренция))
А вы мечтатель однако))
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 22-08-2019 - 00:43)
То есть роль мирового Жандарма все же есть?
Ну и США и без одобрения ООН чхает и бомбит кого сочтет нужным.

Да, роль Мирового Жандарма всё же есть.
Ага.. Если не по нраву.. Мы все помним "пробирку Пауэлла"...
Не знаю, что помните Вы - вокруг пробирки Пауэлла тоже масса вранья. Но вот лично я помню, что Саддаша разрабатывал, производил, хранил химическое и бактериологическое оружие, химическое применял против Ирана и против своих собственных граждан. По резолюции СовБеза он был обязан всё это дело уничтожить и позволять инспекторам проводить проверки на территории Ирака. США напали тогда, когда Саддам отказался исполнять последний пункт. Интересно - для чего Вы вообще его упомянули? Он по-Вашему есть невинно убиенный злыми пиндосами добрый царь Ирака, чистый как слеза младенца? И в мыслях никогда не имевший баловства с ОМП?
Каддафи тоже ОМП баловался или там ОМП - не соответствующий и приятный для США курс..
Че за ерунду вы говорите...
Опять демонстрируете не умение читать посты оппонента? Я указывал две характерных причины нападения США - вторая из них это преступления против человечности. Когда число жертв муаммарских бомбежек среди мирных ливийцев пошло на тысячи, СовБез принял резолюцию о создании бесполетных зон. Напомнить Вам, как проголосовала РФ, кстати? После этого Франция, прикрываясь резолюцией, фактически напала на верные Каддафи силы - с некоторым участием других членов НАТО, включая США. Почему напала - вполне понятно, Каддафи тайно давал Саркози деньги на выборы, пообещал это дело опубликовать. Но поскольку фетишем для российских "патриотов" являются именно США, то в их мифологии именно США напали на мирную Ливию - из-за того, что США де не устраивала какая-то там политика Каддафи. Чушь собачья, короче!
Это конкурент??
Да у него нет законного прав быть конкурентом, это как минимум.
Второе.. Если кучка его поддерживает, то это не значит конкуренция))
А вы мечтатель однако))
Ой, вот только не надо рассказывать адвокату про законность в России! Я прочитал обвинительное заключение по Навальному от корки до корки и с полной ответственностью заявляю, что это полное фуфло! Оно для того и состряпано, чтобы не допустить Навального до выборов! А когда ему однажды дали поучаствовать в выборах - в выборах московского мэра в 2013 году - то там он набрал больше 27%, заняв 2 место после Собянина. И это с учетом всех "пририсовок". "Кучка", говорите? Ну-ну...
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 209
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Приехавшая в Крым немецкая делегация оценила ситуацию на полуострове
https://russian.rt.com/russia/news/660829-k..._medium=desktop
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 20-08-2019 - 16:30)
(.Анна. @ 20-08-2019 - 15:14)
А кто говорит , что не было ни одного Российского военного ?
Люди сами решают где правда и как её защищать
Это называется "вмешательство во внутренние дела" - когда пограничная служба пропускает через границу россиян, едущих "защищать правду" на чужую войну в соседнее государство.

А что если в украинских войсках есть иностранцы то это не разве не вмешательство ?По моему их то же пропускают свободно....Я вот смотрю вы как всегда бревно не замечаете ,а соринку сразу!
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 22-08-2019 - 09:00)
(Просто Ежик @ 22-08-2019 - 00:43)
То есть роль мирового Жандарма все же есть?
Ну и США и без одобрения ООН чхает и бомбит кого сочтет нужным.
Да, роль Мирового Жандарма всё же есть.
Ага.. Если не по нраву.. Мы все помним "пробирку Пауэлла"...
Не знаю, что помните Вы - вокруг пробирки Пауэлла тоже масса вранья. Но вот лично я помню, что Саддаша разрабатывал, производил, хранил химическое и бактериологическое оружие, химическое применял против Ирана и против своих собственных граждан. По резолюции СовБеза он был обязан всё это дело уничтожить и позволять инспекторам проводить проверки на территории Ирака. США напали тогда, когда Саддам отказался исполнять последний пункт. Интересно - для чего Вы вообще его упомянули? Он по-Вашему есть невинно убиенный злыми пиндосами добрый царь Ирака, чистый как слеза младенца? И в мыслях никогда не имевший баловства с ОМП?
Каддафи тоже ОМП баловался или там ОМП - не соответствующий и приятный для США курс..
Че за ерунду вы говорите...
Опять демонстрируете не умение читать посты оппонента? Я указывал две характерных причины нападения США - вторая из них это преступления против человечности. Когда число жертв муаммарских бомбежек среди мирных ливийцев пошло на тысячи, СовБез принял резолюцию о создании бесполетных зон. Напомнить Вам, как проголосовала РФ, кстати? После этого Франция, прикрываясь резолюцией, фактически напала на верные Каддафи силы - с некоторым участием других членов НАТО, включая США. Почему напала - вполне понятно, Каддафи тайно давал Саркози деньги на выборы, пообещал это дело опубликовать. Но поскольку фетишем для российских "патриотов" являются именно США, то в их мифологии именно США напали на мирную Ливию - из-за того, что США де не устраивала какая-то там политика Каддафи. Чушь собачья, короче!
Это конкурент??
Да у него нет законного прав быть конкурентом, это как минимум.
Второе.. Если кучка его поддерживает, то это не значит конкуренция))
А вы мечтатель однако))
Ой, вот только не надо рассказывать адвокату про законность в России! Я прочитал обвинительное заключение по Навальному от корки до корки и с полной ответственностью заявляю, что это полное фуфло! Оно для того и состряпано, чтобы не допустить Навального до выборов! А когда ему однажды дали поучаствовать в выборах - в выборах московского мэра в 2013 году - то там он набрал больше 27%, заняв 2 место после Собянина. И это с учетом всех "пририсовок". "Кучка", говорите? Ну-ну...

Плепорций ,а ты что адвокат или прокурор что читаешь дела с понятием?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 22-08-2019 - 11:33)
(Плепорций @ 20-08-2019 - 16:30)
(.Анна. @ 20-08-2019 - 15:14)
А кто говорит , что не было ни одного Российского военного ?
Люди сами решают где правда и как её защищать
Это называется "вмешательство во внутренние дела" - когда пограничная служба пропускает через границу россиян, едущих "защищать правду" на чужую войну в соседнее государство.
А что если в украинских войсках есть иностранцы то это не разве не вмешательство ?По моему их то же пропускают свободно....Я вот смотрю вы как всегда бревно не замечаете ,а соринку сразу!

Если иностранцы прибыли по приглашению правительства Украины, то это не вмешательство.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 22-08-2019 - 09:58)
Приехавшая в Крым немецкая делегация оценила ситуацию на полуостровеhttps://russian.rt.com/russia/news/660829-k..._medium=desktop

Не раз убеждался что правду РТ ни писать ни показывать не способно.
Другого источника у вас нет?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (47) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что это было?!!!

Путин: пик кризиса в России пройден

Россия как же ты жестока к своим.

Смертельный отпуск

Банкротство путинского режима уже произошло



>