Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Плепорций
|
|
|
(avp @ 09-02-2017 - 17:53)Какой закон при возвращении Крыма Россия нарушила? Россия оккупировала Крым, чем нарушила ряд межгосударственных договоров между Украиной и Россией, ратифицированных Государственной Думой и посему имеющих силу законов. |
 bibilait
|
|
|
А шо, "донбасеры" дошли до европейской Коломыи, неся свои "ценности" и "новый прядок" галицаям, а их, агрессоров погнали добивать в змеиное гнездо. Зайдите на ЦЕНЗОР, там вы многое ещё найдёте в подтверждение своей " особой" точки зрения. Но! Без видео, или любых других доказательств. Да, почитайте откровения Успешного менеджера", Яны Потишняк, погуглите, очень характерно для выразителей идей европейского гуманизма.
|
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 09-02-2017 - 18:33) (avp @ 09-02-2017 - 17:53) Какой закон при возвращении Крыма Россия нарушила? Россия оккупировала Крым, чем нарушила ряд межгосударственных договоров между Украиной и Россией, ратифицированных Государственной Думой и посему имеющих силу законов. Я так понял, что вы выступаете против территориальной целостности Российской Федерации? Ст.280.1 УК РФ |
 1NN
|
|
|
(Плепорций @ 09-02-2017 - 18:33) (avp @ 09-02-2017 - 17:53) Какой закон при возвращении Крыма Россия нарушила? Россия оккупировала Крым, чем нарушила ряд межгосударственных договоров между Украиной и Россией, ратифицированных Государственной Думой и посему имеющих силу законов. И эту чушь мелет ЮРИСТ! Вы даже не в курсе, что договор о возвращение Крыма в Россию ратифицирован нашим парламентом! И Крым с Севастополем введены в состав субъектов федерации. А после подписи президента закон вступил в силу! Короче, учите матчасть! И не выдавайте за истину свои измышления! |
|
невтерпежь
|
|
|
(lozdok @ 07-02-2017 - 22:19)
на счет 50 на 50 не знаю, точно могу сказать было 95 на 5. На счет морской пехоты, могу сказать одно - в самом Симферополе не день референдума было только обычных ополченцев почти 5 тысяч человек. Говорю уверенно, потому как сам состоял в ополчении и родом из Крыма. |
|
avp
|
|
|
(невтерпежь @ 09-02-2017 - 22:16) (lozdok @ 07-02-2017 - 22:19) с этим никто не спорит. вопрос в том, какой процент проголосовал "за" от общего числа жителей Крыма. я хоть и не крымчанин, но знаю от крымчан, что 50/50. на счет 50 на 50 не знаю, точно могу сказать было 95 на 5. На счет морской пехоты, могу сказать одно - в самом Симферополе не день референдума было только обычных ополченцев почти 5 тысяч человек. Говорю уверенно, потому как сам состоял в ополчении и родом из Крыма. Простите, а вы не "дочь офицера": профиль у вас Ж, а пишите о себе в М роде? |
|
bibilait
|
|
|
Может быть один аккаунт на пару, часто бывает. 
|
|
bibilait
|
|
|
(1NN @ 09-02-2017 - 21:35) (Плепорций @ 09-02-2017 - 18:33) (avp @ 09-02-2017 - 17:53) Какой закон при возвращении Крыма Россия нарушила? Россия оккупировала Крым, чем нарушила ряд межгосударственных договоров между Украиной и Россией, ратифицированных Государственной Думой и посему имеющих силу законов. И эту чушь мелет ЮРИСТ! Вы даже не в курсе, что договор о возвращение Крыма Он имеет ввиду что референдум не соответствует укр. закону, который предусматривает общенациональный референдум. Однако игнорирует то, что Крым - автономия, хотя права автономии при незалежности тихой сапой обкромсали изрядно. Но приоритет права на самоопределение народов перед тер. целостностью, установила ООН. Прецедент - Косово. А так - просто упоротый, а может какой "правосек" мимо пробегал,вирус свидомизма прилипчив. 
|
|
МГото
|
|
|
- Плепорций- Откуда такая железобетонная уверенность? Посмотрим, когда будет закончено строительство. ... ... "Поезда дружбы" никто не останавливал - их просто не было. И кровавая бойня начинается там, где власть захватывают отморозки - бандиты и фашисты - как это и случилось в Донецке и в Луганске. Эх, не люблю я объяснять прописные истины тем, кто только делает вид, что не понимает. Ну да лално, может кому другому полезно будет. 1. До сих пор за смету не вылезли. На ж/д подходы трижды тендер проводили чтоб цену снизить. И для тех, кто переживал, что мост льдом поломает - выдержал. 2. Для таких вот телепузиков поясняю, что в этих суммах сидят деньги на равитие региона до 2020 года. Они включают в себя постройку всяких энерго-, газо-мостов. Например, энергомост. и вообще до 20го года будет влито дохрена по ФЦП. Почему ты ничего не говоришь о подъеме дотаций на другие регионы, это в твоей де ссылке написано. И это на фоне адского ущемления из-за присоединения Крыма. Просто нужно немного мозгами шевелить, а не биться в истерике от одной увиденной циферки. 3. База была в Севасе еще когда существовала Украина, проблем не было. Теперь Крым - Россия, проблем еще меньше. 4. Сам-то свою ссылку читал? Или только первый абзац? Ниже говорится о неоспоримой пользе Воссоединения. И то, что Кудрин написал это по заявке блатных либералов. Он в принципе не авторитет, именно потому что "бывший". 4. Где ссылки на свернутые инвестпроекты и отозванные инвестиции с кредитами? 5. Отношения с ЕС и т.д. остались партнерские. А мир не статичен, грядут перемены, которые вам, либералам, не выгодны. Вот вас кондрашка и бьет. 6. Попытки навязать нам заключаются в расширении НАТО, автроитарной политикой всяких Г (8, 10, 20), а теперь просто некоторых стран ЕС. Навязывании "демократии", " толерастии" и беспочвенном объявлении России агрессором. 7. Ты пытаешься на вранье и искажении строить доводы, а значит они изначально ложные и ничего не объясняют. Россия не потеряла, а приобела много бонусов. Про удобство своей жопы не споришь? Правильно, потому что тебе насрать на всех кроме себя. При чем здесь нынешняя российская власть? Ты сомневаешься в ее законности? На людей мне не плевать хотя бы потому что я живу в Крыму. И я не выдумываю, я знаю, что такое "поезд дружбы". Хунта на Донбассе устроила мясорубку. 8. Это не предположение, а херня на постном масле. 9. Долги надо требовать после возврата в Украину законного правительства. 10. Крымчанам расскажи о том какие поезда были, а каких не было. И правильно, сначала в Киеве власть захватили фашисты, а потом началась бойня на Донбассе. |
|
1NN
|
|
|
(bibilait @ 09-02-2017 - 23:00) (1NN @ 09-02-2017 - 21:35) (Плепорций @ 09-02-2017 - 18:33) Россия оккупировала Крым, чем нарушила ряд межгосударственных договоров между Украиной и Россией, ратифицированных Государственной Думой и посему имеющих силу законов. И эту чушь мелет ЮРИСТ! Вы даже не в курсе, что договор о возвращение Крыма Он имеет ввиду что референдум не соответствует укр. закону, который предусматривает общенациональный референдум. Однако игнорирует то, что Крым - автономия, хотя права автономии при незалежности тихой сапой обкромсали изрядно. Но приоритет права на самоопределение народов перед тер. целостностью, установила ООН. Прецедент - Косово. О, дружище, Плепорций все прекрасно понимает! Просто в либеральной тусовке по приказу америкосов дОлжно считать, что Россия всегда и во всем не права, виновата по гроб жизни, и должна каяться во всем, на что укажет Запад! Иначе ты - не либерал! Поэтому, напрочь игнорируется, что референдум проводился законной властью автономии по закону республики Крым. Ну разве это можно признать?! Ведь Запад обидится... |
|
ps2000
|
|
|
(1NN @ 10-02-2017 - 18:12)Поэтому, напрочь игнорируется, что референдум проводился Что было сначала - вежливые зеленые люди в столице Крыма, или референдум? |
|
muse 55
|
|
|
(1NN @ 10-02-2017 - 18:12)О, дружище, Плепорций все прекрасно понимает! Просто в либеральной тусовке А вот на Майдане все было законно и в соответствии с законами Украины... Если и отошли от закона , то совсем чуток. Но ..., если Запад признал ... , то этот чуток не считается... |
|
muse 55
|
|
|
(ps2000 @ 10-02-2017 - 18:41) (1NN @ 10-02-2017 - 18:12) Поэтому, напрочь игнорируется, что референдум проводился Что было сначала - вежливые зеленые люди в столице Крыма, или референдум? Сначала было незаконное свержение законной власти Януковича в Киеве. После свержения законной власти в центре не очень серьезно рассматривать законность действий в регионах... |
|
ps2000
|
|
|
(muse 55 @ 10-02-2017 - 18:46)После свержения законной власти в центре не очень серьезно рассматривать законность действий в регионах... В чем это свержение выражалось? На уровне Рады, после бегства Януковича? |
|
muse 55
|
|
|
(ps2000 @ 10-02-2017 - 18:53) (muse 55 @ 10-02-2017 - 18:46) После свержения законной власти в центре не очень серьезно рассматривать законность действий в регионах... В чем это свержение выражалось? На уровне Рады, после бегства Януковича? Вам не надоела эта болтовня ? В нормальных странах президенты не сбегают , значит была серьезная опаска за свое здоровье... Вот Альенде не сбежал... |
|
ps2000
|
|
|
(muse 55 @ 10-02-2017 - 18:58)Вам не надоела эта болтовня ? В нормальных странах президенты не сбегают , значит была серьезная опаска за свое здоровье... Вот Альенде не сбежал... Надоела. Но что не правильно сделала Рада после его бегства - не понятно |
|
bibilait
|
|
|
(ps2000 @ 10-02-2017 - 18:53) (muse 55 @ 10-02-2017 - 18:46) После свержения законной власти в центре не очень серьезно рассматривать законность действий в регионах... В чем это свержение выражалось? На уровне Рады, после бегства Януковича? Конституцией ТАКОЕ лишение полномочий президента НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО! Как и проведение "АТО" силами ВСУ. Бегство, говорите... А вы бы, голубчик, дожидались бы Паросюка, в расчёте на объективное разбирательство? "Овощ" - негодяй, бесспорно, пришли лучшие? А в Крыму до "вежливых людей" появились спонтанные дружины местных мужиков. Приедте на привоз, купите живого петуха и пудрите мозги ему, радетели закону. |
|
ps2000
|
|
|
(bibilait @ 10-02-2017 - 19:12)Конституцией ТАКОЕ лишение полномочий президента НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО! А что делать, если исчез президент, а в стране беспорядки? |
|
muse 55
|
|
|
(ps2000 @ 10-02-2017 - 19:11) (muse 55 @ 10-02-2017 - 18:58) Вам не надоела эта болтовня ? В нормальных странах президенты не сбегают , значит была серьезная опаска за свое здоровье... Вот Альенде не сбежал... Надоела. Что вы прикидываетесь ? Бегство президента не прописано ни в одной конституции . Значит произошли не законные действия . Рада должна была восстановить законную власть в стране , т.е законного президента . И только после восстановления законной власти требовать ( или что там по конституции) новых выборов в установленные конституцией времени. Все остальные действия не законные , хотя и могут быть признаны западом законными в рамках Оранжевых революций. Что и произошло-произошла Оранжевая революция под патронажем Запада... |
|
ps2000
|
|
|
(muse 55 @ 10-02-2017 - 19:26)Что вы прикидываетесь ? Бегство президента не прописано ни в одной конституции . Значит произошли не законные действия . Я не прикидываюсь. Действительно не понимаю. Потому как разные люди разное говорят и по разному трактуют. Получается, если бы президента убили, действия Рады подобные происшедшим были бы легитимны. Ну и убийство в любом случае незаконно |
|
muse 55
|
|
|
(ps2000 @ 10-02-2017 - 19:34)Я не прикидываюсь. Действительно не понимаю. Потому как разные люди разное говорят и по разному трактуют. А вы сами не пытались подумать ? Получается, если бы президента убили, действия Рады подобные происшедшим были бы легитимны. Наверное , смерть президента наверняка прописана ... Ну и убийство в любом случае незаконно Вы очень прозорливы для простого пользователя... |
|
1NN
|
|
|
(ps2000 @ 10-02-2017 - 18:41) (1NN @ 10-02-2017 - 18:12) Поэтому, напрочь игнорируется, что референдум проводился Что было сначала - вежливые зеленые люди в столице Крыма, или референдум? А что было вначале: военный переворот в Киеве, или вежливые люди в Крыму? Кстати, могли бы и невежливо поступить... |
|
1NN
|
|
|
(ps2000 @ 10-02-2017 - 19:46) (muse 55 @ 10-02-2017 - 19:26) Что вы прикидываетесь ? Бегство президента не прописано ни в одной конституции . Значит произошли не законные действия . Я не прикидываюсь. Действительно не понимаю. Потому как разные люди разное говорят и по разному трактуют. Дружище, а ежели бы вы "действительно не понимали", то не стали бы защищать действия бандеровцев и вешать всех собак на Януковича! Уж больно не убедительно выглядит ваше "непонимание"... |
|
bibilait
|
|
|
(ps2000 @ 10-02-2017 - 19:22) (bibilait @ 10-02-2017 - 19:12) Конституцией ТАКОЕ лишение полномочий президента НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО! А что делать, если исчез президент, а в стране беспорядки? .Красава! Полюбопытствую, беспорядки это результат его бегства? И ли всё таки причина? Процедура импичмента прописана детально в конституции. Что мешало, коли не втепёжь? |
|
ps2000
|
|
|
(muse 55 @ 10-02-2017 - 19:39)А вы сами не пытались подумать ? Подумал. И согласен с мнением, не соответствующим Вашим взглядам |
|
Рекомендуем почитать также топики: Новый бренд Партии Вопрос к поддерживающим Путина: Дело монахинь-мучительниц Секреты на Руси: настоящие или мнимые 650 НКО финансируются из-за рубежа |