Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 КэпНемо
|
|
|
(Marinw @ 30-11-2018 - 20:37)В окружении врагов: что ждет Россию на встрече туда вроде Путин поехал и Россию с собой не захватил, ах да, вы же из тех кто считает что Путин и есть Россия, соррян На саммите G20 в Аргентине главы государств обсудят три главные проблемы ближайшего десятилетия: рынок труда, инвестиции в инфраструктуру и продовольственную безопасность до чего же они тупые, о душе надо думать, больше строить православных храмов, вводить уроки православия в школы, а они ерундой занимаются, ей богу . Но запомнится саммит скорее совсем иным: несостоявшейся встречей президентов США и РФ и упущенной возможностью договориться о снятии торговых барьеров. кому запомнится? ща как расстреляем укрофашистов посягнувших на священные рубежи и все сразу забудут про этот саммит, а торговые барьеры, от них нам только лучше, ни в коем случае нельзя убирать, надо новые возводить, наладим выпуск своей продукции, чего там необходимо в первую очередь? термосы что бы кипяток хранить и лопаты для рытья ледников, ну вместо холодильников, экономить надо, а не жечь электричество в плазменных панелях, так победим!!1!! Видимо, я была права, начиная тему - Не любят нас, и очень давно, начиная с времен Ивана Грозного вы что, русские что бы вас любить? |
|
Mamont
|
|
|
(Marinw @ 28-11-2018 - 06:30) В теме «Провокация» было очень много высказываний о том, что Россия очень нехорошая страна и ее все не любят. Захотелось разобраться - почему. Америка нас не любит... Англия нас не любит... Германия нас не любит... Уж много веков подряд Франция нас не любит... Япония нас не любит... Короче, никто нас не любит... Но трахнуть все очень хотят! А мы, а мы без любви не можем... А мы, а мы без любви не хотим... Для нас это чувство всех прочих важней и дороже, А мы без любви - не дадим, не дадим, не дадим! А нас всё хотят, как шалаву - Напоить и нагнуть в переулке. Хотят к нам подкрасться, когда мы В душе нагнёмся за Крымом. Расшириться нам во все щели, А после - остаться друзьями, И делать так снова и снова, А о любви - ни слова! А мы, а мы без любви не согласны, А мы, сжав булки, стоим на своём - Ведь все, кто учили историю, знают прекрасно, Что мы без любви - никогда, никому не даём! Понять вас, ребята, можно - Любить нас довольно сложно, Но прежде, чем лезть к нам под юбку - Вы кое-что знать должны: Мы, может, вас разочаруем... Россия — женщина с ******** Так что, для вас же лучше При нас не снимать штаны... Читать на сайте: https://www.gl5.ru/slepakov-semen-patriotic...icheskaya.html# Семён Слепаков Патриотическая - эротическая Это сообщение отредактировал Sorques - 01-12-2018 - 15:43 |
|
Sorques
|
|
|
Mamont Мат запрещен и стихах также..
|
|
Marinw
|
|
|
(Номер @ 01-12-2018 - 03:58) (Marinw @ 01-12-2018 - 03:03) Признать ошибки каким образом? На словах или конкретными делами и какими именно? Давайте подумаем.Какие ошибки видите, например, Вы? Может и варианты их исправить обдумывали? Не надо было поддерживать Украину, начиная с 1991 года |
|
Номер
|
|
|
(Marinw @ 01-12-2018 - 15:59)Не надо было поддерживать Украину, начиная с 1991 года В истории нет сослагательного наклонения ибо прошлое не изменить. Но в принципе согласен.Не умеешь играть - не садись за рояль.Той же историей доказано, что помогать эффективно мы не умеем.Ни себе ,ни людям...Кстати, вчера была годовщина начала сталинских бомбардировок Хельсинки...Сценарий той беды практически калька того, что мы сотворили в Украине.И логика такая же : нам захотелось расширить и подвинуть СВОИ границы. |
|
Макс0883
|
|
|
(Номер @ 01-12-2018 - 16:20) (Marinw @ 01-12-2018 - 15:59) Не надо было поддерживать Украину, начиная с 1991 года В истории нет сослагательного наклонения ибо прошлое не изменить. Но в принципе согласен.Не умеешь играть - не садись за рояль.Той же историей доказано, что помогать эффективно мы не умеем.Ни себе ,ни людям...Кстати, вчера была годовщина начала сталинских бомбардировок Хельсинки...Сценарий той беды практически калька того, что мы сотворили в Украине.И логика такая же : нам захотелось расширить и подвинуть СВОИ границы. С финнами другая история совсем была. Завоевывать их никто и не собирался. Сталин просил лично Маннергейма отодвинуть границу на 200 км от Ленинграда в свете надвигающейся неизбежной войны с нацистской Германией. При тех границах немцы через два - три дня были бы уже в Ленинграде. Сталин предлагал взамен даже Карелию целиком отдать. Маннергейм наотрез отказался и не оставил Сталину по сути выбора. Границу необходимо было отодвигать всеми возможными способами. Что и было в итоге сделано. Это сообщение отредактировал Макс0883 - 01-12-2018 - 16:29 |
|
Номер
|
|
|
(Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:28) Границу необходимо было отодвигать всеми возможными способами. Что и было в итоге сделано. Я же и написал ДЕ ЖА ВЮ.Цель оправдывает средства...А потом удивляемся отношением к себе...Мы ж сторонники мира....Но, если мирно отдавать не хотят....Придумаем "демократическую республику финляндия" и окажем ей помощь..."Гуманитарную", как ДНР и ЛНР....Ну и исконно русские земли под шумок вернём...С референдумами под оккупацией....Как Прибалтику или Крым.А можем силами спецназа под прикрытием легенды о народе какому-нибудь Амину прямо в его президентском дворце дырок в голове настрелять. Это сообщение отредактировал Номер - 01-12-2018 - 16:36 |
|
Marinw
|
|
|
(Номер @ 01-12-2018 - 16:33)..Мы ж сторонники мира....Но, если мирно отдавать не хотят....Придумаем "демократическую республику финляндия" и окажем ей помощь..."Гуманитарную", как ДНР и ЛНР....Ну и исконно русские земли под шумок вернём...С референдумами под оккупацией....Как Прибалтику или Крым. С Прибалтикой совсем другая история чем с Крымом. А так действовать в отношении Крыма нас вынудили США и западная Европа |
|
Макс0883
|
|
|
(Sorques @ 01-12-2018 - 01:46) (Макс0883 @ 01-12-2018 - 01:20) а Вы считаете,что России следует сдаться и отступить на радость англо-саксам? Нас и так везде теснят. Уверен, этого не будет. Политика в 21 веке, хотя и намного раньше также..это продолжение бизнеса..выгодно-не выгодно..я у вас спрашивал в чем выгода, вы ушли от ответа, ибо нефтепровод не есть суть проблемы.. именно поэтому Россию нигде и не любят, потому что она всегда стоит на пути интересов бизнеса англо-саксов. Если в Европе бизнес за здоровую и честную конкуренцию всегда, то с англо-саксами не так. У них Пентагон частенько протаривает дорогу бизнесу. А с русскими это не прокатывает. Русские никогда не понимали язык силы. |
|
Номер
|
|
|
(Marinw @ 01-12-2018 - 16:36)А так действовать в отношении Крыма нас вынудили США и западная Европа Тыкать пальцем в Америку с криком "Держи вора!" - это такая же наша сакральная традиция, как и подготовка к похоронам доллара... |
|
Номер
|
|
|
(Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:39) именно поэтому Россию нигде и не любят, потому что она всегда стоит на пути интересов бизнеса англо-саксов. Если в Европе бизнес за здоровую и честную конкуренцию всегда, то с англо-саксами не так. У них Пентагон частенько протаривает дорогу бизнесу. А с русскими это не прокатывает. Русские никогда не понимали язык силы. Почти соглашусь...Потому что англо-саксы исторически не лучше нас...И кто больше кому пакостей наделал еще вопрос....Но я не склонен подлость одних оправдывать подлостью других... Да и англосаксов принципы колониализма и империализма сильно изменились....Вокруг них люди начинают жить свободней и обеспеченней...А мы застряли в 18-19 веке....Вот и шарахаются от нас как от прокажённых.Даже ближайшие союзники морщатся, ворчат, но терпят от безвыходности.Те же англо-саксы предложат альтернативу зависимости от России - и побегут вприпрыжку от нас и Белоруссия и Казахстан.И причина не в них....Надо бы нам к зеркалу почаще подходить, чтобы увидеть виноватого))) Это сообщение отредактировал Номер - 01-12-2018 - 16:45 |
|
Макс0883
|
|
|
(Номер @ 01-12-2018 - 16:33) (Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:28) Границу необходимо было отодвигать всеми возможными способами. Что и было в итоге сделано. Я же и написал ДЕ ЖА ВЮ.Цель оправдывает средства...А потом удивляемся отношением к себе...Мы ж сторонники мира....Но, если мирно отдавать не хотят....Придумаем "демократическую республику финляндия" и окажем ей помощь..."Гуманитарную", как ДНР и ЛНР....Ну и исконно русские земли под шумок вернём...С референдумами под оккупацией....Как Прибалтику или Крым.А можем силами спецназа под прикрытием легенды о народе какому-нибудь Амину прямо в его президентском дворце дырок в голове настрелять. У России нет желания возвращать эти земли себе и никогда не было. Иначе бы давным давно их присоединили бы. Они нам нужны именно в Украине, в противовес Западенцам со своей идеологией.Они там нужны. |
|
Номер
|
|
|
(Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:43)У России нет желания возвращать эти земли себе и никогда не было. Иначе бы давным давно их присоединили бы. Они нам нужны именно в Украине, в противовес Западенцам со своей идеологией.Они там нужны. Мотивы преступлений едва ли дадут право на скидку))) НЕПРАВДА.Повторю : Путин еще в 2008 году Бушу озвучил план по отторжению всего Юго_востока Украины...И под миролюбивой лексикой( то бишь овечьей шкуркой) совсем другие и имперские планы...Если бы спокойно дали проглотить Крым, то уже бы Юго-Восток Украины был бы российским...Да и та же Нарва и не только. Этой византийщине уже много веков, а мы всё не можем с ней расстаться... |
|
Макс0883
|
|
|
(Номер @ 01-12-2018 - 16:41) (Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:39) именно поэтому Россию нигде и не любят, потому что она всегда стоит на пути интересов бизнеса англо-саксов. Если в Европе бизнес за здоровую и честную конкуренцию всегда, то с англо-саксами не так. У них Пентагон частенько протаривает дорогу бизнесу. А с русскими это не прокатывает. Русские никогда не понимали язык силы. Почти соглашусь...Потому что англо-саксы исторически не лучше нас...И кто больше кому пакостей наделал еще вопрос....Но я не склонен подлость одних оправдывать подлостью других... а не надо никого оправдывать здесь. Нужно просто понимать глубинный смысл здесь. Во всей человеческой цивилизации всегда двигателем прогресса, хотим мы того с вами или же не хотим, является ни иное что, как ВПК. У кого наиболее развит ВПК? Ответ здесь очевиден. Именно поэтому войны за всю историю человечества не прекращались никогда, да и не прекратятся до самого конца. И где появляется одна СУПЕРДЕРЖАВА следом туда же приходит и другая. Это аксиома. Так всегда было и будет. Где бы в мире какие войны не велись бы - всегда вы увидите след противостояния двух СУПЕРДЕРЖАВ в военном плане. Ничего нового. Все старо, как этот мир. |
|
Макс0883
|
|
|
(Номер @ 01-12-2018 - 16:41) (Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:39) именно поэтому Россию нигде и не любят, потому что она всегда стоит на пути интересов бизнеса англо-саксов. Если в Европе бизнес за здоровую и честную конкуренцию всегда, то с англо-саксами не так. У них Пентагон частенько протаривает дорогу бизнесу. А с русскими это не прокатывает. Русские никогда не понимали язык силы. Почти соглашусь...Потому что англо-саксы исторически не лучше нас...И кто больше кому пакостей наделал еще вопрос....Но я не склонен подлость одних оправдывать подлостью других... Ближайшие союзники хотят одного - денег. Англо -саксы в отличии от СССР никогда никому ничего не давали бесплатно. А лишь в долг под проценты. Потому они и процветают. А СССР всем помогал безвозмездно. Почувствуйте разницу. Потому и надорвалась держава Советов. |
|
Номер
|
|
|
(Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:50)Во всей человеческой цивилизации всегда двигателем прогресса, хотим мы того с вами или же не хотим, является ни иное что, как ВПК. У кого наиболее развит ВПК? Ответ здесь очевиден. Еще одно заблуждение, которое привело к развалу СССР.Да ВПК может быть локомотивом экономики.Но первична экономика....Но опять не в нашем случае....ВПК СССР СОЖРАЛ страну...Ибо только потреблял и эффекта не давал ...Те же англосаксы научились военные технологии переводить в производство бытовых товаров...А мы секретничали и продолжаем...В итоге - военные технологии в производство потребительских товаров не идут....И рано или поздно просто уходят разными путями на тот же Запад и уже там приносят огромные прибыли....Пример солнечной энергетики....Были первыми в мире...А сейчас у Китая покупаем прошлогодний снег.А мир уже ускакал лет на 15 вперёд и на базе НАШИХ технологий. |
|
Номер
|
|
|
(Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:56)Ближайшие союзники хотят одного - денег. Англо -саксы в отличии от СССР никогда никому ничего не давали бесплатно. А лишь в долг под проценты. Потому они и процветают. А СССР всем помогал безвозмездно. Почувствуйте разницу. Потому и надорвалась держава Советов. Денег и технологий...Согласен на 100%.США давали удочку взаймы, а мы рыбой кормили даром, сидя впроголодь сами...Итог : США построили ФРГ и Ю.Корею, а мы ГДР и Корею Северную... |
|
Макс0883
|
|
|
(Номер @ 01-12-2018 - 16:57) (Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:50) Во всей человеческой цивилизации всегда двигателем прогресса, хотим мы того с вами или же не хотим, является ни иное что, как ВПК. У кого наиболее развит ВПК? Ответ здесь очевиден. Еще одно заблуждение, которое привело к развалу СССР.Да ВПК может быть локомотивом экономики.Но первична экономика....Но опять не в нашем случае....ВПК СССР СОЖРАЛ страну...Ибо только потреблял и эффекта не давал ...Те же англосаксы научились военные технологии переводить в производство бытовых товаров...А мы секретничали и продолжаем...В итоге - военные технологии в производство потребительских товаров не идут....И рано или поздно просто уходят разными путями на тот же Запад и уже там приносят огромные прибыли....Пример солнечной энергетики....Были первыми в мире...А сейчас у Китая покупаем прошлогодний снег.А мир уже ускакал лет на 15 вперёд и на базе НАШИХ технологий. я выше постом написал почему СССР надорвался. И виноат там не ВПК. А сама ИДЕЯ - победа коммунизма во всем мире. Вот, что погубило страну Советов. Экономика Союза была лучшей в мире. В этом уже и Запад признался в лице Маргарат Тетчер. |
|
Номер
|
|
|
(Макс0883 @ 01-12-2018 - 17:01)Экономика Союза была лучшей в мире. В этом уже и Запад признался в лице Маргарат Тетчер. Если мобилизационная периода Сталина - то так....Но в начале 60-ых начала пробуксовывать и отставать...Тогда Косыгин предложил комплекс реформ...Из комплекса взяли кусочек ( ввели понятие прибыли) и это можно считать началом конца....Китайцы идеи Косыгина реализовали.Результаты видны. И сейчас мы с Китаем заигрываем и в друзья набиваемся...Но ценности особой не представляем.И первый кто выйграет от развала России будет Китай.Пока в США пальцем тычим - с востока крадутся реальные будущие хозяева земель русских.И в этом зарулили совсем не туда. |
|
ps2000
|
|
|
(Макс0883 @ 01-12-2018 - 17:01)Экономика Союза была лучшей в мире. В этом уже и Запад признался в лице Маргарат Тетчер. В чем лучшесть нашей экономики выражалась? О каких годах Вы говорите? Где можно почитать о том, что Тэтчер признавала лучшесть экономики СССР? |
|
Sorques
|
|
|
(Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:39)именно поэтому Россию нигде и не любят, потому что она всегда стоит на пути интересов бизнеса англо-саксов. Если в Европе бизнес за здоровую и честную конкуренцию всегда, то с англо-саксами не так. У них Пентагон частенько протаривает дорогу бизнесу. А с русскими это не прокатывает. Русские никогда не понимали язык силы. Ни о чем..это набор каких то лозунгов..На пути какого конкретно бизнеса, стояла Россия? Назовите. До 1917, таких текстов не было, ибо Россия участвовала в коалиционных войнах..За 300 одна война с европейской коалицией..все..кстати остальное в основном вместе с Британией.. Мы конкретно о чем то можете писать, на основе фактов? |
|
mjo
|
|
|
(Номер @ 01-12-2018 - 17:08)Если мобилизационная периода Сталина - то так....Но в начале 60-ых начала пробуксовывать и отставать...Тогда Косыгин предложил комплекс реформ...Из комплекса взяли кусочек ( ввели понятие прибыли)... А если в период Сталина понятия прибыли в мобилизационной экономике еще не было, то как вообще можно оценивать ее критериями лучше - хуже? 
|
|
Sorques
|
|
|
(Макс0883 @ 01-12-2018 - 16:50)Нужно просто понимать глубинный смысл здесь. Во всей человеческой цивилизации всегда двигателем прогресса, хотим мы того с вами или же не хотим, является ни иное что, как ВПК. Жжете напалмом..  Давайте на цифрах.. На примере например прибылей Локхид, Боинг и Кока-колы или Гугл, можно Волмарт.. А давайте вообще сравним с бездуховным и непацанским французским Луи Виттоном(LVMH)? У LVMH, прибыль 20млрд евро за этот год, А у флагмана ВПК Локхида, 5-6млрд $... И какой вывод делаем? Вы живете первой половиной 20 века, как и многие советофилы.. |
|
Номер
|
|
|
(mjo @ 01-12-2018 - 18:46) (Номер @ 01-12-2018 - 17:08) Если мобилизационная периода Сталина - то так....Но в начале 60-ых начала пробуксовывать и отставать...Тогда Косыгин предложил комплекс реформ...Из комплекса взяли кусочек ( ввели понятие прибыли)... А если в период Сталина понятия прибыли в мобилизационной экономике еще не было, то как вообще можно оценивать ее критериями лучше - хуже? Динамикой ВВП. |
|
Marinw
|
|
|
(Номер @ 01-12-2018 - 17:08).И первый кто выйграет от развала России будет Китай.Пока в США пальцем тычим - с востока крадутся реальные будущие хозяева земель русских.И в этом зарулили совсем не туда. У меня больше опасения, как бы Китай и США не поделили наш Дальний Восток и Сибирь. Им там двоим места хватит |
|
Рекомендуем почитать также топики: Гос. идеология РФ - идеология капитализма Зелёная повестка, как политический инструмент. Ох, уж это НАТО! Наш броневичок! Санкции Запада против РФ . Том 4 |