Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kempentai @ 02-10-2019 - 12:27)
Дания, маленькая и с точки зрения российских имперцев ничтожная страна, уже отказалась от газа.

просто у Дании свои запасы кончаются. совсем уйти от газа не получится даже у Дании. не будет покупать у России, купит у других.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 06-10-2019 - 12:47)
(kempentai @ 02-10-2019 - 12:27)
Дания, маленькая и с точки зрения российских имперцев ничтожная страна, уже отказалась от газа.
просто у Дании свои запасы кончаются. совсем уйти от газа не получится даже у Дании. не будет покупать у России, купит у других.

Есть момент с Данией..
В 2014 г. ветроэнергетика обеспечила 39 % электроэнергии Дании
В 2015 42 %


В результате реализации мероприятий Соглашения к 2030 году потребление электроэнергии будет полностью покрываться возобновляемыми источниками энергии. ВИЭ будут вырабатывать более 100% потребляемого в стране электричества. Кроме того, централизованное теплоснабжение к 2030 году на 90% будет обеспечиваться источниками энергии, «отличными от угля, нефти и газа».здесь
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 06-10-2019 - 15:35)
Есть момент с Данией..
В 2014 г. ветроэнергетика обеспечила 39 % электроэнергии Дании
В 2015 42 %


В результате реализации мероприятий Соглашения к 2030 году потребление электроэнергии будет полностью покрываться возобновляемыми источниками энергии. ВИЭ будут вырабатывать более 100% потребляемого в стране электричества. Кроме того, централизованное теплоснабжение к 2030 году на 90% будет обеспечиваться источниками энергии, «отличными от угля, нефти и газа».здесь

тенденция понятна. но Дания все еще не совсем ушла от нефти.
а со временем, всем придется переходить на что то другое. что это будет хрен его знает. пишут, что морские ветряки будут.
с Данией ладно, а как большую Россию ветряками обслужить? морских не хватит, придется сухопутные устанавливать, но они слабее.
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Sorques @ 06-10-2019 - 15:35)
(lozdok @ 06-10-2019 - 12:47)
(kempentai @ 02-10-2019 - 12:27)
Дания, маленькая и с точки зрения российских имперцев ничтожная страна, уже отказалась от газа.
просто у Дании свои запасы кончаются. совсем уйти от газа не получится даже у Дании. не будет покупать у России, купит у других.
Есть момент с Данией..
В 2014 г. ветроэнергетика обеспечила 39 % электроэнергии Дании
В 2015 42 %


В результате реализации мероприятий Соглашения к 2030 году потребление электроэнергии будет полностью покрываться возобновляемыми источниками энергии. ВИЭ будут вырабатывать более 100% потребляемого в стране электричества. Кроме того, централизованное теплоснабжение к 2030 году на 90% будет обеспечиваться источниками энергии, «отличными от угля, нефти и газа».здесь

а в 2018 доля возобновляемых источников энергии в потреблении датской электроэнергии составила 68%. https://www.danskenergi.dk/nyheder/2018-sat...ekord-solenergi
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 06-10-2019 - 16:19)
тенденция понятна. но Дания все еще не совсем ушла от нефти.
а со временем, всем придется переходить на что то другое. что это будет хрен его знает. пишут, что морские ветряки будут.
с Данией ладно, а как большую Россию ветряками обслужить? морских не хватит, придется сухопутные устанавливать, но они слабее.

У нас в отличии от Дании, много рек, нефти, угля и пока так вопрос не стоит.. Но Европа, может через десяток лет значительно сократить импорт сырья для энергетики.. Мы вроде об этом..
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 06-10-2019 - 17:40)
(lozdok @ 06-10-2019 - 16:19)
тенденция понятна. но Дания все еще не совсем ушла от нефти.
а со временем, всем придется переходить на что то другое. что это будет хрен его знает. пишут, что морские ветряки будут.
с Данией ладно, а как большую Россию ветряками обслужить? морских не хватит, придется сухопутные устанавливать, но они слабее.
У нас в отличии от Дании, много рек, нефти, угля и пока так вопрос не стоит.. Но Европа, может через десяток лет значительно сократить импорт сырья для энергетики.. Мы вроде об этом..

да, именно об этом. это я и имел ввиду, так как весь смысл нефти и газа у нас в том, чтобы получать навар, то есть продавать, так как производства и сельское хозяйство никак не вытянут нас на свет божий, а за счет ресурсов мы кое как еще барахтаемся.
по поводу обслуживания самих себя без нефти я как то не подумал про реки, на которых можно ставить ветряки, но они же не сравнятся в морскими ветрами, кпд будет не тот.
про уголь думать не хочется, копоть по всей стране. смотрел я фильм художественный про донецких шахтеров, так там все в дыму, полный караул.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 06-10-2019 - 17:51)
да, именно об этом. это я и имел ввиду, так как весь смысл нефти и газа у нас в том, чтобы получать навар, то есть продавать, так как производства и сельское хозяйство никак не вытянут нас на свет божий, а за счет ресурсов мы кое как еще барахтаемся.
по поводу обслуживания самих себя без нефти я как то не подумал про реки, на которых можно ставить ветряки, но они же не сравнятся в морскими ветрами, кпд будет не тот.
про уголь думать не хочется, копоть по всей стране. смотрел я фильм художественный про донецких шахтеров, так там все в дыму, полный караул.

Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Sorques @ 06-10-2019 - 20:15)
(lozdok @ 06-10-2019 - 17:51)
да, именно об этом. это я и имел ввиду, так как весь смысл нефти и газа у нас в том, чтобы получать навар, то есть продавать, так как производства и сельское хозяйство никак не вытянут нас на свет божий, а за счет ресурсов мы кое как еще барахтаемся.
по поводу обслуживания самих себя без нефти я как то не подумал про реки, на которых можно ставить ветряки, но они же не сравнятся в морскими ветрами, кпд будет не тот.
про уголь думать не хочется, копоть по всей стране. смотрел я фильм художественный про донецких шахтеров, так там все в дыму, полный караул.
Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..

вопрос в том что уже просчитаны модели энергетики исходя и технологических реалий сегодняшнего дня

100% возобновляемая энергетика на солнце/ветре/гидро/термо требует аккумулирующих систем которые делают такую систему нерентабельной относительно нефте/угольно/атомно/газовой энергетики

по при модели в 95-98% возобновляемой энергетики картина уже диаметрально противоположная.

уже на текущий момент 85% существующих ТЭС на угле производят электроэнергию дороже чем ВИЭ

в ближайшие 3-5 лет это будет 100% угольных станций

уже сейчас АЭС (новые строящиеся которые еще не окупили основные фонды)проигрывают по стоимости электричества ВИЭ в первую очередь за счет сроков строительства (пока АЭС построят их цена вырастет а цена мощностей ВИЭ падает в разы) как следствие часть начавшихся строительств АЭС просто заморозили и бросили чтобы не увеличивать убытки. и это не считая цены на утилизацию закрытой АЭС ( И в России и во всем Мире еще не утилизирована ни одна закрытая АЭС , это все еще ядерный объект который на свое содержание жрет десятки миллионов долларов ежегодно хотя и не производит электричества, первые взялись утилизировать закрытую АЭС немцы окончательная цена еще не известна срок около 5 лет примерная цена 50-60% от стоимости строительства АЭС)

уже сейчас в ряде стран газовые электростанции проигрывают в цене электричества ВИЭ бли жайшие 2-3 года это будет во многих странах

уже сейчас запускаются проэкты по добыче водорода за счет использования избытка электричества ВИЭ - прогресс в этом направлении в последние годы дает перспективы что в ближайшие 5-10 лет такой водород будет в разы дешевле добычи природного газа.

причем финансовая динамика более чем очевидна ежегодное открытие мощностей ВИЭ составляет 70-80% от всех запускаемых мощностей производства электроэнергии. Китай который больше всех продвигал атомную энергетику и запускал АЭС больше чем весь остальной мир вместе взятый сейчас ежегодно запускает мощностей ВИЭ в 18 раз больше чем мощностей АЭС

и две вишенки на тортик:

1)крупнейшие нефте/угольно/газово/энергетические корпорации во всем мире являются основными инвесторами и строителями ВИЭ и развития электро/водородного авто/авиа/морского транспорта

2)только в России крупнейшие энергетические компании пасут задних и вкладываются в нефте/газово/угольную инфраструктуру (причина указа Президента Путина в котором ВИЭ названы одной из основных угроз экономической безопасности России и приказано им противодействовать)
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 06-10-2019 - 20:15)
Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..

а какой может быть сбыт, если во всех странах будут стоять ветряки, на суше и на море? получается, у каждого будет своя энергия. так?

и вот это:

Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..

должно означать, что сбыт трудно будет наладить, практически невозможно?

получается, что проблема сбыта, это мировая проблема. или наоборот, вопрос сбыта вообще стоять не будет.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 07-10-2019 - 08:03)
2)только в России крупнейшие энергетические компании пасут задних и вкладываются в нефте/газово/угольную инфраструктуру (причина указа Президента Путина в котором ВИЭ названы одной из основных угроз экономической безопасности России и приказано им противодействовать)

так это же закономерно. если нефть и газ основные источники дохода, то России ничего не остается, как бороться за этот рынок. возможно это оправдано, на данном этапе.
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 07-10-2019 - 11:38)
(Sorques @ 06-10-2019 - 20:15)
Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..
а какой может быть сбыт, если во всех странах будут стоять ветряки, на суше и на море? получается, у каждого будет своя энергия. так?

и вот это:

Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..
должно означать, что сбыт трудно будет наладить, практически невозможно?

получается, что проблема сбыта, это мировая проблема. или наоборот, вопрос сбыта вообще стоять не будет.

Ну вот и придётся некоторым странам пересматривать свою политику энергоудушения «врагов»
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 07-10-2019 - 13:24)
Ну вот и придётся некоторым странам пересматривать свою политику энергоудушения «врагов»

Зачем их удушать? Они скоро сами повесятся...
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 21
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Точно-точно

И доллар US$ вот-вот лопнет, прилежно все сидим и ждем долгожданного лопанья вот уж много десятков лет, и зловредные США обрушатся навсегда под неимоверной тяжестью всех своих внешних и внутренних задолженностей, госдолгов, преступлений, убийств копами ни в чем не повинных демонстрантов и цветных, а также от попыток прорыть по всей длине госграницы с Мексикой бездонного рва, заполненного нечистотами, грокодилами, ехиднами, аллигаторами и гавиалами
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3540117686 @ 07-10-2019 - 15:18)
Точно-точно

И доллар US$ вот-вот лопнет, прилежно все сидим и ждем долгожданного лопанья вот уж много десятков лет, и зловредные США обрушатся навсегда под неимоверной тяжестью всех своих внешних и внутренних задолженностей, госдолгов, преступлений, убийств копами ни в чем не повинных демонстрантов и цветных, а также от попыток прорыть по всей длине госграницы с Мексикой бездонного рва, заполненного нечистотами, грокодилами, ехиднами, аллигаторами и гавиалами

А при чем тут доллар? Сначала гривна лопнет. И остатки самостийников в панике разбегутся по миру.
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
07.10.2019 16:44:41

Россия без нефти: Бюджет потеряет 40% доходов


Нефтедолларовый конвейер, который последние полвека полвека кормит Россию, позволяя обменивать углеводороды на западные технологии и потребительский стиль жизни, доживает свои последние дни.

По мере того, как старые, еще советские месторождения истощаются, а новых с дешевой и легкой в добыче нефтью обнаружить не удается, власти РФ готовятся к обвальному падению нефтегазовых доходов бюджета.

Избежать участи, предсказанной России саудовским принцем Мохаммедом бен Сальманом, и не исчезнуть с мирового рынка «черного золота» можно лишь за счет добычи трудноизвлекаемых запасов. Но эта нефть существенно дороже по себестоимости и уже не позволит в прежних объемах наполнять федеральный бюджет, предупредил в интервью Reuters глава Минэнерго Александр Новак.
При нынешнем налогообложении нефтяной отрасли половина запасов нерентабельны. «Если не менять налоговую систему, в Западной Сибири и Арктике, мы уже через несколько лет не сможем поддерживать существующий уровень добычи», - заявил Новак.

«У нас самая высокая нагрузка для нефтяной отрасли в мире, - посетовал он. - В среднем она составляет 68-70% от выручки. А если брать месторождения в Западной Сибири, которые не имеют никаких льгот, - там нагрузка составляет 85% от выручки».
Эта система была бы жизнеспособна при нефти по 100 долларов за баррель. Но о таких ценах нужно забыть, говорит Новак: в среднесрочной перспективе справедливая стоимость барреля - не больше 50 долларов. Поэтому придется менять систему: облагать налогом не объем добычи, а рентабельность, вводить льготы на геологоразведочные работы, разработку небольших месторождений и передовые технологии нефтедобычи, позволяя амортизировать и вычитать эти расходы из НДПИ, считает глава Минэнерго.
Это даст возможность добыть и продать за рубеж еще 10 млрд тонн и выручить около 4 трлн долларов валютной выручки, которая жизненно необходима, чтобы оплачивать импорт и поддерживать иллюзию технологического развития и потребительского благополучия.
Минфин России, хотя публично и продолжает выступать против налоговых льгот, на деле давно признал, что уже в ближайшие 5-7 лет федеральному бюджету предстоит пережить шоковый отказ от углеводородной ренты.
В долгосрочный бюджетный прогноз до 2036 года заложено сокращение реальных (то есть скорректированных на инфляцию) нефтегазовых доходов на 40%.
В соотношении к размеру экономики обвал будет более чем двукратным: если в прошлом год бюджет получил 8,8% ВВП, то через 18 лет это будет лишь 3,3% ВВП.

Причем, чтобы успеть в уходящий поезд нефтяного рынка, резать нефтегазовый бюджет (до 5,5% ВВП) нужно до 2024 года, следует из прогноза.
«По мере роста истощенности разрабатываемых запасов природных ресурсов, а также переноса инвестиций на льготные месторождения в структуре добычи продолжит расти доля месторождений с пониженной эффективной ставкой налогообложения (льготы по налогу на добычу полезных ископаемых и экспортной пошлине, режим налога на добавленный доход)», - констатирует Минфин.
Именно поэтому люди должны стать новой нефтью для бюджета. Ненефтегазовые налоги Минфин планирует увеличить на 60%, сборы НДС - вдвое, общая налоговую нагрузку на несырьевой сектор - с 26,9% до 28% ВВП. https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-to...odov-1028580488

Это сообщение отредактировал SKlF - 07-10-2019 - 19:14
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kempentai @ 07-10-2019 - 14:24)
Ну вот и придётся некоторым странам пересматривать свою политику энергоудушения «врагов»

иронизируете? а зря. не известно, какая к тому времени власть будет в России.
Вы знаете, есть такое понятие, как борьба за выживание. так вот какую политику изберет будущая российская власть, никто сказать не может. так что ...
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 21
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
иронизируете? а зря. известно, какая к тому времени власть будет в России

уже выписали в Кремль и Горки-9 всех зимбабвийских и юаровских знахарей, колдунов и шаманов, что обеспечили Роберту Мугабе и его дружбанам практически бессмертие аж чуть ли не до 100 лет
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
09.10.2019 22:37:59

Ночной кошмар России и ОПЕК: США готовят новый удар по ценам на нефть


США продолжают наращивать производство сланцевой нефти со скоростью, превышающей мировой спрос.
На минувшей неделе нефтедобыча в Штатах вышла на новый рекорд. В среднем нефтяники качали 12,6 млн баррелей в сутки - на 200 тысяч больше, чем неделей ранее, и на 1,4 млн больше, чем на ту же дату год назад, следует из данных Управления энергетической информации.

Около 70% всей добычи - 8,8 млн баррелей в сутки - дали 7 сланцевых бассейнов, крупнейшйх из которых - Permian - обеспечил каждый третий извлеченный на поверхность баррель (4,4 млн в сутки).
Еще 473 тысячи баррелей добывалось Аляске, а остаток - на глубоководных платформах в Мексиканском заливе и мелких месторождениях в материковой части США.
Каждый четвертый добытый баррель ушел на экспорт (3,4 млн в день), объемы которого выросли на 18% за неделю и вплотную приблизились к историческому рекорду, поставленному в июне (3,7 млн баррелей в день).

Покупателями американской нефти стали более 30 стран, а крупнейшим из них впервые в истории оказался Евросоюз: поставки в ЕС достигли рекордных 1,8 млн баррелей день, подскочив вдвое за неделю. На сланцевую нефть пришлось 13,4% потребления в Европе, которое Минэнерго США оценивает в 14,2 млн баррелей в сутки.
И это только начало процесса
, который грозит перекроить рынок «черного золота», предупреждают аналитики Citigroup: в ближайшие полтора года будут запущены трубопроводы от месторождений Permian к портам восточного побережья США, в результате на рынок хлынет поток американской нефти в объеме еще 2 млн баррелей в сутки.

В августе начал работу трубопровод Epic и завершена первая нитка трубопровода Cactus II. Он будет качать нефть к техасскому порту Корпус-Кристи, где терминалы для экспорта строит один крупнейших нефтетрейдеров мира Trafigura.
К октябрю, по плану, должен быть введён еще один трубопровод Permian Express IV, а в декабре - Gray Oak. Тогда же планируется завершить терминал для отгрузки нефти во Фрипорте.
По прогнозу Citi, новые мощности позволят увеличить экспорт нефти еще на 1 млн баррелей в сутки до конца текущего года и на столько же - в следующем. С поставками в 5,4 млн баррелей в сутки США догонят по экспорту нефти Россию к концу 2020-го.
Решение проблемы трубопроводов даст новой толчок добыче в Permian - объемы будут расти на 1 млн баррелей в сутки каждый год, а к 2023-му выйдут на 8 млн баррелей[/b], прогнозирует аналитики Citi Эрик Ли.
На данный момент планы США по расширению инфраструктуры рассчитаны до 2022 года, рассказывает аналитик ЦМИ Сбербанка Юлия Матвеевская: как только трубопроводы будут достроены, сланец, уже досаждающий в Азии традиционным ближневосточным поставщикам, придет в Европу, конкурируя с поставками из России.
Американская нефть (WTI) дешевле Brent: в прошлом году разница достигала 11 долларов, а сейчас сжалась до 6 долларов, напоминает Матвеевская: запуск трубопроводов может привести к тому, что цены сравняются.
А демпинг может опустить их еще ниже: [u]точка безубыточности для нефти Permian - 30-40 долларов з баррель,
говорит Ли из Citi: этот уровень может стать планкой для рынка на годы вперед. https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-to...neft-1028588225
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
10.10.2019 20:11:36

Правительство России спрогнозировало взлет цен на нефть до $100

Попытка спрогнозировать стоимости нефти, от которой по-прежнему зависит почти половина экспортных доходов российской экономики, похоже, довела чиновников до острого биполярного расстройства.
В понедельник, 7 октября, глава Минэнерго России Александр Новак призывал «забыть» о ценах в 100 долларов за баррель. Спустя четыре дня, в четверг, правительство представило «Энергостратегию-2035», в которую заложило рост ровно до этого уровня.

Согласно документу, выдержки из которого приводит «Интерфакс», российские власти надеются, что эпоха дешевой нефти закончится примерно через 7 лет.
«Уровень мировых цен на нефть марки Urals до 2020 года будет в пределах от 40 до 50-65 долларов за баррель (в долларах 2014 г.) с последующим ростом к 2025 году до 80-100 долларов за баррель», - цитирует агентство стратегию.

В оптимистичном сценарии нефть подорожает до 65 долларов в следующем году, до 80 долларов - к 2025 году, затем до 90 долларом в 2030-м, а к 2035-му доберется до 100-долларовой отметки.

Пессимистичный сценарий, заложенный в стратегию, также предполагает рост цен, только более медленный - до 65 долларов к 2025 году и до 80 долларов в 2035 году.

При таком развитии событий Россия не сможет сохранить текущую добычу нефти: она упадет с 555 до 490 млн тонн (на 2035 год). Экспорт придется урезать на 12% - до 253 млн тонн в год.
Качать столько же, сколько сейчас, можно будет только в оптимистичном сценарии - с ценами по 80-100 долларов, которые сделают рентабельными оставшиеся в стране трудноизвлекаемые запасы.
В этом случае Россия к 2035 году сможет добывать 550-555 млн тонн «черного золота» в год, экспортируя чуть больше половины - 308 млн тонн.



Сценарий с сохранением текущих цен на нефть (около 60 долларов за баррель) или их падением в «Энергостратегию» не заложили.

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-to...;100-1028591417
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 21
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Довольно долгий период чрезвычайно высоких цен на нефтегаз и прочее российское сырье отнюдь не спас российскую экономику от крахов, кризисов и провалов в период с 2002 по 2013 гг.
SERG-ALEKS21
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 160
  • Статус: ПРОВЕРКА НА ДОРОГАХ !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А какое дело бандерлогвм до проблем в России ? Явно не вашего бандерложъего ума дело !
sxn3564550568
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(друид @ 02-10-2019 - 10:06)
На самом деле проблема совсем в другом.
Сейчас в мире происходит перестраивание экономической модели. И приоритет будет отдаваться "зеленым" и альтернативным технологиям.
Те, кто успеет это понять и начать менять свою модель, поднимутся.

То то я смотрю Америка из кожи вон лезет что потеснить Россию и стать главной бензоколонкой Мира
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 07-10-2019 - 08:03)
(Sorques @ 06-10-2019 - 20:15)
(lozdok @ 06-10-2019 - 17:51)
да, именно об этом. это я и имел ввиду, так как весь смысл нефти и газа у нас в том, чтобы получать навар, то есть продавать, так как производства и сельское хозяйство никак не вытянут нас на свет божий, а за счет ресурсов мы кое как еще барахтаемся.
по поводу обслуживания самих себя без нефти я как то не подумал про реки, на которых можно ставить ветряки, но они же не сравнятся в морскими ветрами, кпд будет не тот.
про уголь думать не хочется, копоть по всей стране. смотрел я фильм художественный про донецких шахтеров, так там все в дыму, полный караул.
Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..
вопрос в том что уже просчитаны модели энергетики исходя и технологических реалий сегодняшнего дня

100% возобновляемая энергетика на солнце/ветре/гидро/термо требует аккумулирующих систем которые делают такую систему нерентабельной относительно нефте/угольно/атомно/газовой энергетики

по при модели в 95-98% возобновляемой энергетики картина уже диаметрально противоположная.

уже на текущий момент 85% существующих ТЭС на угле производят электроэнергию дороже чем ВИЭ

в ближайшие 3-5 лет это будет 100% угольных станций

уже сейчас АЭС (новые строящиеся которые еще не окупили основные фонды)проигрывают по стоимости электричества ВИЭ в первую очередь за счет сроков строительства (пока АЭС построят их цена вырастет а цена мощностей ВИЭ падает в разы) как следствие часть начавшихся строительств АЭС просто заморозили и бросили чтобы не увеличивать убытки. и это не считая цены на утилизацию закрытой АЭС ( И в России и во всем Мире еще не утилизирована ни одна закрытая АЭС , это все еще ядерный объект который на свое содержание жрет десятки миллионов долларов ежегодно хотя и не производит электричества, первые взялись утилизировать закрытую АЭС немцы окончательная цена еще не известна срок около 5 лет примерная цена 50-60% от стоимости строительства АЭС)

уже сейчас в ряде стран газовые электростанции проигрывают в цене электричества ВИЭ бли жайшие 2-3 года это будет во многих странах

уже сейчас запускаются проэкты по добыче водорода за счет использования избытка электричества ВИЭ - прогресс в этом направлении в последние годы дает перспективы что в ближайшие 5-10 лет такой водород будет в разы дешевле добычи природного газа.

причем финансовая динамика более чем очевидна ежегодное открытие мощностей ВИЭ составляет 70-80% от всех запускаемых мощностей производства электроэнергии. Китай который больше всех продвигал атомную энергетику и запускал АЭС больше чем весь остальной мир вместе взятый сейчас ежегодно запускает мощностей ВИЭ в 18 раз больше чем мощностей АЭС

и две вишенки на тортик:

1)крупнейшие нефте/угольно/газово/энергетические корпорации во всем мире являются основными инвесторами и строителями ВИЭ и развития электро/водородного авто/авиа/морского транспорта

2)только в России крупнейшие энергетические компании пасут задних и вкладываются в нефте/газово/угольную инфраструктуру (причина указа Президента Путина в котором ВИЭ названы одной из основных угроз экономической безопасности России и приказано им противодействовать)

Хорошая статья)
Сразу виден крах будущей Укро Еканомики))
Рек мало, термальных источников нет. а газ скоро запретят... И кредиты скоро уже обрежуть...
бедная. бедная страна Великих Укров... загнется...
Опять потянутся батраки в вышиванках на Русь батрачить...
Те же ГЭС нам строить))

SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Просто Ежик @ 12-01-2020 - 00:23)
(SKlF @ 07-10-2019 - 08:03)
(Sorques @ 06-10-2019 - 20:15)
Реки, это гидроэнергетика..
Но у нас проблемы не с тем, что нет возможности воспроизведения энергии, а в переходе рынков сбыта на новые источники.. Все эти ветряки в Европе, по сути проблемы для нашего эксперта..
вопрос в том что уже просчитаны модели энергетики исходя и технологических реалий сегодняшнего дня

100% возобновляемая энергетика на солнце/ветре/гидро/термо требует аккумулирующих систем которые делают такую систему нерентабельной относительно нефте/угольно/атомно/газовой энергетики

по при модели в 95-98% возобновляемой энергетики картина уже диаметрально противоположная.

уже на текущий момент 85% существующих ТЭС на угле производят электроэнергию дороже чем ВИЭ

в ближайшие 3-5 лет это будет 100% угольных станций

уже сейчас АЭС (новые строящиеся которые еще не окупили основные фонды)проигрывают по стоимости электричества ВИЭ в первую очередь за счет сроков строительства (пока АЭС построят их цена вырастет а цена мощностей ВИЭ падает в разы) как следствие часть начавшихся строительств АЭС просто заморозили и бросили чтобы не увеличивать убытки. и это не считая цены на утилизацию закрытой АЭС ( И в России и во всем Мире еще не утилизирована ни одна закрытая АЭС , это все еще ядерный объект который на свое содержание жрет десятки миллионов долларов ежегодно хотя и не производит электричества, первые взялись утилизировать закрытую АЭС немцы окончательная цена еще не известна срок около 5 лет примерная цена 50-60% от стоимости строительства АЭС)

уже сейчас в ряде стран газовые электростанции проигрывают в цене электричества ВИЭ бли жайшие 2-3 года это будет во многих странах

уже сейчас запускаются проэкты по добыче водорода за счет использования избытка электричества ВИЭ - прогресс в этом направлении в последние годы дает перспективы что в ближайшие 5-10 лет такой водород будет в разы дешевле добычи природного газа.

причем финансовая динамика более чем очевидна ежегодное открытие мощностей ВИЭ составляет 70-80% от всех запускаемых мощностей производства электроэнергии. Китай который больше всех продвигал атомную энергетику и запускал АЭС больше чем весь остальной мир вместе взятый сейчас ежегодно запускает мощностей ВИЭ в 18 раз больше чем мощностей АЭС

и две вишенки на тортик:

1)крупнейшие нефте/угольно/газово/энергетические корпорации во всем мире являются основными инвесторами и строителями ВИЭ и развития электро/водородного авто/авиа/морского транспорта

2)только в России крупнейшие энергетические компании пасут задних и вкладываются в нефте/газово/угольную инфраструктуру (причина указа Президента Путина в котором ВИЭ названы одной из основных угроз экономической безопасности России и приказано им противодействовать)
Хорошая статья)
Сразу виден крах будущей Укро Еканомики))
Рек мало, термальных источников нет. а газ скоро запретят... И кредиты скоро уже обрежуть...
бедная. бедная страна Великих Укров... загнется...
Опять потянутся батраки в вышиванках на Русь батрачить...
Те же ГЭС нам строить))

все бы ничего вот только в прошлом году Украина ввела в строй новых ВИЭ мощностей сопоставимо 2м среднестатистические атомным станциям

а Россия окончательно стала мусорной свалкой ядерных отходов для Европы (причем не отработанного ядерного топлива на какое есть перспективы переработки в будущем а именно ядерного мусора из Германии с демонтируемой АЭС, в Россию эшелонами везут на захоронение радиоактивную арматуру, бетон и тд) а че в Кремле решили что если захоронить все это в Сибири и на Севере то от резиденции правителя далеко а то что местные дохнуть будуть от радиции попадающей в реки так кому они нужны, бабло ведь в карман сейчас идет на него пару вилл на теплом заморском берегу купить можно...
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 12-01-2020 - 00:29)
все бы ничего вот только в прошлом году Украина ввела в строй новых ВИЭ мощностей сопоставимо 2м среднестатистические атомным станциям

а Россия окончательно стала мусорной свалкой ядерных отходов для Европы (причем не отработанного ядерного топлива на какое есть перспективы переработки в будущем а именно ядерного мусора из Германии с демонтируемой АЭС, в Россию эшелонами везут на захоронение радиоактивную арматуру, бетон и тд) а че в Кремле решили что если захоронить все это в Сибири и на Севере то от резиденции правителя далеко а то что местные дохнуть будуть от радиции попадающей в реки так кому они нужны, бабло ведь в карман сейчас идет на него пару вилл на теплом заморском берегу купить можно...

Ссылочку в студию
Ну а если это правда, то это от безнадеги))
Навоз еще в топливо не перерабатываете?

Ну и второе; вы поболее пеньтесь, небратья...
Уже сейчас ЗП гастрабайтеров с незалежной сравнялась, а то и ниже, чем труд таджиков или узбеков...

А хранилище отходов есть. И не одно. И уровень там радиации поменьше чем у вас в Припяти. Знаю не по наслышке. "лапотная" Россия имеет уникальные технологии утилизации.... и денежка государству капает
А у вас пока только слюна)))


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Школьная реформа в Украине

Красноречивый провал Медведчука и Ко

Как будут развиваться события?

Что дал Крым?

Удастся ли Штатам втянуть Грузию в войну с Россией



>