Конституция- что вам важнее?

Marinw дата: 30-03-2020 - 05:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Ggolcoy @ 29-03-2020 - 20:52) Рассказывать правду. Правду всегда интересно послушать. Но я раньше уже писала, что перестала верить украинским товарищам. Поэтому даже если рассказанная Вами правда будет 146 процентная все равно не поверю.

996699 дата: 30-03-2020 - 05:41 [ i ]

Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(джага-джага @ 29-03-2020 - 22:43) (andrey9689 @ 29-03-2020 - 16:42) (джага-джага @ 29-03-2020 - 11:33) И не только Володе. В сложившихся условиях в любой стране должен править человек от которого есть польза. Пусть его хоть на 10 сроков избирают. Если есть возможность переизбрать на другого человека, то это и есть настоящая демократия. Зачем нам хромые утки? Вот у меня в гаражном кооперативе председатель выбирается уже на 6й срок подряд. И все довольны. Ни кто не говорит, что это не демократично. А сколько новых налогов/сборов/видов платежей.... ввел ваш председатель за 6 сроков? Путин снизил НДС с 20% до 18% если Вы забыли... И правда, как же я забыл такую благодать? Стыдно мне.... https://www.backbook.me/photo-d67ed90563.html

996699 дата: 30-03-2020 - 09:42 [ i ]
Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(andrey9689 @ 30-03-2020 - 05:41) (джага-джага @ 29-03-2020 - 22:43) (andrey9689 @ 29-03-2020 - 16:42) А сколько новых налогов/сборов/видов платежей.... ввел ваш председатель за 6 сроков? Путин снизил НДС с 20% до 18% если Вы забыли...И правда, как же я забыл такую благодать? Стыдно мне.... А кому больше верить- украинским товарищам или 1-му каналу?

Счастливый рогоносец дата: 05-04-2020 - 01:19 [ i ]
Мастер Репутация: 939 Статус: ? Женат	(XY Virus @ 29-03-2020 - 08:41) Я пойду проголосую как объявят. Все рюшечки, а дяде Володе надо дать шанс на пожизненное правление - это правильно. Он сильный лидер России от его правления только плюсы. Наши потенциальные друзья скрижещут, и желчь льют... Значит все правильно делаем. Абсолютно поддерживаю. Но главное - ни пяди землицы "партнёрам". Хватит, нараздавались...

Sorques дата: 05-04-2020 - 01:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Счастливый рогоносец @ 05-04-2020 - 01:19) Но главное - ни пяди землицы "партнёрам". Хватит, нараздавались... Назовите территории, которые отдала Россия, иностранным государствам..

Счастливый рогоносец дата: 05-04-2020 - 11:09 [ i ]

Мастер Репутация: 939 Статус: ? Женат

(Sorques @ 05-04-2020 - 00:35) (Счастливый рогоносец @ 05-04-2020 - 01:19) Но главное - ни пяди землицы "партнёрам". Хватит, нараздавались... Назовите территории, которые отдала Россия, иностранным государствам.. После 1991 года? Таких, к счастью, не было. А если вспомнить более далёкое время? Возьмите карту Украины 1653-54 годов (период воссоединения) и наложите на нынешнюю. Откуда землица? Есть ещё Северный Казахстан, ряд других спорных территорий. Не предлагаю ни к кому предъявлять территориальные претензии, но раздавать своё также недопустимо. Ниже - насчёт Украины. На момент провозглашения Украинской Социалистической Советской Республики, 10 марта 1919 в Харькове, в состав республики входили территории 6 губерний (Екатеринославская, Киевская, Полтавская, Харьковская, Херсонская и Черниговская). За время существования УССР относительно первоначальных границ из ее состава были исключены четыре северных уезда Черниговской губернии (1919) и левобережная часть современного Приднестровья (1940). В состав УССР за эти годы включены: из состава РСФСР: Одесская республика (1918), Донецко-криворожская республика (1919) (Таганрог, Шахты и некоторые другие населенные пункты позднее возвращены обратно), Путивльский уезд Курской губернии (без Крупецкой волости) (1925), часть Воронежской губернии (1926), Крымская область (1954). https://cont.ws/@us2016sr/444503

Semchik дата: 30-07-2020 - 17:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1289 Статус: Женат	Рогоносец, ты еще вспомни Киевскую Русь. А ещё дохритианские времена. Когда твоей Москвы в помине не было, а было болото.

PARAND дата: 30-07-2020 - 17:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 1852 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(Semchik @ 30-07-2020 - 17:11) Рогоносец, ты еще вспомни Киевскую Русь. А ещё дохритианские времена. Когда твоей Москвы в помине не было, а было болото. Но в те времена по моему какое то племя сидело с чубуками на острове Хортица на Днепре и все)))

!Дедушка! дата: 29-04-2022 - 17:48 [ i ]

Профессионал Репутация: 0 Статус: Свободен

Мне важно, чтоб законы, какие есть, работали и выполнялись. А кому нужны законы, которые все равно не выполняются. Это армейский Устав я вспоминаю. Особенности Устава в том, что никто в Армии, начиная от рядового и заканчивая генералом, по нему не живет и жить никогда не будет. Кому нужен такой устав, кому нужны такие законы? Законы должны в первую очередь учитывать потребности генетически лучшей части российского общества, способной создавать и делать, а не ломать.

yellowfox дата: 04-05-2022 - 10:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: давайте пообщаемся Женат

(!Дедушка! @ 29-04-2022 - 16:48) Мне важно, чтоб законы, какие есть, работали и выполнялись. А кому нужны законы, которые все равно не выполняются. Это армейский Устав я вспоминаю. Особенности Устава в том, что никто в Армии, начиная от рядового и заканчивая генералом, по нему не живет и жить никогда не будет. Кому нужен такой устав, кому нужны такие законы? Законы должны в первую очередь учитывать потребности генетически лучшей части российского общества, способной создавать и делать, а не ломать. Законы должны в первую очередь учитывать потребности генетически лучшей части российского общества, Это все мечты...

ien дата: 11-05-2022 - 10:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 489 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(!Дедушка! @ 29-04-2022 - 17:48) Законы должны в первую очередь учитывать потребности генетически лучшей части российского общества, А можно с этого момента подробней? Как планируете определять генетическую пригодность?

PARAND дата: 11-05-2022 - 12:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1852 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(ien @ 11-05-2022 - 10:58) (!Дедушка! @ 29-04-2022 - 17:48) Законы должны в первую очередь учитывать потребности генетически лучшей части российского общества, А можно с этого момента подробней? Как планируете определять генетическую пригодность? А как это определяют свидомые хлопцы...вы спросите клоуна...

ДолгоОзёров дата: 21-05-2022 - 20:43 [ i ]
Грандмастер Репутация: 274 Статус: "Зри в корень !"(С) Женат	Гы... Два года опросу , а никто почему то не спросил с его автора : _ Сказкой целью проводится опрос ? _ Кто является заказчиком ?

!Дедушка! дата: 26-01-2023 - 02:20 [ i ]
Профессионал Репутация: 0 Статус: Свободен	Верховенство закона - это хорошо, но только не в том случае, когда законы написаны под диктовку чужого Короля, призваны утверждать чужого Короля власть и соблюдать его интересы, а законники - люди, стоящие на страже закона, являются этого чужого Короля прислужниками.

Вюлэгё дата: 27-01-2023 - 15:54 [ i ]
Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен	Конечно, дедушка. Должна быть возможность оспорить, изменить любые законы и правила, если они кого то не устраивают или мешают.

плим дата: 27-01-2023 - 16:08 [ i ]
Профессионал Репутация: 46 Статус: и ничего не значит Свободен	(Вюлэгё @ 27-01-2023 - 15:54) Конечно, дедушка. Должна быть возможность оспорить, изменить любые законы и правила, если они кого то не устраивают или мешают. Все законы кого-то не устраивают или кому-то мешают. У права классовая природа.

Вюлэгё дата: 27-01-2023 - 16:43 [ i ]
Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен	(плим @ 27-01-2023 - 15:08) Все законы кого-то не устраивают или кому-то мешают. У права классовая природа. Хотя бы для большинства должны быть удобны. Но к сожалению одни- меньшинство пишут законы другим- большинству.

плим дата: 28-01-2023 - 14:23 [ i ]
Профессионал Репутация: 46 Статус: и ничего не значит Свободен	Если большинство реакционно - не должны.

Вюлэгё дата: 01-02-2023 - 14:24 [ i ]
Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен	(плим @ 28-01-2023 - 13:23) Если большинство реакционно - не должны. если даже реакционно, то по причине не удовлетворённости законами от меньшинства

плим дата: 01-02-2023 - 16:50 [ i ]

Профессионал Репутация: 46 Статус: и ничего не значит Свободен

(Вюлэгё @ 01-02-2023 - 14:24) (плим @ 28-01-2023 - 13:23) Если большинство реакционно - не должны. если даже реакционно, то по причине не удовлетворённости законами от меньшинства Пожалуй. Однако сама по себе неудовлетворённость пёстрого большинства - не повод для реакционного поворота в случае явного противоречия между этим большинством и интересами завоевавшего власть класса. Что не исключает пересмотра политической теории, в случаях если практический результат в виде явного конфликта с интересами этого разнородного "демократического" большинства ею не предсказывался, а также временных тактических уступок отдельным группам внутри этого большинства.

yellowfox дата: 01-02-2023 - 20:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: давайте пообщаемся Женат

(плим @ 01-02-2023 - 15:50) (Вюлэгё @ 01-02-2023 - 14:24) (плим @ 28-01-2023 - 13:23) Если большинство реакционно - не должны. если даже реакционно, то по причине не удовлетворённости законами от меньшинства Пожалуй. Однако сама по себе неудовлетворённость пёстрого большинства - не повод для реакционного поворота в случае явного противоречия между этим большинством и интересами завоевавшего власть класса. Что не исключает пересмотра политической теории, в случаях если практический результат в виде явного конфликта с интересами этого разнородного "демократического" большинства ею не предсказывался, а также временных тактических уступок отдельным группам внутри этого большинства. Однако сама по себе неудовлетворённость пёстрого большинства - не повод для реакционного поворота в случае явного противоречия между этим большинством и интересами завоевавшего власть класса. Это где до сих пор классы сохранились?