Феофилакт | |
|
Вопрос отношений с Китаем как правило является пробным камнем. Для прозападно (читайте проамерикански) ориентированных наблюдателей это чистый жупел: Не дай Бог Россия установит прочные отношения с Китаем! Особенно это усилилось,когда Путин сделал столь неожиданный для Вашингтона и Европы поворот к Китаю. Чтоначалось! А почему? А потому..... Нас пугают тем что китайцы будут дешево покупать ресурсы. Дешево? А почему ,собственно? Обяснения у них -будьте уверены-не заготовлено. Ну хорошо,на миноточку представим что дешево. Но ведь амерканцы вообще хотят даром забрать. Как это даром?-спросите.... А вот так,как они забрали у Ирака,Кувейта,много еще у кого.Зря что ли нас так любовно и бережно сетью баз окружают? Не только Стилбонд-крупнейшая в мире база (думаете против кого? не против Сербии же),базы в Киргизии,на Ближнем и Среднем Востоке против кого думаете? А что ж Китай? Вектор его политики направлен в Юго-Восточную Азию,а не на север,во всяком случае так будет ближайшие десятилетия. С другой стороны,чтобы динамично развиваться ему необходима энергетическая безопасность. Как писал автор одной умной книжки: "В докладе Конгрессу Комиссия по безопасности в американо-китайских экономических отношениях заявила, что растущий спрос Китая на энергоносители представляет непосредственную угрозу для экономической безопасности США, назвав его стратегию приобретения акций месторождений нефти в «странах, представляющих интерес для Соединенных Штатов, морально сомнительной». Среди прочего, Комиссия обвинила Китай в блокировании ресурсов Азербайджана, Алжира, Эквадора, Казахстана, Мьянмы, Таиланда и Венесуэлы. Китайский Институт нефти вступился за политику своего государства: «Оставляя в стороне Ближний Восток, который в основном оккупирован США и Британией, Китай намерен добиваться прорыва в своих зарубежных приобретениях нефтяных активов, в том числе в странах Африки, Юго-Восточной Азии, Центральной Азии и Южной Америке, некоторые из которых не находятся в согласии с США. Китай ищет партнеров для сотрудничества на основе реальной ситуации и преследует только экономическую выгоду." США же угодно,чтобы их руки были на горле Китая и он,как и Россия,работая задаром или почти задаром подкреплял благосостояние и валюту США.(Если кто заметил Путин продал потихоньку почти все американские госдолговые бумаги,значительную долю,но чтобы не вызвать обвала,продал и Китай). Так что тут еще надо крепко подумать кто нам друг и кто нам враг.... |
Феофилакт | |
|
(Сюр-Приз @ 07.05.2015 - время: 17:24)А, что разве ещё не заселили? "Да ничего подобного! Обывательские разговорчики!"(с) |
Sorques | |
|
Феофилакт На тексты из сети ссылки ставить нужно.
|
Sorques | |
|
(Феофилакт @ 07.05.2015 - время: 17:18)Вопрос отношений с Китаем как правило является пробным камнем. Для прозападно (читайте проамерикански) ориентированных наблюдателей это чистый жупел: Не дай Бог Россия установит прочные отношения с Китаем! Нет никаких особых прочных отношений... на границе с Россией Китай держит огромную армию, китайские гастарбайтеры все больше осваивают Восток России и вытесняя отечественный бизнес и рабочую силу из этих регионов...а китайская экономика, это наш прямой конкурент, так как благодаря их дешевым товарам наша промышленность не может быть конкурентоспособной даже на внутреннем рынке...Китайские инвестиции идут в Россию? Нет, они идут в США и ЕС.. Поэтому кроме аккуратной антиамериканской риторики, Китай особо не проявляет особых симпатий к России и главное к масштабному экономическому сотрудничеству... |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 07.05.2015 - время: 05:14) (srg2003 @ 07.05.2015 - время: 02:13) Январь был провальный по всей торговле, из-за потребительского бума в декабре, Вы разве не в курсе? Тем более, что по одному месяцу делать вывод о тренде совершенно неправильно методологически. Согласно таможенным данным, в январе-феврале 2015 года товарооборот Китая и России снизился на 30,6 процента в сравнении с аналогичным периодом 2014 года здесь Именно об этом я и говорил, что по одному месяцу делать вывод о тренде методологически неверно, взяли за 2 месяца, что также некорректно и картина уже существенно поменялась. А оптовая торговля это производная от чего? |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 07.05.2015 - время: 16:49) (dukat @ 07.05.2015 - время: 09:45) По ВВП на душу населения какой не будь Люксембург, и Китай и США за пояс заткнет. Будем считать Люксембург первой экономикой? Низкий ВВП на душу населения, это свидетельство о неэффективности экономики в целом...У России он кстати значительно выше... Видите ли для оценки совокупного экономического потенциала страны все же считают в абсолютных показателях. Разная методология применяется для разных оценок. |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 07.05.2015 - время: 19:21)Видите ли для оценки совокупного экономического потенциала страны все же считают в абсолютных показателях. Разная методология применяется для разных оценок. Совокупный, мало чего говорит об экономике государства...ВВП Нигерии 1049 млрд$ а Швеции 450 млрд...Есть смысл спорить чья экономика более развита и стабильнее, при том что население Нигерии 150 млн, а около 10 млн? А вот ВВП на душе население, как раз дает представление о ее уровне... |
dukat | |
|
(Sorques @ 07.05.2015 - время: 19:32)Совокупный, мало чего говорит об экономике государства...ВВП Нигерии 1049 млрд$ а Швеции 450 млрд...Есть смысл спорить чья экономика более развита и стабильнее, при том что население Нигерии 150 млн, а около 10 млн? А экономика Катара как выглядит на фоне Швеции? |
ласомбра | |
|
в заявлении Китая. конечно. одни общие слова. ничего конкретного - нет... хотя с другой стороны. положителъные заявления. это тоже хорошо... |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 07.05.2015 - время: 19:32) (srg2003 @ 07.05.2015 - время: 19:21) Видите ли для оценки совокупного экономического потенциала страны все же считают в абсолютных показателях. Разная методология применяется для разных оценок. Совокупный, мало чего говорит об экономике государства...ВВП Нигерии 1049 млрд$ а Швеции 450 млрд...Есть смысл спорить чья экономика более развита и стабильнее, при том что население Нигерии 150 млн, а около 10 млн? Он говорит именно о масштабе экономики, ВВП на душу населения характеризует другие показатели. |
Sarita | |
|
(Сюр-Приз @ 07.05.2015 - время: 17:24) (koks9999 @ 07.05.2015 - время: 01:37) <q>А чтоб эти заявления подкрепить - заселим всю Сибирь Китайцами........</q> А, что разве ещё не заселили? Нет. А что? |
Сюр-Приз | |
|
(Sarita @ 07.05.2015 - время: 20:05) (Сюр-Приз @ 07.05.2015 - время: 17:24) (koks9999 @ 07.05.2015 - время: 01:37) <q><q>А чтоб эти заявления подкрепить - заселим всю Сибирь Китайцами........</q></q><q>А, что разве ещё не заселили?</q> <q>Нет. А что?</q> А вы из Сибири будете? Тогда вам видней! Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 07-05-2015 - 20:31 |
srg2003 | |
|
(ласомбра @ 07.05.2015 - время: 19:58)в заявлении Китая. конечно. одни общие слова. ничего конкретного - нет... Китай публично заявил об общности позиций по ряду вопросов и общности интересов. Sapienti sat. |
Sorques | |
|
(ласомбра @ 07.05.2015 - время: 19:58)в заявлении Китая. конечно. одни общие слова. ничего конкретного - нет... Китай, такие общие заявления может каждый день делать, так как понял что нам они нравятся...а вот что с кредитами и инвестициями в российскую экономику, они сравнимы с инвестициями в ЕС и США? Уж лучше на Индию ставить... |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 07.05.2015 - время: 20:45) (ласомбра @ 07.05.2015 - время: 19:58) в заявлении Китая. конечно. одни общие слова. ничего конкретного - нет... Китай, такие общие заявления может каждый день делать, так как понял что нам они нравятся...а вот что с кредитами и инвестициями в российскую экономику, они сравнимы с инвестициями в ЕС и США? А часто Китай делает громкие и пустые заявления? К тому же, что мешает сотрудничая с Китаем сотрудничать с Индией, Бразилией, Венесуэлой, Ираном и т.д.? |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 07.05.2015 - время: 20:59) (Sorques @ 07.05.2015 - время: 20:45) (ласомбра @ 07.05.2015 - время: 19:58) в заявлении Китая. конечно. одни общие слова. ничего конкретного - нет... Китай, такие общие заявления может каждый день делать, так как понял что нам они нравятся...а вот что с кредитами и инвестициями в российскую экономику, они сравнимы с инвестициями в ЕС и США? А часто Китай делает громкие и пустые заявления? Замечательно, что Китай сделал, такое заявление, приятно...но вот практическая ценность от таких заявлений не понятна...денег дал бы под 4% годовых или несколько миллиардов вложил прямых инвестиций, вот это было бы здорово... |
dd1967 | |
|
(Sorques @ 07.05.2015 - время: 00:36) (srg2003 @ 07.05.2015 - время: 01:33) Кстати по ВВП по паритету покупательской способности, уже первая экономика, обошли США в 2014 году. А какое там место в ВВП на душу населения? А как на душу населения США, какой суммой в грине, лег внешний долг ? Подсказать? А он еще и растет. А резких изменений в экономической политике...нет. Что бы не плели мировые финансисты о "рисуемых" экономических показателях Китая, Китай то ровно идет , по прогнозам. А то, что захватили крупнейший в мире американский рынок, по многим позициям.. это факт. Да так захватили, что америкосы уже много лет плачут, а сделать ничего и не смогут. Давно хотели, комиссия конгресса работала. Тщетно.. Дисбаланс в торговле продолжает расти, оказывая существенное влияние на рост общего госдолга. А по поводу заявления.. Громких и резких заявлений, Китай делает мало. Они предпочитают молча , но конкретно. Заявление может и было, только вопрос, кто о нем слышал, кроме наших СМИ. Суть в этом. В том, где, на каком уровне делается определенное заявление. Если бы на соответствующем уровне... Была бы бомба. А так...повод, для статей в наших СМИ. |
Sorques | |
|
(dd1967 @ 07.05.2015 - время: 22:06)А как на душу населения США, какой суммой в грине, лег внешний долг ? Он небольшой в сравнении с японским или еще ряда стран...а китайский совокупный ,такой же как и у США в отношении ВВП... Они предпочитают молча , но конкретно. И что там с молчаливой конкретикой? Назовешь? |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 07.05.2015 - время: 21:03) (srg2003 @ 07.05.2015 - время: 20:59) (Sorques @ 07.05.2015 - время: 20:45) Китай, такие общие заявления может каждый день делать, так как понял что нам они нравятся...а вот что с кредитами и инвестициями в российскую экономику, они сравнимы с инвестициями в ЕС и США? А часто Китай делает громкие и пустые заявления? Замечательно, что Китай сделал, такое заявление, приятно...но вот практическая ценность от таких заявлений не понятна...денег дал бы под 4% годовых или несколько миллиардов вложил прямых инвестиций, вот это было бы здорово... А разве не для инвестиций Китай сейчас создает международный банк? |
lozdok | |
|
а я Китаю не верю. с ним нужно быть осторожными. нельзя на него во всем полагаться.
|
АндрЮч | |
|
Прочитал посты и понял, что не одинок во мнении, что хитромудрый Китай в роли мировой сверхдержавы может оказаться похлеще тупонаглых юэсеев.
|
Sorques | |
|
(srg2003 @ 07.05.2015 - время: 22:32)А разве не для инвестиций Китай сейчас создает международный банк? Создает, хочет, скоро начнет, вот вот...это все о перспективах, об этом уже много лет говорят, но на данный момент все весьма скромно... АндрЮч Прочитал посты и понял, что не одинок во мнении, что хитромудрый Китай в роли мировой сверхдержавы может оказаться похлеще тупонаглых юэсеев. В глубине души это почти все понимают, что Китай скользкий объект для отношений, но так надежды хочется воплотить в реальность... |
dedO'K | |
|
(АндрЮч @ 08.05.2015 - время: 00:08)Прочитал посты и понял, что не одинок во мнении, что хитромудрый Китай в роли мировой сверхдержавы может оказаться похлеще тупонаглых юэсеев. Тупонаглые у них вооруженные силы, а вот промоушен, как товаров и технологий, так и нужного им образа мышления- на высоте. |
sapporo1959 | |
|
Скользкий конечно этот Китаец,но работящий.Европейцы же не боятся всех Цыган да Африканцев у себя принимать то.Пущай то же Сибирь поднимают,раз все работяги в интернете,о судьбах родины рассуждают,а картошку садить не кому.
|
Рекомендуем почитать также топики: От дикого капитализма к социалистам Путин и Единая Россия Венгрия заявила о праве на автономию Закарпатья Саудовская Аравия ввела войска в Йемен Оптимистическая |