В поиске
В поиске
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 RDR
|
|
|
Я думаю, что обломок ракеты не мог валяться среди обломков Боинга, потому что после попадания (если это было попадание) самолет еще развернулся и пытался зайти на аэродром и лишь потом взорвался на уже небольшой высоте. Обломки ракеты могут быть за 2 км от основных обломков самолета Главный замес про Тор-1 начался с подачи анонимного фото в Твиттере. Убираем фото хвостовика ракеты и получаем, что какие-то пуски "видела разведка США", а какие-то "не видела". Был ли это пуск Тора или иной ракеты "земля-земля" по американской базе - не известно, в какое время сняты американцами эти "пуски" неизвестно. Известно, что это была территория Ирана. Я думаю вполне могло быть, что мочканули Боинг с беспилотника или даже с ПЗРК. Подкинули неизвестно откуда взявшийся хвостовик от ракеты Тор в кучу обломков, подсыпали поражающих элементов и теперь направляют следствие по нужному штатникам пути. Своих людей в Иране у США полно. Есть еще факты: Ракета ТОР - не имеет головки самонаведения. Она наводится по командам с земли. Т.е. чтобы ТОР попал в Боинг его должны вести два человека в пятно на локаторе - не в двигатель, а в корпус. То что ракета попала в движок, то это означает что у неё была ИК-головка самонаведеия. И ракета не очень большая. Стингер - самое то! И именно стингеры применяются с беспилотников США. Это сообщение отредактировал RDR - 10-01-2020 - 23:47 |
|
Челенджер
|
|
|
(Semchik @ 10-01-2020 - 19:07)Дык они там бульдозерами все собирают.. А есть фотографии, с привязкой? Не фотографии бульдозеров, не фотографии транских бульжлзеров, не фотографии иранских бульдозеров около самолёта а имеенно фотография бульдозера который сгребает остатки украинского самолёта, да еще лучше кого-то из укараинских наблюдателей на этом фоне? |
 SKlF
|
|
|
(Челенджер @ 10-01-2020 - 23:25) (Semchik @ 10-01-2020 - 19:07) Дык они там бульдозерами все собирают.. А есть фотографии, с привязкой? Не фотографии бульдозеров, не фотографии транских бульжлзеров, не фотографии иранских бульдозеров около самолёта а имеенно фотография бульдозера который сгребает остатки украинского самолёта, да еще лучше кого-то из укараинских наблюдателей на этом фоне? есть видео которое показывали даже Иранские ТВ компании |
|
Челенджер
|
|
|
(RDR @ 10-01-2020 - 23:22)Я думаю, что обломок ракеты не мог валяться среди обломков Боинга, потому что после попадания (если это было попадание) самолет еще развернулся и пытался зайти на аэродром и лишь потом взорвался на уже небольшой высоте. Обломки ракеты могут быть за 2 км от основных обломков самолета Главный замес про Тор-1 начался с подачи анонимного фото в Твиттере. Убираем фото хвостовика ракеты и получаем, что какие-то пуски "видела разведка США", а какие-то "не видела". Был ли это пуск Тора или иной ракеты "земля-земля" по американской базе - не известно, в какое время сняты американцами эти "пуски" неизвестно. Известно, что это была территория Ирана. Я думаю вполне могло быть, что мочканули Боинг с беспилотника или даже с По ракете там немного другие критерии. Если есть следы от ракеты на обломках. если есть поражающие элементы в телах, креслах, той же обшивке, возможно в двигателях, то имеет смысл её искать и сопоставлять с повреждениями. Если штаты шарахнули с упреждением своей ракетой с территории Ирана, то картинка не сходится. Ракете лететь дольше чем от вышел в точку поражения. Вероятность беспилотника который "висел" на эшелоне через который взлетают самолёты.... ну наверное есть. Тогда это говорит о том, что у штатов есть технологии обнаружение которых недоступно Ирану. Тогда возможно и поражение было скажем безоболочечным зарядом, который вывел из строя двигатель и оставил от себя минимальный след. понятно, что это будет и твердосплавное сопло или камера двигателя, но при наличии на земле сообщника и сранским паспортом его возможно в первые часы было утилизировать. Хотя это непредсказуемое события. Сбитие с земли с помощью ПЗРК. Почему бы и нет. Есть строения, есть где прятать. Высота позволяет. Тубус не такой и большой. Взрыв внутри, ну есть самописцы. Есть параметрический, есть голосовой. Звук взрыва или изменение температуры или пропадание какого-то сигнала увидят. Просто, то чем мы тут занимаемся, а авиаторы на своих форумах пришло в тупик из-за отсутствия информации. Если ящики повреждены, то придется совсем детально разбирать обломки, возможно раскладывать, наверняка звать спецов с боинга. А вот спецам сильно выгодно чтобы это был теракт, а не отказ техники. |
|
Челенджер
|
|
|
(SKlF @ 10-01-2020 - 23:41) (Челенджер @ 10-01-2020 - 23:25) (Semchik @ 10-01-2020 - 19:07) Дык они там бульдозерами все собирают.. А есть фотографии, с привязкой? Не фотографии бульдозеров, не фотографии транских бульжлзеров, не фотографии иранских бульдозеров около самолёта а имеенно фотография бульдозера который сгребает остатки украинского самолёта, да еще лучше кого-то из укараинских наблюдателей на этом фоне? есть видео которое показывали даже Иранские ТВ компании А ссылочки нету на ютубчике глянуть? |
|
RDR
|
|
|
(Челенджер @ 10-01-2020 - 23:46) Сбитие с земли с помощью ПЗРК. Почему бы и нет. Есть строения, есть где прятать. Высота позволяет. Тубус не такой и большой. Взрыв внутри, ну есть самописцы. Есть параметрический, есть голосовой. Звук взрыва или изменение температуры или пропадание какого-то сигнала увидят. Просто, то чем мы тут занимаемся, а авиаторы на своих форумах пришло в тупик из-за отсутствия информации. Если ящики повреждены, то придется совсем детально разбирать обломки, возможно раскладывать, наверняка звать спецов с боинга. А вот спецам сильно выгодно чтобы это был теракт, а не отказ техники. Самописцы тип ракеты не скажут - а в этом весь фокус! Ох, не случайно анонимное фото хвостовика от ТОРа было выложено в первую очередь. Теперь уже премьеры уважаемых стран заявляют, что сбили иранцы "по ошибке". Но ТОР попал бы в корпус самолета, а не в двигатель. В движок попадают только ракеты с ИК головками. Я думаю, что украинские эксперты прекрасно все это знают, поэтому про ТОР их руководство не заявляет. Это сообщение отредактировал RDR - 11-01-2020 - 00:16 |
|
Вендал
|
|
|
(RDR @ 11-01-2020 - 00:03)Самописцы тип ракеты не скажут - а в этом весь фокус! Ох, не случайно анонимное фото хвостовика от ТОРа было выложено в первую очередь. Теперь уже премьеры уважаемых стран заявляют, что сбили иранцы "по ошибке". Но ТОР попал бы в корпус самолета, а не в двигатель. В движок попадают только ракеты с ИК головками. Если и была стрельба, то может и в правду из ПЗРК? На взлете самый раз... Тепловая головка направляет на двигатель и... ось.. Если так, то похоже на провокацию американских спецслужб.. Как в 2014 г на Донбассе.. |
|
SKlF
|
|
|
(Вендал @ 11-01-2020 - 00:16) (RDR @ 11-01-2020 - 00:03) Самописцы тип ракеты не скажут - а в этом весь фокус! Ох, не случайно анонимное фото хвостовика от ТОРа было выложено в первую очередь. Теперь уже премьеры уважаемых стран заявляют, что сбили иранцы "по ошибке". Но ТОР попал бы в корпус самолета, а не в двигатель. В движок попадают только ракеты с ИК головками. Если и была стрельба, то может и в правду из ПЗРК? На взлете самый раз... Тепловая головка направляет на двигатель и... ось.. двигатели целые в двигателях пожара небыло это уже установили пожар/взрыв был в корпусе самолета |
|
ДолгоОзёров
|
|
|
(RDR @ 10-01-2020 - 22:22)... Главный замес про Тор-1 начался с подачи анонимного фото в Твиттере.... Этот фейк уже разоблачён. На анонимном фото - часть от ракеты ЗРК ТОР. Причём старой модели. Иране имеются только ЗРК ТОР1М. - С ракетами другой конструкции. |
|
RDR
|
|
|
(Вендал @ 11-01-2020 - 00:16) (RDR @ 11-01-2020 - 00:03) Самописцы тип ракеты не скажут - а в этом весь фокус! Ох, не случайно анонимное фото хвостовика от ТОРа было выложено в первую очередь. Теперь уже премьеры уважаемых стран заявляют, что сбили иранцы "по ошибке". Но ТОР попал бы в корпус самолета, а не в двигатель. В движок попадают только ракеты с ИК головками. Если и была стрельба, то может и в правду из ПЗРК? На взлете самый раз... Тепловая головка направляет на двигатель и... ось.. Если так, то похоже на провокацию американских спецслужб.. Как в 2014 г на Донбассе.. ПЗРК снимает самолет до 3500 м. Боинг сняли на 2500м. Идеальный вариант для Стингера. И что характерно - Стингер разворачивает движок, но были случаи, когда самолеты возвращались на одном движке. Боингу не повезло. Это сообщение отредактировал RDR - 11-01-2020 - 00:21 |
|
SKlF
|
|
|
(RDR @ 11-01-2020 - 00:18) (Вендал @ 11-01-2020 - 00:16) (RDR @ 11-01-2020 - 00:03) Самописцы тип ракеты не скажут - а в этом весь фокус! Ох, не случайно анонимное фото хвостовика от ТОРа было выложено в первую очередь. Теперь уже премьеры уважаемых стран заявляют, что сбили иранцы "по ошибке". Но ТОР попал бы в корпус самолета, а не в двигатель. В движок попадают только ракеты с ИК головками. Если и была стрельба, то может и в правду из ПЗРК? На взлете самый раз... Тепловая головка направляет на двигатель и... ось.. ПЗРК снимает самолет до 3500 м. Боинг сняли на 2500м. Идеальный вариант для Стингера. повторяю - двигатели целые это на фото даже видно обломков а стингер бил бы именно в двигатель |
|
RDR
|
|
|
(SKlF @ 11-01-2020 - 00:19) (RDR @ 11-01-2020 - 00:18) (Вендал @ 11-01-2020 - 00:16) Если и была стрельба, то может и в правду из ПЗРК? На взлете самый раз... Тепловая головка направляет на двигатель и... ось.. ПЗРК снимает самолет до 3500 м. Боинг сняли на 2500м. Идеальный вариант для Стингера. повторяю - двигатели целые это на фото даже видно обломков А на видео видно, что движок горит |
|
SKlF
|
|
|
(RDR @ 11-01-2020 - 00:22) (SKlF @ 11-01-2020 - 00:19) (RDR @ 11-01-2020 - 00:18) ПЗРК снимает самолет до 3500 м. Боинг сняли на 2500м. Идеальный вариант для Стингера. повторяю - двигатели целые это на фото даже видно обломков А на видео видно, что движок горит где???? |
|
RDR
|
|
|
(SKlF @ 11-01-2020 - 00:26) (RDR @ 11-01-2020 - 00:22) (SKlF @ 11-01-2020 - 00:19) повторяю - двигатели целые это на фото даже видно обломков а стингер бил бы именно в двигатель А на видео видно, что движок горит где???? на самом первом опубликованном видео А на фото от движка остался воздухозаборник и часть передних крыльчаток, а самого движка по сути нет https://www.bbc.com/russian/features-51047246 Вот остатки движка - всё обгорело даже спереди, а "горячей секции" движка вообще нет Это сообщение отредактировал RDR - 11-01-2020 - 00:56 |
 sxn3564550568
|
|
|
(RDR @ 11-01-2020 - 00:42) (SKlF @ 11-01-2020 - 00:26) (RDR @ 11-01-2020 - 00:22) А на видео видно, что движок горит где???? на самом первом опубликованном видео Двигатель мог и на земле разрушиться , по фото это не возможно определить. |
|
RDR
|
|
|
(sxn3564550568 @ 11-01-2020 - 00:59) (RDR @ 11-01-2020 - 00:42) (SKlF @ 11-01-2020 - 00:26) где???? на самом первом опубликованном видео Двигатель мог и на земле разрушиться , по фото это не возможно определить. Да с него ошметки летели пока самолет еще в воздухе был |
|
SKlF
|
|
|
(RDR @ 11-01-2020 - 01:00) (sxn3564550568 @ 11-01-2020 - 00:59) (RDR @ 11-01-2020 - 00:42) на самом первом опубликованном видео А на фото от движка остался воздухозаборник и часть передних крыльчаток, а самого движка по сути нетhttps://www.bbc.com/russian/features-51047246 Вот остатки движка - всё обгорело даже спереди, а "горячей секции" движка вообще нет Двигатель мог и на земле разрушиться , по фото это не возможно определить. Да с него ошметки летели пока самолет еще в воздухе был ты сказал что видел на видео как двигатель горел в полете, что "с него ошметки летели пока самолет еще в воздухе был" (С) -показывай это видео. или как всегда солгал как это принято у тех кто почитает русский мир ???? тут где ты привел ссылки нет никаких следов попадания ракеты в двигатель!!! двигатель целый - только то что при падении отвалилось и все... Это сообщение отредактировал SKlF - 11-01-2020 - 01:38 |
|
Челенджер
|
|
|
(RDR @ 11-01-2020 - 00:03) (Челенджер @ 10-01-2020 - 23:46) Сбитие с земли с помощью ПЗРК. Почему бы и нет. Есть строения, есть где прятать. Высота позволяет. Тубус не такой и большой. Взрыв внутри, ну есть самописцы. Есть параметрический, есть голосовой. Звук взрыва или изменение температуры или пропадание какого-то сигнала увидят. Просто, то чем мы тут занимаемся, а авиаторы на своих форумах пришло в тупик из-за отсутствия информации. Если ящики повреждены, то придется совсем детально разбирать обломки, возможно раскладывать, наверняка звать спецов с боинга. А вот спецам сильно выгодно чтобы это был теракт, а не отказ техники. Самописцы тип ракеты не скажут - а в этом весь фокус! Ох, не случайно анонимное фото хвостовика от ТОРа было выложено в первую очередь. Теперь уже премьеры уважаемых стран заявляют, что сбили иранцы "по ошибке". Но ТОР попал бы в корпус самолета, а не в двигатель. В движок попадают только ракеты с ИК головками. Я думаю, что украинские эксперты прекрасно все это знают, поэтому про ТОР их руководство не заявляет. Надо искать что же это было. Если взрыв внутри корпуса самолёта, то значит не зенитная ракета любой конструкции. Значит премьеры Канады и Австралии просто сообща попердели в воздух, значит определенные англоязызные издания пустили в эфор ложную информацию. Значит Иран не допустил несанционированного обращения оружия на своей территории. Но тогда значит ВУ попало на борт самолета стороннего государства на территории иранского аэропорта. если это транзитный багаж, то тогда Ирану проще. Досмотр же не производится при перегрузке багажа? Из "чистой зоны" в "чистую". Если это пассажиры проходящие досмотр в Тегеране или службы аэропорта, то косяк. Почему взорвалось именно в этом месте? Может задержка с вынрузкой багажа, а хотели над морем вальнуть. Может расчет был на падение на территоии Ирана. Рано ванговать. Надо знать, что. Это точно не технический отказ. Даже при отказе двух двигателей самолет не теряет связь, не отключает транспондер и не уходит в штопор. |
|
Ggolcoy
|
|
|
(yellowfox @ 10-01-2020 - 21:34)В 2014 году войска ДНР начали поход на Мариуполь Россияне сбили самолет в июле, а "войска днр" дали дёру из Марика в июне. |
 Zандали
|
|
|
(Челенджер @ 10-01-2020 - 23:46) (RDR @ 10-01-2020 - 23:22) Я думаю, что обломок ракеты не мог валяться среди обломков Боинга, потому что после попадания (если это было попадание) самолет еще развернулся и пытался зайти на аэродром и лишь потом взорвался на уже небольшой высоте. Обломки ракеты могут быть за 2 км от основных обломков самолета Главный замес про Тор-1 начался с подачи анонимного фото в Твиттере. Убираем фото хвостовика ракеты и получаем, что какие-то пуски "видела разведка США", а какие-то "не видела". Был ли это пуск Тора или иной ракеты "земля-земля" по американской базе - не известно, в какое время сняты американцами эти "пуски" неизвестно. Известно, что это была территория Ирана. Я думаю вполне могло быть, что мочканули Боинг с беспилотника или даже с По ракете там немного другие критерии. Если есть следы от ракеты на обломках. если есть поражающие элементы в телах, креслах, той же обшивке, возможно в двигателях, то имеет смысл её искать и сопоставлять с повреждениями. Если штаты шарахнули с упреждением своей ракетой с территории Ирана, то картинка не сходится. Ракете лететь дольше чем от вышел в точку поражения. Вероятность беспилотника который "висел" на эшелоне через который взлетают самолёты.... ну наверное есть. Тогда это говорит о том, что у штатов есть технологии обнаружение которых недоступно Ирану. Тогда возможно и поражение было скажем безоболочечным зарядом, который вывел из строя двигатель и оставил от себя минимальный след. понятно, что это будет и твердосплавное сопло или камера двигателя, но при наличии на земле сообщника и сранским паспортом его возможно в первые часы было утилизировать. Хотя это непредсказуемое события. Сбитие с земли с помощью ПЗРК. Почему бы и нет. Есть строения, есть где прятать. Высота позволяет. Тубус не такой и большой. Взрыв внутри, ну есть самописцы. Есть параметрический, есть голосовой. Звук взрыва или изменение температуры или пропадание какого-то сигнала увидят. Просто, то чем мы тут занимаемся, а авиаторы на своих форумах пришло в тупик из-за отсутствия информации. Если ящики повреждены, то придется совсем детально разбирать обломки, возможно раскладывать, наверняка звать спецов с боинга. А вот спецам сильно выгодно чтобы это был теракт, а не отказ техники. Если поразмыслить логически,то в сша большое количество Боингов,однако отказов техники почти не бывает. Поэтому не надо валить на отказ. 99%-сбили случайно. Кто-вряд ли разберутся, начнут валить на других,как в Донбассе было. |
|
RDR
|
|
|
(Челенджер @ 11-01-2020 - 02:02) Надо искать что же это было. Если взрыв внутри корпуса самолёта, то значит не зенитная ракета любой конструкции. Значит премьеры Канады и Австралии просто сообща попердели в воздух, значит определенные англоязызные издания пустили в эфор ложную информацию. Значит Иран не допустил несанционированного обращения оружия на своей территории. Но тогда значит ВУ попало на борт самолета стороннего государства на территории иранского аэропорта. если это транзитный багаж, то тогда Ирану проще. Досмотр же не производится при перегрузке багажа? Из "чистой зоны" в "чистую". Если это пассажиры проходящие досмотр в Тегеране или службы аэропорта, то косяк. Почему взорвалось именно в этом месте? Может задержка с вынрузкой багажа, а хотели над морем вальнуть. Может расчет был на падение на территоии Ирана. Рано ванговать. Надо знать, что. Это точно не технический отказ. Даже при отказе двух двигателей самолет не теряет связь, не отключает транспондер и не уходит в штопор. При взрыве в корпусе самолет не летит, а разваливается сразу. А Боинг даже развернуться еще смог (более минуты полета со скоростью свыше 100 м/с - это минимум 6 км от точки попадания). Если была ракета, то её крупные обломки типа хвостовика никак не могут быть среди обломков Боинга. Топливо у Боинга в крыле, двигатели под крылом - в отсеках по сути гореть особо нечему. Так можно лететь только с пожаром в движке. Видео На 4-5 секунде от начала записи видно как у самолета появляется огненный спутный след (скорее всего фрагменты движка и горящего топлива), но самолет продолжает лететь еще несколько секунд, а за секунду до падения происходит взрыв в воздухе и потом уже яркая вспышка от удара об землю. А теперь смотрим, как выглядит попадание из ПЗРК на самолете, который вернулся на аэродром Здесь фото. Этому "Грачу" повезло, что не возник пожар. Мое мнение, если была ракета, то это вполне мог быть ПЗРК типа "Стингер". А если не было, значит проблема с движком была техническая. Если была ракета, то я не верю в то, что это была ракета ЗРК ТОР. Ракету ТОРа наводят два оператора: один наводит в горизонтальной плоскости (по азимуту), другой в вертикальной (по углу места). Наводят по радиолокационным пятнам на специальных индикаторах. Т.е. ракета ТОР управляется как обычный игрушечный дрон. В таком процессе спутать Боинг с другой целью просто невозможно. "ТОР" в автоматическом режиме, как БУК или С-200 никого не сбивает: нет головки самонаведения. Ракета у ТОРа хоть и небольшая, но гораздо мощнее, чем Стингер. Вряд ли Боинг после попадания с ТОРа мог бы лететь еще минуту. А это информация для размышления Это сообщение отредактировал RDR - 11-01-2020 - 07:40 |
|
Челенджер
|
|
|
(RDR @ 11-01-2020 - 06:39)При взрыве в корпусе самолет не летит, а разваливается сразу. А Боинг даже развернуться еще смог (более минуты полета со скоростью свыше 100 м/с - это минимум 6 км от точки попадания). Если была ракета, то её крупные обломки типа хвостовика никак не могут быть среди обломков Боинга. Топливо у Боинга в крыле, двигатели под крылом - в отсеках по сути гореть особо нечему. Так можно лететь только с пожаром в движке. Видео На 4-5 секунде от начала записи видно как у самолета появляется огненный спутный след (скорее всего фрагменты движка и горящего топлива), но самолет продолжает лететь еще несколько секунд, а за секунду до падения происходит взрыв в воздухе и потом уже яркая вспышка от удара об землю. Ну про ТТХ Тора я к сожалению (или к счастью) не знаю ничего, хотя конечно расстраивает, что в "современном" оружии используется такая несовременная схема. Значит два оператора ведут одну цель. По взрыву. Зависит от мощности ВУ, места закладки и высоты. При небольшой мощности ВУ, если оно было расположено только чтобы вывести из строя аппаратуру, на небольшой высоте, четверть от максимальной возмлжно и не будет повреждения корпуса. Пассажиры баротравму получили, ближайшие возможно погибли или потеряли сознание, но корпус потеряв форму останется цел. Хотя мне кажется, что таких точек куда можно поместить ВУ в серийном самолете не так и много. Интересно, а кто делал плановое ТО 6 января, и где делали? Теоретически можно было закладку поместить в один из модулей борта, в которые имеет доступ технический персонал. А потом при поступлении радиокоманды подорвать. Какие поражающие элементы у Стингера? Части ракеты , да останутся под первой вспышкой, а поражающие элементы и их следы долетят с самолётом. |
|
RDR
|
|
|
На 2500 метров высоты баротравма? Нормальное давление в салоне (560-620 мм.рт.ст) не отличается от атмосферного на этой высоте. Высота до 4000м считается безопасной для разгерметизации. Исключено. При прыжках с вышки в бассейне человек испытывает еще большие перепады давлений без всякого ущерба. К тому же самолет не развалился сразу, а если и получил разгерметизацию, то не мгновенную. К тому же для теракта не тот случай - с логикой не вяжется. Это могла быть месть за удар по американским военным базам. Это сообщение отредактировал RDR - 11-01-2020 - 08:16 |
|
Челенджер
|
|
|
(Zандали @ 11-01-2020 - 05:12) (Челенджер @ 10-01-2020 - 23:46) (RDR @ 10-01-2020 - 23:22) Я думаю, что обломок ракеты не мог валяться среди обломков Боинга, потому что после попадания (если это было попадание) самолет еще развернулся и пытался зайти на аэродром и лишь потом взорвался на уже небольшой высоте. Обломки ракеты могут быть за 2 км от основных обломков самолета Главный замес про Тор-1 начался с подачи анонимного фото в Твиттере. Убираем фото хвостовика ракеты и получаем, что какие-то пуски "видела разведка США", а какие-то "не видела". Был ли это пуск Тора или иной ракеты "земля-земля" по американской базе - не известно, в какое время сняты американцами эти "пуски" неизвестно. Известно, что это была территория Ирана. Я думаю вполне могло быть, что мочканули Боинг с беспилотника или даже с F-22 невидимки. Подкинули неизвестно откуда взявшийся хвостовик от ракеты Тор в кучу обломков, подсыпали поражающих элементов и теперь направляют следствие по нужному штатникам пути. Своих людей в Иране у США полно. По ракете там немного другие критерии. Если есть следы от ракеты на обломках. если есть поражающие элементы в телах, креслах, той же обшивке, возможно в двигателях, то имеет смысл её искать и сопоставлять с повреждениями. Если штаты шарахнули с упреждением своей ракетой с территории Ирана, то картинка не сходится. Ракете лететь дольше чем от вышел в точку поражения. Вероятность беспилотника который "висел" на эшелоне через который взлетают самолёты.... ну наверное есть. Тогда это говорит о том, что у штатов есть технологии обнаружение которых недоступно Ирану. Тогда возможно и поражение было скажем безоболочечным зарядом, который вывел из строя двигатель и оставил от себя минимальный след. понятно, что это будет и твердосплавное сопло или камера двигателя, но при наличии на земле сообщника и сранским паспортом его возможно в первые часы было утилизировать. Хотя это непредсказуемое события. Сбитие с земли с помощью ПЗРК. Почему бы и нет. Есть строения, есть где прятать. Высота позволяет. Тубус не такой и большой. Взрыв внутри, ну есть самописцы. Есть параметрический, есть голосовой. Звук взрыва или изменение температуры или пропадание какого-то сигнала увидят. Просто, то чем мы тут занимаемся, а авиаторы на своих форумах пришло в тупик из-за отсутствия информации. Если ящики повреждены, то придется совсем детально разбирать обломки, возможно раскладывать, наверняка звать спецов с боинга. А вот спецам сильно выгодно чтобы это был теракт, а не отказ техники. Если поразмыслить логически,то в сша большое количество Боингов,однако отказов техники почти не бывает. Поэтому не надо валить на отказ. 99%-сбили случайно. Кто-вряд ли разберутся, начнут валить на других,как в Донбассе было. Да, соглашусь. Но. 1. С США не все летающие самолёты обслужираются Украиной. 2. Самолёты летающие в США очень редко возят полностью пассажиров не имеющих гражданство США. 3. Самолёты Боинг выпущены компанией из сша, а сбивать такой самолёт над своей территорией, по меньшей мере глупо. 4. Около территории США не расположено около 20 военных баз США, хотя конечно любой корабль сша по сути такая же военная база, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B2%D0%BE%D0%BC 5. Сша не убивала пока ни одного генерала сша, скажем в Мексике, в отличии от событий 3.01.2020. 6. Напомните пожалуйста самолёты каких производителей вышли из строя 11.09.2001 над территорией сша? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BE%D0%B4%D0%B0 7. И ещё. Падение стороннего самолёта на территории Ирана больше всего выгодно именно сша, для отвлечения внимания от терротистического убийства чиновника Ирана на территории Ирака, а также об факте обстрела двух баз сша в Ираке. Иран молодцы, что отстрелялись не по людям. Показали возможную точность. Возможно повредили технику, но убийства, в общем-то неповинных военнослужащих не произвели. П.с. А вообще не понимаю. Если США уже третий год свистят про вмешательство других стран в свои, типа демократичческие выборы, то почему они допускают своё вмешательство в устаановление политических режимов других стран? https://yandex.ru/video/preview?filmId=1152...nt=1578716102.1 |
 Format C
|
|
|
Трюдо, канадский премьер, уже заявил, что скорее всего сбило иранское ПВО. 60 канадских граждан погибло. Правда, их и с украинскими корнями хватает. Это сообщение отредактировал Format C - 11-01-2020 - 08:41 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Украина таки все? Россия «по-свински» расколола Европу Зелёная повестка, как политический инструмент. Западная самоцензура Путина - на царство! |