Характеристика НАТО

dd1967 дата: 20-06-2022 - 17:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Мимо проходивший @ 20-06-2022 - 16:18) Мне Ваш тон сильно не нравится. Мне тоже, но такова жизнь.

dd1967 дата: 20-06-2022 - 17:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Мимо проходивший @ 20-06-2022 - 16:18) думайте, когда кого-то или что-то называете падалью! Мне Ваш тон сильно не нравится. Ну дерьмо - это не кого-то точно.

GEORGIJ дата: 20-06-2022 - 18:22 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	60-80 е года в России в голове.Опять нагнетание. Читал я тогда эти книги. Мы за мир во всем мире а вот НАТО........

dd1967 дата: 20-06-2022 - 18:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(GEORGIJ @ 20-06-2022 - 17:22) 60-80 е года в России в голове.Опять нагнетание. Читал я тогда эти книги. Мы за мир во всем мире а вот НАТО........ Сомневаюсь, что читал, судя по стилю письма.

dd1967 дата: 20-06-2022 - 18:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Мимо проходивший @ 20-06-2022 - 16:18) Думайте пожалуйста, думайте. Я стараюсь, правда. Ну а как получается...кто на что учился, не обессудь.

Плепорций дата: 20-06-2022 - 18:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(dd1967 @ 20-06-2022 - 17:12) А можно поподробнее с этого места? Можно. Ирак: НАТО там не воевало вообще. Поскольку первая война там велась не НАТО, но войсками ООН - после единогласного голосования в СовБезе, а перед началом второй войны США даже не рискнули ставить этот вопрос в СовБезе на голосование, поскольку члены последнего Германия и Франция выступали резко против. Они же - члены НАТО, если Вы помните. Афганистан: и там НАТО не воевало. Там воевали Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) с участием некоторых стран НАТО, которые действовали опять же в соответствии с резолюцией СовБеза от декабря 2001 года. Принятой в ответ на террористическую атаку БинЛадена на США, предпринятую при поддержке и с полного одобрения талибов. Республики Югославии затеяли между собой кровавую гражданскую войну - больше всего отличились сербы с их имперской идеей "Великой Сербии". Пришлось их утихомиривать некоторым членам НАТО. В том числе отдельно утихомиривать Сербию, когда она устроила в Косово этнические чистки албанцев. Я весьма отрицательно отношусь к "умиротворению" югославских республик таким методом - но, тем не менее, эту войну начал действительно не НАТО, но оно ее закончило. Как и в Ливии, где Муаммар Каддафи в ходе гражданской войны начал бомбить не своих врагов как таковых, а целиком города, над которыми он утратил контроль, применяя оружие неизбирательно. После того, как жертвы среди мирных ливийцев стали устрашающи, опять же СовБез проголосовал за бесполетную зону над Ливией и за принятие "всех необходимых мер" для ее создания. По итогу вмешательство стран НАТО ту гражданскую войну в итоге остановило. Что касается Армении, Грузии и Украины, то страны НАТО в боевых действиях там вообще не участвовали. Если Вы не в курсе.

Мимо проходивший дата: 20-06-2022 - 18:47 [ i ]

Мастер Репутация: 10 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dd1967 @ 20-06-2022 - 18:30) (Мимо проходивший @ 20-06-2022 - 16:18) Думайте пожалуйста, думайте. Я стараюсь, правда. Ну а как получается...кто на что учился, не обессудь. Ты считаешь, что цитируя, надо всегда подчеркиватьть разницу в отношении к НАТО со стороны Путина и горбача, чтоб идиоты не усомнились в этой разнице? Pазговор у меня о том, что оба - и Путин, и Горбачев, связывают с поведением стран НАТО определенные надежды. Только горбач представлял милой дружественной овечкой все НАТО, а Путин рассчитывает на дружественное поведение отдельных стран Зап. Европы - скандинавов, немцев, венгров, Австрии... Скорее всего, кто-то из его окружения надеется на возврат прежних c ними экономических отношений, оттого и столь необычная вдруг риторика, перекликающаяся с горбачевской. Это сообщение отредактировал Мимо проходивший - 20-06-2022 - 19:20

dd1967 дата: 20-06-2022 - 19:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат

(Плепорций @ 20-06-2022 - 17:47) (dd1967 @ 20-06-2022 - 17:12) А можно поподробнее с этого места? Можно. Ирак: НАТО там не воевало вообще. Поскольку первая война там велась не НАТО, но войсками ООН Так это первая, и не войсками ООН, а с мандата ООН. Афганистан: и там НАТО не воевало. Там воевали Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) с участием некоторых стран НАТО, которые действовали опять же в соответствии с резолюцией СовБеза от декабря 2001 года. Принятой в ответ на террористическую атаку БинЛадена на США, предпринятую при поддержке и с полного одобрения талибов. Аааааа...то есть, все страны НАТО, это НАТО, а "некоторые", это не НАТО, или не совсем НАТО, да ? ))) И мне, как и всем, по барабану, как назвали соединения, структура соединения не поменялась - это НАТО. Республики Югославии затеяли между собой кровавую гражданскую войну - больше всего отличились сербы с их имперской идеей "Великой Сербии". Пришлось их утихомиривать некоторым членам НАТО. В том числе отдельно утихомиривать Сербию, когда она устроила в Косово этнические чистки албанцев. Я весьма отрицательно отношусь к "умиротворению" югославских республик таким методом - но, тем не менее, эту войну начал действительно не НАТО, но оно ее закончило.Ну даааа ))) Я в курсе за гуманитарную миссию, Сербы тоже. Им это расскажи, только не лично ))))))))))) Как и в Ливии, где Муаммар Каддафи в ходе гражданской войны начал бомбить не своих врагов как таковых, а целиком города, над которыми он утратил контроль, применяя оружие неизбирательно. После того, как жертвы среди мирных ливийцев стали устрашающи, опять же СовБез проголосовал за бесполетную зону над Ливией и за принятие "всех необходимых мер" для ее создания. По итогу вмешательство стран НАТО ту гражданскую войну в итоге остановило.Уммм... интересно, как в результате бесполетной зоны, Ливию разрушили ? А Каддафи как убили ? ООН санкцию на уничтожение выдал ? ))) И да...там же не все члены НАТО зверствовали, как ты забыл ? ))) Что касается Армении, Грузии и Украины, то страны НАТО в боевых действиях там вообще не участвовали. Если Вы не в курсе.Серьезно ? В Грузии, в том числе и НАТО занималось подготовкой ВС Грузии. Ну а на Украине, как и везде, НАТО совсем же никто не видел, как и ты. Это сообщение отредактировал dd1967 - 20-06-2022 - 19:17

dd1967 дата: 20-06-2022 - 19:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Мимо проходивший @ 20-06-2022 - 17:47) Ты считаешь, что цитируя, надо всегда подчеркиватьть разницу в отношении к НАТО со стороны Путина и горбача, чтоб идиоты не усомнились в этой разнице ? Нет, не считаю, с чего ты взял ? Да и разницы нет. И горбач знал, получая гарантии, что НАТО опасно и Путин знает. И горбач и Путин, хотели и хотят от НАТО одного и того же.

Плепорций дата: 20-06-2022 - 20:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(dd1967 @ 20-06-2022 - 19:16) Так это первая, и не войсками ООН, а с мандата ООН. "Войска ООН" - это нормальный, корректный термин. Аааааа...то есть, все страны НАТО, это НАТО, а "некоторые", это не НАТО, или не совсем НАТО, да ? ))) И мне, как и всем, по барабану, как назвали соединения, структура соединения не поменялась - это НАТО. Там были представлены не все страны НАТО, и там были представлены не только члены НАТО. Никаких решений участвовать в боевых действиях НАТО как организация не принимало, командование осуществлялось не штабом НАТО. Вопрос: при чем тут НАТО? Ну даааа ))) Я в курсе за гуманитарную миссию, Сербы тоже. Им это расскажи, только не лично ))))))))))) Не знаю, о какой гуманитарной миссии Вы написали, но про тупость и разрушительность ымперских идей типа "Великой Сербии" или "Русского Мира" я всегда готов поведать как сербам, так и Вам, например. В том числе и при личной встрече. Уммм... интересно, как в результате бесполетной зоны, Ливию разрушили ? А Каддафи как убили ? ООН санкцию на уничтожение выдал ? ))) И да...там же не все члены НАТО зверствовали, как ты забыл ? ))) Вы несколько преувеличиваете ливийские разрушения, но в любом случае почти все они возникли в результате гражданской войны между самими ливийцами, если Вы не заметили. И Каддафи убили не солдаты НАТО, но взбесившиеся враги Муаммарчика среди ливийцев, каковых он за свою карьеру национального лидера нажил более чем достаточно. Если Вы не заметили. Серьезно ? В Грузии, в том числе и НАТО занималось подготовкой ВС Грузии. НАТО никогда не занималось подготовкой ВС Грузии. Впрочем, не очень понимаю, при чем здесь это. Если, например, американские инструкторы тренируют какую-нибудь индонезийскую армию, то этот факт с Вашей точки зрения о чем говорит? Ну а на Украине, как и везде, НАТО совсем же никто не видел, как и ты. Вам, похоже, как и большинству типических "патриотов", НАТО буквально повсюду мерещится. НАТО типа везде присутствует, везде пакостит, ссыт в наших подъездах, ворует из нашего бюджета, портит дороги и пьет из кранов нашу воду. Такая типическая "патриотическая" паранойя, #кругомвраги

dd1967 дата: 20-06-2022 - 20:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Плепорций @ 20-06-2022 - 19:04) "Войска ООН" - это нормальный, корректный термин. Я - именем РФ а ты, иди объясняй про "корректный термин" своим лоховатым клиентам. Добавь еще от себя, что меня купили, или по любому, виноват Путин, который меня назначил.

dd1967 дата: 20-06-2022 - 20:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Плепорций @ 20-06-2022 - 19:04) Не знаю, о какой гуманитарной миссии Вы написали, но про тупость и разрушительность ымперских идей типа "Великой Сербии" или "Русского Мира" я всегда готов поведать как сербам, так и Вам, например. В том числе и при личной встрече. Нотариуса хорошего найди, не такого, как сам ). Когда в Сербию ?

dd1967 дата: 20-06-2022 - 21:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат

(Плепорций @ 20-06-2022 - 19:04) (dd1967 @ 20-06-2022 - 19:16) Так это первая, и не войсками ООН, а с мандата ООН. "Войска ООН" - это нормальный, корректный термин. Любезнейший, "войска ООН" - это не термин и не абстракция, это вполне конкретные, юридически оформленные и обозначенные вооруженные силы. Американцы, как пример к войскам ООН никогда не имели и не будут иметь отношения. Так что не стоит путать божий дар с яичницей. Там были представлены не все страны НАТО, и там были представлены не только члены НАТО. Никаких решений участвовать в боевых действиях НАТО как организация не принимало, командование осуществлялось не штабом НАТО. Вопрос: при чем тут НАТО? То есть, похожа на утку, крякает, как утка, плавает, летает, ест, как утка, но это не утка ). Если намеренно, чтобы не светить НАТО, к войскам НАТО, добавить 7 украинцев и 15 албанцев и вычесть НАТОвких немцев, то это не НАТО ? Если разделить силы НАТО по родам войск и национальному признаку, придумав им специальные названия, то это не НАТО ? Если французский полк с базы НАТО, получающий зарплату и надбавку за БД по НАТОвской сетке, назвать ""Рафаль" из группы "Нормандия", то это не НАТО ? Ты когда голую женщину видишь, с явными женскими половыми признаками, как первичными, так и вторичными, ты всегда просишь показать справку о составе гормонов ? А если она скажет, что позиционирует себя, как "квир", она кто, не женщина ? Вы несколько преувеличиваете ливийские разрушения, но в любом случае почти все они возникли в результате гражданской войны между самими ливийцами, если Вы не заметили. И Каддафи убили не солдаты НАТО, но взбесившиеся враги Муаммарчика среди ливийцев, каковых он за свою карьеру национального лидера нажил более чем достаточно. Если Вы не заметили.Правда ? Да не я один. Ну конечно, наземная, воздушная и морская операции, с 5000+ ударов крылатыми ракетами, 2000+ боевых ударов авиации, вообще ничего не разрушили, от слова совсем. То, что показывало ТВ по всему миру, сняли на Мосфильме. Ну и Каддафи же попал в плен не в результате удара авиации США и работы котиков, их же не видно было на видио, они позже присоединились к ""повстанцам" да ? НАТО типа везде присутствует, везде пакостит, ссыт в наших подъездахНет, ну зачем это НАТО ? Для того, чтобы пакостить и ссать в подъездах, есть такие, как ты Это сообщение отредактировал dd1967 - 20-06-2022 - 21:08

srg2003 дата: 20-06-2022 - 23:52 [ i ]
Виконт Репутация: 2986 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(sxn3632609260 @ 20-06-2022 - 15:08) Ни в одной из этих стран НАТО не начинало войны. Но в некоторых из них - ее заканчивала. А в некоторых из них (Украина, Армения, Грузия) НАТО вообще не было никогда. зачем Вы врете, внешняя агрессия является войной и НАТО ее развязало, "А в некоторых из них (Украина, Армения, Грузия)" перевороты устраивали

srg2003 дата: 20-06-2022 - 23:58 [ i ]

Виконт Репутация: 2986 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Плепорций @ 20-06-2022 - 18:47) (dd1967 @ 20-06-2022 - 17:12) А можно поподробнее с этого места? Можно. Ирак: НАТО там не воевало вообще. Поскольку первая война там велась не НАТО, но войсками ООН - после единогласного голосования в СовБезе, а перед началом второй войны США даже не рискнули ставить этот вопрос в СовБезе на голосование, поскольку члены последнего Германия и Франция выступали резко против. Они же - члены НАТО, если Вы помните. Афганистан: и там НАТО не воевало. Там воевали Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) с участием некоторых стран НАТО, которые действовали опять же в соответствии с резолюцией СовБеза от декабря 2001 года. Принятой в ответ на террористическую атаку БинЛадена на США, предпринятую при поддержке и с полного одобрения талибов. Республики Югославии затеяли между собой кровавую гражданскую войну - больше всего отличились сербы с их имперской идеей "Великой Сербии". Пришлось их утихомиривать некоторым членам НАТО. В том числе отдельно утихомиривать Сербию, когда она устроила в Косово этнические чистки албанцев. Я весьма отрицательно отношусь к "умиротворению" югославских республик таким методом - но, тем не менее, эту войну начал действительно не НАТО, но оно ее закончило. Как и в Ливии, где Муаммар Каддафи в ходе гражданской войны начал бомбить не своих врагов как таковых, а целиком города, над которыми он утратил контроль, применяя оружие неизбирательно. После того, как жертвы среди мирных ливийцев стали устрашающи, опять же СовБез проголосовал за бесполетную зону над Ливией и за принятие "всех необходимых мер" для ее создания. По итогу вмешательство стран НАТО ту гражданскую войну в итоге остановило. Что касается Армении, Грузии и Украины, то страны НАТО в боевых действиях там вообще не участвовали. Если Вы не в курсе. Опять занимаетесь оправданием агрессоров и убийц. В Югославии, Ливии, Ираке

dd1967 дата: 21-06-2022 - 00:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат

(srg2003 @ 20-06-2022 - 22:58) Опять занимаетесь оправданием агрессоров и убийц. В Югославии, Ливии, Ираке Да это не он. Убийцы, что характерно, для соблюдения всех требований ООН, сами об этом позаботились заранее. Видимо, было чего боятся, думали на перспективу. Ну а сути, это не изменит. Теперь все эти гребанные уловки - вчерашний день, теперь это не работает. Мне все равно, ест НАТО детей на завтрак, или, вливает им свою последнюю кровь. НАТО отодвинется туда, куда скажут, или, НАТО уйдет в историю, а всякие мрази на суде, будут рассказывать, кто придумал то, а кто придумал это. Историю пишут победители, когда победим - напишем и про НАТО отдельную главу.

dd1967 дата: 21-06-2022 - 00:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат

(srg2003 @ 20-06-2022 - 22:52) внешняя агрессия является войной и НАТО ее развязало. Ах Сергей... НАТО - это инструмент, а сами инструменты, ничего не делают. Ты в курсе, что у НАТО нет формы ? Зато есть стандарт формы, много стандартов. Берешь натовкое подразделение поляков, вешаешь дополнительный шеврон кейфор, ставишь командовать британского подполковника, и... О чудо, это и близко ведь не НАТО и они не убивают сербов, они проводят гуманитарную миссию или операцию. Вот беда...есть документы, откуда и как платили деньги, об этом не подумали, ну или подумали, но плохо

srg2003 дата: 21-06-2022 - 00:52 [ i ]

Виконт Репутация: 2986 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(dd1967 @ 21-06-2022 - 00:36) (srg2003 @ 20-06-2022 - 22:52) внешняя агрессия является войной и НАТО ее развязало. Ах Сергей... НАТО - это инструмент, а сами инструменты, ничего не делают. Ты в курсе, что у НАТО нет формы ? Зато есть стандарт формы, много стандартов. Берешь натовкое подразделение поляков, вешаешь дополнительный шеврон кейфор, ставишь командовать британского подполковника, и... О чудо, это и близко ведь не НАТО и они не убивают сербов, они проводят гуманитарную миссию или операцию. Вот беда...есть документы, откуда и как платили деньги, об этом не подумали, ну или подумали, но плохо НАТО есть военный союз стран, США и их вассалов, соответственно агрессия НАТО это агрессия тех стран, что в ней участвовали тем или иным образом

dd1967 дата: 21-06-2022 - 02:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат

(srg2003 @ 20-06-2022 - 23:52) НАТО есть военный союз стран, США и их вассалов, соответственно агрессия НАТО это агрессия тех стран, что в ней участвовали тем или иным образом Ааааа... То есть, Турция беспределит в Сирии, но это агрессия НАТО ? Или французы шалят в Африке, это тоже НАТО ? А Германия кое где не участвовала, но виновата, как член НАТО... Какой ты...прям уважуха сперла мне дыхательные пути... Ну прямо слов нет...

dd1967 дата: 21-06-2022 - 02:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(srg2003 @ 20-06-2022 - 23:52) НАТО есть военный союз стран, США и их вассалов, соответственно агрессия НАТО это агрессия тех стран, что в ней участвовали тем или иным образом В соответствии с тем, что ты написал, НАТО не участвовало вообще нигде и ни разу.

Вюлэгё дата: 21-06-2022 - 10:25 [ i ]

Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен

(dd1967 @ 17-06-2022 - 16:42) (Вюлэгё @ 17-06-2022 - 10:05) Наёмники с их стран тоже есть. А Украину поддерживают для своего престижа (мол друзья) Молодцы, наемники, такие рыцари, шо закочаешься. Да, для наемников, престиж их стран - дороже их жизней. Кратко я написал и поэтому не так понял. Наёмники за деньги пришли, а поддерживают Украину страны НАТО, чем больше обслуживающего, послушного персонала в их империи- тем лучше. Какой империи? США, Канада, ЕС, Британия, может быть ещё Австралия. Они объявили себя "свободным и демократическим" миром. Любопытно спросить у них, чем они свободнее россиян? А демократия у них по своим законам, которые давно не менялись или очень медленно- то есть ограниченная. Объявив себя великими демократиями, наполненными свободой и создав коалицию, пожелали право решать мировые проблемы как им вздумается. А в какой суверенной или нет стране, ната власть меняла ? а пыталась ? В социалистическом Вьетнаме, Венесуэле, Иране, Пакистане, С.Корее, России, Ираке, Сирии... или как минимум были не довольны "режимом" и агитировали за смену власти и "режима". Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 21-06-2022 - 10:32

dd1967 дата: 21-06-2022 - 10:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Вюлэгё @ 21-06-2022 - 09:25) США, Канада, ЕС, Британия, может быть ещё Австралия. Они объявили себя "свободным и демократическим" миром. Любопытно спросить у них, чем они свободнее россиян? Спроси, и они тебе ответят.

Вюлэгё дата: 21-06-2022 - 10:52 [ i ]

Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен

(sxn3632609260 @ 20-06-2022 - 14:08) Ни в одной из этих стран НАТО не начинало войны. Но в некоторых из них - ее заканчивала. А в некоторых из них (Украина, Армения, Грузия) НАТО вообще не было никогда. НАТО не всегда начинает войны, но любит присоединяться к ним, поддерживать одну из сторон и заканчивать нанесением не оправданного ущерба спорно, условно виноватой стороне. Как пример- 1999 год в Сербии. Представители НАТО бывали в этих странах.

dd1967 дата: 21-06-2022 - 11:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Вюлэгё @ 21-06-2022 - 09:52) НАТО... начинает... любит НАТО всегда делает то, что скажут, тогда, когда скажут и в том виде и форме, какой скажут.

dd1967 дата: 21-06-2022 - 11:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(Вюлэгё @ 21-06-2022 - 09:52) ...в Сербии... представители НАТО... В Сербии было НАТО, только называлось оно иначе.