mjo | |
|
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 02:26)В нарушении свободы слова в России. или Вы считаете, что не лгут? Считаю, что не лгут. |
koks9999 | |
|
(Sorques @ 27.06.2015 - время: 02:32) Я вопрос пользователя задал о том, чем его Свобода слова в прицепе не устраивает...Вас устраивает? А тему о свободе слова в России,нужно отдельно обсуждать, а не ответами да/нет.. А чем свобода слова коммунистов отличается свободой слова сша? - Клоунов и от тех и от других уже предостаточно.... Именно про Россию и нужно обсуждать отдельно,госдепу сша это никогда не понять. Это сообщение отредактировал koks9999 - 27-06-2015 - 03:33 |
ЛеРТ | |
|
(mjo @ 27.06.2015 - время: 03:03) Считаю, что не лгут. Причем "не лгут" выборочно. Замечая у одних, и не обращая внимания /или поощряя/ у других. Ничего не поделаешь, главная из так называемых "ценностей" так называемого "цивилизованного мира" - двойные стандарты. И тогда ответ - "сам дурак". И только такой, другого разговора с двуличным оппонентом и быть не может. Вместе с пожеланиями засунуть свое "Заявление об ограничении.." себе в одно место..) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 27-06-2015 - 07:21 |
Victor665 | |
|
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 00:25) (Sorques @ 26.06.2015 - время: 21:06) (Hexual Harassman @ 26.06.2015 - время: 01:58) "Свобода слова" - система пропаганды в современном обществе, управление которой происходит по принципу сочетания государственного контроля и финансового управления медиа ресурсами. Основная задача этой системы - поддержание мифа о "демократии". Любое слово, можно рассматривать как пропаганду...Вам лично, чем свобода слова мешает? А по-Вашему свобода слова в России как-то ущемляется? судя по 95% решений ЕСПЧ в пользу граждан России против государства РФ, ущемляются вообще все права человека. А вы против прав человека? А также против того чтобы быть адекватным собеседником раз отвечаете вопросом на вопрос, верно? |
Вюлэгё | |
|
Разберёмся логически:"свобода слова"- то есть можно говорить что думаешь и что хочешь? А что если говорящий лжёт, подстрекает к насилию, пытается обмануть, неоправданно обвиняет? Вот Янукович недавно давал интервью, а его слова в англоязычной версии о переходе Крыма России в результате референдума изъяли. Так по ТВ сказали. Вот это и есть не свобода слова, если правда.
|
mjo | |
|
(ЛеРТ @ 27.06.2015 - время: 07:20) Причем "не лгут" выборочно. Замечая у одних, и не обращая внимания /или поощряя/ у других. Ничего не поделаешь, главная из так называемых "ценностей" так называемого "цивилизованного мира" - двойные стандарты. И тогда ответ - "сам дурак". И только такой, другого разговора с двуличным оппонентом и быть не может. Вместе с пожеланиями засунуть свое "Заявление об ограничении.." себе в одно место..) А какое Вам дело до других? Речь о России. И какая Вам разница кто это заявил, если это правда? Ответ - "сам дурак" самый не конструктивный из всех. Расшифровывается - не ваше собачье дело, смотрите за собой. Не их. Но нам то не должно быть безразлично, полагаю. Если конечно мы хотим вылезти из состояния целования сапога хана. Если большинство не хочет, т.к. сами мечтают стать ханами и чтобы ему целовали сапог, или по другим не доступным моего понимания причинам, то так тому и быть. sxn3298721298 Разберёмся логически:"свобода слова"- то есть можно говорить что думаешь и что хочешь? Свобода слова подразумевает еще ответственность за сказанное. И одно без другого не бывает. Это сообщение отредактировал mjo - 27-06-2015 - 12:34 |
avp | |
|
(Victor665 @ 27.06.2015 - время: 09:49) (srg2003 @ 27.06.2015 - время: 00:25) (Sorques @ 26.06.2015 - время: 21:06) Любое слово, можно рассматривать как пропаганду...Вам лично, чем свобода слова мешает? А по-Вашему свобода слова в России как-то ущемляется? судя по 95% решений ЕСПЧ в пользу граждан России против государства РФ, ущемляются вообще все права человека. Будет на то политическая воля руководства России и ЕСПЧ будет послан далеко и надолго. Вменяемые граждане этот поступок поддержат, а космополиты всякие заткнутся. |
ЛеРТ | |
|
(mjo @ 27.06.2015 - время: 12:32)А какое Вам дело до других? Речь о России. Речь не о РОссии, речь о двойных стандартах. Странным образом претензии к "свободе слова" у США возникают к тем странам, которые не устраивают США по тем или иным причинам. Появляется впечатление, что Америку свобода слова интересует меньше всего..) Но нам то не должно быть безразлично, полагаю. Если конечно мы хотим вылезти из состояния целования сапога хана.А кто вас заставляет его целовать?) |
Свой вариант | |
|
(Victor665 @ 27.06.2015 - время: 09:49) (srg2003 @ 27.06.2015 - время: 00:25) (Sorques @ 26.06.2015 - время: 21:06) Любое слово, можно рассматривать как пропаганду...Вам лично, чем свобода слова мешает? А по-Вашему свобода слова в России как-то ущемляется? судя по 95% решений ЕСПЧ в пользу граждан России против государства РФ, ущемляются вообще все права человека. Чисто интересно, а в США есть какой-то аналог ЕСПЧ? |
mjo | |
|
(ЛеРТ @ 27.06.2015 - время: 14:09)Появляется впечатление, что Америку свобода слова интересует меньше всего..) Может и так. Но по отношению к России они по сути правы. А кто вас заставляет его целовать?) Меня не заставляют, а пытаются заставить. И делает это существующая власть, последовательно и планомерно отсекая всякие попытки инакомыслия. Полагаю, по отношению к большинству это работает. Лично я воспринимаю государственную власть как нанятых мной менеджеров и не более того. Это предполагает тыкать этих менеджеров носом во все дерьмо, которое найду. И это бы работало, если бы большинство относилось так же. |
ЛеРТ | |
|
(mjo @ 27.06.2015 - время: 14:24)Лично я воспринимаю государственную власть как нанятых мной менеджеров и не более того. Это предполагает тыкать этих менеджеров носом во все дерьмо, которое найду. И это бы работало, если бы большинство относилось так же Вы живете в Германии. Ангела Меркель - нанятый вами менеджер? Вы тычете ее во все дерьмо, что находите? И как?) |
srg2003 | |
|
(mjo @ 27.06.2015 - время: 03:03) (srg2003 @ 27.06.2015 - время: 02:26) В нарушении свободы слова в России. или Вы считаете, что не лгут? Считаю, что не лгут. НЕ лгут7 Вашу свободу слова в России разве ущемляют? Мою лично нет, да и другие собеседники тоже не указали в чем их ущемили. Так что получается Госдеп США лжет. |
mjo | |
|
(ЛеРТ @ 27.06.2015 - время: 14:34)Вы живете в Германии. Ангела Меркель - нанятый вами менеджер? Сейчас я живу в Германии. Но их менеджеров не нанимаю. Это их дело. Но они тычут, в том числе и на основных общественных каналах ТВ, в том числе и Меркель. И наверное не зря. |
srg2003 | |
|
(mjo @ 27.06.2015 - время: 14:24)Меня не заставляют, а пытаются заставить. И делает это существующая власть, последовательно и планомерно отсекая всякие попытки инакомыслия. Полагаю, по отношению к большинству это работает. Лично я воспринимаю государственную власть как нанятых мной менеджеров и не более того. Это предполагает тыкать этих менеджеров носом во все дерьмо, которое найду. И это бы работало, если бы большинство относилось так же. расскажите пожалуйста как тыкаете власти в стране проживания. Лично у меня тыкать чиновников в суде вполне получается.Примерно 90% дел выигрышные |
srg2003 | |
|
(mjo @ 27.06.2015 - время: 14:45) (ЛеРТ @ 27.06.2015 - время: 14:34) Вы живете в Германии. Ангела Меркель - нанятый вами менеджер? Сейчас я живу в Германии. Но их менеджеров не нанимаю. Это их дело. Но они тычут, в том числе и на основных общественных каналах ТВ, в том числе и Меркель. И наверное не зря. Разве Вы, находясь в Германии не платите никакие прямые и косвенные налоги и сборы? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:43)НЕ лгут7 Вашу свободу слова в России разве ущемляют? Мою лично нет, да и другие собеседники тоже не указали в чем их ущемили. Так что получается Госдеп США лжет. Назовите какой нибудь канал ТВ, который был бы эфирным и вещал на всю страну бесплатно, где были бы представлены мнения всех политических сил, хотя бы парламентских, в равной мере. Еще. Как юрист, Вы можете привести примеры осуждения кого-то за нарушение избирательных прав? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:50)Разве Вы, находясь в Германии не платите никакие прямые и косвенные налоги и сборы? Я зарплату получаю в России. Там и плачу налоги. |
srg2003 | |
|
(mjo @ 27.06.2015 - время: 15:01) (srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:50) Разве Вы, находясь в Германии не платите никакие прямые и косвенные налоги и сборы? Я зарплату получаю в России. Там и плачу налоги. Косвенные же все равно платите, так что содержите и немецких чиновников за свой счет. |
srg2003 | |
|
(mjo @ 27.06.2015 - время: 15:00) (srg2003 @ 27.06.2015 - время: 14:43) НЕ лгут7 Вашу свободу слова в России разве ущемляют? Мою лично нет, да и другие собеседники тоже не указали в чем их ущемили. Так что получается Госдеп США лжет. Назовите какой нибудь канал ТВ, который был бы эфирным и вещал на всю страну бесплатно, где были бы представлены мнения всех политических сил, хотя бы парламентских, в равной мере. Я Вам конкретный вопрос задал , ответьте пожалуйста без уверток. а на Ваш вопрос отвечу, представители парламентских, и не только, партий выступают на каждом канале, где есть блок политновостей или политпередач. На России 24 есть специальная передача для них-Парламентский час. Мои избирательные права активные и пассивные не нарушались, поэтому лично по поводу них не судился. |
SERG-ALEKS21 | |
|
Собаки лают — ветер носит , а караван идёт !
|
mjo | |
|
(srg2003 @ 27.06.2015 - время: 15:15)Я Вам конкретный вопрос задал , ответьте пожалуйста без уверток. А я и ответил без уверток. Если Вам надо конкретно: по моему мнению не врут. а на Ваш вопрос отвечу, представители парламентских, и не только, партий выступают на каждом канале, где есть блок политновостей или политпередач. На России 24 есть специальная передача для них-Парламентский час. А остальное время активно пропагандируется правящая партия. И это вполне понятно: канал принадлежит правящей партии, которая по существу и есть государство. Мои избирательные права активные и пассивные не нарушались, поэтому лично по поводу них не судился. А я не про Ваши личные права спрашиваю, а о практике пресечения правонарушений на выборах, т.е осуждение виновных. Или их не бывает? |
daneti | |
|
(Kirsten @ 26.06.2015 - время: 00:58)Они много чего заявляют... совершенно верно |
Jguana | |
|
Если госдепу что-то не понравилось, значит все правильно сделали. Это теперь как лакмусовая бумажка.
|
srg2003 | |
|
А я и ответил без уверток. Если Вам надо конкретно: по моему мнению не врут. Вы вопрос проигнорировали "Вашу свободу слова в России разве ущемляют? " А остальное время активно пропагандируется правящая партия. И это вполне понятно: канал принадлежит правящей партии, которая по существу и есть государство. А какой канал принадлежит "правящей партии", насколько я знаю, есть госуарственные, есть частные телеканалы, партийных не знаю. Вот к примеру показывают по Росия-24 фильм про Примакова, показывали много самого Примакова, показали Путина, Жириновского,Зюганова. Какую партию пропагандируют? А я не про Ваши личные права спрашиваю, а о практике пресечения правонарушений на выборах, т.е осуждение виновных. Или их не бывает? а я могу точно судить только про свои дела, в которых участвовал. Участвовал и в работе комиссий, был сам кандидатом, голосовал на всех значимых выборах, массовых или грубых нарушений не зафиксировал, А Вы? Или Вы суждения основываете не на опыте, а на домыслах? |
srg2003 | |
|
(Jguana @ 28.06.2015 - время: 23:38)Если госдепу что-то не понравилось, значит все правильно сделали. Это теперь как лакмусовая бумажка. А если хвалят, как Кудрина, значит серъезные ошибки. |