sxn3307473971 | |
|
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)никакой Франция России не союзник, а в лучшем случае "попутчик". В слове: "лягушатники" - заключается твоё отношение к французам. Исходя именно из него ты считаешь, что Франция не союзник. Тебе не союзник. Только тебе. |
Macek | |
|
"Франция, Катар и Саудовская Аравия являются давними экономическими и стратегическими партнерами (отношения с Саудовской Аравией были установлены в 1967 году по инициативе генерала де Голля и тогдашнего саудовского монарха). Их связи отличаются плодотворностью и постоянством.А все наши демонстрации мышц -это и пуски крылатых ракет и дальние полёты огромных бомбардировщиков всё это "игра мышц" на устрашение Катара,Турции и Саудовской Аравии ,шейхов и других финансирующих ИК и оппозицию и угрожающим России .Дорого,но эффектно.Теперь Франция потрясёт мышцой перед нами ". ".Категорически против переговоров с Асадом до недавнего времени выступала Франция, но после терактов Франсуа Олланд, кажется, понял, что главным врагом его страны является ИГ, а не официальные сирийские власти. Также «убрать Асада» требуют близкие к американским республиканцам научные центры и фонды. Не нравится он и турецким властям, а также монархиям Персидского залива – Катару, Саудовской Аравии, Оману. Последних, напомним, неоднократно подозревали в финансировании не только «умеренной оппозиции» в Сирии, но и организаций, признанных террористическими." http://inosmi.ru/world/20130123/204982079.html |
Gladius78 | |
|
(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 01:31) (Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30) никакой Франция России не союзник, а в лучшем случае "попутчик". В слове: "лягушатники" - заключается твоё отношение к французам. Исходя именно из него ты считаешь, что Франция не союзник. Тебе не союзник. Только тебе. ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать! а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил... в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень.. |
erga | |
|
(Масек @ 21.11.2015 - время: 01:37)".Категорически против переговоров с Асадом до недавнего времени выступала Франция, но после терактов Франсуа Олланд, кажется, понял, что главным врагом его страны является ИГ, а не официальные сирийские власти. Также «убрать Асада» требуют близкие к американским республиканцам научные центры и фонды. Не нравится он и турецким властям, а также монархиям Персидского залива – Катару, Саудовской Аравии, Оману. Последних, напомним, неоднократно подозревали в финансировании не только «умеренной оппозиции» в Сирии, но и организаций, признанных террористическими." А при чем тут ИГ? Прозападные умеренные повстанцы (террористы) против Асада воюют. |
Macek | |
|
".....Россия и США, убедившись, что они одинаково трактуют текст Женевского коммюнике, принялись усмирять Францию, Турцию и Саудовскую Аравию. Учитывая, что позиция Франции основывается не на реальных интересах, а объясняется исключительно колониальными устремлениями и коррумпированной зависимостью его правительства от турецких и саудовских вложений [5], Белый Дом и Кремль решили работать только с основным источником проблем, а именно, с Турцией и Саудовской Аравией. 23 октября Джон Керри и Сергей Лавров в Вене встретились с турецким и саудовским коллегами. Не было никакого заключительного коммюнике. Однако Россия, кажется, пригрозила обоим приглашённым, а США не встали на их защиту. Раздражённая возможностью сделки между Россией и США в отношении Турции и Саудовской Аравии, Франция организовала в Париже «рабочий завтрак», но не «дипломатический саммит». На нём Германия, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Соединённые Штаты, Италия, Иордания, Катар, Содинённое Королевство и Турция «обсуждали», но не «решали» участь Сирии. Формат этой встречи соответствует формату « Core Group » «Друзей Сирии». США, которых вынуждены были пригласить на эту встречу, нейтрализовали её. Никакого коммюнике опубликовано не было....." Вот тут интересненько. http://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novo...toke-print.html |
sxn3307473971 | |
|
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 01:58)ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать! Меня по тыканью здесь узнают. А сказать что хотел? Первое: отношение у тебя к французам, если и не плохое, то настороженное. Пост с "лягушатниками" хорошо это показывает. Второе: не дискредитируй заранее союзника, который образовался на общей беде. |
Sorques | |
|
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)Ирак.. Кстати интересный момент..а как же быть с тем, что он марионетка США и там ставленники оккупационного режима? Ирак, заключил с Россией и договор о военном сотрудничестве, три года назад... |
Gladius78 | |
|
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 03:14) (Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30) Ирак.. Кстати интересный момент..а как же быть с тем, что он марионетка США и там ставленники оккупационного режима? Ирак, заключил с Россией и договор о военном сотрудничестве, три года назад... кроме того, уже четыре года назад Ирак заключил с Ираном и Сирией в пику Турции, Саудовской Аравии и Катару соглашение о строительстве газовой трубы из Ирана, через Ирак и Сирию к Средиземному Морю... и это несмотря на то, что матрасники были против этой трубы, и лоббировали "альтернативный" проект... предусматривающий строительства газопровода из Катара, через Саудовскую Аравию, Сирию, Турцию в Европу.... вопрос, совпадение ли это, что "друзья" и "враги" Ассада оказались конкурентами по поводу строительства газопроводов, конечно же риторический... ну а насчёт марионеток, постсаддамовские "власти" в Ираке были несомненно марионетками, и полной независимости у них и сейчас нет. (у кого она есть?) но несомненно и то, что шиитское большинство в Ираке, представляющее сейчас власть, всё больше и больше ориентируется на Иран и старается отмазаться от пендосской опёки... |
Gladius78 | |
|
(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 02:26) (Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 01:58) ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать! Меня по тыканью здесь узнают. А сказать что хотел? Первое: отношение у тебя к французам, если и не плохое, то настороженное. Пост с "лягушатниками" хорошо это показывает. Второе: не дискредитируй заранее союзника, который образовался на общей беде. ну если вы считаете возможным мне тыкать, то я буду называть вас ушлёпком! значит так, ушлёпок, моё недоверие к такому "союзнику" как Франция основано на факте, что России от союзов с Франции никогда ещё никакой пользы не было. какой то дополнительной дискредитации французам в связи с этим уже не требуется... и о каком "союзе" вообще может идти речь, если несмотря на "общую беду" имеет место почти полное несоответствие интересов? в лучшем случае это попутчик, ну а на самом деле конкурент. |
Sorques | |
|
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 03:44)ну а насчёт марионеток, постсаддамовские "власти" в Ираке были несомненно марионетками, и полной независимости у них и сейчас нет. (у кого она есть?) но несомненно и то, что шиитское большинство в Ираке, представляющее сейчас власть, всё больше и больше ориентируется на Иран... При суннитском большинстве, они все же на Иран особо ориентироваться не могут... Я не уверен, что США, кроме ликвидации режима Хусейна и создания обычного для Востока режима, там еще что то особо интересовало, создание проамериканского режима, это другой объем затрат как военных, так и финансовых..и присутствие российских нефтяных компаний, ровно в том же количестве, как и американских, а именно по две, а 90% нефти добывает иракская госкомпания... |
Sorques | |
|
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:07)ну если вы считаете возможным мне тыкать, то я буду называть вас ушлёпком! На форуме нет правила регламентирующих обращение на Ты или Вы, это дело пользователей, но вот ваши слова, это переход на личности и оскорбление. Делаю вам замечание, но вообще это карается предупреждением и следующий раз я вам его вынесу, если повторите. sxn3307473971 Для вас очень принципиально обращаться на Ты, к данному пользователю? Может все же будем взаимно корректны? |
sxn3307473971 | |
|
Sorques, я так привык. Ко всем, как к своим. Ну и в данном случае тыканье здесь меня отличает и по этому признаку меня узнают. Меня если назвать на "ты" то всегда пожалуйста В правилах конкретики по этому поводу нет. Ситуация непонятная. Негласные договорённости будут играть роль. Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 21-11-2015 - 04:31 |
Gladius78 | |
|
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 04:07)При суннитском большинстве, они все же на Иран особо ориентироваться не могут... сунниты как раз в Ираке в меньшинстве, Шиитов больше, их больше половины населения в Ираке. насчёт американских целей в Ираке, тут я с вами совершенно не согласен. их интересы как раз и заключались полном контроле над Ираком и иракской нефтью. правда это им не удалось! лёгкой победы не получилось, пришлось заключать компромиссы, как внутри Ирака, так и извне, это длинная история... в любом случае я очень сомневаюсь, что матрасники так насели на Ирак, лишь только для того, чтоб сменить там "режим", а потом отойти в сторонку.... ну да ладно уж... |
Sorques | |
|
(sxn3307473971 @ 21.11.2015 - время: 04:30)Sorques, я так привык. Ко всем, как к своим. Ну и в данном случае тыканье здесь меня отличает и по этому признаку меня узнают. Меня если назвать на "ты" то всегда пожалуйста Меня так же раздражает, когда мне тыкают люди, с которыми я не в приятельских отношениях. Поэтому, думаю вы можете пойти на встречу пожеланиям и этого не делать. Это просьба, я естественно вас не могу обязать это делать. |
Sorques | |
|
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:31)сунниты как раз в Ираке в меньшинстве, Шиитов больше, их больше половины населения в Ираке. Это если без суннитов курдов... насчёт американских целей в Ираке, тут я с вами совершенно не согласен. их интересы как раз и заключались полном контроле над Ираком и иракской нефтью. правда это им не удалось! Я не очень понимаю, как это можно осуществить в 21 веке...можно заключить договора на поставки оборудования для добычи из США, можно увеличить количество компаний по ее добычи, но покупать нефть, все равно в основном пришлось бы у Ирака и по рыночным ценам, а не просто сливать в танкеры и вы вывозить в США...и так во всем мире, в Нигерии так же государство добывает... в любом случае я очень сомневаюсь, что матрасники так насели на Ирак, лишь только для того, чтоб сменить там "режим", а потом отойти в сторонку.... ну да ладно уж... Но по факту, так и получилось.. |
sxn3307473971 | |
|
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 04:46)Меня так же раздражает, когда мне тыкают люди, с которыми я не в приятельских отношениях. Меня не столько мне, а когда тем, кто старше. Не люблю, когда старших не уважают. Жаргона нет и тыканий не будет. |
sxn3307473971 | |
|
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:07)моё недоверие к такому "союзнику" как Франция основано на факте, что России от союзов с Франции никогда ещё никакой пользы не было. какой то дополнительной дискредитации французам в связи с этим уже не требуется... Предрассудки, или сегодняшняя ситуация возьмёт верх? Ситуацию надо понимать: это вызов варваров всей сегодняшней цивилизации. И европейской и русской. Варвары уже громили Рим, после чего была эпоха мракобесия и полного забытья. После которой пришлось открывать всё заново. Сейчас такая же ситуация. Вам нравится интернет? Мне тоже. А вот гниды мракобесы его уничтожат, если у них всё получится. Нельзя допустить ещё раз уничтожение достижений кучкой тех, кого можно сейчас разбомбить. |
Gladius78 | |
|
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 04:55) (Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 04:31) сунниты как раз в Ираке в меньшинстве, Шиитов больше, их больше половины населения в Ираке. Это если без суннитов курдов... вместе с ними... причём почти все курды в самом деле сунниты. Шиитов в Ираке реально большинство, по разным оценкам между 51 и 65 процентами населения, (я полагаюсь на англоязычную википедию) насчёт американских целей в Ираке, тут я с вами совершенно не согласен. их интересы как раз и заключались полном контроле над Ираком и иракской нефтью. правда это им не удалось!Я не очень понимаю, как это можно осуществить в 21 веке...можно заключить договора на поставки оборудования для добычи из США, можно увеличить количество компаний по ее добычи, но покупать нефть, все равно в основном пришлось бы у Ирака и по рыночным ценам, а не просто сливать в танкеры и вы вывозить в США...и так во всем мире, в Нигерии так же государство добывает...контроль не напрямую конечно... всё зависит от условий договоров с гос фирмами о совместных проектах по добыче тех или иных ископаемых, в той же Нигерии следует внимательно присмотреться к договорам, на основании которых нефтяные концерны "сотрудничают" с Нигерией... я сильно сомневаюсь, что это сотрудничество обоюдовыгодно... |
Format C | |
|
На самом деле, Франция и безо всякого ИГИЛА почти всегда союзник России. И был бы союзник полный, еслиб они от американской военной машины не зависели.
|
Номер | |
|
(Format C @ 21.11.2015 - время: 07:45)На самом деле, Франция и безо всякого ИГИЛА почти всегда союзник России. И был бы союзник полный, еслиб они от американской военной машины не зависели. Вообще-то Франция с военной точки зрения самодостаточная страна.Не ей нужен НАТО, а она нужна НАТО.И на этом давно строится политика Франции.Достаточно независимая от других военных машин. |
Хорхе Топор | |
|
Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада против ИГ, если в нее войдет Россия Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада для борьбы с боевиками "Исламского государства", если в состав коалиции войдет Россия, заявили в пятницу на встрече в Паланге президенты Латвии, Литвы и Эстонии. "Литва не примет участия ни в одной новой коалиции, в которой Россия участвует или хочет участвовать. До сегодняшнего дня Россия оккупировала территорию одной страны и ведет военные действия на территории двух стран, Украины и Грузии", — заявила президент Литвы Даля Грибаускайте. "Нам нужно серьезно обдумывать создание любой коалиции, в которой будет такой агрессор, как наш сосед", — добавил эстонский лидер Тоомас Хендрик Ильвес. http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/stra...a.d?id=46743971 Думающим людям стоило бы задуматься... А возможно ли без этих стран победить ИГИЛ? |
Молодой Вулкан | |
|
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 11:44)Страны Балтии не присоединятся к коалиции Запада против ИГ, если в нее войдет Россия если бы наши правители были умнее (например, хотя бы как американские), они бы знали, что задачи победы над ИГИЛ вообще не стоит, тем более, что она вряд ли и возможна в окончатальном виде. Стоит задача сдерживания ИГИЛ от дальнейшего роста... ну и тесно связанная с ней задача предотвращения терактов, подобных парижским или подрыва рейса 9268... |
Хорхе Топор | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2015 - время: 11:58)хотя бы как американские если шарахнуть тактическим ядерным боезарядом по Вашингтону, то на следующий день в мире прекратятся большинство войн а через месяц массовый терроризм исчезнет |
dedO'K | |
|
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 13:05) (Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2015 - время: 11:58) хотя бы как американские если шарахнуть тактическим ядерным боезарядом по Вашингтону, то на следующий день в мире прекратятся большинство войн а через месяц массовый терроризм исчезнет "Свято место" пусто не бывает. Назначат другого амбала для отмазки. |
Молодой Вулкан | |
|
(Excelsis @ 21.11.2015 - время: 12:05) (Uno Bono Rogazzo @ 21.11.2015 - время: 11:58) хотя бы как американские если шарахнуть тактическим ядерным боезарядом по Вашингтону, то на следующий день в мире прекратятся большинство войн а через месяц массовый терроризм исчезнет вместе со всем человечеством... |
Рекомендуем почитать также топики: Иран. Договор подписан. Что дальше? Фашизм в РФ Уровень жизни-основной геополитический фактор Возвращение Кудрина во власть.... Акция "Надоел" |