Безумный Иван | |
|
(rattus @ 06.12.2012 - время: 15:22) (Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 12:06) Мы же на форуме "О политике"... Поэтому я и пишу правду об великой державе США которая помагала неблагодарным голодранцам в тяжкую минуту Воистину говорят что раб всегда остается рабом. Создали украинское государство, кормили его сиськой, ремнем воспитывали. Вырос поганец, захотел жить отдельно от папы. Но ведь паршивец такой, самостоятельно жить так и не смог, пошел хозяина себе искать. Мазохист видно вырос. Любит тех кто его имеет. Ну не будет никогда свободным тот, кому это не дано. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-12-2012 - 17:15 |
rattus | |
|
(Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 17:14)Воистину говорят что раб всегда остается рабом. Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает. |
Безумный Иван | |
|
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:25)Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает. Кто он? |
rattus | |
|
(Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 17:46) (rattus @ 06.12.2012 - время: 17:25) Поэтому он об советском рабстве до сих пор мечтает. Кто он? Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. |
Falcok | |
|
(Sinnerbi @ 06.12.2012 - время: 11:24) (rattus @ 06.12.2012 - время: 01:07) , США постоянно помогало СССР, кормило и поило голодранцев, Зачем они это делали? Объясните причины. Чтобы Гитлер завяз на восточном фронте в свое время |
Безумный Иван | |
|
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57) Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. Ну, восхищаемся США не мы, а братья меньшие. А советское это наше родное. Как можно быть в рабстве у самого себя? Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-12-2012 - 18:10 |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 18:09)Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы. Давайте без сексуальных подробностей |
...Эдельвейс... | |
|
Восхищаться и смотреть чёрной завистью, это как бы разные вещи, не так ли?
|
Додекаэдр | |
|
(Crazy Ivan @ 06.12.2012 - время: 18:09) (rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57) Как кто? Раб. Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. Ну, восхищаемся США не мы, а братья меньшие. А советское это наше родное. Как можно быть в рабстве у самого себя? Хотя отпрыски наши, которых мы считали членами своей семьи, возможно и дрочили ночами свои жопы обрезками черных резиновых шлангов, представляя что это негритянские фалосы. Да просто там все блестит у них, переливается, свобода мысли, много денег (вот смотришь фильмы - все круто, весело!) Но вырастаешь, снимаешь с себя розовые очки и понимаешь, что нифига там не круто, как это может казаться. Да, для жополизов (извините за выражение) там нормально, если умеешь - будет тебе карьера, а те кто думать хотят... Хот я я там не жил, может там действительно круто? |
juk71 | |
|
(rattus @ 06.12.2012 - время: 17:57)Свободного человека в советское рабство не тянет. А советский раб так и останеться рабом который с чёрной завистью будет смотреть на США. не совсем логично. Советских, значит, рабов тянет в советское рабство. И они, тем не менее, ч черной завистью смотрят на США? Неувязка. А молдаван, которые у Вас на прудах работают куда тянет? В советское рабство или к Вам в свободную Украину? |
ps2000 | |
|
(juk71 @ 07.12.2012 - время: 00:07)не совсем логично. Советских, значит, рабов тянет в советское рабство. Ну почему же не логично. Освобожденного раба тянет обратно под крылышко хозяина. Потому как хозяин кормил, поил, говорил что делать надо и как. А на свободе все приходится делать самому. И думать тоже самому надо. Ни пайку ни койку никто не гарантирует |
revizor | |
|
(rattus @ 06.12.2012 - время: 15:38) (revizor @ 06.12.2012 - время: 15:27) А чего не пишешь о цене за помощь, и кто её в итоге оплачивает? А цена очень простая. Тысячи и тысячи сохранённых жизней советских граждан. А то что у этой помощи есть ещё и вполне материальный эквивалент, выраженный в сумее в долларах со многими нулями, и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?... |
ps2000 | |
|
(revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54)и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?... Ну так соскочили в обмен на правоприемство Да и на "золото партии" не претендовали |
revizor | |
|
(ps2000 @ 07.12.2012 - время: 10:04) (revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54) и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?... Ну так соскочили в обмен на правоприемство Правоприемство, прежде всего как раз и подразумевает долговые обзятельства. Так более уместно будет сказать не "...в обмен на..." а "...из-за...". Да и на "золото партии" не претендовали. Так если нет лямки долгов, то откуда взяться "золоту партии"? "Сестринским" республикам и так много чего досталось безвозмездно. Если более точно - вся имеющаяся промышленность на их территориях, и сопутствующая ей инфраструктура. И заметьте - без тех же обременений ввиде долговых обязательств. |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 07.12.2012 - время: 09:52)Ну почему же не логично. Сегодня для многих малых народов хозяином стали США. В СССР все сами себе были хозяева. Граждане всех отдельных республик имели равные права с РСФСР, а многие дотировались на льготных условиях. И гражданство все имели одно на всей территории. Вот мне и непонятна такая свобода, когда поступаешь в зависимость на неравных условиях. США дает гражданство своим вассалам? |
rattus | |
|
(revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54)А то что у этой помощи есть ещё и вполне материальный эквивалент, выраженный в сумее в долларах со многими нулями, и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?... Россия платила потому, что ей очень хотелось получить стратегическое вооружение. В СССР все сами себе были хозяева. В СССР все были рабами. "Сестринским" республикам и так много чего досталось безвозмездно.России безвозмездно досталось намного больше. Вся вся имеющаяся промышленность на их территориях, и сопутствующая ей инфраструктура да и сама Россия и СССР были построены за счёт труда подневольных народов. |
Безумный Иван | |
|
(rattus @ 07.12.2012 - время: 11:03)В СССР все были рабами. У кого? |
revizor | |
|
(rattus @ 07.12.2012 - время: 11:03) (revizor @ 07.12.2012 - время: 09:54) А то что у этой помощи есть ещё и вполне материальный эквивалент, выраженный в сумее в долларах со многими нулями, и то что Россия платила по этому счёту за весь СССР, когда некоторые голодранцы плавно с этого соскочили, ты поди не знаешь, э?... Россия платила потому, что ей очень хотелось получить стратегическое вооружение. Старик, ты сейчас про какое стратегическое вооружение говоришь, про хлам поставляышийся по ленд-лизу, или ещё про что? А Россия платила потому, что ресрублики-сестрички на неё стрелки перевели а сами соскочили, а на сумму поставленного с учётом возвращенного, военного имущества и техники (ведь ты же наверное вкурсе того, что это была своего рода аренда) набежали нехилые проценты, а сама сумма многократно возрасла благодаря удешевлению доллара. Это сообщение отредактировал revizor - 07-12-2012 - 11:40 |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:20) (rattus @ 07.12.2012 - время: 11:03) В СССР все были рабами. У кого? Не надоело - по сотому кругу У государства - которое и пайку давало и койку. Разрешения на поездки давало Говорило - что и как делать. Пыталось мысли своих граждан в нужное направление пустить (нынешним языком - зомбировать). В большинстве случаев получалось. Отголоски того зомбирования и сейчас видны крупным планом |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 07.12.2012 - время: 11:36) (Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:20) (rattus @ 07.12.2012 - время: 11:03) В СССР все были рабами. У кого? Не надоело - по сотому кругу Значит госаппарат рабовладельцы, а все рабы. И что имели рабовладельцы, эксплуатируя наш рабский труд? Китель потертый и яловые сапоги? |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:40)Значит госаппарат рабовладельцы, а все рабы. И что имели рабовладельцы, эксплуатируя наш рабский труд? Китель потертый и яловые сапоги? Не госаппарат - а государство - система. Именно оно владело всем Они только обслуживали хозяина - Систему Некоторые обслуживальщики имели все что хотели. Некоторые поменьше - в соответствии с рангом. |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 07.12.2012 - время: 11:47)Не госаппарат - а государство - система. Именно оно владело всем Кто пользовался результатами рабского труда? Фамилия Имя и Отчество. Похоже для Вас не существует понятие отсутствия хозяина. Если хозяина нет, значит Система. Да все мы были хозяевами. |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:58) (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 11:47) Не госаппарат - а государство - система. Именно оно владело всем Кто пользовался результатами рабского труда? Фамилия Имя и Отчество. Сталин Иосиф Васссерионович |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 07.12.2012 - время: 11:58) (ps2000 @ 07.12.2012 - время: 11:47) Не госаппарат - а государство - система. Именно оно владело всем Кто пользовался результатами рабского труда? Фамилия Имя и Отчество. Государство. СССР. Вся номенклатура |
rattus | |
|
(revizor @ 07.12.2012 - время: 11:24)Старик, ты сейчас про какое стратегическое вооружение говоришь, про хлам поставляышийся по ленд-лизу, или ещё про что? HРоссии никто ничего по ленд-лизу не поставлял. По очень простой причине. Такого государства не существовало в природе во время поставок. А Россия платила потому, что ресрублики-сестрички на неё стрелки перевели а сами соскочили, а на сумму поставленного с учётом возвращенного, военного имущества и техники (ведь ты же наверное вкурсе того, что это была своего рода аренда) набежали нехилые процентыА Россия платила потому, что республики великодушно позволили ей получить в единоличное пользование общее имущество. Кстати, в ленд-лизе есть один интересный пункт. За использованое и уничтоженое имущество платить не надо было. Поэтому за тушонку которую ели солдаты РККА, за порох которым Москву отстояли, а бензин которым самолёты заправляли ничего платить не надо было. У кого?Crazy Ivan, знаешь кто такие колоны в Римской империи были? Вот и советские граждане - всего лишь безправные колоны. |