Феномен нацизма.

Феофилакт дата: 08-07-2015 - 23:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 08.07.2015 - время: 21:51) Именно тронули, как и Ротшильдов...ибо нацисты идеологически изначально провозгласили борьбу против с либералов и евреев банкиров... Да уж.... Страшные вещи говорите. Однако же на деле НСДАП финансово поддерживалФриц Мандель и Рейнольд Геснер. С Максом Варбургом еще интереснее. Как известно , он состоял в правлении промышленного конгломерата IG Farben. Предприятие находилось под сильнейшим влиянием американского капитала,но самое главное-такой пустячок: там был разработан в 1922 году группой учёных (Walter Heerdt, Bruno Tesch и Gerhard Peters) под руководством Фрица Габера газ "Циклон Б".Габер сам был евреем по национальности и в 1933 году, после прихода Гитлера к власти, был вынужден эмигрировать из Германии. Через год он умер в Швейцарии. Некоторые члены его семьи погибли в нацистских лагерях смерти. А Варбург благополучно уехал в Америку в 1938 г. Но,разумеется,все они даже не догадывались зачем нужна такая невинная игрушка как Циклон или,может,им виделись другие объекты? В этом же ряду и такая любопытная фигура как Требич-Ликольн. Нацисты не могли бороться против либералов,т.к. были их порождением. Вся гитлеровская военная машина была выпестована Западом и в течение войны им же и снабжалась.

Sorques дата: 08-07-2015 - 23:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Феофилакт @ 08.07.2015 - время: 23:08) Фрица Габера газ "Циклон Б".Габер сам был евреем по национальности и в 1933 году, после прихода Гитлера к власти, был вынужден эмигрировать из Германии. Через год он умер в Швейцарии. Некоторые члены его семьи погибли в нацистских лагерях смерти. О чем я и говорю, что нацисты с условными Ротшильдами не церемонились... А Варбург благополучно уехал в Америку в 1938 г. Шахт и "либеральное" крыло СД, этим занималось в тайне от Гитлера... Нацисты не могли бороться против либералов,т.к. были их порождением. Это клише..на сам деле нацизм третья сила, иначе порождением либералов можно назвать большевиков, по тем же признакам финансирования... Вся гитлеровская военная машина была выпестована Западом и в течение войны им же и снабжалась. Но мы так же торговали с Германий до июня 1941, поставляли сырье, хотя уже два года как шла война в Европе, но с другой стороны, Германия так же постановляла нам нужное оборудование...Вы про продажу нефти Испании, которую продавали затем в Германию? Но это же было в обход политики государств... На Германию абсолютно все закрывали глаза до 1939 года, так как все стороны надеялись, она она набросится не на них, а она напала на всех...

Сука Симона дата: 09-07-2015 - 00:32 [ i ]

Мастер Репутация: 423 Статус: Замужем

(Sorques @ 08.07.2015 - время: 23:00) (Сука Симона @ 08.07.2015 - время: 22:41) А кто же тогда давал займы Гитлеру из-за океана да и не только? Не так давно в каком-то фильме про войну было сказано, что одной из причин поражения Гитлера под Сталинградом было то, что американские евреи перестали давать кредиты, ибо поняли, что Германия проиграет. С Германией, торговали и вели финансовые отношения все страны мира, мы до 22 июня 1941...А как было все понять и осознать, что есть нацизм и что начнется в 1939 году война? То есть победил не советский солдат, а отсутствие кредитов? У Третьего рейха до 1945 все было нормально с золотом, проблемы были с поставками сырья для предприятий... Не передергивай. Торговать и давать кредиты - это разные вещи. Победил, конечно, же советский солдат, но немецкий солдат воевал не хуже. Это видно по военным потерям сторон. А то, что проблемы с финансированием у Гитлера возникли именно в конце 42-го, я услышала из этого фильма. Наверное он как-то потом выкрутился перед кредиторами, но это осталось за кадром. Я почему запомнила этот эпизод? Меня поразил тот факт, что одни евреи давали деньги Гитлеру, на которые он сжигал других евреев в печах.

Sorques дата: 09-07-2015 - 00:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Сука Симона @ 09.07.2015 - время: 00:32) Не передергивай. Торговать и давать кредиты - это разные вещи. Победил, конечно, же советский солдат, но немецкий солдат воевал не хуже. Это видно по военным потерям сторон. А то, что проблемы с финансированием у Гитлера возникли именно в конце 42-го, я услышала из этого фильма. Наверное он как-то потом выкрутился перед кредиторами, но это осталось за кадром. Я почему запомнила этот эпизод? Меня поразил тот факт, что одни евреи давали деньги Гитлеру, на которые он сжигал других евреев в печах. Я не могу разговаривать на такие темы без фактов..Ты про какие то фильмы, но нужно смотреть кто давал конкретно, на что и часто оказывается, что не совсем евреи и не совсем давали и не совсем Гитлеру, да и в другое время... Я не оспариваю, что такое возможно, но инфу из фильмов или газетные статьи не люблю обсуждать...

Сука Симона дата: 09-07-2015 - 00:49 [ i ]

Мастер Репутация: 423 Статус: Замужем

(Sorques @ 09.07.2015 - время: 00:39) Я не оспариваю, что такое возможно, но инфу из фильмов или газетные статьи не люблю обсуждать... Опять двадцать пять. Нам с тобой для полемики какие доступны источники? ТВ, газеты, интернет. Ведь ты же не думаешь, что кто-то пойдет получать доступ в архивы и копать там документы с мокрой печатью, чтобы что-то доказать. То, что американские банки кредитовали Гитлера - это секрет? Я тебе сейчас нарою кучу материала в инете. Он на голом месте возник, это всего лишь "слухи"? Пусть будет так, если тебе так удобно. Это сообщение отредактировал Сука Симона - 09-07-2015 - 00:50

Sorques дата: 09-07-2015 - 01:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Сука Симона @ 09.07.2015 - время: 00:49) Опять двадцать пять. Нам с тобой для полемики какие доступны источники? ТВ, газеты, интернет. Ведь ты же не думаешь, что кто-то пойдет получать доступ в архивы и копать там документы с мокрой печатью, чтобы что-то доказать. То, что американские банки кредитовали Гитлера - это секрет? Я тебе сейчас нарою кучу материала в инете. Он на голом месте возник, это всего лишь "слухи"? Пусть будет так, если тебе так удобно. Давали кредиты кому, Германии или частным немецким компаниям? В какой период? Это не секретная инфа и есть материалы судебных расследований на эту тему...

King Candy дата: 09-07-2015 - 07:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Сука Симона @ 08.07.2015 - время: 23:41) Не так давно в каком-то фильме про войну было сказано, что одной из причин поражения Гитлера под Сталинградом было то, что американские евреи перестали давать кредиты, ибо поняли, что Германия проиграет. Может, просто люди у Гитлера стали заканчиваться? Вы обожествляете деньги - считаете, что они решают абсолютно все и всегда Не все, как выясняется

Владимир, ага дата: 09-07-2015 - 09:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Anenerbe @ 07.07.2015 - время: 04:26) В мире не любят нацизм: это антисемитизм, элементы расизма , и навести к другим национальностям. Но фашизм продолжает жить в сердцах европейцев, формы меняются, но содержание остается прежним - призрение к чужой национальности. Почему же фашизм как политическая идеология продолжает жить, а не исчезает как коммунизм? Может потому что фашизм всегда актуален учитывая миграцию в Европу чужих рас с другой религией или ментальностью? Или может потому, что фашизм содержит в себе мистику и религию? В отличие от атеистического коммунизма? Общаемся! Вопросы по стартпостингу: Обсуждаем нацизм или фашизм? Разве коммунизм исчез? Так понимаю, обсуждается идеология. Презрение к другой национальности - шовинизм, далеко не идеологическая фишка. В целом, из-за нечеткости определений, каждый может обсуждать всё, что угодно, и будет прав. Нельзя ли почетче определить тему обсуждения? ИМХО. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 09-07-2015 - 10:02

Т-90 дата: 09-07-2015 - 09:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(King Candy @ 09.07.2015 - время: 07:20) Может, просто люди у Гитлера стали заканчиваться? Вы обожествляете деньги - считаете, что они решают абсолютно все и всегда Не все, как выясняется Не, просто многие забывают, что такое деньги. Вот в США всегда помнят, что это такое. Так сколько США должна?столько то, столько. Джо ,включай станок. Кто сказал что мыльный пузырь??? Где у нас томогавки

Ravsik дата: 09-07-2015 - 10:27 [ i ]

Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат

Не буду глубоко вникать в эту бесконечную тему, лишь отмечу две важные, на мой взгляд грани этой темы: 1) Гордыня - тяжкий грех. Национализм, переходящий в нацизм базируется прежде всего на этом низменном чувстве. Ну и, обрастая государственностью, переходит в фашизм. 2) Принципиальной разницей в устройствах американских государств. как северных, так и южно-американских от государств остального Мира является то, что они на сегоднящний день иммигрантские. Разжигая и поддерживая нацизм в остальных местах,можно регулировать свои интересы на расстоянии, ведь спорные территориальные вопросы и смешанные населения есть у всех устоявшихся на своих землях государствах. Что, в принципе, и происходит. Именно поэтому мы вдруг обнаруживаем двуличие стандартов, когда, например, Квебек - федерация, а Донбасс - ни в коем случае,референдум на Фольклендских островах в пользу Великобритании - законен, но в Крыму в пользу России - ни в коем случае, и так далее...

Феофилакт дата: 09-07-2015 - 11:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 08.07.2015 - время: 23:54) О чем я и говорю, что нацисты с условными Ротшильдами не церемонились... Вы несколько превратно истолковали мои слова,С Варбургами и Ротшильдами-то как раз и церемонились и их родственников вызволяли из лагерей и целехонькими отправляли за пределы Рейха. Шахт и "либеральное" крыло СД, этим занималось в тайне от Гитлера... А Гитлер,когда узнал,только руку пожал и в глаза посмотрел со значением.... Это клише..на сам деле нацизм третья сила, иначе порождением либералов можно назвать большевиков, по тем же признакам финансирования... Это настолько распространенная истина,что ее можно считать и клише,но лучше аксиомой. На самом деле марксизм-ленинизм идеологически и морально противостоит фашизму и либерализму. Это интернационал бедных,противостоящий идеологии интернационала богатых и в этом их коренное различие. Это ,между прочим , выражается и вот в таких цифрах,которые можно почерпнуть в исследованиях:Из евреев, подвергшихся преследованию со стороны нацистов и нашедших убежище за рубежом в период с 1935 по 1943 гг., лишь 8,5% от общего количества устроились в Палестине. США ограничили прием 182 000 (менее 7%), Англия – 67 000 (около 2%) человек. Подавляющее БОЛЬШИНСТВО – 75% – нашли убежище в Советском Союзе.( Кр. Сайко. «Перепутья на пути в Израиль». Лондон, 1965 и Н. Вейншток. «Сионизм против Израиля») Кстати говоря,Рузвельт на конференции по проблемам евреев в нацистской Германии в Эвиане прямо сказал,что «не предусматривается ни пересмотра, ни увеличения квот иммиграции в США» (Мазор. «30 лет конференции в Эвиане». «Ле монд жюиф», апрель-июнь 1968 г., N50) Никакого финансирования большевиков со стороны либеральных стран Запада не было,это старая -престарая сказка,которую создатели так и не удосужились подтвердить документально. Но мы так же торговали с Германий до июня 1941, поставляли сырье, хотя уже два года как шла война в Европе.... Непостижимая логика! Скажите,а почему СССР не должен был торговать,если в Европе шла странная война? Торговля-способ укрепления международных отношений и доверия. До июня мы поставляли грузы с определенной стратегической целью,к тому же СССР получал по межправительственным соглашением необходимое ему оборудование,как вы совершенно справедливо изволили заметить. Вы про продажу нефти Испании, которую продавали затем в Германию? Но это же было в обход политики государств... Дело не ограничивалось нефтью,хотя и она была весьма важна. Гнали хлопок,селитру из Южной Америки,подшипники и железную руду из Швеции и многое другое ,без чего германская военная машина просто стала бы. И это в условиях объявленной войны с нею. Вы про продажу нефти Испании, которую продавали затем в Германию? Но это же было в обход политики государств... Прекрасное и очень глубокое замечание! Особенно последние слова. Запад именно просчитался,там тоже не гении сидят в руководстве ,а обыкновенные люди ,которые могут ошибаться и ошибаются по-крупному. И слава Богу что судьбы мира не вершатся неизвестной горсткой гениев,это дает нам надежду на победу России и сегодня. Они элементарно не учли интересов немецких концернов и Германии как государства. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-07-2015 - 11:04

Sorques дата: 09-07-2015 - 15:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Феофилакт @ 09.07.2015 - время: 11:03) Непостижимая логика! Скажите,а почему СССР не должен был торговать,если в Европе шла странная война? Торговля-способ укрепления международных отношений и доверия. До июня мы поставляли грузы с определенной стратегической целью,к тому же СССР получал по межправительственным соглашением необходимое ему оборудование,как вы совершенно справедливо изволили заметить. Я это кому то ставлю в вину? Нет, естественно это совершенно нормально, а сказано это было в контексте того, что Германия получала кредиты от банкиров по всему миру, но финансы или товары, это одно и тоже в морально этическом плане... Гнали хлопок,селитру из Южной Америки,подшипники и железную руду из Швеции и многое другое ,без чего германская военная машина просто стала бы. И это в условиях объявленной войны с нею. Швеция торговала со всеми странами в годы войны, я на Истории где то выкладывал таблицу внешней торговли во время ВМВ...А к чему мы нейтральную Швецию вспомнили?

Плепорций дата: 09-07-2015 - 16:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Ravsik @ 09.07.2015 - время: 10:27) 1) Гордыня - тяжкий грех. Национализм, переходящий в нацизм базируется прежде всего на этом низменном чувстве. Ну и, обрастая государственностью, переходит в фашизм. Верно сказано. И мне кажется, что Россия, например, уже вступила на этот путь. 2) Принципиальной разницей в устройствах американских государств. как северных, так и южно-американских от государств остального Мира является то, что они на сегоднящний день иммигрантские. Разжигая и поддерживая нацизм в остальных местах,можно регулировать свои интересы на расстоянии, ведь спорные территориальные вопросы и смешанные населения есть у всех устоявшихся на своих землях государствах. Что, в принципе, и происходит. Какие именно интересы "американских государств" "регулируются" путем разжигания и поддержания нацизма? Приведите примеры. Именно поэтому мы вдруг обнаруживаем двуличие стандартов, когда, например, Квебек - федерация, а Донбасс - ни в коем случае,референдум на Фольклендских островах в пользу Великобритании - законен, но в Крыму в пользу России - ни в коем случае, и так далее... Не вижу двуличия. Любой референдум законен, если он производится на основе закона. Если бы референдум о независимости Крыма проводился на основе украинского закона, позволяющего регионам проводить такие референдумы, как это было в Квебеке, то и он был бы законным! В отсутствии оккупационных войск на своей территории. Про Фолкленды я вообще не понял. Это - территория Великобритании с XIX века. Вы вообще о чем?

Ravsik дата: 09-07-2015 - 19:33 [ i ]

Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат

(Плепорций @ 09.07.2015 - время: 16:49) (Ravsik @ 09.07.2015 - время: 10:27) 1) Гордыня - тяжкий грех. Национализм, переходящий в нацизм базируется прежде всего на этом низменном чувстве. Ну и, обрастая государственностью, переходит в фашизм. Верно сказано. И мне кажется, что Россия, например, уже вступила на этот путь. 2) Принципиальной разницей в устройствах американских государств. как северных, так и южно-американских от государств остального Мира является то, что они на сегоднящний день иммигрантские. Разжигая и поддерживая нацизм в остальных местах,можно регулировать свои интересы на расстоянии, ведь спорные территориальные вопросы и смешанные населения есть у всех устоявшихся на своих землях государствах. Что, в принципе, и происходит. Какие именно интересы "американских государств" "регулируются" путем разжигания и поддержания нацизма? Приведите примеры. Именно поэтому мы вдруг обнаруживаем двуличие стандартов, когда, например, Квебек - федерация, а Донбасс - ни в коем случае,референдум на Фольклендских островах в пользу Великобритании - законен, но в Крыму в пользу России - ни в коем случае, и так далее... Не вижу двуличия. Любой референдум законен, если он производится на основе закона. Если бы референдум о независимости Крыма проводился на основе украинского закона, позволяющего регионам проводить такие референдумы, как это было в Квебеке, то и он был бы законным! В отсутствии оккупационных войск на своей территории. Про Фолкленды я вообще не понял. Это - территория Великобритании с XIX века. Вы вообще о чем? Все придуривайтесь тут? Ню- ню...

Феофилакт дата: 09-07-2015 - 19:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 09.07.2015 - время: 15:43) .... а сказано это было в контексте того, что Германия получала кредиты от банкиров по всему миру, но финансы или товары, это одно и тоже в морально этическом плане... Да,все так,за исключением одного маленького отличия: СССР торговал с Германией не воюя с ней,а Запад воевал,торгуя и давая кредиты или собираясь их давать. Швеция торговала со всеми странами в годы войны, я на Истории где то выкладывал таблицу внешней торговли во время ВМВ...А к чему мы нейтральную Швецию вспомнили? Ну какая же она нейтральная.... Начнем с того ,что Финскую войну в Финляндию был направлен 12-титысячный шведский добровольческий корпус ,осуществлялись поставки оружия (несмотря на декларации о нейтралитете),при оккупации Гитлером Норвегии и Дании никаких добровольцев в Швеции почему-то не сыскалось,хотя вроде тоже скандинавские страны. В войне против СССР приняли несколько тысяч нейтральных шведов,Швеция пропускала через свою территорию германские войска (около 2 млн.солдат)предоставляла Гитлеру кредиты,поставляла стратегические материалы,оборудование,суда,ввозила из Германии уголь,удобрения,сырье для промышленности. Так что нейтралитет Швеции впору брать в кавычки.Сказывал и идейное ,даже кровное родство фон Розена и Геринга,кстати,фашисты в нейтральной Швеции не были под запретом,да что там Швеция! В воюющих США до середины 1943 г7 существовало легально общество американо-германской дружбы! Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-07-2015 - 19:38

Sorques дата: 09-07-2015 - 22:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Феофилакт @ 09.07.2015 - время: 19:36) а Запад воевал,торгуя и давая кредиты или собираясь их давать. А есть какая то инфа, а не предположения, что страны которые воевали с Германией, давали ей кредиты и вели торговлю? шведский добровольческий корпус Именно что добровольческий...сколько было добровольцев в вермахте и ваффенСС, французов, бельгийцев, русских, греков и прочих, вы сами знаете... пропускала через свою территорию германские войска (около 2 млн.солдат) Откуда цифра? ..В первые же дни войны через территорию Швеции была пропущена германская дивизия для действий в Северной Финляндии. Однако премьер-министр Швеции социал-демократ П. А. Ханссон тут же обещал шведскому народу, что через территорию Швеции больше не будет пропущена ни одна немецкая дивизия и что страна никоим образом не вступит в войну против СССР. Швеция взяла на себя представительство интересов СССР в Германии, и все же через Швецию развернулся транзит немецких военных материалов в Финляндию; немецкие транспортные суда перевозили туда войска, укрываясь в территориальных водах Швеции, причем до зимы 1942/43 г. их сопровождал конвой шведских военно-морских сил. Гитлеровцы добились поставок шведских товаров в кредит и перевозки их в основном на шведских судах..." здесь Вы правы, по сути, что Швеции для выживания, нужно было вертеться, как и Испании, но несколько преувеличиваете...Кстати англичане нападали на шведские суда, которые везли сырье в Германию...

Феофилакт дата: 09-07-2015 - 22:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 09.07.2015 - время: 22:12) А есть какая то инфа, а не предположения, что страны которые воевали с Германией, давали ей кредиты и вели торговлю? Ну ,конечно, есть! Тема эта довольно активно разрабатывается исследователями в последнее десятилетие. Даже в интернете инфы полно. Именно что добровольческий...сколько было добровольцев в вермахте и ваффенСС, французов, бельгийцев, русских, греков и прочих, вы сами знаете... Совершенно верно. Только одно маленькое отличие:Франция,Бельгия,Греция были оккупированы Гитлером, Россия вела тяжелую войну с ним и там были предатели,а Швеция была нейтральна как бы. Откуда бы там взяться добровольцам? За какое дело они добровольцы? Добровольцы убивать и грабить с фашистскими бандитами? Откуда цифра? " Банки Швеции выдавали нацистам крупные кредиты. Правительство разрешило провоз немецких солдат по шведским железным дорогам в Финляндию и Норвегию. С сентября 1940 года по август 1943 года было перевезено более двух миллионов гитлеровских солдат." http://svspb.net/istorija-shvecii/vtoraja-mirovaja-vojna.php В принципе соотвествует здравому смыслу (не пойму чему вы так удивились),учитывая размеры норвежской группировки , группы Норд,и ротацию. Вы правы, по сути, что Швеции для выживания, нужно было вертеться, как и Испании, но несколько преувеличиваете...Кстати англичане нападали на шведские суда, которые везли сырье в Германию... Так речь -то не о выживании шла,общая идеология (на вашем сайте почитайте про стерилизацию,которая проводилась и в Америке),общие ценности и желание поучаствовать в меру сил в грабежах. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-07-2015 - 22:59

Плепорций дата: 10-07-2015 - 01:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Ravsik @ 09.07.2015 - время: 19:33) Все придуривайтесь тут? Ню- ню... Нет. В основном, прикалываюсь. На "патриотическую" дурость и на "патриотические" мифы.

Ravsik дата: 10-07-2015 - 01:43 [ i ]
Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат	(Плепорций @ 10.07.2015 - время: 01:12) (Ravsik @ 09.07.2015 - время: 19:33) Все придуривайтесь тут? Ню- ню... Нет. В основном, прикалываюсь. На "патриотическую" дурость и на "патриотические" мифы. Ага.. По ходу из под российского флажка и из подтяжка подсирая Россию, типа "встала на путь фашизма". Жидкий троллинг прошло годичной давности...

Sorques дата: 10-07-2015 - 01:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Ravsik и Плепорций Заканчивайте отпускать колкости в адрес друг друга.

Ravsik дата: 10-07-2015 - 01:50 [ i ]
Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат	Закончили, но россияне, да и вообще русские не перестают меня удивлять. Почему так запущено собственное достоинство? Почему каждому проходимцу позволительно гадить на русских, на Россию? Причем, сами же россияне по доброте и наивности это и допускают?

Т-90 дата: 10-07-2015 - 06:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Ravsik @ 10.07.2015 - время: 01:50) Закончили, но россияне, да и вообще русские не перестают меня удивлять. Почему так запущено собственное достоинство? Почему каждому проходимцу позволительно гадить на русских, на Россию? Причем, сами же россияне по доброте и наивности это и допускают? Такого на самом деле нет-есть случаи такие это да. Сейчас весь мир правильный ,любит Русских. Конечно же под Русскими ,далеко не всегда такие. Русских не любят для того, чтоб западу полизать зад!!!

Т-90 дата: 10-07-2015 - 06:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Ravsik @ 10.07.2015 - время: 01:50) Закончили, но россияне, да и вообще русские не перестают меня удивлять. Почему так запущено собственное достоинство? Почему каждому проходимцу позволительно гадить на русских, на Россию? Причем, сами же россияне по доброте и наивности это и допускают? Добавлю ,Вы своим этим постом это доказываете. Мы Русские, не смотря на то, что у нас раньше были кулачные бои, деревня на деревню. Но любители побузить. На самом деле мы хорошие. Все просто -мне было сказано заранее такие слова. Сильный ВЫ народ и войной не на кого не идете-но Вас стравливают.

muse 55 дата: 10-07-2015 - 09:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 09.07.2015 - время: 22:12) А есть какая то инфа, а не предположения, что страны которые воевали с Германией, давали ей кредиты и вели торговлю? Вот здесь изрядно Торговля с врагом

Пожилой ПионЭр дата: 10-07-2015 - 12:00 [ i ]

Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен

Не вдавайсь в рассуждения нацизм/фашизм хочется напомнить, что на интернациональном съезде фашистких государств, организованном Дуче в декабре 1934 года было 16 государств Европы! А то, что во Франции, до войны было откровенно расисткое правительство, современные политизированные историки так вообще не вспоминают! А вот Вам список стран с режимом диктатуры и профашистким режимом, в промежутке между мировыми войнами: Мы все знаем про Германию и страшный Сталинский режим в СССР. Помним про Муссолини и Франко, в Италии и Испании соотвественно. Про Салазара в Португалии, наверное поменьше знают А дальше: Маршал Пэтэн - Франция, Пилсудский - Польша, Вольдемарас - Литва, Карлис Ульманис - Латвия, Корнелиус Кордеану и Антонеску - Румыния, маршал Маннергейм - Финляндия, адмирал Хорти - Венгрия, Анте Павелич - Хорватия, монсеньер Тисо - Словакия, Царь Борис III лично возглавил фашисткое движение в Болгарии. Опасаюсь,что могу получить бан за точку зрания, но по мне, виноват не сам фашизм как идеология, а люди, которые использую идеологию, творят страшные вещи. Доказательство: Самая продвинутая идеология современности - демократический мир. Равенство свобод и безопасность. И вот, под маской этой самой светлой мысли, главный жандарм планеты позволяет себе бомбить страны и убивать людей, "ради их же светлого будущего".