Пункты опроса Голосов Проценты
Да, есть противостояние в реале. 4   33.33%
Нет. в реале никакого противостояния, только в виртуальной реальности. 7   58.33%
Затрудняюсь ответить. 0   0.00%
Другой вариант, уточню в комменте... 1   8.33%
Всего голосов: 12

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
А это, если не наброс, очень симптоматично.

Буржуи боятся кремлевской пропаганды:

Как известно, Литва, Великобритания, Дания и Эстония обратились к Еврокомиссии с призывом разработать план действий по борьбе с российской пропагандистской компанией.

В письме в Брюссель предлагается создать в интернете платформу, на которой будет подаваться информация о лжи и манипуляции, пропаганду, оказывать поддержку инициативам по созданию телеканалов, сетевых порталов, радиостанций и печатных СМИ на русском языке, поощрять обмен продукцией внутри ЕС, предлагать продукцию действующим российским СМИ.

Ранее президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес призвал сплотиться для борьбы против пропаганды Кремля и "параллельной реальности", которую создает Россия в информационном пространстве.



Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 18:47)
Жаль, в спешке не уточнили, что же это такое - интересы России...

Уточните тогда сами пожалуйста в чем интересы России? И чисто в профилактических целях, чтобы не спровоцировать приступ у остальных подверженных, попробуйте не употреблять сочетание символов путинпутин.
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sinnerbi @ 10.01.2015 - время: 21:30)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 18:47)
Жаль, в спешке не уточнили, что же это такое - интересы России...
Уточните тогда сами пожалуйста в чем интересы России? И чисто в профилактических целях, чтобы не спровоцировать приступ у остальных подверженных, попробуйте не употреблять сочетание символов путинпутин.

Это не ко мне вопрос...

Могу только свое ИМХО высказать...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 21:51)
(Sinnerbi @ 10.01.2015 - время: 21:30)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 18:47)
Жаль, в спешке не уточнили, что же это такое - интересы России...
Уточните тогда сами пожалуйста в чем интересы России? И чисто в профилактических целях, чтобы не спровоцировать приступ у остальных подверженных, попробуйте не употреблять сочетание символов путинпутин.
Это не ко мне вопрос...

Могу только свое ИМХО высказать...

Ну вы же критик? Ну или патриот, неважно. Значит у вас есть свои представления об интересах России, которые не совпадают с критикуемыми вами. Вот их и изложите. Заодно скажите - если не к вам, то кому в вашем топике можно задавать такой вопрос?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 19:15)
Я свою позицию внятно изложил...

Выскажу своё ИМХО, могу ошибаться в оценке, ессно, но вряд ли:

Сорри, не дискутирую с ярыми антипутинистами. Нет, я понимаю, что это высший пилотаж контрпропаганды - рядиться в тогу сторонника, а своими репликами показывать уровень этих сторонников...

Респект Вашему мастерству.

Но не хочу, чтобы вражеские СМИ скопипастили, например, наш диалог, и откомментировали в духе анекдота:
- Папа, что это?
- Море, сынок.
- Где?

Полагаю, что среди сторонников Путина большинство - вменяемые и адекватные, а Вы изобразили конченного анацефала.
Еще раз подчеркиваю - оценил Ваш профессионализм, браво, но "Вот Вы и выдали себя, Штирлиц!" (с)

Считаю непатриотичным дискутировать с теми, кого Путин назвал сами знаете кем.

Заканчивайте переходы на личности. Последний раз вам делаю замечание.
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sinnerbi @ 10.01.2015 - время: 21:59)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 21:51)
Это не ко мне вопрос...

Могу только свое ИМХО высказать...
Ну вы же критик? Ну или патриот, неважно. Значит у вас есть свои представления об интересах России, которые не совпадают с критикуемыми вами. Вот их и изложите. Заодно скажите - если не к вам, то кому в вашем топике можно задавать такой вопрос?

Сам вопрос в первоначальной формулировке некорректен...

ИМХО (в Вашей формулировке - представления) могу высказать...

Отвечу в рамках затронутого вопроса о ст. 208 УК РФ.

"Интересы России" - слишком расплывчато, законодатель не дал определения.
Что провоцирует произвол и расширительное толкование...
Это недопустимо.

Я ратую за формализацию. Пусть будет хоть какое, но определение. Пусть оно мне не понравится, я его буду критиковать.

Но это будет предметная дискуссия...

А сейчас - под "интересами России" можно всё, что угодно понимать...

Это касается и "патриотизма", я указывал ранее. Программа патриотического воспитания молодежи есть, а определения нет.

Патриотизм ли воспитывают у молодежи?
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 22:15)

Отвечу в рамках затронутого вопроса о ст. 208 УК РФ.

"Интересы России" - слишком расплывчато, законодатель не дал определения.
Что провоцирует произвол и расширительное толкование...
Это недопустимо.

Я ратую за формализацию. Пусть будет хоть какое, но определение. Пусть оно мне не понравится, я его буду критиковать.

Но это будет предметная дискуссия...

А сейчас - под "интересами России" можно всё, что угодно понимать...

Ну определение можно дать настолько круглое и обтекаемое, что и спорить снова будет не о чем. Точных, четких определений и более конкретных понятий в законах хрен найдешь, а тут вобще множественное число. Может лучше обратиться к конкретным историческим прецендентам? Например советские военные принимали участие в гражданской войне в Испании. Было ли это в интересах СССР? Или спецы Black water принимали участие в боевых действиях в Ираке. Это было в интересах США?
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sinnerbi @ 10.01.2015 - время: 23:17)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 22:15)
Отвечу в рамках затронутого вопроса о ст. 208 УК РФ.

"Интересы России" - слишком расплывчато, законодатель не дал определения.
Что провоцирует произвол и расширительное толкование...
Это недопустимо.

Я ратую за формализацию. Пусть будет хоть какое, но определение. Пусть оно мне не понравится, я его буду критиковать.

Но это будет предметная дискуссия...

А сейчас - под "интересами России" можно всё, что угодно понимать...
Ну определение можно дать настолько круглое и обтекаемое, что и спорить снова будет не о чем. Точных, четких определений и более конкретных понятий в законах хрен найдешь, а тут вобще множественное число. Может лучше обратиться к конкретным историческим прецендентам? Например советские военные принимали участие в гражданской войне в Испании. Было ли это в интересах СССР? Или спецы Black water принимали участие в боевых действиях в Ираке. Это было в интересах США?

Про Ирак просто не знаю. про Испанию - выскажу ИМХО...

Сравнивать вообще низзя, но попробую...

Смотря в каких интересах...

Обкатка новой военной техники и тактических схем - в интересах ВПК и вояк...

Но военспецы и советники накосячили так, что лучше бы их не посылали...

Полезли в политику играться, даже журналисты. Тот же Кольцов...
+
Международная обстановка была другой.

Интернационалистов из италии и Германии, например. было больше, чем из СССР.
хехе...
+
Добровольцы как раз сражались на стороне законного правительства, это Франко мятеж устроил...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 23:29)
про Испанию - выскажу ИМХО...

Оглядываясь назад из нашего времени, мы можем сказать, что это была попытка остановить фашизм на дальних подступах. Не получилось. Пришлось потом останавливать его на Волге. Цена только была уже в десятки миллионов и не долларов, а человеческих жизней. Так что воевать где то довольно далеко вполне можно в интересах России, а уж близко тем более.
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sinnerbi @ 10.01.2015 - время: 23:54)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 23:29)
про Испанию - выскажу ИМХО...
Оглядываясь назад из нашего времени, мы можем сказать, что это была попытка остановить фашизм на дальних подступах. Не получилось. Пришлось потом останавливать его на Волге. Цена только была уже в десятки миллионов и не долларов, а человеческих жизней. Так что воевать где то довольно далеко вполне можно в интересах России, а уж близко тем более.

Есть и другое мнение - Испания была попыткой экспорта революции, разжечь мировой пожар.

Это справочно... Повторяю, по тем событиям твердого мнения не имею... Только ИМХО...

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 10.01.2015 - время: 23:54)
Оглядываясь назад из нашего времени, мы можем сказать, что это была попытка остановить фашизм на дальних подступах. Не получилось. Пришлось потом останавливать его на Волге. Цена только была уже в десятки миллионов и не долларов, а человеческих жизней. Так что воевать где то довольно далеко вполне можно в интересах России, а уж близко тем более.

Возможно и так...еще была задача поставить под свой контроль все левые движения в Испании, так как важную роль в революции играли анархисты и троцкисты, представьте себе, что бы было, если к власти в Испании пришли троцкисты...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 00:00)
Есть и другое мнение - Испания была попыткой экспорта революции, разжечь мировой пожар.

Это справочно... Повторяю, по тем событиям твердого мнения не имею... Только ИМХО...

Сталин не был сторонником доктрины перманентной революции. По этой части основным вдохновителем был Лев Давидович. Экспорт революции кончился разгромом Тухачевского под Варшавой. Потом момент уже был упущен. В Испании начались фактически первые сражения против фашизма. История показывает, что это было правильным решением руководства СССР, т.к. вести основную войну с фашизмом пришлось именно Советскому Союзу. Так что советские добровольцы и военнослужащие посланные туда приказом не попали бы под действующую редакцию нынешней 208й статьи, хотя Испания весьма не близко от России.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 18:25)
(thrown @ 10.01.2015 - время: 18:16)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 17:53)
Это же личное мнение...

А в целом - Вы правы, но это и страшно... если вдуматься...
Да просто не нужно искать во всем руку Путина. Эта статья была и ранее и при СССР возможно тоже.
Фантазировать не нужно.
Как раз под Крым и ЮВ Украины статью изменили:2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

Предыдущая редакция не содержала этого дышла (о целях, противоречащих интересам РФ):2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)


Б. Спиноза сказал бы:" Незнание — не довод. Невежество — не аргумент.", а я просто промолчу...

Лукавите, если не сказать проще - врёте внаглую.

Предыдущая редакция была от 02.11.2013 N 302-ФЗ, именно тогда ввелось дополнение "а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации"

Соответственно Ваша инсинуация, что делали под "Крым и Донбасс" обычная ложь.


Самая опасная ложь — это истины, слегка извращенные.
Георг Кристоф Лихтенберг.

Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(дамисс @ 11.01.2015 - время: 00:30)
Лукавите, если не сказать проще - врёте внаглую.

Предыдущая редакция была от 02.11.2013 N 302-ФЗ, именно тогда ввелось дополнение "а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации"

Соответственно Ваша инсинуация, что делали под "Крым и Донбасс" обычная ложь.


Самая опасная ложь — это истины, слегка извращенные.
Георг Кристоф Лихтенберг.
Сэнкс, ждал, когда кто-то из оппонентов поправит...
Но тогда и вовсе парадокс получается - хехе...

Путин когда подписал новую редакцию? То-то... Аккурат перед событиями в Крыму и на ЮВ Украины...
Условную индульгенцию выдал...

Уточнение насчет интересов России на территории других стран - с каких блинов такая новация?

И никакого лукавства - не хотел переводить обсуждение в плоскость "Участвовала ли Россия в развале Украины?".
И так страсти зашкаливают, наверняка и даты на медали "За освобождение Крыма" кто-то вспомнит (помнится, там 20.02.2014 указано, когда Янукович еще не сбежал)...

Так что Ваш вывод, мдя... Сами знаете...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-01-2015 - 00:49
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 00:47)
Путин когда подписал новую редакцию? То-то... Аккурат перед событиями в Крыму и на ЮВ Украины...
Условную индульгенцию выдал...
Это какой же аккурат?

Москва, Кремль
2 ноября 2013 года
N 302-ФЗ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153916/
© КонсультантПлюс, 1992-2015


30 ноября 2013 года для защиты Евромайдана началось формирование отрядов самообороны

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E8%...5_(2013%972014)
А ничего, что до начала майдана почти месяц? А о Крыме даже речи не шло!

Это сообщение отредактировал thrown - 11-01-2015 - 01:00
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(thrown @ 11.01.2015 - время: 00:58)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 00:47)
Путин когда подписал новую редакцию? То-то... Аккурат перед событиями в Крыму и на ЮВ Украины...Условную индульгенцию выдал...
Это какой же аккурат?
Москва, Кремль2 ноября 2013 годаN 302-ФЗhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153916/© КонсультантПлюс, 1992-2015

30 ноября 2013 года для защиты Евромайдана началось формирование отрядов самообороны
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E8%...5_(2013%972014)А ничего, что до начала майдана почти месяц? А о Крыме даже речи не шло!
Какую страну власти России собрались нагибать в ноябре 2013 года?

Новая редакция - условная индульгенция наемникам...
Дескать, слушайтесь, и судить не будем за наемничество...

Строго говоря, это юридический нонсенс...
Ст. 208 УК РФ противоречит Международной конвенциии о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников
Принята резолюцией 44/34 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1989 года

Так что лучше не надо обсуждать эту тему.
А то расстроитесь сильно...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-01-2015 - 01:13
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 00:47)
Но тогда и вовсе парадокс получается - хехе...

Путин когда подписал новую редакцию? То-то... Аккурат перед событиями в Крыму и на ЮВ Украины...
Условную индульгенцию выдал...

Конспирология - Ваше всё? 00003.gif

Всё равно не складывается логическая цепочка.Звенья в этом случае разнополярными и нестыкуемыми получаются............
Или майдан тоже Путин задумал? 00043.gif
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 01:09)
Какую страну власти России собрались нагибать в ноябре 2013 года?

Вы уж определитесь

Как раз под Крым и ЮВ Украины статью изменили:

thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(дамисс @ 11.01.2015 - время: 01:22)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 00:47)
Но тогда и вовсе парадокс получается - хехе...

Путин когда подписал новую редакцию? То-то... Аккурат перед событиями в Крыму и на ЮВ Украины...
Условную индульгенцию выдал...
Конспирология - Ваше всё? 00003.gif

Всё равно не складывается логическая цепочка.Звенья в этом случае разнополярными и нестыкуемыми получаются............
Или майдан тоже Путин задумал? 00043.gif

Конечно и задумал и исполнил. Он же в ноябре решил нагнуть какую-то страну. А как нагнуть без майдана?
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(thrown @ 11.01.2015 - время: 01:23)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 01:09)
Какую страну власти России собрались нагибать в ноябре 2013 года?
Вы уж определитесь
Как раз под Крым и ЮВ Украины статью изменили:

Предыдущиы Ваш постинг - ни о чем...
На этот отвечаю...

Вопрос задал оппоненту (в ответ на его филиппику), этот демагогический прием (обрезание, вырывание из контекста) у Вас не пройдет...

Так что там с нарушением Конвенции ООН?

Как будете оправдывать?

Факт налицо, формулировка ст. 208 УК РФ эквивалентна определению наемничества...

Жду аргументов, а не демагогии...
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 01:27)

Факт налицо, формулировка ст. 208 УК РФ эквивалентна определению наемничества...

Докажите, или предьявите претензии ООН.
Остальное демагогия.
Владимир, ага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 372
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(дамисс @ 11.01.2015 - время: 01:34)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 01:27)
Факт налицо, формулировка ст. 208 УК РФ эквивалентна определению наемничества...
Докажите, или предьявите претензии ООН.
Остальное демагогия.

Понятно, аргументов контра в ответ на мои аргументы у Вас нет...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 01:09)
Какую страну власти России собрались нагибать в ноябре 2013 года?

Новая редакция - условная индульгенция наемникам...
Дескать, слушайтесь, и судить не будем за наемничество...

Строго говоря, это юридический нонсенс...
Ст. 208 УК РФ противоречит Международной конвенциии о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников
Принята резолюцией 44/34 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1989 года

Так что лучше не надо обсуждать эту тему.
А то расстроитесь сильно...

В Сирию вполне возможно пришлось бы посылать специалистов ПВО как минимум, а может и весь батальон Восток Кадырова.
Про наемников действительно не надо, а то вы сами расстроетесь, судя потому, что вы не в курсе про Black water. Нет сейчас никаких наемников. Последние были в 80х ну и в начале 90х в Западной Африке, хотя не уверен , вполне возможно, что мы ишачили на ту же ЕО. Потом появилась Executive Outcomers, Black waters и подобные конторы , которые называются Private military company или ЧВК. Все дикие гуси стали сотрудниками этих компаний и оказывают вполне легальные услуги. Правда не всегда и не совсем легальные, но на это закрывают глаза.
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 01:27)
(thrown @ 11.01.2015 - время: 01:23)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 01:09)
Какую страну власти России собрались нагибать в ноябре 2013 года?
Вы уж определитесь
Как раз под Крым и ЮВ Украины статью изменили:
Предыдущиы Ваш постинг - ни о чем...
На этот отвечаю...

Вопрос задал оппоненту (в ответ на его филиппику), этот демагогический прием (обрезание, вырывание из контекста) у Вас не пройдет...

Так что там с нарушением Конвенции ООН?

Как будете оправдывать?

Факт налицо, формулировка ст. 208 УК РФ эквивалентна определению наемничества...

Жду аргументов, а не демагогии...

Я обязан отвечать по конвенции? ???Сразу огласите список вопросов на которые я обязан ответить!

Я уточнил лишь про даты документов указав на подтосовку фактов с которой Вы очень удачно пытаетесь съехать, переключив внимание на другие вопросы.
Так как там на счет дат? Может с начала это обсудим?
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ну, а если по конвенции то там еще проще

b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

Без материального вознаграждения не наемник.
b) принимая участие в таких действиях, руководствуется главным образом желанием получить значительную личную выгоду и которое побуждается к этому обещанием выплаты или выплатой материального вознаграждения;


Это сообщение отредактировал thrown - 11-01-2015 - 01:45
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В чем не прав Обама

Программа Грефа

История Россию все же хоть чему то научила.

Уже год как ВВС России находятся в Сирии

Почему Беларусь не входит в состав РФ?




>