Антироссийский клон-28 | |
|
(yellowfox @ 17-10-2020 - 23:18)Другие россияне стали больше собирать бутылок. Если одни стали больше собирать, значит друге стали их больше выкидывать. |
Sorques | |
|
(Voltaire @ 17-10-2020 - 23:09)Я не знаком ни с одним "прогнозом Маркса". Теория Маркса строилась на индустриальном обществе 19 века, которое должно было перерасти в стимпанк и закончиться мировой революцией.. Постиндустриальной эпохи с социальным капитализмом, Маркс не мог предположить.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Voltaire @ 17-10-2020 - 23:09)Россияне стали чаще покупать поношенную одежду из-за падения доходов Популярность сервисов типа e-bay.com растёт во всём мире очень давно. Видимо в обществе Знание это только сейчас заметили. |
Lileo | |
|
(avp @ 17-10-2020 - 19:40)Брендовый телевизор 65 " в Москве стоит где-то 680 уе. https://www.mvideo.ru/products/televizor-lg...3506lb-10024124. Ноунейм можно найти и дешевле. Вопрос: сколько он прослужит? Я подумываю о покупке телевизора, так что вопрос для меня не совсем праздный. 10 лет - это минимальный срок годности, за который я готова расстаться с деньгами, лучше, конечно, хотя бы 15-20 лет. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Lileo @ 18-10-2020 - 06:39) (avp @ 17-10-2020 - 19:40) Брендовый телевизор 65 " в Москве стоит где-то 680 уе. https://www.mvideo.ru/products/televizor-lg...3506lb-10024124. Ноунейм можно найти и дешевле. Вопрос: сколько он прослужит? Служат они как правило дольше, но в связи с развитием технологии устаревают намного раньше что и подвигает людей на замену. |
avp | |
|
(Sorques @ 17-10-2020 - 16:56)Кому нужен работающий телевизор из 70-80 или 90х? Даже из нулевых не нужен.. Бобинный магнитофон Uher, один из лучших в мире на начало 70-х, полностью в рабочем состоянии никому мне нужен? А итальянское кашемировое пальто, которые в 92 стоило 1500$ и почти новое, ибо сноса на нет, никто не хочет? его еще лет 10 можно носить..Ему сноса нет Влиятельные и богатые люди носят одно и тоже пальто 40 лет |
avp | |
|
(Lileo @ 18-10-2020 - 06:39) (avp @ 17-10-2020 - 19:40) Брендовый телевизор 65 " в Москве стоит где-то 680 уе. https://www.mvideo.ru/products/televizor-lg...3506lb-10024124. Ноунейм можно найти и дешевле. Вопрос: сколько он прослужит? Лотерея. Чаще всего перегорают светодиоды подсветки, потому что перегреваются. Через инженерное меню в некоторых телевизорах можно снизить подаваемое на них напряжение, что в теории должно давать понижение температуры и увеличение ресурса. Я столкнулся с тем, что старые плоские телевизоры нет смысла ремонтировать: ремонт выходит в половину стоимости нового. И еще: при выборе бренда надо учитывать доступность гарантийных ремонтных мастерских: при отсутствии своей машины транспортировка 65" телевизора не то что в другой город, но и в другой район может стать нетривиальной задачей. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(avp @ 18-10-2020 - 15:31) (Lileo @ 18-10-2020 - 06:39) (avp @ 17-10-2020 - 19:40) Брендовый телевизор 65 " в Москве стоит где-то 680 уе. https://www.mvideo.ru/products/televizor-lg...3506lb-10024124. Ноунейм можно найти и дешевле. Вопрос: сколько он прослужит? Лотерея. Чаще всего перегорают светодиоды подсветки, потому что перегреваются. Через инженерное меню в некоторых телевизорах можно снизить подаваемое на них напряжение, что в теории должно давать понижение температуры и увеличение ресурса. Я столкнулся с тем, что старые плоские телевизоры нет смысла ремонтировать: ремонт выходит в половину стоимости нового. И еще: при выборе бренда надо учитывать доступность гарантийных ремонтных мастерских: при отсутствии своей машины транспортировка 65" телевизора не то что в другой город, но и в другой район может стать нетривиальной задачей. Возможная необходимость перевозки, и продолжительность ремонта, могут служить одним из решением для обновления. Везде условия свои, но в моих условия выгоднее купить за ~$90 полную гарантию на 3-5 лет. В случае необходимости приедут, заберут потом привезут, или просто заменят. |
Voltaire | |
|
(Sorques @ 17-10-2020 - 23:33) (Voltaire @ 17-10-2020 - 23:09) Я не знаком ни с одним "прогнозом Маркса". Теория Маркса строилась на индустриальном обществе 19 века Ты путаешь "прогноз" и "теорию"и не в курсе, что научная теория развиввается. Лучше не суди о предмете, в котором не разбираешься Иначе у тебя получится, как в анекдоте: –Мама, а кто такой Карл Маркс? — Экономист. — Как наша тетя Циля? — Конечно, нет. Маркс был просто экономист, а наша тетя Циля — старший экономист. Природа капитализма такова, что потребности людей по определению не могут быть удовлетворены. Капитализм -общество вечного дефицита |
avp | |
|
(Sorques @ 17-10-2020 - 23:33) (Voltaire @ 17-10-2020 - 23:09) Я не знаком ни с одним "прогнозом Маркса". Теория Маркса строилась на индустриальном обществе 19 века, которое должно было перерасти в стимпанк и закончиться мировой революцией.. Постиндустриальной эпохи с социальным капитализмом, Маркс не мог предположить.. Исаак Ньютон сформулировал закон о всемирном тяготении, автор трех законов механики, вошедших в основу классической механики. Будем ли мы отвергать эти законы только потому, что они были определены в 17 веке? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Voltaire @ 18-10-2020 - 17:16) (Sorques @ 17-10-2020 - 23:33) (Voltaire @ 17-10-2020 - 23:09) Я не знаком ни с одним "прогнозом Маркса". Теория Маркса строилась на индустриальном обществе 19 века Ты путаешь "прогноз" и "теорию"и не в курсе, что научная теория развиввается. Лучше не суди о предмете, в котором не разбираешься Иначе у тебя получится, как в анекдоте: Природа людей такова что их никогда не могут быть полностью удовлетворены, ибо они развиваются. Однако капитализм лучше оснащён для максимально быстрого и качественного удовлетворения этих растущих потребностей. Социализм этого сделать не может исходя из свой командно регулирующей природы. Теории ни когда не бывают полными и всеобъемлющими. Любой Химик Синтетик назавёт вам как минимум 64 теории катализа. Всё они работают, но только в определенный условиях. За пределами заданных параметров они бессильны. Тоже самое и с теорией Маркса созданной в строго определённой системе параметров. Разница между вами, и капиталистами что вы приняли теорию Маркаса как Мусульманин Коран, заучили её на изУсть и замерли с ней. А столь нелюбимые вами Капиталисты, приняли теорию за основу, и успешно развивают её применяя к непрерывно меняющимся условиям. П.С. Макс сегодня не тянет ни на старшего ни на младшего экономиста, даже доуровня сегодняшней тёти Цили не дотягивает. Сегодня он тянет только на грамотного, наблюдательного бухгалтера хорошо писавший происходившие в его время процессы. П.П.С На западе господа капиталисты изучают теорию Маркса куда серьёзне чем это делалось в СССР. Возможно по этому и достигают куда больших успехов в её применении. Моя дочка CPA-MBA, потратила в универе США куда больше времени на у изучение этой теории чем её мама закончившая красным дипломом Экономико Статистический Институт в Москве. Сейчас работая над PhD в экономике дочка опять затрачивает много времени на изучение, сравнительный анализ и осмысление трудов различных экономистов включая КМ. И так поступают думающие люди о всём мире. Вы же просто молитесь на его труд, отбивая поклоны в ту сторону где стоял его памятник и одноименной станции метро в Москве. |
Semchik | |
|
(Маришкин @ 16-10-2020 - 17:21)Давайте сравним качество и доступность товара нав Украине ? Нав Украине пенсионерам и гражданам страны с детьми доступны товары ? В Украине тоже все неплохо. Ака в России. У нас апельсины/мандарины/сыры не жмут тракторами как у вас. Раздали бы бомжам, что ли, а то на весь мир опозорились ))))) Кстати, старые телевизоры, мелкосерийный можно продать за хорошие деньги. А дефицит в совдепии был, ибо всё на оборону (ВПК). На ракет денег не жалели. Тупая совдеповская пропаганда нам тогда рассказывала о достижениях. Металл, ракеты.... Оно конечно класс, но мяса не было. А колбаса вообще не в счёт..... Я сыну молока купить (дитё) пол города проехал. Молодёжь, защитники совдепии... В в СССР не жили, не видели, не знаете |
Антироссийский клон-28 | |
|
(avp @ 18-10-2020 - 17:42) (Sorques @ 17-10-2020 - 23:33) (Voltaire @ 17-10-2020 - 23:09) Я не знаком ни с одним "прогнозом Маркса". Теория Маркса строилась на индустриальном обществе 19 века, которое должно было перерасти в стимпанк и закончиться мировой революцией.. Постиндустриальной эпохи с социальным капитализмом, Маркс не мог предположить.. Исаак Ньютон сформулировал закон о всемирном тяготении, автор трех законов механики, вошедших в основу классической механики. Будем ли мы отвергать эти законы только потому, что они были определены в 17 веке? Вы уверены что эти законы объясняют всё на свете, или признаете что существуют явления в которые не укладываютуся в это законы ? (гугл скалор в помощь). Так же далеко не всё укладывается в Евклидову геометрию, Теорию Дарвина, и любые другие научные теории. Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-10-2020 - 19:46 |
Aim77 | |
|
(Voltaire @ 18-10-2020 - 17:16)Природа капитализма такова, что потребности людей по определению не могут быть удовлетворены. Капитализм -общество вечного дефицита Дефицит по определению БСЭ: ДЕФИЦИТ (от лат. deficit - недостает), недостаток, нехватка чего-либо (напр., дефицит материалов); товар, которого нет в достаточном количестве. При чем здесь цена товара? |
Format C | |
|
Прикольная тема. Если значение одних факторов научно-фантастически поднять, а других принизить, то можно псевдо-доказать чего-угодно, включая превосходство плановой соц. экономики над рыночной. Но я вот смотрю на Китай, где не было никаких особых политеских катаклизмов и компартия правит до сих пор, и не понимаю, чего они-то в рыночную экономику поперлись и возвращаться из нее, по приказу партии, не планируют? |
yellowfox | |
|
(Format C @ 18-10-2020 - 17:54)Прикольная тема. Но я вот смотрю на Китай, где не было никаких особых политеских катаклизмов А "культурная революция" не была политическим катаклизмом? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(yellowfox @ 18-10-2020 - 19:17) (Format C @ 18-10-2020 - 17:54) Прикольная тема. Но я вот смотрю на Китай, где не было никаких особых политеских катаклизмов
Не большим чем коллективизация и раскулачивание. |
yellowfox | |
|
(Semchik @ 18-10-2020 - 17:00)В Украине тоже все неплохо. Да, Украина еще не развалилась... |
Voltaire | |
|
(Aim77 @ 18-10-2020 - 18:21) ДЕФИЦИТ (от лат. deficit - недостает), недостаток, нехватка чего-либо (напр., дефицит материалов); товар, которого нет в достаточном количестве. При чем здесь цена товара? Цена товара имеет важнейшее значение, потому что для дорогих россиян цены на товары чрезмерно высоки Экономика РФ производит мало потребительских товаров, поэтому население РФ испытывает "недостаток, нехватку" (сиречь дефицит) товаров - не может удовлетворить свои потребности. Казалось бы, капиталисты РФ экспортируют природные ресурсы и на часть вырученных средств импортируют товары. Однако импорт товаров в достаточном количестве ограничен низкой покупательной способностью населениния. Дорогие россияне страдают также и от дефицита качественных товаров. Этих товаров практически нет на рынке (ни за какие деньги). Те немногие товары, что все же производит экономика РФ, низкого качества. А импортирует РФ всякую дрянь - самые дешевые товары. Это сообщение отредактировал Voltaire - 18-10-2020 - 23:59 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Voltaire @ 18-10-2020 - 23:36)Элементарно, Aim В СССР было проще, не хватало товаров для населения, у населения один хрен не хватало денег для их покупки, импортировалось что подешевле, а своё производилось, по принципу всё равно схапают. |
Sorques | |
|
(Voltaire @ 18-10-2020 - 17:16)Природа капитализма такова, что потребности людей по определению не могут быть удовлетворены. Капитализм -общество вечного дефицита Это философия.. Дефицит в экономике, это когда у человека( компании) есть деньги, но он не может на них что то приобрести.. Ты демагогией подменяешь понятие и называешь дефицитом отсутствие возможностей и как следствие желание приобретать продукт, который есть в свободном доступе.. Есть один момент, в развитых капиталистических странах, возможностей, соответственно желания и ассортимента товаров было всегда больше, чем при социализме.. |
Voltaire | |
|
(Sorques @ 18-10-2020 - 23:59) (Voltaire @ 18-10-2020 - 17:16) Капитализм - общество вечного дефицита Это философия. Это суровая реальность. Население капиталистической РФ не удовлетворяет своих потребностей в товарах. Дефицит в экономике, это когда у человека( компании) есть деньги, но он не может на них что то приобрести. Ты подменяешь понятие и называешь дефицитом отсутствие возможностей. Человеку глубоко наплевать, по какой причине у него не удовлетворены потребности: не хватает ли товаров в ближайшем магазине, на глобальном рынке или у него нет денег на товары. Важно - человеку товар нужен, а у человека нет этого товара в развитых капиталистических странах, возможностей и ассортимента товаров было всегда больше. "Развитые" капиталистические страны и "неразвитые" это идеологические штампы (ты их усвоил еще в позднем СССР). Якобы неразвитые" могут развиться, если будут следовать "волшебным рецептам рынка и демократии". Ты транслируешь пропагандистскую идею, что когда Россия построит "правильный капитализм", то дорогие россияне заживут в "светлом капиталистическом будущем" |
Sorques | |
|
(Voltaire @ 19-10-2020 - 00:28)"Развитые" капиталистические страны и "неразвитые" это идеологические штампы (ты их усвоил еще в позднем СССР). Якобы неразвитые" могут развиться, если будут следовать "волшебным рецептам рынка и демократии". Вот мне сегодня было лень заехать в магазин и мы остались без сахара.. Дефицит сахара! Ибо причина отсутствия наличия не имеет значение.. Это твоя логика.. Мы говорили о ТОВАРНОМ дефиците, а не о доходах населения.. Развитые" капиталистические страны и "неразвитые" это идеологические штампы (ты их усвоил еще в позднем СССР) Это я усвоил в СССР 70-х, когда существовали такие политологические термины, как страны Третьего мира, Неприсоединившиеся страны и т. д. Лёша, ты уже немного достаешь.. Ты обо мне решил общаться? Заметь, что я не пишу о том, что, где и почему ты усвоил и вешаешь.. Поэтому Давай только по сути.. |
Format C | |
|
(yellowfox @ 18-10-2020 - 11:17) (Format C @ 18-10-2020 - 17:54) я вот смотрю на Китай, где не было никаких особых политеских катаклизмов и компартия правит до сих пор, и не понимаю, чего они-то в рыночную экономику поперлисьА "культурная революция" не была политическим катаклизмом? Не была совершенно, потому что "в ходе «культурной революции» Мао Цзэдун ставил перед собой две главные задачи, и обе сводились к укреплению его лидерства на политической арене КНР: уничтожить оппозицию, у которой начали появляться мысли о реформах экономики с частичным внедрением в неё рыночных механизмов, и, в то же время, занять чем-то бедствующие народные массы." ( С) - Мао Цзедуну тогда удалось беспроблемно справиться с внутрипартийными оппонетами. Это уже переемникам Мао-Цзэдуна не удалось справиться с мыслями о реформах в пользу рыночной экономикки, безо всяких, заметьте, реформ политических - ничто лидерству компартии в стране не угрожало. И не угрожает. Это сообщение отредактировал Format C - 19-10-2020 - 02:13 |
Рекомендуем почитать также топики: Почему? Вице-премьер Игорь Шувалов о новом кризисе Прямая линия с Владимиром Путиным Крым Если Дания не разрешит СП2 |