Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 29.12.2015 - время: 18:02)
(thrown @ 29.12.2015 - время: 17:37)
(mjo @ 29.12.2015 - время: 17:18)
Есть мое и Ваше.
Вы своё обоснуйте, может я с ним и соглашусь. Или так и будете в словоблудии увиливать?
Например здесь, если Вы до сих пор не поняли: http://www.sxn.io/chto-lechim-balzamo...l

Троллите Вы много, но грубо. Вопрос-то был простенький. Вот это обоснуете?

Нам точно сигнализация без надобности. Брать-то нечего.

Или как?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Зайцев-Задэ @ 29.12.2015 - время: 18:20)
То есть вы признаете, что агрессия против стран ядерного клуба вполне реальна?
Агрессией я называю нападение на страну с целью завоевания, чего постоянно опасается наиболее запуганная властью часть населения. И именно такой агрессией оправдывается военный бюджет. Полагаю, Вы это и сами понимаете, но почему-то делаете вид, что нет.

Кстати, можете еще Осетию вспомнить. Вообще практически вчера было.

Было что? О какой Осетии речь?
sxn321535069

Обыватель - это не народ?

"Обыватель - человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами..."
Словарь Ожегова.
Т.е. предполагается, что это не весь народ. Понятие "народ" гораздо шире.

Толковое замечание. На кого менять? Хрен на хрен менять - только время терять.

Это как получится. Со временем вполне можно получить вменяемую власть. А если не менять, то определенно не получится ничего.


А на какие деньги вам обеспечивается лечение по полису ОМС?


В соответствии со ст.10 Закона РФ «О медицинском страховании» источниками финансовых ресурсов системы здравоохранения являются:


скрытый текст



Денег хватает в стране с такими ресурсами, но воров у власти слишком много. Не в Кремле, а на местах. А вооружение должно быть на должном уровне, иначе мы чужую армию будем кормить, - не мое умозаключение. Тогда о медицине вообще речи не будет идти.

И как чужая армия у нас появится? Как Вы себе это представляете?

Ненормально не знать своих прав в правовом государстве

О каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?

билдер

Сначала обороноспособность страны, затем улучшение жизни граждан. Иначе не бывает!

Мы только и делаем, что обороняем страну, причем беспрерывно. В таком режиме "Затем" не наступит никогда. Целые поколения русских прожили жизнь так и не дождавшись нормального для Великой страны уровня существования, уровня и качества производства не военной продукции, медикаментов, жилья и т.д. И ВСЕГДА находится против кого ну позарез требуется угрохать огромные ресурсы и жизни. Не надоело? Хотя... многим как видно нет. 00069.gif

И плевать мне, если я не съем лишний кусок сервелата, не куплю дорогой мобильник

Да на здоровье! Но почему Вы решили, что все должны думать так же?

Это сообщение отредактировал mjo - 30-12-2015 - 04:32
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(билдер @ 29.12.2015 - время: 19:14)
Факт в том, что всего 15-20 лет назад наши армия и флот влачили жалкое существование,

При наличии ЯО, все остальное вторично, хотя конечно приятно посмотреть на кораблики или танки, но это все для 20 века..если не дай Бог чего, никто этим воевать не будет, если не брать в расчет локальные конфликты...
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 30.12.2015 - время: 01:00)
"Обыватель - человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами..."
Словарь Ожегова.

Глупости. Обыватель - это постоянный житель определенной местности. Данное определение во всех словарях идет под номером 1. У Ожегова это вообще податные сословия - крестьяне и мещане. Это и есть народ.

Это как получится. Со временем вполне можно получить вменяемую власть. А если не менять, то определенно не получится ничего.

С чего бы это чудо произойдет, если за столько веков не сподобилось? Вы до сих пор в сказки верите?

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О медицинском страховании» источниками финансовых ресурсов системы здравоохранения являются:
средства республиканского бюджета (Российской Федерации), бюджетов республик в составе РФ и местных бюджетов;

Больше ничего не хотите? С начала 2015 года государство вообще от этого устранилось. Чего на полис ОМС икните со своих налогов на то и лечитесь. Бюджет оплачивает только дорогостоящее лечение по строго ограниченным квотам. Без квот - венерические, туберкулез, онкологию...

И как чужая армия у нас появится? Как Вы себе это представляете?

Историю почитайте и узнаете, как чужие армии в нашей стране появлялись.

О каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?

Законы читайте, узнаете о своих правах. Все лучше, чем сплетни у колодца собирать и плеваться по форумам попусту.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 30.12.2015 - время: 01:32)
Глупости. Обыватель - это постоянный житель определенной местности. Данное определение во всех словарях идет под номером 1. У Ожегова это вообще податные сословия - крестьяне и мещане. Это и есть народ.





Это устаревшее значение.

С чего бы это чудо произойдет, если за столько веков не сподобилось? Вы до сих пор в сказки верите?

00045.gif В народ.


№1. Больше ничего не хотите? С начала 2015 года государство вообще от этого устранилось. Чего на полис ОМС икните со своих налогов на то и лечитесь. Бюджет оплачивает только дорогостоящее лечение по строго ограниченным квотам. Без квот - венерические, туберкулез, онкологию...

Вот именно. Если Вы заметили, то я об этом.

Историю почитайте и узнаете, как чужие армии в нашей стране появлялись.

Устарело, как и значение слова "обыватель". При наличие ЯО так уже не получится. Еще варианты есть?


Законы читайте, узнаете о своих правах. Все лучше, чем сплетни у колодца собирать и плеваться по форумам попусту.

Читаю:
Статья 41. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь....
[Конституция] [Глава 2] [Статья 41]

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

А теперь почитайте Ваше же сообщение, которое я обозначил под №1. Будете дальше говорить о законах? 00064.gif
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 30.12.2015 - время: 01:00)
билдер
Сначала обороноспособность страны, затем улучшение жизни граждан. Иначе не бывает!
Мы только и делаем, что обороняем страну, причем беспрерывно. В таком режиме "Затем" не наступит никогда. Целые поколения русских прожили жизнь так и не дождавшись нормального для Великой страны уровня существования, уровня и качества производства не военной продукции, медикаментов, жилья и т.д. И ВСЕГДА находится против кого ну позарез требуется угрохать огромные ресурсы и жизни. Не надоело? Хотя... многим как видно нет. 00069.gif
И плевать мне, если я не съем лишний кусок сервелата, не куплю дорогой мобильник
Да на здоровье! Но почему Вы решили, что все должны думать так же?

Свою страну надо оборонять всегда! Это ваш дом, ваши родные и близкие, память ваших предков! Это ваша Родина! Может и высокопарно с моей стороны, но как же иначе? Проедим, пропьём всё, поживём в своё удовольствие - а что дальше? После нас хоть потоп?
Нууу, я не знаю... 00062.gif Я не такой, не так воспитан... 00062.gif
Кстати! У вас есть дети?

И я не писАл что ВСЕ должны думать так как Я! Не передёргивайте! Я написал что именно МНЕ плевать если именно Я не съем лишний кусок сервелата и не куплю дорогой телефон, лишь бы у наших военных было всё, чтоб оборонить свою страну. Что ж вы так обрезали мои строки ?
А вы-то сами держали в руках весь в инее промёрзший автомат? Обливались пОтом на марш-бросках? Глотали пыль с гусениц танков? Стояли в караулах в метель и зной? Стояли в штормовом море на вахте?
Вот после всего этого и приходит понимание того, что пока ты на посту, за тебя там, вдали, дома - работают твои родители, братья и сёстры, родные и близкие. Это они заработали тебе всё то, чем ты обороняешь свою страну, их жизни и покой в первую очередь!

Понимаю, вам хочется может полемики, раскритиковать как-то Рогозина - а тут я нарисовался со своим патриотизмом и преданностью Родине! Сейчас эти понятия у многих вызывают смех и досаду.
Но вот вопрос - вам что не нравится в словах Рогозина? Что не нравится в том, что модернизируют и перевооружают нашу армию?
Я "ЗА" перевооружение и переоснащение армии, за укрепление обороноспособности своей страны. Вы против? 00056.gif Вы за то, чтоб сначала новые кастрюли, сервелат, дорогие телефоны и шмотки у населения, а потом вооружение у армии? 00056.gif
Так не бывает! Это фантастика!©
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Sorques @ 30.12.2015 - время: 01:21)
(билдер @ 29.12.2015 - время: 19:14)
Факт в том, что всего 15-20 лет назад наши армия и флот влачили жалкое существование,
При наличии ЯО, все остальное вторично, хотя конечно приятно посмотреть на кораблики или танки, но это все для 20 века..если не дай Бог чего, никто этим воевать не будет, если не брать в расчет локальные конфликты...

Тем-же местом и на те-же грабли.....

Чечня - это локальный конфликт?
А коснулось практтчески всех.
ЯО в Чечне?
Не смешите мою попу, она и так смешная.

Рассчитывать только на ЯО - вселенская глупость.
Под каждую угрозу должен быть адекватный ответ, чтобы не палить из пушек по воробьям.
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 30.12.2015 - время: 01:21)
При наличии ЯО, все остальное вторично, хотя конечно приятно посмотреть на кораблики или танки, но это все для 20 века..если не дай Бог чего, никто этим воевать не будет, если не брать в расчет локальные конфликты...

Будут воевать и танками, и корабликами в 21-ом веке как и в 20-ом! Ядерное оружие - палка о двух концах. Ведь у противоборствующих стран во Вторую Мировую было химическое оружие? А оно по своим поражающим свойствам вплотную приблизилось к ядерному оружию ещё тогда.

Например:
1. Вторая Мировая Война. Французы думали, что война будет позиционной и они отсидятся за своими мощнейшими укреплениями, с пушками и гаубицами, с танками. В итоге Франция пала в кратчайшие сроки.

2.Война во Вьетнаме. Американцы думали, что воздушные бои будут происходить на дальних расстояниях, без непосредственного контакта самолётов, при помощи ракет "воздух-воздух" дальнего действия. В итоге поплатились сотнями сбитых своих самых современных самолётов, которые сбивали вьетнамцы на устаревших МИГ-15.

Грядущая война (если она будет) тоже внесёт свои коррективы в способы ведения боевых действий. Какими они будут - никто не знает!
Голиаф тоже думал, что сокрушит Давида одним ударом. А сам пал от одного небольшого камня в голову из пращи.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 30.12.2015 - время: 01:21)
При наличии ЯО, все остальное вторично...

Типа - Добро пожаловать в "ядерные мифы"?
Вы не правы.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 30.12.2015 - время: 18:26)
Свою страну надо оборонять всегда! Это ваш дом, ваши родные и близкие, память ваших предков! Это ваша Родина! Может и высокопарно с моей стороны, но как же иначе? Проедим, пропьём всё, поживём в своё удовольствие - а что дальше? После нас хоть потоп?
Нууу, я не знаю... 00062.gif Я не такой, не так воспитан... 00062.gif
Кстати! У вас есть дети?





Дети есть. И внуки. И оборонять надо, когда нападут. Но терпеть тяготы и лишения, постоянно ожидая нападения не может быть целью жизни нескольких поколений людей. Если все и всегда хотят на нас напасть, то может быть с нами что-то не так?

И я не писАл что ВСЕ должны думать так как Я! Не передёргивайте! Я написал что именно МНЕ плевать если именно Я не съем лишний кусок сервелата и не куплю дорогой телефон, лишь бы у наших военных было всё, чтоб оборонить свою страну. Что ж вы так обрезали мои строки ?

Если это касается лично Вас, то не ешьте, не покупайте и пр. дело Ваше.

Понимаю, вам хочется может полемики, раскритиковать как-то Рогозина - а тут я нарисовался со своим патриотизмом и преданностью Родине! Сейчас эти понятия у многих вызывают смех и досаду.

У меня такой патриотизм вызывает скорее жалость и обиду за целые поколения, жизнь которых брошена к ногам идеи - фикс.

А вы-то сами держали в руках весь в инее промёрзший автомат? Обливались пОтом на марш-бросках? Глотали пыль с гусениц танков? Стояли в караулах в метель и зной? Стояли в штормовом море на вахте?

Держал, стоял, плавал, причем много лет. 00058.gif

Но вот вопрос - вам что не нравится в словах Рогозина? Что не нравится в том, что модернизируют и перевооружают нашу армию?
Я "ЗА" перевооружение и переоснащение армии, за укрепление обороноспособности своей страны. Вы против? 00056.gif Вы за то, чтоб сначала новые кастрюли, сервелат, дорогие телефоны и шмотки у населения, а потом вооружение у армии? 00056.gif
Так не бывает! Это фантастика!©

Да. Я за кастрюли, сервелаты, шмотки, телефоны и пр., причем собственного производства. Я за то, чтобы в России народ жил достойно. А "пушки вместо масла" - популярный (1935—1936 гг.) в нацистской пропаганде фашистской Германии лозунг, выдвинутый Рудольфом Гессом.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(LC Mark @ 30.12.2015 - время: 19:12)
Вы не правы.

В чем он не прав? Россия записала в доктрине, что оставляет за собой право первой применить ЯО для защиты от агрессии. Т.е. объявила об этом всему миру. Полагаю, этого достаточно и всем понятно.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 30.12.2015 - время: 20:45)
В чем он не прав?

В том, что всё остальное вторично.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(LC Mark @ 30.12.2015 - время: 21:09)
В том, что всё остальное вторично.

Для обороны от агрессии?
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 30.12.2015 - время: 20:40)
(билдер @ 30.12.2015 - время: 18:26)
Свою страну надо оборонять всегда! Это ваш дом, ваши родные и близкие, память ваших предков! Это ваша Родина! Может и высокопарно с моей стороны, но как же иначе? Проедим, пропьём всё, поживём в своё удовольствие - а что дальше? После нас хоть потоп?
Нууу, я не знаю... 00062.gif Я не такой, не так воспитан... 00062.gif
Кстати! У вас есть дети?



Дети есть. И внуки. И оборонять надо, когда нападут. Но терпеть тяготы и лишения, постоянно ожидая нападения не может быть целью жизни нескольких поколений людей. Если все и всегда хотят на нас напасть, то может быть с нами что-то не так?
И я не писАл что ВСЕ должны думать так как Я! Не передёргивайте! Я написал что именно МНЕ плевать если именно Я не съем лишний кусок сервелата и не куплю дорогой телефон, лишь бы у наших военных было всё, чтоб оборонить свою страну. Что ж вы так обрезали мои строки ?
Если это касается лично Вас, то не ешьте, не покупайте и пр. дело Ваше.
Понимаю, вам хочется может полемики, раскритиковать как-то Рогозина - а тут я нарисовался со своим патриотизмом и преданностью Родине! Сейчас эти понятия у многих вызывают смех и досаду.
У меня такой патриотизм вызывает скорее жалость и обиду за целые поколения, жизнь которых брошена к ногам идеи - фикс.
А вы-то сами держали в руках весь в инее промёрзший автомат? Обливались пОтом на марш-бросках? Глотали пыль с гусениц танков? Стояли в караулах в метель и зной? Стояли в штормовом море на вахте?
Держал, стоял, плавал, причем много лет. 00058.gif
Но вот вопрос - вам что не нравится в словах Рогозина? Что не нравится в том, что модернизируют и перевооружают нашу армию?
Я "ЗА" перевооружение и переоснащение армии, за укрепление обороноспособности своей страны. Вы против? 00056.gif Вы за то, чтоб сначала новые кастрюли, сервелат, дорогие телефоны и шмотки у населения, а потом вооружение у армии? 00056.gif
Так не бывает! Это фантастика!©
Да. Я за кастрюли, сервелаты, шмотки, телефоны и пр., причем собственного производства. Я за то, чтобы в России народ жил достойно. А "пушки вместо масла" - популярный (1935—1936 гг.) в нацистской пропаганде фашистской Германии лозунг, выдвинутый Рудольфом Гессом.

Да бросьте, милейший!
Вывернули-то вы как мой пост на свой лад раздробив его на цитаты! Понимаю! Так удобнее отвечать играя своим сарказмом. Тут и жалеете вы меня, и не ешьте вы и не пейте, и не покупайте ...и обида у вас вот образовалась уже с чего-то... И гитлеровскую Германию приплели! Чепуха какая-то пошла! Это вам для чего?

Какая идея фикс? Куда чего брошено? Что с кем не так? Вы о чём? На простые вопросы трудно ответить? Зачем тягомотину-то разводить?
Вот вам ещё проще:
1.Наши армия и флот нуждались в перевооружении?
2. Их перевооружают?
3. Новое вооружение поступает в войска?
4. Обороноспособность нашей страны окрепла?
5. Усиление обороноспособности России насторожило США?
6. Насторожённость США этим фактом может Рогозин считать "бальзамом на душу" ?

Ведь об этом тема ваша?

Тут ответить-то можно "ДА" или "НЕТ". А вы прямо как отставной замполит размазали тему от "бальзама Рогозина" до статей Конституции РФ.
И будьте менее импульсивнее, поспокойней! Что вас так покорёжило в моих постах?



avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 30.12.2015 - время: 18:44)

Грядущая война (если она будет) тоже внесёт свои коррективы в способы ведения боевых действий. Какими они будут - никто не знает!
Голиаф тоже думал, что сокрушит Давида одним ударом. А сам пал от одного небольшого камня в голову из пращи.

Как говаривал старина Черчилль, "Генералы всегда готовятся к прошлой войне", поскольку опыта будущей, возможной войны не существует.

sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 30.12.2015 - время: 01:00)
"Обыватель - человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами..."
Словарь Ожегова.
Т.е. предполагается, что это не весь народ. Понятие "народ" гораздо шире.

А вы живете проблемами глобального потепления, и увеличения мирового запаса пресной воды? Или походы в магазин с оплатой коммуналки больше заботят?
Обыватель = обывать = обитать = проживать. Житель какой либо местности. Этимология.
Оттенок филистерства это слово приобрело после 17-го года, когда народу положено было думать о свержении капитализма во всем мире и победе коммунизма, а не о том, что он завтра кушать будет и что зимой оденет.

Это как получится. Со временем вполне можно получить вменяемую власть. А если не менять, то определенно не получится ничего.
Откуда вы её собираетесь получить в стране, где по вашим утверждениям ВСЕ воруют? Из-за границы выписать? Езжайте на Украину, они это уже сделали. Живут, правда, хуже чем в Сомали.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О медицинском страховании» источниками финансовых ресурсов системы здравоохранения являются:

Ваши собственные деньги. Налоги. Никакой добрый дядя вам с собственных счетов денег не отсыпает. Государство так же выделяет суммы с ваших же налогов, а не станок печатный включает ежемесячно.

И как чужая армия у нас появится? Как Вы себе это представляете?

Так же, как в 41-ом году.

О каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?
Я не знаю, на какой зоне Мордовии вы срок отбываете, что вокруг такое окружение, а в моем окружении воров нету: ни в доме, ни на на работе.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 30.12.2015 - время: 21:42)
Как говаривал старина Черчилль, "Генералы всегда готовятся к прошлой войне", поскольку опыта будущей, возможной войны не существует.
В общем и целом согласен со "стариной Черчиллем"
Однако опыт прошедших войн бесценен.
И к тому же - грош цена любому ПВОшнику, локаторщику, РЛСнику, артиллеристу/ракетчику, который не сможет выполнить ПРИКАЗ без современных ТСВ, имея лишь таблицы, коллиматор, "доттер" и т. п...
То же самое и во флоте, и в авиации...

Да вот навскидку:

Рассчитать поправку дня для снаряда 76/42 клб УБР для следующих условий: Дальность стрельбы - 4500 метров, количество выстрелов - 500, температура воздуха в барбете – 25, давление воздуха 764, ветра нет

У меня в части норматив для сержантов по подобной вводной - 90 секунд.

И уж поверьте (прежде всего - аналитеГи), в реальных боевых условиях умение автономно и только с калькулятором решать такие "задачки" имеет ОЧЕНЬ большое значение...

Это сообщение отредактировал LC Mark - 30-12-2015 - 22:18
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 30.12.2015 - время: 20:45)
Россия записала в доктрине, что оставляет за собой право первой применить ЯО для защиты от агрессии. Т.е. объявила об этом всему миру. Полагаю, этого достаточно и всем понятно.

Здравое решение. В ядерной войне второго скорее всего уже вообще не будет.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 30.12.2015 - время: 21:25)
Ведь об этом тема ваша?

Если подробно и по цитатам не хотите, то можно попроще. Тема не об этом. А скорее о пушках или масле, милейший. 00058.gif
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 31.12.2015 - время: 00:49)
(билдер @ 30.12.2015 - время: 21:25)
Ведь об этом тема ваша?
...., милейший. 00058.gif

Странное у вас обращение к мужчинам. Вы заигрываете?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 30.12.2015 - время: 21:55)
А вы живете проблемами глобального потепления, и увеличения мирового запаса пресной воды? Или походы в магазин с оплатой коммуналки больше заботят?
Обыватель = обывать = обитать = проживать. Житель какой либо местности. Этимология.
Оттенок филистерства это слово приобрело после 17-го года, когда народу положено было думать о свержении капитализма во всем мире и победе коммунизма, а не о том, что он завтра кушать будет и что зимой оденет.

И что?


Откуда вы её собираетесь получить в стране, где по вашим утверждениям ВСЕ воруют? Из-за границы выписать? Езжайте на Украину, они это уже сделали. Живут, правда, хуже чем в Сомали.

Оттуда же откуда и все. Из народа, но не сразу.

Ваши собственные деньги. Налоги. Никакой добрый дядя вам с собственных счетов денег не отсыпает. Государство так же выделяет суммы с ваших же налогов, а не станок печатный включает ежемесячно.

Именно поэтому утверждаю, что в период кризиса и падения цен на основной ресурс, такие расходы на войну и оборону, пожалуй непозволительная роскошь. Тем более для государства, которое итак защищено самым большим в мире ядерным арсеналом.



Так же, как в 41-ом году.

Еще раз: такой войны сейчас уже не будет.

... а в моем окружении воров нету: ни в доме, ни на на работе.

Не поверю, что живя на Рублевке и работая в высших эшелонах власти в Вашем окружении нет воров.
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 31.12.2015 - время: 01:03)
И что?

Ничего. Ликбез прошел успешно, судя по вашему вопросу.

Оттуда же откуда и все. Из народа, но не сразу.

Из поголовного ворья?

Именно поэтому утверждаю, что в период кризиса и падения цен на основной ресурс, такие расходы на войну и оборону, пожалуй непозволительная роскошь. Тем более для государства, которое итак защищено самым большим в мире ядерным арсеналом.
Предпочитаете, чтобы эти деньги осели на счетах воров у власти? Или в самом деле надеетесь, что эти деньги будут пущены на лечение детей с врожденными заболеваниями? У нас бюджет по отраслям распределяется и деньги на вооружение никогда не пойдут ни на медицину, ни на развитие сельского хозяйства.

Еще раз: такой войны сейчас уже не будет.

У нас турки самолет давеча сбили, а Украина Ростовскую область в прошлом году обстреливала, а вы про невозможность войн говорите. Такой войны не будет, значит будет другая.

Не поверю, что живя на Рублевке и работая в высших эшелонах власти в Вашем окружении нет воров.

Я не работаю в высших эшелонах власти и на Рублевке не живу, поэтому не мне судить. Вам виднее.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 31.12.2015 - время: 01:29)
Ничего. Ликбез прошел успешно, судя по вашему вопросу.



Зачем мне ликбез? Достаточно корректного оппонента, который не хамит, особенно когда понимает, что не прав.



Из поголовного ворья?
...
Я не работаю в высших эшелонах власти и на Рублевке не живу, поэтому не мне судить.

Вас не поймешь: то все воруют, то не воруют. Вы уж определитесь как-нибудь.

Предпочитаете, чтобы эти деньги осели на счетах воров у власти? Или в самом деле надеетесь, что эти деньги будут пущены на лечение детей с врожденными заболеваниями? У нас бюджет по отраслям распределяется и деньги на вооружение никогда не пойдут ни на медицину, ни на развитие сельского хозяйства.

Предпочитаю, чтобы власть, которая не в состоянии использовать деньги от наших налогов для нашей пользы, менялась. У Вас есть другой рецепт? Какой?


У нас турки самолет давеча сбили, а Украина Ростовскую область в прошлом году обстреливала, а вы про невозможность войн говорите. Такой войны не будет, значит будет другая.

Так Вы это называете войной как в 41-м и которая требует 14% бюджета?
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 31.12.2015 - время: 00:49)
(билдер @ 30.12.2015 - время: 21:25)
Ведь об этом тема ваша?
Если подробно и по цитатам не хотите, то можно попроще. Тема не об этом. А скорее о пушках или масле, милейший. 00058.gif

С Новым годом, старый вы ворчун! elka5.gif
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00)
(Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 18:39)
Именно так.
Во всех развитых странах медицина, наука и образование построены на коммерческой основе. Я уже молчу про инфраструктуру городов.
Почему вы считаете, что в России этим должно заниматься правительство?
Но есть и социальное страхование государством. Кроме того, постройка клиник, снабжение их оборудованием и т.д., берет на себя государство. Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. В США постоянно реализуются государственные программы и т.д. Образование тоже вполне государственное. А уж о фундаментальной науке даже не говорю.

Бизнес занимается зарабатыванием денег, и только! Проблемы государства бизнесменов волнуют только в плане получения заказов за средства госбюджета. Ни один бизнесмен не построит даже маленькую ГЭС на небольшой речушке, чтобы дать свет в трех окрестных богом забытых деревушках.
Правительство обязано думать о благе государства, а не только о благе чиновников. И финансировать те области хозяйства , которые не дают сиюминутной выгоды, но работают на перспективу . Не будут поддерживать образование - появится неграмотная нация. Убрали сельские школы, стали возить ребятишек на автобусе за 40 км. Сломается подвеска на битой дороге - и дети сидят дом, а не бегут на уроки в своей деревне..
Да и много еще вопросов, которые должно решать именно правительство, а не бизнес. Бизнес должен помогать в этом власти , получая определенные льготы, послабления, поддержку и защиту.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Формы государственного правления

Дальний Восток потеряем?

Будет ли ответ на подрыв Крымского моста?

ИГИЛ «Скоро, очень скоро»

Право президента использовать армию?




>