Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1155
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(elena_fine @ 08.03.2016 - время: 22:09)
Отслеживая тогда каждый день события на Донбассе и переживая за происходившите там события, я на стороне ополченцев и жителей Донбасса. И помню и сообщения на авианалет на Снежное. И когда через день был сбит самолет малйзийский, я сразу в тот же день поняля, что случалась трагедия, от которой пострадают и Донбасс и позиция России.

на это и была рассчитана данная провокация...



seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 150
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 06-03-2016 - 02:46)
Катастрофа Боинга произошла именно в те полчаса , в течение которых над Донбассом находился спутник STSS2. Это спутник системы ПРО США. Его задача отслеживать любые пуски ракет, любого базирования. По странному стечению обстоятельств, которые расчитываются за неделю по альманаху спутников, в этот период над Донбассом не было ни одного другого спутника с сенсорами высокого разрешения. Во время пролета других рейсов над районом были и Qwick Bird,и WorldView и др. Данные STSS2 были на столе у Обамы на следующий день после катастрофы, и он на следующий же день точно знал, кто сбил Боинг. Где данные STSS2? Почему не предъявлены?

Вот неотразимый аргумент. Его предъявили на суде в Гааге?
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 150
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(seksemulo @ 20-06-2018 - 11:25)
(Sinnerbi @ 06-03-2016 - 02:46)
Катастрофа Боинга произошла именно в те полчаса , в течение которых над Донбассом находился спутник STSS2. Это спутник системы ПРО США. Его задача отслеживать любые пуски ракет, любого базирования. По странному стечению обстоятельств, которые расчитываются за неделю по альманаху спутников, в этот период над Донбассом не было ни одного другого спутника с сенсорами высокого разрешения. Во время пролета других рейсов над районом были и Qwick Bird,и WorldView и др. Данные STSS2 были на столе у Обамы на следующий день после катастрофы, и он на следующий же день точно знал, кто сбил Боинг. Где данные STSS2? Почему не предъявлены?
Вот неотразимый аргумент. Его предъявили на суде в Гааге?

Ау!!! Поиск STSS2 в Гугле не даёт разведспутник. Фейк?
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А на спутнике сидел испанский диспетчер и докладывал обо всем лично Владимиру Владимировичу.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 253
  • Статус: Каждым Помпеям свой Везувий!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(elena_fine @ 05-03-2016 - 17:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.03.2016 - время: 16:54)
Неужели кремлевские наконец стали подозревать, что их киселевское ТВ говорит им не совсем правду?
Прям не верится. 00003.gif

Ждем следующей стадии - когда они поймут, что киселевское ТВ говорит им совсем не правду 00034.gif
То что я написала о своих мыслях. О защите Снежного и трагической ошибке, я понимала без всякой бандеровской и кремлевской брехни. И те и те лгут ради нахождения у власти а народ в нищете.
Это не была трагическая ошибка - это была намеренная подстава. Повторили сценарий со сбитым над черным морем Ту-154. Нужно было только спровоцировать пуск ракеты в нужное время в нужном направлении, а ракета сама нашла (или помогли подсветкой с украинского Купола) цель. Далее все очень просто. Если Россия будет говорить о подставе, то она тем самым признает свой БУК - а это нарушение многих договоров. И подставу доказать будет невозможно, потому что это не нужно тем, кто эту подставу организовал: советники США и их марионетки в Украине. Поэтому о подставе не говорят, но все о ней знают. Тут непризнаваемая "обоюдка". Именно поэтому все усилия западных следователей направлены не на расследование обстоятельств катастрофы, а на доказательство принадлежности Бука России. И не важно, являются приведенные доказательства достоверными или нет. Важно, что в целом расследование, опускающее обстоятельства катастрофы, не является беспристрастным, и его признавать нельзя. Единственное, в чем я с Вами соглашусь, что укры лоханулись с самолетом Путина: это оказался не самолет Путина.
Вся эта ситуация печальна тем, что с этого момента в мире политики поднялась волна откровенного вранья. Стоило перешагнуть этот барьер, за которым мир увидел, как высокие лидеры государств начали откровенно врать на публику, не моргнув глазом. Враньё по Боингу подхлеснуло провокации с хим-оружием, со Скрипалями, с вмешательствами в выборы. Запад как будто с цепи сорвался, демонстрируя Путину политику наглого вранья. Запад, словно заявляет: Путин! Не смей нам врать! Иначе мы тебе такого наврем, что мало не покажется!
И опять же, не важно уже, что Путин возможно уже всё осознал и по крупному больше не врёт. Но Западу так все это враньё понравилось, что когда эта волна вранья уляжется, не известно.

Это сообщение отредактировал RDR - 22-06-2018 - 09:56
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кто такие евреи?

США спасает мир от России.

Раскол в ЕС?

Политические репрессии - зло или благо для страны?

Демократия - форма рабовладения




>