bibilait | |
|
(one_men @ 07.06.2016 - время: 15:05)За несколько дней до катастрофы Боинга, украинский АН-26 был сбит на высоте 6.5 км, Два года, Карл, ДВА ГОДА! |
one_men | |
|
(bibilait @ 07.06.2016 - время: 15:06) (one_men @ 07.06.2016 - время: 15:05) За несколько дней до катастрофы Боинга, украинский АН-26 был сбит на высоте 6.5 км, Два года, Карл, ДВА ГОДА! да, да... и неизвестно сколько будут еще держать "на крючке" и дозировано намекать на наличие тех или иных доказательств. Все свидетельствует. что идут закулисные политические торги в которых возможность предъявления обвинений за сбитый Боинг является определенным козырем... |
Volganin | |
|
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04) (алён.КА @ 07.06.2016 - время: 14:40) Моё личное мнение, если бы у голандцев было хоть что то похожее на российскую ракету, то ей уже давно бы размахивали америкосы в ООН, скорее всего все эти заявления пустая болтовня. а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней... Смотрим; получается что доказательства свидетельствуют о причастности ВСУ ! |
ALEX0404 | |
|
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04)а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней... Да вы че? А ваши коллеги уверены, что Обама, Меркель и остальные ложатся спать и встают только с одной мыслью - как там Украина, как она борется против азиатских российских орд и сколько бы ей еще денег подкинуть свидетельства или доказательства например, причастности России к катастрофе, могут быть серьезным козырем при каких то закулисных политических торгах. Т.е. возможность предъявления российским политическим руководителям (держащим свои капиталы, недвижимость и детей в Европе) подобных обвинений, является средством давления, влияния или манипулирования. Эти свидетельства уже протухли. Два года прошло. Их надо было вываливать, когда антироссийская истерия была на пике. А счас они в цене упали. Скорее всего, никаких доказательств причастности России нет. Зато есть доказательства причастности Украины. Вот в этом случае имеет смысл затянуть расследование. Тем более пока действующий президент РФ и его окружение у власти, какой смысл предъявлять обвинения? В тюрьму пока что не посадишь, а со временем все забудется... Как же так? А как же "ПутинавГаагу"? А так лежит и ждет наиболее выгодного момента для предъявления. Как я выше написал, наиболее выгодный момент для предъявления виновности России уже прошел. А вот наиболее выгодный момент для предъявления виновности кодлы "Порошенко и К" еще не настал. Тут вы правы. Но уже не долго осталось ждать, ИМХО. С другой стороны, имхо, если бы в свое время российское руководство просчитало все варианты и признало косвенную причастность (типа - дали БУК обезъянам, а они пульнули куда не надо), уже давно выплатили бы компенсацию, и все забыли бы про этот Боинг... Похожие преценденты в мировой практике уже не раз случались. Но так далеко подумать вероятно было некому... Вот как раз далеко подумать в России есть кому. Случай с Савченко тому пример. А с вашими призывами к покаянию идите.... к Ахеджаковой. |
one_men | |
|
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 15:13) (one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04) (алён.КА @ 07.06.2016 - время: 14:40) Моё личное мнение, если бы у голандцев было хоть что то похожее на российскую ракету, то ей уже давно бы размахивали америкосы в ООН, скорее всего все эти заявления пустая болтовня. а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней... Смотрим; получается что доказательства свидетельствуют о причастности ВСУ ! было уже... Был штурмовик поднявшийся на высоту 10 км, были космические фото украинского Миг-29 летящего рядом, был распятый мальчик... теперь украинский Бук. И еще есть многочисленные фото "Бука" №332 на дорогах Донбаса. Как завозили, как вывозили... изучайте первоисточник: официальный голландский ресурс посвященный расследованию https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/7-wea...-system-en.html там уже есть и фото остатков двигателя ракеты Бука... Это сообщение отредактировал one_men - 07-06-2016 - 16:31 |
Volganin | |
|
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:22) (Volganin @ 07.06.2016 - время: 15:13) (one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04) а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней... Смотрим; получается что доказательства свидетельствуют о причастности ВСУ ! было уже... Ну вот, оказывается вы в курсе всего, так тогда о чём речь то? Сбили сами сами и отвечайте. |
bibilait | |
|
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:22)там уже есть и фото остатков двигателя ракеты Бука... Вот только с идентификацией модели и года производства никак к производителю не решаться обратиться. Застенчивые такие... С чего бы? |
актиний | |
|
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:12) (bibilait @ 07.06.2016 - время: 15:06) (one_men @ 07.06.2016 - время: 15:05) За несколько дней до катастрофы Боинга, украинский АН-26 был сбит на высоте 6.5 км, Два года, Карл, ДВА ГОДА! да, да... и неизвестно сколько будут еще держать "на крючке" и дозировано намекать на наличие тех или иных доказательств. А козыри у России ты не учитываешь? Или по твоей гипотезе их не может быть? Ну и, собсно, мы ж можем на ЛЮБЫЕ обвинения подобного типа ответить "идите в жопу, от мертвого осла уши получите с такими "доками"". Не, не учитываешь? Что тогда всемумиру делать? |
актиний | |
|
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:22) (Volganin @ 07.06.2016 - время: 15:13) (one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04) а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней... Смотрим; получается что доказательства свидетельствуют о причастности ВСУ ! было уже... "Многочисленные фото типа российского бука на дорогах Донбасса" НИ В ОДНОМ отчете не фигурируют. Так что можно считать, что их нет. Ибо если бы они представляли бы хоть что-то значимое для расследования - уже были бы в отчетах у голландцев. Что еще есть? Что-то, имеющее отношение к украинскому буку, коих на Украине в избытке. |
LC Mark | |
|
Никто меня не слышит... Примите как данность - этот "Боинг" был сбит БЧ типа ВВ! Только дилетанты этого не поняли, посмотрев ПЕРВЫЕ снимки с места катастрофы... |
ОLЕG | |
|
"Авторитетный голландский журнал Elseviel провел опрос среди жителей Нидерландов, касательно инцидента с Боингом, что произошел в 2014 году в Донбассе. Опрос показал шокирующие результаты для Западной пропаганды. Если в 2015 году мнения расходились 50 на 50. То сегодня 80% голландцев уверены, что Россия не сбивала Боинг, 10% по прежнему винят Россию, в особенности считают виноватым Игоря Стрелкова (его некоторые по прежнему продолжают считать российским военным – прим.) 6% уверены, что к теракту непричастна не одна из сторон конфликта в Донбассе (западные СМИ считают, что Россия там воюет- прим.) и 4% отказались отвечать на вопрос."(с) тут |
sxn3221347813 | |
|
(LC Mark @ 07.06.2016 - время: 20:02)Никто меня не слышит... БЧ типа ВВ - WTF? |
RDR | |
|
Стреляли в штурмовик, но тот отстрелил диполи (помехи локатору ракеты из фольги). Ракета попала в Боинг, который укры специально туда вывели. Повторили черноморский сценарий с Ту-154. Это сообщение отредактировал RDR - 08-06-2016 - 23:48 |
ОLЕG | |
|
(RDR @ 08.06.2016 - время: 19:04)Стреляли в штурмовик, но тот отстрелил диполи (помехи), попали в Боинг, который специально туда вывели. Повторили черноморский сценарий с Ту-54. ясень пень... штурмовик не зря оказался в этом месте и в это время. потом пролетел на низкой высоте над местом крушения. убедился, скатиняка... |
Vikniksor | |
|
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04) (алён.КА @ 07.06.2016 - время: 14:40) Моё личное мнение, если бы у голандцев было хоть что то похожее на российскую ракету, то ей уже давно бы размахивали америкосы в ООН, скорее всего все эти заявления пустая болтовня. а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней... Дружище, я уверен , с тобой согласны практически все на форуме , что буки оказались в руках обезьян. Но будь добр, объясни , почему Россия должна Нести ответственность за то , что Украинские генералы не смогли до сих пор ( вспомни сбитый самолёт над морем во время учений ВСУ) обучить приматов , как надо правильно обращаться с таким серьезным оружием. |
bibilait | |
|
В последнем отчёте появился такой оборот речи - "случайный запуск". Шо ж это такое? И к чему бы это? |
RDR | |
|
(bibilait @ 08.06.2016 - время: 23:19)В последнем отчёте появился такой оборот речи - "случайный запуск". это чтобы все улыбнулись и понимающе покивали головами). Явная провокация. |
Иллюзорный | |
|
(sxn3221347813 @ 08.06.2016 - время: 18:49) (LC Mark @ 07.06.2016 - время: 20:02) Никто меня не слышит... БЧ типа ВВ - WTF? Боевая часть ракеты типа "Воздух-воздух". ) Проще говоря - "Боинг" сбили с боевого самолета, по версии Марка. |
Иллюзорный | |
|
(Vikniksor @ 08.06.2016 - время: 23:10)Дружище, я уверен , с тобой согласны практически все на форуме , что буки оказались в руках обезьян. Но будь добр, объясни , почему Россия должна Нести ответственность за то , что Украинские генералы не смогли до сих пор ( вспомни сбитый самолёт над морем во время учений ВСУ) обучить приматов , как надо правильно обращаться с таким серьезным оружием. Граждане страны с жовто-блакитным флагом не приучены отвечать самостоятельно за собственные действия. Нужный ген у них отсутствует в организЬме. Потому и считают они все поголовно, независимо от политических предпочтений, шо во всем и всегда виноваты кляти москали... |
Вендал | |
|
(bibilait @ 08.06.2016 - время: 23:19)В последнем отчёте появился такой оборот речи - "случайный запуск". это типа -"они сами себя обстреляли" или аналог " из за неправильного обращением с ПЗРК произошел произвольный выстрел ракеты, которая навелась на тепло кондиционера и отрикошетила от него на землю несколько раз" |
LC Mark | |
|
(bibilait @ 08.06.2016 - время: 23:19)В последнем отчёте появился такой оборот речи - "случайный запуск". Какая прелесть!!! Нашли кусок ракеты, которым “Боинг” укры сбили. Всё? Финита ля комедия? И что вы думаете: Теперь эксперты говорят, что ракета могла быть выпущена случайно!!! Всё? Не нужен уже международный трибунал? Подумаешь, какой-то укропчик недалекий кнопку в ненужный момент нажал – онижедети все!!! |
LC Mark | |
|
А теперь мой комментарий (ст. офицера артиллерии - радиолокаторщика): Ракету "сдуру" пустить можно, НО если это случилось, то Есть команда на самоликвидацию со станции наведения -это первое. Если ракета не ведется по радиолучу со станции наведения, то она никуда не попадет -(это второе. Чтобы ракета куда-то попала, то станция обнаружения целей должна передать станции наведения координаты цели, направление движения - это три. Если включат отмазку "головка самонаведения", то не прокатит, головка захватывает цель на расстоянии пары километров, а не на высоте 9000+ А теперь вывод: какой-то дебил вякнул, что у ЛДНР была пусковая установка! И чё? К ней надо ЕЩЕ (как минимум!) 2 установки СНР и СОЦ (такие огромные дуры на танковых шасси с антеннами), а слона то я и не приметил, так выходит? Причем, если пуск производить из ЛДНР, а остальное, типа в России, то не выйдет. Защищенные каналы связи на такой радиус не работают. Жопой крутят пиндосы и гейропейцы, отлично зная, что Боинг сбили именно укры, и именно преднамеренно!!! |
bibilait | |
|
(LC Mark @ 09.06.2016 - время: 09:52)
Та это понятно было уже через неделю гвалта, ни чем доказательно не подкреплённого. Одно "бла-бла" про "злых русских". Картину по сбитой "тушке" воссоздали за часы в своё время. Мне интересно, как они из этого гавнища выбираться будут. Неохота, но придётся. Уж больно тарарам громкий был. |
RDR | |
|
(LC Mark @ 09.06.2016 - время: 09:52)А теперь вывод: какой-то дебил вякнул, что у ЛДНР была пусковая установка! И чё? К ней надо ЕЩЕ (как минимум!) 2 установки СНР и СОЦ (такие огромные дуры на танковых шасси с антеннами), а слона то я и не приметил, так выходит? Ан-26 накануне из рогатки сбили? |
LC Mark | |
|
(RDR @ 09.06.2016 - время: 14:18)Ан-26 накануне из рогатки сбили? Вот это Вы к чему написали? Причём здесь Ан-26? |