LC Mark | |
|
(Vuego @ 25.04.2016 - время: 21:33)очень оно тугое, с таким в туалете кричать "Занято!" Не спугните "поциэнта"... Без таких как он здесь будет скучно |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 07:01)Чего не хватает в стартпосте? Ты бы эти вопросы адресовал туда, в Дейли Мейл. |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36) (LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24) Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе… А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете. Я помню твои прогнозы по юкосу. Думаю, все твои прогонозы по Боингу окажутся таким же дерьмом. Впрочем, ждать осталось дней 60. В июне окончательный отчет JIT. |
Sorques | |
|
Флуда много. Если продолжится, я буду выносить предупреждения.
|
nikon180 | |
|
давайте посмотрим фильм, а потом ещё раз обсудим уже более предметно данный вопрос. кто за?
|
джага-джага | |
|
Я почему то не верю в то, что какие то дебилы в подобной ситуации решаться сбить самолет ракетой в-в. то есть с другого самолета. Нет, конечно можно выбрать пасмурную погоду, чтоб небо было в тучах и за ними нельзя было бы рассмотреть происходящее. Но в тот день мало того, что была ясная погода, так еще и диспетчер велел самолету снизить высоту. Зачем кому то в здравом уме так палиться? А если увидят что был военный самолет? Да потом по любому не отмоешься и на ополченцев не перевесишь.
|
|
Перед выходом фильма Пушков анонсировал "спадение лживых масок", но что-то не задалось Радостно ликовавшие ура-патриоты опять сели в лужу. Для России фильм снова не тот )) В МИД РФ назвали предвзятым фильм «Би-би-си» о катастрофе малайзийского «Боинга» https://meduza.io/news/2016/05/06/v-mid-rf-...ziyskogo-boinga В июле выйдет окончательный отчет и вероятно подтвердит вину сепаратистов. |
LC Mark | |
|
(Pretty Little Liar @ 08.05.2016 - время: 16:49)Перед выходом фильма Пушков анонсировал "спадение лживых масок", но что-то не задалось ... Мадам, успокойтесь! Примите как неоспоримый факт, что М-17 сбит ракетой "ВВ" ... ... И поменьше читайте истеричных журнализдов |
RDR | |
|
по Боингу всё очень просто - не выяснено до сих пор, какая ракета сбила, и откуда была выпущена - это ключевой вопрос без ответа. Есть куча противоречивых свидетелей, показывающих в рукой в небо: мол ракета летела оттуда и туда - больше ничего нет. Уточнить, была ли то ракета, никто не может. Что-то летело "оттуда", а было ли оно тем самым событием, в результате которого погибли люди, никто не подпишется утверждать. Это как свидетельства об НЛО. Доказательства, что у ополченцев был БУК, не являются доказательствами того, что именно этот БУК сбил Боинг. Западные СМИ преподносят нам как достоверное и доказанное событие: у ополченцев был БУК - значит он и сбил - а кто же еще мог? Однако, могли ещё.... Это сообщение отредактировал RDR - 08-05-2016 - 20:43 |
sxn_3278951818 | |
|
В Сеть выложено видео "Бука" в день трагедии рейса MH17 тыць ну и само видео: 1.Тягач тот самый, что и на фото раньше. 2. Макеевка 100%. Даже флаг Днр на 1:13 на остановке нарисован ( ну и место уже определили). Итого, ездят по республике БУКи....(которых там нет))). А потом этот же тягач и наверняка этот же бук, но уже без ракеты. От незадача, все улики против сепаров и их хозяев. |
Свой вариант | |
|
(sxn_3278951818 @ 12.05.2016 - время: 15:55)
Бук - это комплекс, а не одна машина. |
sxn_3278951818 | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 12.05.2016 - время: 17:00) (sxn_3278951818 @ 12.05.2016 - время: 15:55)
Бук - это комплекс, а не одна машина. да-да, я знаю про "эту" мантру. Мы все здесь Эксперты))) |
Аngry | |
|
Украинский суд не установил факта вооруженной агрессии России против Украины. Интерфакс Это сообщение отредактировал Аngry - 12-05-2016 - 18:54 |
sxn_3278951818 | |
|
(Аngry @ 12.05.2016 - время: 18:53)Украинский суд не установил факта вооруженной агрессии России против Украины.Интерфакс Специфика наших судов ))) Печерский и Шевченковский суды Киева особо популярны в этом плане. Не удивлюсь, если через месяц другой какой-то суд уже установит факт российской агрессии. А с другой стороны, если бы он "установил эту агрессию", то Порошенко и ВР должны были бы что-то объявить и отреагировать на это. А это не выгодно Украине. |
Аngry | |
|
(sxn_3278951818 @ 13.05.2016 - время: 11:10) (Аngry @ 12.05.2016 - время: 18:53) Украинский суд не установил факта вооруженной агрессии России против Украины.Интерфакс Специфика наших судов ))) Печерский и Шевченковский суды Киева особо популярны в этом плане. Надо быть очень смелым, чтоб принять такое решение. Это сообщение отредактировал Аngry - 13-05-2016 - 13:44 |
ALEX0404 | |
|
(sxn_3278951818 @ 13.05.2016 - время: 11:10)А с другой стороны, если бы он "установил эту агрессию", то Порошенко и ВР должны были бы что-то объявить и отреагировать на это. А это не выгодно Украине. Неправильно вы говорите. Это не "невыгодно Украине". Нужно говорить "наше украинское руководство, хоть и идиоты, но задницей чувствуют, что если они признают агрессию России, то придется объявить России войну и по-настоящему воевать... а они очень этого боятся, потомушта воевать придется не в фейсбуках". Одно дело писать в фейсбуке про стопицот уничтоженных конных бронекопытных бурят с Алтая и сильнейшую армию на континенте. А другое дело, когда... (см. операцию ВКС России в Сирии) Все очень просто - вы обосрались. |
sxn_3278951818 | |
|
(ALEX0404 @ 13.05.2016 - время: 14:53) (sxn_3278951818 @ 13.05.2016 - время: 11:10) А с другой стороны, если бы он "установил эту агрессию", то Порошенко и ВР должны были бы что-то объявить и отреагировать на это. А это не выгодно Украине. Неправильно вы говорите. Это не "невыгодно Украине". не, не обосрались. У нас это называется "є клепка в голові". |
|
(LC Mark @ 08.05.2016 - время: 18:22) (Pretty Little Liar @ 08.05.2016 - время: 16:49) Перед выходом фильма Пушков анонсировал "спадение лживых масок", но что-то не задалось ... Мадам, успокойтесь! Эта ерунда уже давно опровергнута, с чего бы мне принимать это как факт? Вам нравится в сказки верить, ну пожалуйста... Доклад однако ещё в октябре был: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...nii-boeing-mh17 |
Хорхе Топор | |
|
Да знают там все кто сбил этот самолет, просто не пришло еще время сливать неньку
|
sapporo1959 | |
|
(Аngry @ 12.05.2016 - время: 18:53)Украинский суд не установил факта вооруженной агрессии России против Украины. Интересно очень даже! Пацан тут под флагом Украины пишет что с бурятами воюют днем и ночью труселя цветные одев,а суд агрессии не усмотрел.Видимо сочли что они воюют по обоюдному,типа любовь! |
SKlF | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 12.05.2016 - время: 17:00) (sxn_3278951818 @ 12.05.2016 - время: 15:55)
Бук - это комплекс, а не одна машина. "Уникальность комплекса "Бук" и всех его модификаций состоит в том, что при значительных размерах зоны поражения по дальности, высоте и параметру боевая задача может быть выполнена автономным применением только одного огневого наземного средства - самоходной огневой установкой . Это качество позволяет обеспечить внезапность обстрела воздушных целей из засад, автономну ю оперативную смену боевой позиции, что существенно повышает живучесть установки." http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/...2/bukm1_2.shtml |
SKlF | |
|
13.05.16 23:38 Stratfor: обнаружен российский "Бук" на спутниковых снимках за 5 часов до катастрофы рейса МН17. ФОТО (обновлено) Частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor идентифицировала на спутниковых фотографиях российский БУК за 5 часов до катастрофы МН17 в районе города Снежного. Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Facebook написал волонтер-расследователь Антон Павлушко. "Нашли фотографии БУКа на спутниковых снимках. У меня для России в пятницу 13-е еще одна неприятная новость. Был найден еще один снимок БУК по дороге на место стрельбы по MH17. Российский МИД так хотел снимков со спутников, вот они и появились. Два дня назад появилось видео, на котором БУК едет 17-го числа со стороны Донецка через Макеевку", - написал он. "Я написал как искать по этому видео место, где проезжал БУК. Такой себе ликбез от # InformNapalm, как в реальности происходит поиск даже по коротким видео и паре скриншотов: https://www.facebook.com/anton.pavlushko/po...209648680473342 И вот Stratfor проверил указанный квадрат и нашел на спутнике фотографию тягача с БУКом. https://www.stratfor.com/analysis/examining...-airlines-crash БУК на тягаче был найден в квадрате, который совпал с результатами моей заметки. Снимок на спутнике запечатлел БУК за 5 часов до катастрофы МН17 в районе города Снежного", - отметил Павлушко. Снимок, сделанный коммерческим спутником примерно за пять часов до сбития того дня над Донбассом "Боинга" "Малайзийских авиалиний", обнаружили партнеры агентства из компании AllSource Analysis, передает Радио Свобода. Агентство обращает внимание, что новая находка хорошо укладывается в имеющийся массив данных о передвижении этого "Бука" от российской границы до Донецка и далее до города Снежного на оккупированных территориях, откуда, по данным расследования, была запущена ракета "Бука". © |
bibilait | |
|
Вот и ХАЗАР пожаловал, мабуть отдыхал душой на "цензоре". Вот ведь олухи в ЦРУ и АНБ, два года неопровержимые доказательства валялись под носом и никто не разглядел. А то и радары украинские на профилактике, и спутники на момент пуска на перекур в кучку сбились. Во как! Чёт ТУшка на Чёрным морем сбитая вспомнилась. Хотя здесь подоплека и хуйжей...
|
Маришкин | |
|
Понеслось . Лет эток пять пройдет " неожиданно " всплывет множество спутниковых снимков с неопровержимыми доказательствами - а БУК то российский .
|
z011 | |
|
(SKlF @ 14.05.2016 - время: 15:37) И вот Stratfor проверил указанный квадрат и нашел на спутнике фотографию тягача с БУКом.SKlF! А почему они два года не рассматривали снимки, сделанные в этом районе? Наверное ничего не слышали о катастрофе самолета. А зачем они вообще снимают, если снимки не рассматривают? |