Армия США - мировой жандарм

Format C дата: 26-01-2015 - 07:15 [ i ]
Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен	Армия CША - мировой жандарм. Кто дал ей это право? Странный вопрос. Тему даже не читал. Права Мирового жандарма никто не раздает. Их берут силой и деньгами. Это сообщение отредактировал Format C - 26-01-2015 - 07:17

Плепорций дата: 11-02-2015 - 19:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(sxn3269820730 @ 22.01.2015 - время: 19:12) Тоже мне вопрос вопросов зачем в детском саду самый сильный и наглый ребёнок тянет все игрушки к себе , не давая играть другим детям. Почему дурная баба бесится если соседка новое патье купит. Природа такая. Если у кого жизнь налаживается надо изгадить Очень глубокий пост. Вы очень хорошо продемонстрировали, как Вы видите мир, мировую политику, мотивы поведения мировых держав, и место России в мире. Мировая политика, по-Вашему, это такой большой детский сад, где злые дети отбирают друг у друга игрушки. Или свары дурных соседок из-за мести или зависти. И место России, судя по Вашим воззрениям, это быть одним из наглых и сильных детей, одной из самых наглых и самых визгливых баб в нашем общем доме. И если это таки случиться, Вы испытаете патриотический восторг! (Stella-law @ 23.01.2015 - время: 15:11) Да, и продолжение поговорки- а судите людей по делам их.Вот мы как бы и судим. США во всём мире каждой дырке затычка.Во всём мире его интересы, не так живёте, мало демократии, не то правительство , не стем торгуете. И везде военные базы. Вот я и пытался выяснить, какими же конкретно интересами США объясняется подобное поведение. Ответ меня, стоит заметить, обескуражил... Я как-то не ожидал подобной откровенности! После распада СССР можно было подумать что базы будут сокращаться, так нет же,тут же появились новые враги.В прошлом веке на политической арене стояли СССР и Штаты. Вот и посчитайте соотношение где Штаты своё присутствие военное и политическое обозначили ,а где СССР, Самое печальное, что Штаты в итоге оказались правы! СССР умер как государство, но вот советская имперская идеология в мозгах россиян отнюдь не умерла! И Россия в итоге неизбежно превратилась в милитаризованное и агрессивное государство, от которого исходит угроза европейской (в частности) безопасности, в таких условиях базы США и их военная мощь вовсе даже и не лишни!

yellowfox дата: 11-02-2015 - 19:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 11.02.2015 - время: 19:15) Самое печальное, что Штаты в итоге оказались правы! СССР умер как государство, но вот советская имперская идеология в мозгах россиян отнюдь не умерла! И Россия в итоге неизбежно превратилась в милитаризованное и агрессивное государство, от которого исходит угроза европейской (в частности) безопасности, в таких условиях базы США и их военная мощь вовсе даже и не лишни! США никогда не были правы, но это их не волновало. В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... США превратились в милитаризованное и агрессивное государство. Достаточно вспомнить Югославию,Ирак, Ливию, Египет,Сирию. Это называется валить с больной головы на здоровую.

mjo дата: 11-02-2015 - 21:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(yellowfox @ 11.02.2015 - время: 19:56) В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... Откуда же она появилась в россиянах сейчас?

dedO'K дата: 11-02-2015 - 21:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(mjo @ 11.02.2015 - время: 22:00) (yellowfox @ 11.02.2015 - время: 19:56) В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... Откуда же она появилась в россиянах сейчас? Из любви к родине, ой, тоесть, Родине, как побочный продукт.

sxn3269820730 дата: 12-02-2015 - 09:00 [ i ]

Профессионал Репутация: 27 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Плепорций @ 11.02.2015 - время: 19:15) (sxn3269820730 @ 22.01.2015 - время: 19:12) Тоже мне вопрос вопросов зачем в детском саду самый сильный и наглый ребёнок тянет все игрушки к себе , не давая играть другим детям. Почему дурная баба бесится если соседка новое патье купит. Природа такая. Если у кого жизнь налаживается надо изгадить Очень глубокий пост. Вы очень хорошо продемонстрировали, как Вы видите мир, мировую политику, мотивы поведения мировых держав, и место России в мире. Мировая политика, по-Вашему, это такой большой детский сад, где злые дети отбирают друг у друга игрушки. Разумеется, это называется конкуренция Или свары дурных соседок из-за мести или зависти. И место России, судя по Вашим воззрениям, это быть одним из наглых и сильных детей, одной из самых наглых и самых визгливых баб в нашем общем доме. И если это таки случиться, Вы испытаете патриотический восторг! Ну самая наглая и визгливая всё Путину морду расцарапать грозится, так что восторг хай испытывают звёздно-полосатые

efv дата: 12-02-2015 - 15:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(mjo @ 11.02.2015 - время: 21:00) (yellowfox @ 11.02.2015 - время: 19:56) В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... Откуда же она появилась в россиянах сейчас? мне вот интересно, где видят имперскую идеологию в нaших головaх? Чтобы былa империя нужны колонии и метрополия. Вы что всерьёз думaете что нaм нужнa Средняя Aзия, Прибaлтикa и прочее? Это кошмaрный сон. Вот крепкaя и мощнaя стрaнa нaм действительно нужнa. Но...стремление к мощной и богaтой сaмостоятельной стрaне нaзвaли стремлением к империи. И думaется этa подменa неспростa.

Плепорций дата: 12-02-2015 - 17:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Sinnerbi @ 22.01.2015 - время: 22:03) Плепорций, вот скажите, если оставить все процессы в Европе на самотек, что будет? Есть какие то принципиальные , фундаментальные экономические факторы, которые не позволят построить к примеру Южный поток и вобще осуществлять дальнейшую экономическую интеграцию Евразии? Пусть не до уровня ЕС, а хотя бы зоны свободной торговли. Хиллари Клинтон заявила, что США не допустит восстановления СССР. Ну ведь дураку понятно, что нельзя войти в одну и ту же воду в реке дважды. Дело не в лозунгах и коммунизме, а в экономическом потенциале бывшей РИ и СССР. Если он восстановится и начнет интегрироваться с Европой, то тогда уже евро не просто станет крепче доллара, а вобще встанет вопрос - а на хрена нам доллар во взаиморасчетах? Как не допустить такого развития событий? Как расколоть наметившееся укрепление экономических связей между Европой и Россией? Вы на месте руководства США смогли бы придумать что нить более эффективное по соотношению цена качество мероприятие чем майдан? Тем более , что технология организации таких мероприятий откатана за 60 лет до автоматизма. Смогли бы Вы найти более подходящую кандидатуру на этот майдан чем Украина с ее убогим вороватым президентом? Всё остальное идеально подходит - и местоположение, и размер, и кол-во населения, особенно обобранного. Для полноты картины не хватало только гопника в президентском кресле, но тут здорово помогли партнеры из России. Подогнали прям ну идеального ворюгу. Хоть делай фамилию Янукович именем нарицательным. Короче грех было не замутить майдан при таком раскладе. Теперь никакая экономическая интеграция России и Европы США не грозит. Цель достигнута. Вы как всегда упускаете массу обстоятельств. У Вас получается, что не только майдан был изначально американским проектом, но и последующие события - крымнаш, а также гражданская война. Ведь очевидно, что майдан сам по себе ни в коем случае не привел бы к ухудшению интеграции РФ с ЕС - с чего бы это? Майдан на Украине состоялся не в первый и не во второй раз, и все предыдущие разы никаких последствий для российско-европейских отношений майданы не имели. У Вас получается, что Путин - марионетка Ужасного И Всемогущего ФРС, так как он действовал в интересах США, давая поводы для введения разрушительных и для РФ, и для ЕС санкций, от которых в итоге США типа выиграют. Замечу, что всё, что я написал выше, базируется на Ваших аксиомах о том, что 1) ЕС в одиночку не боец против США, а вот в союзе с РФ - таки да, и что 2) санкции серьезно вредят и ЕС, и РФ. Но эти аксиомы, мягко говоря, не очевидны! РФ по сравнению с ЕС или США по уровню ВВП - карлик, особенно если вычеркнуть из нашего ВВП сырьевой экспорт. Наивно думать, что союз РФ с ЕС приведет к такому "вставанию с колен", что евро станет "крепче" доллара (что такое "крепче", кстати?), и доллар в итоге уйдет из международных расчетов - маловатой добавочка к ЕС получится! То же касается и санкций - если они для России относительно существенны, то для ЕС с их объемами торговли, производства и потребления эти санкции не значат почти ничего. И последний гвоздь в крышку гроба для Ваших аргументов! Я уже не раз писал: не ЕС есть главный конкурент США в мире. Для США основную опасность представляет китайская экспансия! А ЕС - это старый и проверенный союзник, "валить" которого в сложившихся ныне геополитических реалиях глупо и недальновидно. И именно Китай будет решать, будет ли доллар мировой валютой и дальше, или нет. И я знаю, что Китай решит - это очень легко понять, узнав размер и структуру американского долга перед китайцами. Я почему-то думаю, что китайцы - не идиоты, и что они не допустят обесценивания своих финансовых требований к США. И напоследок подумайте о реальном месте и значении России во всех этих битвах титанов. И у ЕС, и у США, и у Китая ВВП существенно превышают $10 трлн. А у России? Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-02-2015 - 17:42

yellowfox дата: 12-02-2015 - 17:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Как пишут некоторые псевдопатриоты - Россия напала на суверенную Украину Во первых Россия не нападала, Во вторых,- Украина уже не суверенная и не страна, а протекторат ЕС и США. Есть одна познавательная книга "Южнорусский сепаратизм или история Украины", там все подробно изложено, откуда эти сепаратисты взялись...

yellowfox дата: 12-02-2015 - 17:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Плепорций @ 12.02.2015 - время: 17:39) И последний гвоздь в крышку гроба для Ваших аргументов! ; У вас гвозди мягкие.

Плепорций дата: 12-02-2015 - 17:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(yellowfox @ 12.02.2015 - время: 17:43) У вас гвозди мягкие. Зато логика железная.

yellowfox дата: 12-02-2015 - 17:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Плепорций @ 12.02.2015 - время: 17:46) (yellowfox @ 12.02.2015 - время: 17:43) У вас гвозди мягкие. Зато логика железная. Не угадали,-деревянная.

Плепорций дата: 12-02-2015 - 17:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(yellowfox @ 12.02.2015 - время: 17:51) Не угадали,-деревянная. yellowfox - подробней, пожалста! Если есть что сказать - скажите! Если сказать нечего - не стоит заниматься флудом и троллингом.

дамисс дата: 12-02-2015 - 22:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(Плепорций @ 12.02.2015 - время: 17:39) И напоследок подумайте о реальном месте и значении России во всех этих битвах титанов. И у ЕС, и у США, и у Китая ВВП существенно превышают $10 трлн. А у России? И Гитлер так же думал..... И Наполеон............ Наивные были, как и Вы.............

yellowfox дата: 13-02-2015 - 10:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(дамисс @ 12.02.2015 - время: 22:37) (Плепорций @ 12.02.2015 - время: 17:39) И напоследок подумайте о реальном месте и значении России во всех этих битвах титанов. И у ЕС, и у США, и у Китая ВВП существенно превышают $10 трлн. А у России? И Гитлер так же думал..... И Наполеон............ Наивные были, как и Вы............. Он не наивный-он хуже...

Плепорций дата: 13-02-2015 - 14:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(yellowfox @ 11.02.2015 - время: 19:56) США никогда не были правы, но это их не волновало. И что? Почему мы должны равняться на США? Почему Вам США не дают покоя? В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... В СССР всегда была имперская идеология, всегда было желание подмять под свое влияние как можно больше государств и народов. Россияне тоже этим болеют. США превратились в милитаризованное и агрессивное государство. Достаточно вспомнить Югославию,Ирак, Ливию, Египет,Сирию. Что значит "превратились"? Они всегда такими были! Это называется валить с больной головы на здоровую. Я все пытаюсь о России поговорить, но Вы, похоже, на это неспособны. США для Вас - навязчивая идея, и ничего кроме них Вы обсуждать, похоже, не способны. (sxn3269820730 @ 12.02.2015 - время: 09:00) Разумеется, это называется конкуренция Безусловно! Вот, например, сильный и наглый мальчик Путин отобрал у сидящего на соседнем горшке более слабого мальчика Крым - такую цацку, которой можно вдоволь поиграться. И играется! В таких обстоятельствах вопрос "зачем?" совершенно неуместен. Зачем детям игрушки? Ну самая наглая и визгливая всё Путину морду расцарапать грозится, так что восторг хай испытывают звёздно-полосатые Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал?

yellowfox дата: 13-02-2015 - 14:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Плепорций @ 13.02.2015 - время: 14:29) Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? Путин вообще то дзюдоист, и царапаться он не будет а сразу шмякнет об пол...

sxn3269820730 дата: 13-02-2015 - 17:36 [ i ]

Профессионал Репутация: 27 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Плепорций @ 13.02.2015 - время: 14:29) Безусловно! Вот, например, сильный и наглый мальчик Путин отобрал у сидящего на соседнем горшке более слабого мальчика Крым - такую цацку, которой можно вдоволь поиграться. И играется! В таких обстоятельствах вопрос "зачем?" совершенно неуместен. Зачем детям игрушки? Соседний мальчик не на горшке позолоченном сидел, а его гоняли злые правосеки, а Путин всего лишь спас ценную игрушку от вандалов Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? Надеюсь не даст морду обезьяне расцарапать......что ж поделать если отношения в мире стали такими

dedO'K дата: 13-02-2015 - 18:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(yellowfox @ 13.02.2015 - время: 15:34) (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 14:29) Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? Путин вообще то дзюдоист, и царапаться он не будет а сразу шмякнет об пол... Зачем... Просто, доведёт до истерики и поможет "споткнуться". Он мальчик щуплый, силой давить не привык, больше массой противника руководит.

mjo дата: 14-02-2015 - 13:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(efv @ 12.02.2015 - время: 15:37) мне вот интересно, где видят имперскую идеологию в нaших головaх? Чтобы былa империя нужны колонии и метрополия. Не обязательно. "Вместо абстрактного либерального идеала всеобщего блага, вместо утилитаризма и гедонизма, ослабляющего тело и дух, разрушающего волю к борьбе, империалисты предложили идеал служения имперскому государству, основанный на чувстве долга, отделенный от конъюнктуры момента. Имперский идеал личности основывается на стремлении к высшей цели, на готовности к подвигу и жертве, независимо от материальных выгод и инстинкта самосохранения. Личность в империи является не «атомом», а «членом» единой совокупности социальных институтов метрополии и колоний. «Высшая мудрость» имперского служения противопоставляется «здравому смыслу» мещанского прозябания. Долг превращается из абстрактного устремления в конкретную ответственность индивида. Если либеральная ответственность является средством утверждения эгоистического индивидуального начала, то имперская ответственность является способом сотрудничества индивидов в «органичном» обществе, основанном на чувстве личной сопричастности ко всему происходящему. Имперская ответственность индивида не абстрактна, а конкретна, т.е. зависит от места и функции личности в обществе и государстве и меняется в соответствии с изменением ситуации..." Грудзинский, В. В. На повороте судьбы. Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX - первая четверть XX вв.) / В. В. Грудзинский. -Челябинск : Изд-во Челяб. ун-та, 1996. - 298 с. Разве в России не так?