Влюблен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 fantomih
|
|
|
Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса. Ну Англия то понятно. С мелкими Европейскими государствами тоже. Но такие крупные столпы,как Германия и Франция. Чего они то постоянно в рот заглядывают США? Ведь США далеко.Да и плевать им всегда было с высокой колокольни на всех,кроме себя. И всеми путями готовы добиваться мирового лидерства,наступив при этом на головы всех кто вокруг. Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете? |
|
capri_wsw
|
|
|
Европа (сразу оговорюсь - не в плане людей, люди есть разные везде!, а в плане правителей) практически всю свою историю всегда тихо и спокойно "ложилась" под более сильного и богатого. И совершенно не понимает, КАК МОЖНО НЕ ЛЕЧЬ!?  Это, кстати, один из ключевых моментов, которых европейские политики совершенно не в состоянии постичь в отношении России, для них совершенно очевидно, что надо делать так, как говорит тот, у кого кулак больше, или мошна толще.... Перед началом всех санкций мелькали сообщения о многомиллиардных штрафах в отношении европейских банков со стороны Штатов за соучастие в сокрытии данных, отмывании денег и уклонении от налогов. Если говорить грубо, те бабки, которые Штаты могут отнять у Европы, значительно больше, чем весь тот ФИНАНСОВЫЙ ущерб, который Европа может получить от сворачивания отношений с РФ. Причем никакие репутационные риски, долгосрочные перспективы и прочее, ни в какое сравнение не идут с ТЕКУЩИМИ ФИНАНСАМИ. Более того, на волне опасений реальных вооруженных конфликтов с РФ в самой Европе (а многими то, что сейчас происходит в Украине, ИМЕННО ТАК воспринимается!), европейские политики искренне верят, что и ВОЕВАТЬ с Россией за них будут АМЕРИКАНСКИЕ СОЛДАТЫ!!!!!, НЕ ЕВРОПЕЙЦЫ!!! Т.е. с точки зрения европейских политиков - оттуда их кормят, оттуда их защищают, в случае чего оттуда еще и штрафы приходят нехилые... - значит и выполнять нужно именно то, что оттуда скажут. Классическое русское "Вань, с этого моста прыгать строго запрещено...." для них просто верх сумасшествия и необъяснимости. |
 Xрюндель
|
|
|
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)Так чего же Европа всегда за США? По очень простой и очевидной причине. Потому, что США в большинстве случаев предлагают разумные ходы. И глупо им не следовать. |
|
fantomih
|
|
|
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 14:20) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? По очень простой и очевидной причине. Например?Примеры приведите. |
|
Xрюндель
|
|
|
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 14:25)Например?Примеры приведите. Вы не помните ни единого примера, когда Европа следовала бы указаниям США? Тогда зачем вы создали эту тему? |
|
capri_wsw
|
|
|
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 14:27) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 14:25) Например?Примеры приведите. Вы не помните ни единого примера, когда Европа следовала бы указаниям США? Нет, Фантомыч, как и многие другие (и я в том числе), не считает ЭТО разумным))) |
 sxn_3278951818
|
|
|
вот табличка кто выиграл, а кто проиграл от нынешних цен на нефть. Может по-этому и дружат?
|
|
fantomih
|
|
|
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 14:27) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 14:25) Например?Примеры приведите. Вы не помните ни единого примера, когда Европа следовала бы указаниям США? Я много чего помню. Вы пишете Потому, что США в большинстве случаев предлагают разумные ходы. Так назовите их. Что сложного? |
|
ANATASNELLI
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 14:29)вот табличка кто выиграл, а кто проиграл от нынешних цен на нефть. Может по-этому и дружат?[URL=https://www.backbook.me/photo-739f7f78c4.html] Где вы нарыли эту табличку, 18-й?:) Из-за низких цен на нефть терпят убытки крупнейшие банки США, январский материал: Это про остановку строительства СПГ-терминалов, такж январский материал: http://www.newsli.ru/news/world/ekonomika/12210 |
|
ANATASNELLI
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 15:14)А то , что убытки у банков США - это ж с новостей РФ. Т.е. не факт. Да и не факт, что если убытки у банков, то нет сверхприбыли у промышленников. "РТ" с каких пор стало рупором новостей РФ?:) Каким образом при низких нефтяных ценах промышленники могут получить огромную прибыль? |
|
Xрюндель
|
|
|
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 14:29) Я много чего помню. Поздравляю, у вас отличная память. На мой взгляд, было бы разумнее обсудить именно те примеры, которые побудили вас создать эту тему. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-04-2015 - 15:28 |
|
fantomih
|
|
|
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 15:20) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 14:29) Я много чего помню. Поздравляю, у вас отличная память. Я не люблю применять административный ресурс к своим оппонентам. Но с вашей стороны это 100% троллинг. Если вы сейчас не приведёте примеры к вашим вот этим словам: По очень простой и очевидной причине. Потому, что США в большинстве случаев предлагают разумные ходы. И глупо им не следовать. Я буду вынужден сделать вам предупреждение за троллинг. |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(ANATASNELLI @ 16.04.2015 - время: 15:19) (sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 15:14) А то , что убытки у банков США - это ж с новостей РФ. Т.е. не факт. Да и не факт, что если убытки у банков, то нет сверхприбыли у промышленников. "РТ" с каких пор стало рупором новостей РФ?:) удешевление нефти ведёт к сменьшению себестроимости промышленного производства. Что ведет к повышению спроса и стимулированию еще большого производства продукции. И так по всем отраслям хозяйства. США - это же не бензоколонка, там реального ВВП намного больше , чем в России, чья экономика держится на энергоресурсах. |
|
fantomih
|
|
|
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 14:20) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? По очень простой и очевидной причине. Троллинг |
|
ANATASNELLI
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 15:34)удешевление нефти ведёт к сменьшению себестроимости промышленного производства. Что ведет к повышению спроса и стимулированию еще большого производства продукции. И так по всем отраслям хозяйства. На самом деле не настолько существенно снижение себестоимости, чтобы говорить о сверхприбылях. Да, реального ВВП больше, впрочем как и внешних долгов, которые уже перевалили за годовой эквивалент валового продукта. А это уже серьезная опасность для мировой экономики, поскольку доллар имеет максимальное значение в валютных расчетах между странами. |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(ANATASNELLI @ 16.04.2015 - время: 16:09) (sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 15:34) удешевление нефти ведёт к сменьшению себестроимости промышленного производства. Что ведет к повышению спроса и стимулированию еще большого производства продукции. И так по всем отраслям хозяйства. США - это же не бензоколонка, там реального ВВП намного больше , чем в России, чья экономика держится на энергоресурсах. На самом деле не настолько существенно снижение себестоимости, чтобы говорить о сверхприбылях. Да, реального ВВП больше, впрочем как и внешних долгов, которые уже перевалили за годовой эквивалент валового продукта. А это уже серьезная опасность для мировой экономики, поскольку доллар имеет максимальное значение в валютных расчетах между странами. тут я с Вами не соглашусь. Цена на энергоресурсы серьёзно влияет на себестоимость продукции. Даже если в себестоимости будет 5-10 % цены от ЭР , то снижение их на 50% позволит достаточно удешевить производство и окончательную стоимость. Поинтересуйтесь ценой того же бензина в США сегодня и год назад. Подешевел ...Значит и потребление его возрастёт, а это - спрос на автомобили повышает, к примеру. Ну и далее по цепочке - сами подумайте. А понятие сверхприбыли в США не так значимо, как у нас. С теми оборотами, что есть у ихних компаний +1% к прибыли - это уже миллиарды долларов. А внешний долг ? Когда-то он прорвёт и погрузит США в очередную великую депрессию. Но этого уже ждут не один десяток лет. И ничего. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 16-04-2015 - 16:31 |
|
yellowfox
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 16.04.2015 - время: 15:30) А внешний долг ? Когда-то он прорвёт и погрузит США в очередную великую депрессию. Но этого уже ждут не один десяток лет. И ничего. sxn_3278951818 При "ничего"есть одна поучительная история, один германский журналист сказал, я говорил с человеком, который 4 года просидел в Освенциме и ничего. Там один день просидеть много стоит. Когда США не станет, все сразу почувствуют это ничего на себе. Это сообщение отредактировал yellowfox - 16-04-2015 - 16:59 |
|
Xрюндель
|
|
|
(ANATASNELLI @ 16.04.2015 - время: 16:09) Да, реального ВВП больше, впрочем как и внешних долгов, которые уже перевалили за годовой эквивалент валового продукта. А это уже серьезная опасность для мировой экономики, поскольку доллар имеет максимальное значение в валютных расчетах между странами. Относительный совокупный долг США один из самых маленьких среди стран двадцатки. Так что беспокоиться пока причин нет. (ANATASNELLI @ 16.04.2015 - время: 15:01) <q>Из-за низких цен на нефть терпят убытки крупнейшие банки США, январский материал:</q> Вообще то, в ролике ни слова не сказано о том, что банки терпят убытки. Речь идет об определенных рисках по ценным бумагам нефтяных компаний, связанных с падением цен на нефть. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-04-2015 - 17:07 |
 Иллюзорный
|
|
|
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32)Европа постоянно поддерживает США. С их подачи постоянно портит отношения со своим самым крупным соседом.С Россией. Такое ощущение,что правительство своих стран вообще не имеет своего голоса. Дело не только в торговых связях, в том что доллар мировая валюта и т.д. Во-первых, денежки французов и немцев - в США. В первую очередь, золотой запас. Про де Голля надо напоминать, который пытался свое золото еще полвека назад из США забрать, да те его мягко послали? И до сих пор американцы европейцам на их собственное золото, которое хранится со времен 2МВ в Форт-Ноксе, даже взглянуть не дают. Во-вторых - Европа зависит от США не только экономически, но и политически. По всей Европе американские военные базы, и чуть что - Штаты пришлют авианосцы в любую точку мира. Ссориться с американцами никто не хочет, слишком много у них рычагов воздействия. Та же Меркель, видимо, на крючке АНБ из-за какого-то компромата, раз даже не реагировала на факт обнародования прослушки ее телефона... Олланд, видимо, глуп или слабохарактерен, тот же Саркози его постоянно критикует за его политику. Да и Меркель не находит особого понимания в Бундестаге. |
|
Mamont
|
|
|
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 14:20) (fantomih @ 16.04.2015 - время: 13:32) Так чего же Европа всегда за США? По очень простой и очевидной причине. Например замутить очередную революцию и продавать участникам конфликта патроны 
|
|
Xрюндель
|
|
|
(Mamont @ 16.04.2015 - время: 17:47)Например замутить очередную революцию и продавать участникам конфликта патроны Ну зачем сразу о плохом..)) Я имела в виду, к примеру, что экологические нормы принятые, в частности, в Евросоюзе, были инициированы изначально в США... |
|
Маришкин
|
|
|
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 18:15) (Mamont @ 16.04.2015 - время: 17:47) Например замутить очередную революцию и продавать участникам конфликта патроны Ну зачем сразу о плохом..)) Да вы шо , правда !?  Что Штата Киотский протокол подписали ?
|
|
Xрюндель
|
|
|
(Маришкин @ 16.04.2015 - время: 19:32)Что Штата Киотский протокол подписали ? Конечно, подписали. А вы думали - нет? |
|
Mamont
|
|
|
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 19:15) (Mamont @ 16.04.2015 - время: 17:47) Например замутить очередную революцию и продавать участникам конфликта патроны Ну зачем сразу о плохом..)) Я имела в виду, к примеру, что экологические нормы принятые, в частности, в Евросоюзе, были инициированы изначально в США... Тоесть без США никак.....беееееедные  Страны, подписавшие протокол[править Абсолютное большинство, практически все страны. Страны, подписавшие, но не ратифицировавшие протокол США Страны, не подписавшие протокол Афганистан, Андорра, Ватикан, Западная Сахара Страны, вышедшие из протокола Канада[ https://ru.wikipedia.org/wiki/Киотский_протокол Это сообщение отредактировал Mamont - 16-04-2015 - 19:48 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Третья мировая началась Демократия через Педерастию? Суд в Гааге по сбитому боингу МН17 Саакашвили -губернатор Одесской области Узбекистан ? |