chekin | |||
|
Уффф!!!! Вы мне так напоминаете распространившееся сейчас убеждение родноверия. Оф, как напоминаете. Назад, к истокам... К родовому строю, в землянки! Парочка моих приятелей совсем помешалось на этом, ну да - их дело. Так нет же! Агрессивны! Вот - не так я живу, надо себя слушать, развитие цивилизации - не туда идет. Недавно ездили они на какой-то слет, Перунов день, кажись. Вернулись. Опять - давай толкать пропаганду, как плохо что человечество пошло таким путем, да еще эти иудо-христане. Хорошо, спросил я, долго ли ехали на праздник? Часов шесть... Замечательно, что ж Вы мать природу загрязняете, - пешком или на лошадушках али на волах. Сразу взъярились на меня... Да ладно... Чего спорить... уперлись, им комфортно с такими убеждениями жить. |
Valera04 | |
|
Мы живём в мире, где происходят различные события, бушуют эмоции от созидания до разрушения, Человек находится в постоянно изменяющемся состоянии от счастья до горя. И всё это мы направляем в сторону одного Бога. А язычество или много божие позволяет разные эмоции направлять в разные сущности (суть наши сознания), а что очистится от бушующих эмоций направить в единого Бога. так что пора возвращаться к язычеству и очистить Бога от нашей скверны. |
Ярило-Иштар | |
|
Вы пишите, что традиция прервана. Это обычная посылка, чтобы далее утверждать, что современное русское язычество выдумка, новодел. Если говорить всерьез, то сперва надо дать удовлетворительное определение не только традиции, но и религиозной, культурной инновации и преемственности, определить источник-хранитель этой традиции, способ ее передачи. Только после этого можно дать определение, что есть традиция прерванная и какие могут быть уровни прерванности традиции. Ни один религиовед пока не потрудился провести такой научной работы. А вы представьте, например, что источниками и хранителями языческой традиции являются не только люди живые, но и души наших предков, наши Боги и духи природы. Тогда, у кого есть связь с ними, тот получает возможность восстанавливать традицию и адаптировать ее к современным условиям. Да, это религиозная позиция, но она полностью отвечает духу самой этой традиции, а не псевдонаучным шаблонам. Вот скажите, ислам, христианство и еще более древний иудаизм, религии книги и пророков, разве они не были для своего времени новоделом, который разрушал традицию? Тогда почему религиоведы называют эти явно изобретенные людьми религии традиционными? Каков у них критерий перехода религии из разряда новодельной в разряд традиционной? Нет у них этого ответа. В реальности этот выбор определяется политической и религиозной конъюнктурой. В СССР исследователи религий относили к традиционным именно языческие религии, но никак не мировые религии. Сменилась власть, вышел закон с термином «традиционные религии», и тут же кафедры сменили научную терминологию все как один. Как говорил Козьма Прутков, «Зри в корень!» |
Nadejda19 | |
|
Это же какая духовность может быть в язычестве!? Видимо тут идет речь о совершенно ином понятии духовности нежели о том что проповедует христианство. "...смотрите как опасно ходите..."(с).
|
Keyti | |
|
(Nadejda19 @ 04-03-2019 - 20:15)Это же какая духовность может быть в язычестве!? Видимо тут идет речь о совершенно ином понятии духовности нежели о том что проповедует христианство. "...смотрите как опасно ходите..."(с). Я самолично знаю людей которые как язычники поступают лучше чем христиане, которые только для " отчетности" так себя называют. Эти хотя бы что то делают в подтверждение своим верованиям даже безосновательным , а те, даже в храмы не ходят. Так что спорный вопрос кто есть кто на самом деле. |
Рекомендуем почитать также топики: Новое в технике и технологиях Философия Я должен! ВОДА Что у тебя за спиной |