134А | |
|
А чтобы удобрять растения, нужны животные. Кстати, жвачным давать зерно совсем не обязательно.
|
Marinw | |
|
Поддельные продукты, которыми набиты наши магазины для здоровья человека более вредные, чем продукты генной инженерии
|
Реланиум | |
|
Тушик, не пишите более 2 постов подряд, это считается мультипостингом - нарушением правил.
|
DEY | |
|
(Vassalina @ 29.01.2014 - время: 07:38) Что ждёт человечество если прейти полностью на ГМО?Если в результате модификации генома организм не стал вырабатывать токсины (такое иногда бывает) то нет никакой разницы едим мы ГМО или кедровые орешки из самых непроходимых мест в тайге... |
efv | |
|
А если сделать такое ГМО, чтобы уж наверняка вызывать всякие мутации?
|
DEY | |
|
(efv @ 31.01.2014 - время: 00:47) А если сделать такое ГМО, чтобы уж наверняка вызывать всякие мутации? Легче в рентген кабинете под благовидным предлогом передержать... |
134А | |
|
(efv @ 31.01.2014 - время: 00:47)А если сделать такое ГМО, чтобы уж наверняка вызывать всякие мутации? Корову, которая пасётся только на урановых рудниках и сама их разыскивает? |
Реланиум | |
|
Внесите, пожалуйста, ясность, что же такое ГМО и чем это может быть опасно? Вот селекция - это ГМО? Мы же используем селекцию для того, чтобы выводить новые, улучшенные виды растений и животных. И никто никогда не говорил, что это как-то странно или грозит жуткими проблемами со здоровьем. |
134А | |
|
(Реланиум @ 31.01.2014 - время: 15:24)Внесите, пожалуйста, ясность, что же такое ГМО и чем это может быть опасно? Вот я эту мысль и пытаюсь донести. ГМО - это генетически модифицированные организмы. Модификация - это изменение. Мутация - это модификация гена. Все организмы, в данный исторический момент не соответствующие дикому типу - это ГМО. Любые домашние животные и культурные растения - это ГМО. |
Неваляшка92 | |
|
(Тушка134 @ 29.01.2014 - время: 21:40)Я Вам уже ответила. На будущее поколение никак не влияют. А вот я слышала, что из за нашего питания (ну и экологии) трупы перестали разлагаться, это так? |
134А | |
|
Нет. Можно предотвратить разложение тела, нашприцевав его веществами, препятствующими разложению. Но эти вещества и их дозы несовместимы с жизнью.
|
Anhiel | |
|
Вы не совсем верно понимаете суть ГМО.Селекция это не ГМО. Когда например :в ген картофеля вводят ген скорпиона(т.е. соединяют растительное и животное)вот тут и начинается генная мутация.Об этом много пишут,разбирайтесь,будьте внимательны,нельзя так просто говорить,что это не вредно,когда многие ученые уже доказали вред генных мутаций для людей. Вот ссылка на статью http://ru-an.info/новости/правда-о-гмо-тщательно-скрывается/ Кто интересуется почитайте.А потом будем обсуждать. |
134А | |
|
(Anhiel @ 31.01.2014 - время: 18:51)Вы не совсем верно понимаете суть ГМО.Селекция это не ГМО. Это Вы ещё будете меня учить внимательности? Прочитайте, пожалуйста, хорошенько то, что я написала о ГМО. Если что, я смогу и повторить. И ещё. Чтобы продолжить со мной дискуссию на эту тему, ответьте сперва на следующие вопросы. Что такое гены? Что такое генные мутации? Какие ещё мутации Вам известны, кроме генных? Что такое селекция? Что такое трансгенные организмы? Давайте так: сперва напишите, как сейчас сможете (сходу), потом почитаете учебники по биологии хотя бы, а потом напишите ответы второй раз, для закрепления пройденного. Идёт? |
134А | |
|
(Stella-law @ 31.01.2014 - время: 18:53)А продукты с ГМО опасны для человека, опыты на животных ( в данном случае на крысах)это доказали.На людях такой эксперимент не провести, надо что бы прошло несколько поколений, да и кормить одним ГМО.Но то что опасность есть-это уже ДОКАЗАНО ОДНОЗНАЧНО. Может привести. А может и не привести - поскольку ГМО можно создать разные. Так что доказано отнюдь не однозначно. |
Anhiel | |
|
Тушка134 Что же вы так возмущаетесь,по-моему мы никого не обидели,написав о вреде ГМО. Экзамен по биологии я вам сдавать не буду,вы не учитель,а я не ученик. Просто я серьезно интересовалась этой темой уже давно.Хоть я и не биолог,а понимаю,что ГМО это шаг к вымиранию человечества. |
134А | |
|
Я возмущаюсь всегда, когда сталкиваюсь с воинствующим дилетантизмом. Чтобы ПОНИМАТЬ что - либо о ГМО, биологию знать необходимо. Ваши рассуждения о мутациях, селекции и ГМО неопровержимо свидетельствуют о том, что Вы её не знаете.
|
Anhiel | |
|
Я что то не пойму,мы все должны быть учеными-биологами? Каждый занимается своим делом,но это не мешает интересоваться другими вещами. Я вообще не навязываю своего мнения никому,и уж тем более воинственно. Извините,но давайте по существу,не переходя на личности.Надеюсь на понимание. |
134А | |
|
Вот - вот. Давайте по существу. Для начала узнайте, что такое гены, мутации, селекция, трансгенные организмы. Это базовые знания, без которых разговор по существу на данную тему не возможен. Для этого не обязательно быть учёным - биологом, это школьный материал (кроме трансгенных организмов).
|
Реланиум | |
|
(Anhiel @ 31.01.2014 - время: 20:55) Я что то не пойму,мы все должны быть учеными-биологами? Каждый занимается своим делом,но это не мешает интересоваться другими вещами. Я вообще не навязываю своего мнения никому,и уж тем более воинственно. Извините,но давайте по существу,не переходя на личности.Надеюсь на понимание. Но, согласитесь, что разговор о том, что есть гены, мутации и прочие понятия - это и есть разговор "по существу". Поэтому и возникает резонный вопрос, почему селекция - это якобы не ГМО? Благодаря селекции, путем скрещивания, получают гибрид, обладающий положительными признаками обоих "родителей". Гены то модифицированы. ГМО. А на названия "Правда о ГМО/СПИДЕ/Христе тщательно скрывается" лично я уже давно не реагирую. Как правило, это спекуляции. Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-01-2014 - 22:50 |
Lepestoк | |
|
(Неваляшка92 @ 31.01.2014 - время: 16:05) (Тушка134 @ 29.01.2014 - время: 21:40) Я Вам уже ответила. На будущее поколение никак не влияют. А вот я слышала, что из за нашего питания (ну и экологии) трупы перестали разлагаться, это так? ну это точно не из-за ГМО.. |
DEY | |
|
(Реланиум @ 31.01.2014 - время: 15:24) Внесите, пожалуйста, ясность, что же такое ГМО и чем это может быть опасно?В геном одного организма вносится ген другого, так как в сравнении с традиционное селекцией так легче и быстрее можно "поменять" живое существо, а генетика наука молодая и всех последствий пока что не учесть (организм может как результат активизировать "спящие" гены и начать вырабатывать что-то не то) то приходится проверять ГМО продукты на "съедобность". (Реланиум @ 31.01.2014 - время: 15:24) И никто никогда не говорил, что это как-то странно или грозит жуткими проблемами со здоровьем.Как Вы не в курсе? Декстроза (глюкоза, кукурузная сахароза) — краситель, питательное вещество. Содержится в хлебе, карамели, бисквитах, газированных напитках. Декстроза является натуральной сахарозой, которая содержится во фруктах и мёде. Добавление декстрозы в пищу, в качестве заменителя сахара, снижает калорийность, но может быть вредным для зубов. Следует ограничить употребление. Не является токсичными, но употребление большого количества может быть небезопасным или вредным. Ну или http://zdorovtv.ru/konspekty/eda-kotoraya-...html#more-13194 Вторым продуктом, который мешает сексу, будет жареный картофель. В жареном картофеле содержатся транс-жиры. Они снижают уровень тестостерона, а если у мужчины снижен уровень мужского полового гормона, то нет влечения к женщине и нет эрекции. Ну и про акриламид в жаренном почитайте... |
RFT10480 | |
|
Мое мнение вред ГМО преувеличен.Значительный больший вред приносят те яды которыми травят вредителей овощей и фруктов.Вы только представьте себе,если завтра признают,что генетические продукты не вредны.Вся индустрия дустов и ядов,которые приносит многомиллиардные доходы, рухнет.Те кто в этом мире контролирует производство продуктов питания и рождаемости населения на планете ,сразу лишиться несколько рычагов влияния.Кроме того контроль над производством и распределением продуктов питания,находится после контроля производства и обращения наркотиков.Считаю что вред о ГМО , неоправданно раздутый,как впрочем и парниковый эффект.Эти исследование проведены одними и теми же учеными с заранее известными результатами,по заданию определенных лиц,которые проплатили все это.Они крычат на полный рот про вред Гмо,но молчат про вред тех химических добавок,которые дают еде, очень долго не портится.Эти яды и добавки,как раз и делают человечество бесполым и медленно его стериализуют.Можно накормить все население планеты,но нужно развивать эти новые технологии,а кому-то это не выгодно.Если мы хотим исследовать космос и другие планеты без ГМО не обойтись.Настанет время и закрытые энергетические технологии будут раскрыты и человечество сможет построить космические корабли работающие по другим принципам и будут они в 1000 раз надежнее.Думаю,что мясной бекон на дереве станет реальностью в ближайшие 50 лет. Это чисто мое мнение,которое отличается от других.Можете меня считать параноиком и осуждать.
|
134А | |
|
(RFT10480 @ 01.02.2014 - время: 02:45)Мое мнение вред ГМО преувеличен.Значительный больший вред приносят те яды которыми травят вредителей овощей и фруктов.Вы только представьте себе,если завтра признают,что генетические продукты не вредны.Вся индустрия дустов и ядов,которые приносит многомиллиардные доходы, рухнет.Те кто в этом мире контролирует производство продуктов питания и рождаемости населения на планете ,сразу лишиться несколько рычагов влияния.Кроме того контроль над производством и распределением продуктов питания,находится после контроля производства и обращения наркотиков.Считаю что вред о ГМО , неоправданно раздутый,как впрочем и парниковый эффект.Эти исследование проведены одними и теми же учеными с заранее известными результатами,по заданию определенных лиц,которые проплатили все это.Они крычат на полный рот про вред Гмо,но молчат про вред тех химических добавок,которые дают еде, очень долго не портится.Эти яды и добавки,как раз и делают человечество бесполым и медленно его стериализуют.Можно накормить все население планеты,но нужно развивать эти новые технологии,а кому-то это не выгодно.Если мы хотим исследовать космос и другие планеты без ГМО не обойтись.Настанет время и закрытые энергетические технологии будут раскрыты и человечество сможет построить космические корабли работающие по другим принципам и будут они в 1000 раз надежнее.Думаю,что мясной бекон на дереве станет реальностью в ближайшие 50 лет. Это чисто мое мнение,которое отличается от других.Можете меня считать параноиком и осуждать. Совершенно согласна. |
Jguana | |
|
(RFT10480 @ 01.02.2014 - время: 02:45)Эти исследование проведены одними и теми же учеными с заранее известными результатами,по заданию определенных лиц,которые проплатили все это. Смешно до слез, это один из самых дешевых экспериментов. Каждый желающий сам, в домашних условиях может поставить его, взяв две группы грызунов. Экспериментальную группу кормим ГМО, а контрольную обычным зерном. Уже через полгода будут результаты. |
Рекомендуем почитать также топики: А что нас ожидает завтра? Странности нашего мозга Новое в технике и технологиях. Том 3 Поговорим о космонавтике Верите вы в существование Черных дыр? |