alternativa | |
|
(Реланиум @ 04.02.2014 - время: 14:16) (alternativa @ 04.02.2014 - время: 15:45) (metamod @ 02.02.2014 - время: 00:17) нельзя ли сделать преждевременный вывод о фатальном для человечества поведении женщин с точки зрения эволюции? а не деградирующим ли поведением мужчин вызвано такое поведение женщин? Вы хотите сказать, что женщины стали отстаивать право носить брюки, потому что мужчины часто таскались за юбками?:) Для того чтобы проследить все изгибы причинноследственных связей и прийти,в итоге к такому выводу нужно иметь аналитический склад ума и недюжинный интеллект, а я к сожалению не обладаю этими достоинствами, поэтому могу лишь предполагать, что женщины стали тяготеть к брюкам потому, что они гораздо более практичны в быту, нежели юбки. И предрассудки, обязывавшие ранее женщин к ношению подобной одежды, подозреваю были навязаны женщинам мужчинами, предвидевшими свой упадок. Как следствие женского доминирования во всех отраслях нашей жизни, общество, в первую очередь, станет более гуманным. |
alim | |
|
Все еще только начинается смотреть здесь Это сообщение отредактировал alim - 07-02-2014 - 08:18 |
134А | |
|
(alternativa @ 05.02.2014 - время: 14:31)могу лишь предполагать, что женщины стали тяготеть к брюкам потому, что они гораздо более практичны в быту, нежели юбки. В жару это отнюдь не так. |
alternativa | |
|
(Jguana @ 04.02.2014 - время: 21:22)За все приходиться платить. Видимо цена свободы женщин, есть исчезновение «сильных» мужчин. Теперь женщина независима в материальном плане, свободна в выборе своей профессиональной деятельности, в выборе сексуального партнера. Это приводит к нарушению субординации между женщинами и мужчинами не в пользу последних. Конечно, говорить о том, что мужчины измельчали, стали меньше преуспевать не стоит, но их патриархальная роль сводится на нет. мне кажется вы перепутали причинноследственную связь. Женщины, вследствие прогресса и отсутствия мужчин вынуждены были принимать на себя практически все мужские обязанности. Приведу пример, после Второй мировой в отсутствие техники и другой рабочей силы женщины сами впрягались в плуги и распахивали поля, или вы думаете этим бабам хотелось сравняться с мужиками? дальше: О какой субординации идет речь? вы вообще понимаете о чем говорите? Мужчины теряя свои качества благодаря которым, когдa-то преобладали над женщинами, утратили право на какие-то привилегии. Последствие таких изменений, в принципе предсказать не сложно. Семья как ячейка общества, просто перестанет функционировать, что уже происходит. Ибо в современном постиндустриальном обществе, никакой необходимости в семье попросту нет. В первую очередь из-за отсутствия жесткой детерминированности между созданием семьи и рождением ребенка, а так же в плане бытового сосуществования. Странные у вас выводы, однако. Испокон веков женщина была хранительницей очага и блюстителем семейных ценностей и традиций. Если женщина перенимает на себя постепенно бразды правления этим миром, то с какой стати семье прекратить свое существование? где логика? Я скорее склонна считать, что институт семьи усовершенствуется, что мы уже наблюдаем. Современные папы гораздо больше уделяют внимания своему потомству, и делают это с большим энтузиазмом. Появились такие понятия как семейное кафе, семейный отдых, семейные игры, семейные автомобили, и много всего семейного, чем не культ семьи? Даже на корпоративы стали приглашать с половинками, предусмотрены преимущества семейным сотрудникам при приеме на работу, и много всего. Речь идет только о незаключении тех браков, которые заранее обречены на провал, ведь даже прожив всю жизнь вместе, далеко не все наши бабушки и деды, могут похвалиться тем что их брак был счастливым. Еще могу добавить то, что женщинам стало труднее манипулировать мужчинами через сексуальный контакт. В последнее время появилось слишком много легальных заменителей. Женщины веками приучены были так поступать, а теперь оказывается искусственный драматизм в отношениях перестает работать. Но я думаю это хорошо, это сужается манипулятивное поле, а не мужчины становятся флегматичными. Эволюция происходит наравне. Это вообще не выдерживает ни какой критики)) Если вам не доступна манипуляция мужчиной с помощью секса, не стоит говорить об этом так заумно. Современность лишь расширяет наши возможности в этом деле. *Если вы нуждаетесь в ликбезе по этой теме, я с удовольствием поделюсь парой дельных советов в пм |
Вeтер | |
|
Ничего фатального не вижу в том , что женщина занимает главенствующую позицию. Это во многом определяют ее качества- внимательность, боязнь за потомство, тяга к самостоятельности. Все правильно, мужчины играются до глубокой старости и занимаются всякой ерундой.
|
1NN | |
|
Бедные женщины упрямо лезут в ловушку, которую сами же и соорудили. |
Ник 35 | |
|
(sxn2561388870 @ 06.02.2014 - время: 19:30)Бедные женщины упрямо лезут в ловушку, которую сами же и соорудили. "За что боролись, на то и напоролись"(с) Это я про равноправие если что. |
*скорпик* | |
|
Матриархат спасет Мир! Женское начало победит все войны. |
1NN | |
|
(скорпик из Омска @ 07.02.2014 - время: 19:13)Матриархат спасет Мир! Только не надо матриархата! И Патриархата! И любой дискриминации. Все эти разборки, кто круче, кто главнее, кто... идут от комплекса неполноценности! |
134А | |
|
(sxn2561388870 @ 07.02.2014 - время: 19:41)Только не надо матриархата! И Патриархата! И любой дискриминации. Все эти разборки, кто круче, кто главнее, кто... идут от комплекса неполноценности! Вне всякого сомнения. А что касается мира и матриархата - Скорпик, видимо, в чисто женском коллективе не был (хотя бы сторонним незаметным наблюдателем). |
Реланиум | |
|
(alternativa @ 05.02.2014 - время: 14:31) (Реланиум @ 04.02.2014 - время: 14:16) (alternativa @ 04.02.2014 - время: 15:45) а не деградирующим ли поведением мужчин вызвано такое поведение женщин? Вы хотите сказать, что женщины стали отстаивать право носить брюки, потому что мужчины часто таскались за юбками?:) Для того чтобы проследить все изгибы причинноследственных связей и прийти,в итоге к такому выводу нужно иметь аналитический склад ума и недюжинный интеллект, а я к сожалению не обладаю этими достоинствами, поэтому могу лишь предполагать, что женщины стали тяготеть к брюкам потому, что они гораздо более практичны в быту, нежели юбки. Это была метафора. Подобные права женщины вырывают, исходя из собственных побуждений, а вовсе не из-за морального падения мужчин, увлекшихся чужими юбками. Или вынуждены это делать в силу совершенно объективных причин - отсутствие мужиков физически. Как следствие женского доминирования во всех отраслях нашей жизни, общество, в первую очередь, станет более гуманным. Возможно. Во всяком случае, я убежден, что стоило бы хоть одному мужику родить ребенка, войн на земле было бы намного меньше. Но вот насчет женского влияния в региональных масштабах, я бы такой иллюзии не испытывал. В нашей стране целиком и полностью женское воспитание. Это влияет плохо на всех: и на мальчиков, и на девочек. Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-02-2014 - 23:55 |
alternativa | |
|
(Реланиум @ 07.02.2014 - время: 21:46)Это была метафора. Как следствие женского доминирования во всех отраслях нашей жизни, общество, в первую очередь, станет более гуманным. Возможно. да честно говоря тоже использовала метафору)) и вообще, мне не нравится эта безумная эмансипация. Мне весьма комфортно живется в теле женщины, и никогда по доброй воле, я не возьму на себя даже часть исконно мужских привилегий. Все что мне необходимо для того чтобы жить в мире с собой и с тем, что меня окружает я имею, как раз благодаря тому что пользуюсь женскими привилегиями. Роль шеи, меня более чем устраивает. Но так было не всегда, по наивной юности я тоже стремилась покорить и переплюнуть мужчин в чем-то, и только сейчас понимаю, как это глупо. Я думаю, что все эти соревнования и перетягивания одеяла исключительно родом из внутреннего конфликта. Способ самоутверждения и навязанного отречения от собственной природы, сексуальности, женственности и такой мощной слабости. Мне не понятно лишь одно, почему мужчины позволяют женщинам делать их слабыми? Недавно распалась семья моих друзей именно из-за того, что жена зарабатывала на квартиру, ремонт, мебель, гробила свое здоровье, и теперь не может забеременнеть, в то время как он мыкался без работы, и потихоньку подгуливал. Он выбрал себе сильную женщину, но сам оказался под ее подошвой. Хотя очень не плохой парень, совсем не плохой, и любит свою работу, и мастер в ней, и сейчас пошел вверх. А свою жену изводил морально, унижал ее женское начало. Почему? Да потоиу что она его гнобила в свою очередь за то что пока она пахала, он бездействовал. Она унижала его, а он ее. И при этом любили друг друга, хоть мне и странна такая любовь. Я много раз говорила ей, прекрати его долбить, дай ему вздохнуть, он сможет, но ведь он не дал ей никакой надежды на то что станет сильным, вся его сила в повышеном голосе, а нужна была лишь подержка в элементарных вещах. Например помочь ей пролечиться от бесплодия или усыновить ребенка, или искуственное оплодотворение. Он все время колебался и не хотел брать на себя ответственность ща чужую маленькую жизнь, а в итоге ушел к девушке с ребенком. Вот чего я не понимаю. Ведь от него нужно было всего лишь одно, сказать ей: все, любимая, ты хорошо потрудилась, теперь моя очередь, я повзрослел. |
1NN | |
|
Как приятно услышать умные слова от умной дамы! А эмансипация должна сводиться к взаимному уважению и поддержке в трудную минуту. |
Реланиум | |
|
Вот, кстати, рекомендую к прочтению статью о гендерных исследованиях, проводящихся в СПбГУ. Как раз о роли женщины, мужчины и современных семье и браке. http://journal.spbu.ru/?p=10946 |
Seylormoon | |
|
Сошлюсь в очередной раз на книгу Новосёлова Женщина инструкция по применению. Там всё подробно расписано. А в вкратце к чему приведёт эмансипация в европе и америке и конечно же не дай Бог в России: коренное население вымрет а на его место приду китайцы мусульмане и т.д.(там где ещё сильно старое воспитание о семье и роли каждого из членов семьи).В европе и америке уже женщина может на мужика в суд подать за то что тот косо на неё посмотрел где уж тут нации размножаться. |
CBAT | |
|
(alternativa @ 04.02.2014 - время: 17:45) а не деградирующим ли поведением мужчин вызвано такое поведение женщин? Вот в мужских социальных институтах за последние пару-тройку тысяч лет мало что поменялось - как жили в патриархальном обществе, так и живем. А вот в женских - изменения произошли радикальные! Начиная с признания у женщин души и заканчивая всеобщим правом голоса и эмансипацией. Параллельно происходят обесценивание института семьи, демографические кризисы. Не знаю, как вы, а я усматриваю в этом связь. Как часто в истории - переворот или очередная революция не приносят обещанной свободы, а приводят лишь к смене одного тирана другим. Так же и здесь - вместо того, чтобы становиться свободной настоящей женщиной, многие женщины предпочитают стать этаким неполноценным мужчиной с сиськами. И - о да, напропалую гордятся своими весьма достойными достижениями (читай - меряются членами). В подтексте, а порой и открыто - с плохо скрытым отчаяньем сквозит упрек нам, мужчинам - вот вы такие-сякие, а мы - умеем и можем все лучше вас. Но постойте! Мы-то - какими были всегда, такими и остались - рыцарями вначале и козлами-сволочами лет через пять. Хотите играть в наши игры - наздоровье, только имейте совесть - нас же потом не упрекайте за это. Как следствие женского доминирования во всех отраслях нашей жизни, общество, в первую очередь, станет более гуманным. Миф и пропаганда. Победа феминизма на Западе ознаменовалась увеличением гражданского насилия. Женское доминирование... Как плавно произошла смена понятий - от равноправия к доминированию. Это средневековый менталитет - убить тирана, чтобы самому стать тираном. Ох, рано вам свободу подарили, рано.... скрытый текст Это сообщение отредактировал CBAT - 10-02-2014 - 20:24 |
134А | |
|
Мужчине и женщине глупо меряться силой! Это не два коня на беговой дорожке! Их задачи и возможности в корне различны, они рассчитаны на симбиоз, а не на соревнование! Это же пара, а не соперники. Вот, положим, у хищных птиц самка сильнее - в смысле больше по массе и более крупную добычу может одолеть. А самец превосходит её по скорости и манёвренности. Или у разноклювой гуйи (ныне вымерший вид) - самец своим особым клювом отдирал кору, а самка своим особым клювом из под неё выковыривала личинок. В том же роде и у людей, и у кого угодно.
|
1NN | |
|
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) А то ведь уже вымираем...
|
134А | |
|
(sxn2561388870 @ 10.02.2014 - время: 21:53)А то ведь уже вымираем... Ну, вымираем то мы, наоборот, от переизбытка себя. |
1NN | |
|
(Тушка134 @ 10.02.2014 - время: 22:27)Ну, вымираем то мы, наоборот, от переизбытка себя. Не надо переизбытка! Не надо недоизбытка! Все должно быть в меру! |
alternativa | |
|
Вот интересная статья http://history-tema.com/istoriya-matriarxa...o-na-patriarxat не понимаю, почему некоторые мужчины так истерят, все не так плачевно)) |
Вeтер | |
|
(alternativa @ 10.02.2014 - время: 22:52)
В наших глазах немного искажается, не всё так плачевно) |
CBAT | |
|
(alternativa @ 11.02.2014 - время: 00:52) Вот интересная статьяhttp://history-tema.com/istoriya-matriarxa...o-na-patriarxat не понимаю, почему некоторые мужчины так истерят, все не так плачевно)) Спасибо за вашу статью, прочел... Матриархат -вкуснейший вопрос для разбора по косточкам! Начать с того, что идея о поголовном матриархате среди первобытных людей документального подтверждения не нашла. Вопрос остается открытым, ну да и бог с ним. Косвенно против матриахата свидетельствует иерархия высших обезьян. То есть что мы видим - наши далекие предки - патриархальны. Наша цивилизация на своей заре патриархальна. И вдруг в этом историческом промежутке почему-то провозглашен матриархат... Если и был в этот отрезок матриархат, то в любом случае это не самый передовой отрезок человеческой истории, не ознаменованный заметными достижениями. Взлет цивилизации произошел при галимом патриахате. И даже Нефертити и Тамара - не меняли ситуации - и при них вся иерархия под ними оставалась патриархальной. Так уж повелось гендерное распределение ролей, что мужчины - радикальная, расходная часть вида, материал для отбора, а женщины - консервативная, сберегающая часть, хранительницы положительного генофонда. Самые отъявленные негодяи и самые доблестные гении - мужчины. Среди женщин гауссова кривая распределения идет ровнее. Забавно - женщины любят расписывать прелести матриархата изнутри патриархального общества по принципу: "если бы у бабушки был член, то все было бы зашибись". Ну, дорогие, любимые - история не знает сослагательного наклонения Впрочем, матриархальные общества сегодня известны, специалистам: мальдивцы, архаичный народец наси на юге Китая, и некоторые народцы в Полинезии. Парадоксально - но почему-то женщины не рвутся эмигрировать в эти регионы воплощенной женской мечты, даже самые ярые феминистки. Показателен еще один пример. Одна американская феминистка, (имени не помню, к сожалению, у мужчина образная память хуже) призналась, что 11 сентября, наблюдая как пожарные самоотверженно разбирают завалы, сменила гнев на милость, прекратила воинствующую риторику и стала молиться, чтобы мужчины защитили страну. Это сообщение отредактировал CBAT - 11-02-2014 - 07:05 |
134А | |
|
(CBAT @ 11.02.2014 - время: 07:04)Косвенно против матриахата свидетельствует иерархия высших обезьян. То есть что мы видим - наши далекие предки - патриархальны. Наша цивилизация на своей заре патриархальна. И вдруг в этом историческом промежутке почему-то провозглашен матриархат... Кстати сказать, у австралопитеков половой диморфизм был сильнее, чем у человека. Самцы тяжелее самок раза в два. Так что матриархат - это ястреба и пауки... |
Martin_Keiner | |
|
(Vassalina @ 02.02.2014 - время: 22:09)Если взглянуть с бытовой точки зрения.Мужчина не может просверлить отверстие в стене дрелью. Это как раз про меня. Правда не могу сказать, что не способен просверлить или что-то другое, но маты и психи появляются тогда, когда что-либо идет не так. Это творческий процесс. Совершенно не терплю замечаний постфактум, дескать "надо было/лучше было вот так и сяк", когда дело уже сделано. В остальном сделать могу многое, что позволит инструмент. Однако если предвижу кучу замечаний и недовольства, вообще не стану браться за дело. А брань и недовольство бывают разные: одно дело оторвали от дивана, другое дело творческие искания . |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс Афоризмов - Приём заявок Кто заинтересован в пропаганде гомосексуализма? Разговор с модераторами Куда пойти учиться Искусственный интеллект |