Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вы правы, проблема научно-технического прогресса не понята до сих пор. Читал занимательное исследование по потребности в научных работниках, проведенное в последней четверти 20 века.
К большому удивлению исследователей компьютерное моделирование показало, что примерно к
2020 году понадобится столько ученых, что не хватит всего населения Земли, чтобы удовлетворить
этот спрос! Озадаченные ученые провели еще несколько подобных исследований и уперлись в то
же число 2020 год, где будет необходимо столько специалистов разного профиля, сколько просто
не может быть! Видимо, мы приближаемся к какой-то критической точке в процессе нашего развития.
А может, и к завершению человеческой истории. Некоторому концу света... Подождем! Осталось немного...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 31-10-2018 - 18:48)
Вы правы, проблема научно-технического прогресса не понята до сих пор. Читал занимательное исследование по потребности в научных работниках, проведенное в последней четверти 20 века.
К большому удивлению исследователей компьютерное моделирование показало, что примерно к
2020 году понадобится столько ученых, что не хватит всего населения Земли, чтобы удовлетворить
этот спрос! Озадаченные ученые провели еще несколько подобных исследований и уперлись в то
же число 2020 год, где будет необходимо столько специалистов разного профиля, сколько просто
не может быть! Видимо, мы приближаемся к какой-то критической точке в процессе нашего развития.
А может, и к завершению человеческой истории. Некоторому концу света... Подождем! Осталось немного...

Это не принципиально. Т.к. сращивание человеческого мозга с компьтером решат эти ( и другие ) проблемы : человек думает, а комп считает + выход в Сеть, где есть всё нужное. Проще говоря, "симбиоз, интеграция, синергизм". К сему : Ныне эпоха не только информационной, но генетической революции. И это даёт возможности не расчитывать только на гениев и лишь на таланты. Пример : "..если один солдат выкопает траншею за 10 часов, то рота солдат из пятидесяти человек с такими же способностями, работая одновременно, справится с той же работой за 12 минут- принцип параллельности в действии !
Кстати, пионером в параллельной обработке потоков данных был академик А. А. Самарский, выполнявший в начале 50-х годов расчеты, необходимые для моделирования ядерных взрывов. Самарский решил эту задачу методом сеток, посадив несколько десятков барышень с арифмометрами за столы (узлы сетки). Барышни передавали данные одна другой просто на словах и откладывали необходимые цифры на арифмометрах. Таким образом, в частности, была рассчитана эволюция взрывной волны. Работы было много, барышни уставали, а Александр Андреевич ходил между ними и подбадривал. Так создали, можно сказать, первую параллельную систему. Хотя расчеты водородной бомбы провели мастерски, точность их оказалась очень низкой, потому что узлов в используемой сетке было мало, а время счета получалось слишком большим."
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/7365/ (Наука и жизнь, СУПЕРКОМПЬЮТЕРЫ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА). Но термоядерную бомбу сделали и лучше, чем в США, где уже были ЦВМ и ЭВМ ! К сему : "Подключение мозг человека к Интернету !" - https://www.youtube.com/watch?v=xCdnEkOBbHc :

+ См. разработки "Агентства передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) при Министерстве обороны США."
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кораблестроение во Франции всегда отличалось своей самобытностью и оригинальностью. В т.ч. и в области подводных лодок. Можно вспомнить о подлодке "Наутилус" Р.Фултона, которая имела двигатель для подводного и надводного хода и во время испытаний уничтожила корабль мишень. ( "Наутилус", фр. Nautile — обобщающее название для трёх подводных лодок, построенных в 1800—1804 годах по проектам выдающегося инженера Роберта Фултона ). И подводный крейсер "Сюркуф", 1934 г. : с 203-мм орудиями, бронёй, сильным зенитным и торпедным воружением и гидросамолётом в ангаре. И сейчас французы не перестают удивлять. Достаточно напомнить о том, что "в середины 2000-х годов в различных источниках начала появляться информация, что Франция намерена вернуться к концепции надводно-подводных кораблей, хотя и с поправкой на нынешние технологии. Все это оставалось лишь слухами до выставки Euronaval-2010: на ней фирма DCNS представила макет своего «гибрида», получившего название SMX-25.
скрытый текст
И современные проекты французских субмарин поражают. Например, DCNS - SMX-26 Littoral Seabed Landing Submarine Combat Simulation - https://www.youtube.com/watch?v=MtwKJyK6BQA :

И сейчас есть удивительные проекты. Так, на выставке "Euronaval" 2018 года французская компания Naval Group представила свой последний концептуальный корабль.
скрытый текст
https://www.backbook.me/photo-e89b8135a5.html
Всего фото в этом сете: 2


Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-11-2018 - 08:27
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, оригинальных проектов сейчас навалом! И не только западных. У нас тоже имеются интересные разработки...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 01-11-2018 - 20:34)
Да, оригинальных проектов сейчас навалом! И не только западных. У нас тоже имеются интересные разработки...
Например ? К сему : Пока в реальности есть Zumwalt – самый большой и при этом самый «незаметный» эсминец в мире. Несмотря на длину свыше 180 м, он имеет в 50 раз меньшую радиолокационную заметность, чем обычные корабли. «Невидимость» достигается благодаря специальной форме корпуса, материалам, применявшимся при постройке корабля, а также нанесению радиопоглощающего покрытия.

Корабль имеет весьма необычный внешний вид и легко узнаваем, но как он выглядит внутри, долгое время знали только его строители и экипаж. Теперь же благодаря видео от YouTube-канала AiirSource Military мы можем заглянуть в каюту экипажа, столовую, увидеть пулеметные точки, парикмахерскую, тренажерный зал и даже гальюн самого дорогого эсминца в мире.

Zumwalt (DDG-1000) является первым эсминцем нового поколения, а также самым большим и тяжеловооруженным кораблем в своем классе. Базовое вооружение включает в себя 80 пусковых установок для ракет, две 155-мм артиллерийские установки AGS и две зенитные установки Mk. 110 калибра 57 мм. Эсминец оснащен силовой установкой, способной генерировать до 78 МВт электроэнергии – такое количество электричества необходимо кораблю для питания электромагнитного орудия (рельсотрона) и боевых лазеров, которые планируют установить на него позже.
скрытый текст
+ https://www.youtube.com/watch?v=ymrX9ix1vlk :

+ массив видеоинформации - https://www.youtube.com/results?search_quer...%B5%D0%B3%D0%BE

Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-11-2018 - 19:07
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Например, Россия участвует в программах работ на Большом адронном коллайдере. Наши ученые участвуют
в международной программе по поимке нейтрино. Все новые химические элементы с 1999 г синтезированы в
России. Наши ученые играют ключевую роль в создании термоядерного реактора. В Институте ядерной физики впервые в мире была получена устойчивая плазма с температурой более 10 млн градусов. Наши
ученые разработали программу регистрации гравитационных волн, которые были открыты ими в 2015-16 гг...
Список достижений России в науке и технике можно долго продолжать. Желающие могут погуглить.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 02-11-2018 - 19:55)
Например, Россия участвует в программах работ на Большом адронном коллайдере. Наши ученые участвуют
в международной программе по поимке нейтрино. Все новые химические элементы с 1999 г синтезированы в
России. Наши ученые играют ключевую роль в создании термоядерного реактора. В Институте ядерной физики впервые в мире была получена устойчивая плазма с температурой более 10 млн градусов. Наши
ученые разработали программу регистрации гравитационных волн, которые были открыты ими в 2015-16 гг...
Список достижений России в науке и технике можно долго продолжать. Желающие могут погуглить.

Можете меня не убеждать. Я с большим уважением отношусь к советской, а теперь российской науке и учёным. И не хвастаясь, скажу, что ещё в 1977 г. будучи в Приэльбрусье побывал здесь - https://tvkultura.ru/article/show/article_id/178650/ А в 1983 г. один знакомый физик-ядерщик, показал один из реакторов в московском НИИ. И здесь я бывал - https://www.youtube.com/watch?v=ZU5cIRGWWJI - причем, первый раз ещё в советские времена.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
О, у вас богатый опыт! Кстати, а кто вы по образованию? И есть ли какое-то реальное отношение к науке?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 03-11-2018 - 16:50)
О, у вас богатый опыт! Кстати, а кто вы по образованию? И есть ли какое-то реальное отношение к науке?

Я имею самообразование ( не считая школы, разных кружков, курсов, лекций, факультативов и т.д. и т.п. ). 4-е месяца работы в зоне чернобыльской аварии и плотного общения с учёными до, после и вообще.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

"Генсек ООН А.Гуттериш "убежден в том, что следующая большая война начнется с кибератаки, мощной кибератаки. Точно так же как прошлые большие войны предварялись наступлением по всем фронтам, будущая конфронтация начнется с нападения на компьютерные системы". - https://www.segodnya.ua/world/europe/sleduy...on-1132782.html
"Бесчеловечные войны : В войнах VI поколения почти не будет людей." : "«Популярная Механика» уже знакомила своих читателей с взглядами военных специалистов США и Китая на будущие войны. Сегодня мы начинаем публиковать взгляд на эту проблему отечественных военных аналитиков. Первый материал касается классификации войн в целом. Ведет рубрику заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор военных наук, профессор Владимир Слипченко..." - https://www.popmech.ru/weapon/7066-beschelo...e-budet-lyudey/ К сему : "Солдат будущего, его экипировка и военная техника в скором времени будут объединены в одну систему. По крайней мере, такое решение предлагает сингапурская компания ST Engineering, презентовавшая свои передовые разработки в футуристичном видео. ( см. на источнике )
В ролике под названием The Future Digital Battlefield компания ST Engineering показала свою разработку под названием ARIELE, представляющую собой «умную» экипировку и датчики состояния здоровья. Кроме того, показаны перспективные дроны, бронетехника и армейский транспорт, а также их «цифровое» взаимодействие на поле битвы." - https://warspot.ru/13113-kak-vyglyadit-voyna-onlayn
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

"Например, линкоры достигли своего совершенства ко Второй мировой войне, но к этому времени уже изжили себя как класс. Но это не значит, что время тяжелых кораблей безвозвратно уходило в историю. Просто властителем морей вместо линкора становился авианосец. Правда авианосцы, которые появились ближе к концу ПМВ в ней себя проявить не успели. Именно поэтому линкоры продолжали строиться вплоть до ВМВ и даже в ее ходе. Но главной ударной силой на море во время Второй мировой войны был уже авианосец, а не линкор. Считается авианосец таковым и до сих пор. Хотя после появления возможности управления боеголовками баллистических ракет на конечном участке траектории и создания китайцами баллистических «противоавианосных» ракет, которые могут поразить такой корабль в любой точке планеты, возможно, начался закат авианосцев. Просто генералы, которые, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне, пока этого не осознали."(с).
А сейчас говорят, что Авианосцы США : закат эрохи : Новый класс гиперзвуковых противокорабельных ракет делает "хозяев океанов" удобными мишенями для высокоточного оружия.
С момента своего появления в рядах военных эскадр авианосцы изменили форму и характер морского боя. Они отправили на "пенсию" броненосцы и линкоры. Командующий эскадрой смог получать данные об окружающей обстановке в радиусе нескольких сотен километров. Благодаря им в локальных конфликтах создавался перевес в средствах воздушного нападения (СВН). Они олицетворяли мощь государства: наличие хотя бы одного авианосца в составе флота повышало статус любой державы, а наличие десятка - переводило в ранг сверхдержавы. Но в последнее время этот класс кораблей стал подвергаться все большей критике. Почему ?
Проблема "вызрела" :
В сентябре 2018 года американское интернет-издание The Business Insider опубликовало статью These are the world"s 7 worst aircraft carriers that are currently in service, в которой составило рейтинг худших авианосцев мира. В список попали наш ТАВКР "Адмирал Кузнецов", таиландский авианосец "Чакри Наруэбет", два австралийских - "Канберра" и "Аделаида", а также два американских - "Уосп" и новейший "Джеральд Форд". - https://vpk.name/news/233177_avianoscyi_ssh...akat_epohi.html К сему : Но, так ли это ? Ведь, АВ не только продолжают оставаться в строю, но строят новые и проектируют новейшие... https://www.backbook.me/photo-203c94f9f5.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-11-2018 - 20:56
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Но, так ли это ? Ведь, АВ не только продолжают оставаться в строю, но строят новые и проектируют новейшие...
...Кстати говоря, "Появились два важных технических новшества, которые предопределили закат линкоров: средства дальнего контроля и авианосцы.

Нападение на Перл-Харбор и битва за Мидуэй строились на концепции применения палубной авиации, размещавшейся на авианосцах. В сражении у атолла Мидуэй площадь, на которой развернулись боевые действия, была в несколько раз больше, чем пространство Ютландского сражения. Крупные морские баталии того времени не были прямыми столкновениями кораблей; они велись при помощи авиации, дальность действия которой многократно превышала дальность стрельбы имевшихся корабельных орудий.

Вторая мировая война дала флотам мира ускоренный курс подготовки к следующей фазе морских сражений. Острым концом копья в этих сражениях становились самолеты, управляемые системы вооружений (ракеты и торпеды), а также подводные лодки – но не корабельные артиллерийские установки. Это в основном положило конец применению линкоров в открытом океане.

Однако американские линейные корабли сохранили свою пригодность и полезность еще на несколько десятков лет." - https://inosmi.ru/world/20140109/216364762.html Больше того, линкоры США, в своё время, прошли модернизацию, получив современное оборудование и вооружения, в т.ч. ПУ КР "Томагавк", "Гарпун" и АУ "Вулкан-Фаланкс". И принимали участие в боевых действиях в Ливане и Персидском заливе, поставив, своего рода, рекорд по продолжительности жизни среди боевых кораблей. К сему : "Линкоры типа "Айова" - угроза длиною 80 лет !" - https://www.youtube.com/watch?v=ovdrXqqN4UM :


1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Авианосцы и линкоры с крейсерами сохранили свои боевые возможности только потому, что стали частью более разветвленной боевой системы. Сейчас они теряют свой статус из-за появления морских беспилотников, как надводных, так и подводных, которые несут целый спектр вооружений. К тому же, появились новые системы радиоэлектронной борьбы, новые системы управления оружием, новые системы
ведения боевых действий... А дальше будет еще удивительнее и удивительнее! Возможности науки воистину
безграничны!
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 04-11-2018 - 19:04)
Авианосцы и линкоры с крейсерами сохранили свои боевые возможности только потому, что стали частью более разветвленной боевой системы. Сейчас они теряют свой статус из-за появления морских беспилотников, как надводных, так и подводных, которые несут целый спектр вооружений. К тому же, появились новые системы радиоэлектронной борьбы, новые системы управления оружием, новые системы
ведения боевых действий... А дальше будет еще удивительнее и удивительнее! Возможности науки воистину
безграничны!

Всё что вы перечислили имеют, в основном, развитые страны. Хотя, и слаборазвитые страны стараются получить современные вооружения, но не имеют средств и возможностей получить, иметь и содержать их в достаточном количестве и высокого качества. А, именно, такие страны, как правило, становятся объектами агрессии. Так, почему же от линкоров ( и вообще, от кораблей с крупнокалиберной артилерией и бронезащитой ) отказались ? И противокорабельные ракеты, как показывает опыт, не дают 100% гарантии уничтожения даже небронированных кораблей. К сему : При этом, даже современные пираты и контрабандисты имеют современное вооружение - см. в теме "Пиратство и терроризм – две стороны одной медали" : https://www.sxn.io/piratstvo-i-terrori...dali-t.html?hl= А с другой стороны, вероятность войны между великими державами мала - см. тему "Когда начнётся третья мировая ?" : https://www.sxn.io/kogda-nachnyotsya-t...vaya-t.html?hl=
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
От систем вооружения отказываются не только потому, что они устаревают. Но и потому, что они становятся
слишком дорогими для обслуживания, ремонта, модернизации. Выгоднее продать линкор на металлолом, а
на вырученные деньги закупить, скажем, десяток быстроходных катеров с ракетным вооружением... Все дело
в соотношении стоимость -- эффективность.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 05-11-2018 - 20:40)
От систем вооружения отказываются не только потому, что они устаревают. Но и потому, что они становятся
слишком дорогими для обслуживания, ремонта, модернизации. Выгоднее продать линкор на металлолом, а
на вырученные деньги закупить, скажем, десяток быстроходных катеров с ракетным вооружением... Все дело
в соотношении стоимость -- эффективность.

Одно другого не заменит. Есть понятие о сбалансированости. К сему : Это хорошо видно на этом примере - "Мои воспоминания." А.Н.Крылов. Глава "Как были получены 500 миллионов на флот в 1912 г." - https://www.e-reading.club/book.php?book=138801
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Пока не очень понятно, что подлежит замене. Но пара маленьких катеров, выпускающая рой небольших ракет,
которые координировано атакуют цель, могут натворить столько дел, сколько не под силу авианосцу со всеми
его самолетами. Сейчас происходит слом военного мышления под влиянием технического прогресса, который
предлагает такие возможности, которые совсем недавно показались бы сказочными! Куда дело повернет уже
в ближайшем будущем, пока совсем не ясно.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 06-11-2018 - 19:43)
Пока не очень понятно, что подлежит замене. Но пара маленьких катеров, выпускающая рой небольших ракет,
которые координировано атакуют цель, могут натворить столько дел, сколько не под силу авианосцу со всеми
его самолетами. Сейчас происходит слом военного мышления под влиянием технического прогресса, который
предлагает такие возможности, которые совсем недавно показались бы сказочными! Куда дело повернет уже
в ближайшем будущем, пока совсем не ясно.

Вы неправы. Почитайте о французской военно-морской теории "молодой школы" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...80%D0%B8%D1%8F) К сему : И про канонерки Д.Рендела - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%B4%D0%BA%D0%B8
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ПВО субмарин - "Нужны ли ЗРК подплаву ?" : "Вышедшая 23 октября статья «Что спросить у «Ясеня»?» ( https://vpk.name/news/232104_chto_sprosit_u_yasenya.html ) вызвала большой резонанс и обсуждение. Наиболее острая реакция была по информации о «прорывных средствах поиска подлодок на самолетах ВМС США» продемонстрированных на одном из учений Северного флота в середине 1990-х годов, – вплоть до заголовков «США отыскали «невидимые» российские подлодки».

Однако то, что увидели у «вероятного противника» некоторые офицеры с Северного флота в приведенном примере, было совсем не «американской находкой», а … нашей (!), – так называемые «нетрадиционные» средства поиска подлодок. Не смотря на то что по теории этого вопроса наука спорит до сих пор, фактом остаются целый ряд успешных обнаружений и поисковых операций выполненных противолодочными самолетами авиации ВМФ с «специальной настройкой» обычных поисковых РЛС «Инициатива» (60х годов разработки), обеспечивавшей обнаружение погруженных подлодок по «следам» на поверхности. Причем, по отзывам летчиков лично использовавших этот эффект, «индивидуальная настройка» нужна была не просто своя, – под каждую РЛС ( самолет ), но и под конкретного оператора ( то есть решающую роль играл индивидуальный опыт, плохо поддававшийся автоматизации )..." - далее см. здесь : https://vpk.name/news/233834_nuzhnyi_li_zrk_podplavu.html К сему : Боевое применение зенитного ракетного комплекса DCNS A3SM Underwater Vehicle с использованиенм ракеты MICA © DCNS.
Источник: https://bmpd.livejournal.com/

https://www.backbook.me/photo-2b0f286482.html
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я получил приглашение поучаствовать в теме. Но не вижу смысла. Интереса к данной теме у форумчан нет. Меня в последние десятилетия армия и флот тоже мало интересуют
Скажу только что никакой противолодочный самолет не найдет подводную лодку в океане. Он может найти только в заданном квадрате, если она уже обнаружена другими средствами.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 07-11-2018 - 16:11
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 07-11-2018 - 16:10)
Я получил приглашение поучаствовать в теме. Но не вижу смысла. Интереса к данной теме у форумчан нет. Меня в последние десятилетия армия и флот тоже мало интересуют
Скажу только что никакой противолодочный самолет не найдет подводную лодку в океане. Он может найти только в заданном квадрате, если она уже обнаружена другими средствами.

Спасибо за ответ. Могу только сказать, что хорошо, что нет интереса к военной тематике, т.к. он возникает тогда, когда начинает "пахнуть порохом", а когда "жареный петух клюнет в темечко", т.е. начнётся война, то будет уже поздно что-либо обсуждать... К сему : Впрочем, «Россия и США находятся в состоянии гибридной войны. Это всерьез и надолго» - https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...eriez-i-nadolgo + https://www.youtube.com/watch?v=eUDnIQXyWO8 :


1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Согласен, что эта гибридная холодная война -- "всерьез и надолго"! Просто в 90-е америкосы нас не добили,
решили сейчас довершить начатое. Я думаю, США укакаются...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 07-11-2018 - 18:48)
Согласен, что эта гибридная холодная война -- "всерьез и надолго"! Просто в 90-е америкосы нас не добили,
решили сейчас довершить начатое. Я думаю, США укакаются...

К сожалению, не все так считают и "убаюкивают" себя мыслями, что всё "устаканится". Отсюда и равнодушие, которое сравнимо с тем, что было в обществе до ВМВ и ВОВ. Есть и другие причины, например, вера в силу своих ВС и надежда на Бога и даже на инопланетян - мол, они не допустят. Но это не так... К сему : А тем временем, идут НИОКР и по теме "Генетическая модификация животных для использования в военных целях : Американское Агентство оборонных исследований DARPA рассекретило некоторые программы генной инженерии призванные создать генетически модифицированных животных в военных целях.

Рассекречено две программы :

Агентство давно поняло, что невозможно построить крошечные летательные аппараты, в то время, как огромное количество разных насекомых уже существует в природе и нужно просто научиться ими управлять, чтобы использовать в своих целях. DARPA изменила свой подход к разработке крошечных БПЛА - последние десять лет агентство поощряло и финансировало исследования методов позволяющих контролировать насекомых и млекопитающих с помощью электронных импульсов в мозг, и через генетическую модификаций нервной системы насекомых, делающую их более управляемыми. Исследователи уже в состоянии контролировать мозги жуков - останавливать их и снова заставлять двигаться. Насекомые нагруженные электроникой для шпионажа и контролируемые операторами БПЛА уже отчётливо видны на горизонте.

Так же DARPA финансирует вторую программу - воссоздание вымерших видов животных и их генную модификацию для использования в качестве боевых единиц. Так всерьёз ведутся исследования по созданию подобий хищных динозавров размером с крупную собаку, для использования при атаках в тоннелях, пещерах и зданиях

"Только представьте себе, если бы мы уже имели этих существ при атаках пещер Тора-Бора в Афганисатне!" - заявил один из сотрудников Агентства." - https://sokol-ff.livejournal.com/1030645.html К сему : И логично предположить, что для борьбы против животных мутантов надо будет "усовершенствовать" и солдат... Примечание : И спец.службы активизирут свою деятельность не спроста ! Т.к. в условиях новой "гонки вооружений" и "холодной войны" "фантазии на слуюжбе стране и армии" приобретают приоритетное значение во всех аспектах и смыслах. И, одновременно, появляется всё больше "фейков" и слухов, т.к. все стараются дезинформировать своих противников и ввести в заблуждение общественость. Таким образом, получать достоверную информацию по данной теме становится проблематично. Исходя из этого, лично я не вижу смысла в её дальнейшем обсуждении и ухожу. 00062.gif 00007.gif
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мда. Получение достоверной информации по военной тематики всегда было проблематично. И тем не менее... Все это очень интересно!
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 08-11-2018 - 20:47)
Мда. Получение достоверной информации по военной тематики всегда было проблематично. И тем не менее... Все это очень интересно!
Создание лучшего в мире оружия требует философского подхода : "Юбилейные даты – это хороший повод вспомнить тех, кого уже нет с нами, но чьи дела и свершения продолжают жить и сегодня. На слуху чаще имена авторов изделий: главных и генеральных конструкторов. Но ведь они ничего не создавали в одиночку. Особенно часто незаслуженно забывают производственников. Об одном из таких людей и пойдет речь..." - https://vpk.name/news/234494_ipostasi_konst...slennikova.html Статьёй "Ипостаси Мельникова" можно и закончить данную тему, т.к. , таким образом, логически замыкается круг прошлого и настоящего. К сему : А, на будущее, необходимо помнить о С.П.Непобедимом - его деятельности и судьбе : https://topwar.ru/44336-konstruktor-s-mirov...epobedimyy.html https://www.backbook.me/photo-727b335354.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-11-2018 - 05:20
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Объективная? Реальность?

Кто ФИЗИКУ знает

Концепция ВСЕГО

Верите ли вы в бога и его посланников?

Стивен Хокинг




>