Makar.of | |||
|
Лично моё мнение - при родах лучше обойтись вообще без каких либо препаратов и вмешательств, если только это не касается Кесарева сечения. Правда, такой подход к родам требует очень тщательной подготовки женщин перед родами, в частности, подготовки родрвых путей. Что касается эпидуральной анестезии - то очень много зависит от техники исполнения и, соответственно, исполнителя. В неосложнённых случаях эпидуральная анестезия довольно безопасна, тем более, что ряд осложнений грозит в основном мужчинам, и также "преимущество" родов в том, что эпидуральная анестезия выполняется на безопасном уровне поясничного отдела позвоночника, то есть, исключается возможность повреждения спинного мозга. |
Makar.of | |||
|
Что-то какой то "мутный" рассказ... Если бы мне человек, больной аппендицитом сказал, что он вчера проехал ..... км на велосипеде. Это для него обычная нагрузка и он себя не считает ольным "по сердцу" - это вряд ли внесло какие-то существенные коррективы в план моей анестезии. Наоборот, сердце спортсмена может выдержать бОльщие нагрузки, чем нетренированное... А само заболевание, операция прошли без осложнений? Не лечились ли Вы после операции от перитонита? На какой день выписались? Я бы поискал какую-нибудь нестандартную ситуацию во время анестезии и операции. И какие именно изменения на кардиограмме? Аритмия (какая?) или рубцовые изменения? |
|
Отдохнувший спортсмен тоже сможет проехать гораздо больше, нежели уставший. Если сравнивать начало и конец тренировочного микроцикла, то во втором случае пульс при аналогичных нагрузках на 10-15 ударов выше ( при перегрузке еще выше с нарушением ритма).
Тьфу тьфу. В хирургическом плане всё прошло гладко и без осложнений, выписали на четвертый день.
"Синусовая аритмия, колебания продолжительности интервала 55% ( 58- 102 уд/мин )". Это всё что смог разобрать в почерке кардиолога)) На кардиограмме спустя полтора года "синусовый ритм, колебания продолжительности интервала 4% ( 58- 60 уд/мин )". Да и букв стало меньше на порядок. |
Makar.of | |
|
Слава Богу, что речь не идёт о рубцовых изменениях. Конечно, для более менее дельного ответа надо знать, какая анестезия проводилась, сколько шла операция и анестезия, какие препараты применялись.... Но в любом случае, думаю в Вашем случае все изменения обратимы. "Синусовая аритмия"... можно предположить, что на Вашей кардиограмме обнаружились синусовые экстрасистолы, которые и проявляются большими колебаниями R-R интервалов (58-102 уд/мин). Как я понял, сейчас экстрасистол стало гораздо меньше. Не видя Вашей кардиограммы и истории болезни некорректно делать какие-либо конкретные выводы. Поймите меня правильно. Складывается впечатление, что пережитые Вами болезнь, операция, анестезия и стресс повысили активность синусового узла, чувствительность проводящей системы сердца. Из всего разнообразия аритмий, синусовая - одна из наиболее благоприятных, но не надо забывать, что аритмия - это форма ишемической болезни сердца. Раз у Вас были подобные проявления, Вам следует периодически наблюдать за сердцем, кардиограммой. Если будет окончательно установлен диагноз аритмии - следует подобрать кардиолога для продолжительного наблюдения. Надеюсь, что в Вашем случае аритмия имела ситуационный и обратимый характер. |
samson98 | |||
|
вреден или нет вопрос большой,но я сам перенес несколько операций,которые без него былибо невозможны... |
kzkz | |||
|
Ой, прочитала и что-то жутко стало..... Мне подобную операцию делали в октябре 2007 года лапароскопией..., я просто представила как это все описанное выглядело и забавно и жутко и задумываешься.... Но не я решала как делать (не в том состоянии была), да и оперировали меня почти 2 часа, поэтому думаю что без общего наркоза не обошлось бы... А вообще судя по тому что потом было у меня с кожей, волосом на голове, да и вообще с моим телом, я понимаю как наркоз все это портит... Не говоря о том, что первые 2 недели, я вообще не понимала/забывала/не помнила.. помогло то что подруге за 2 месяца до моей операции тоже делали операцию под "общим" и я просто знала к чему быть готовой.... А вообще не очень приятно, особенно отходить от наркоза.... После местного наркоза намного легче... А вообще, я стараюсь даже зубы лечить без анестезии, потому как считаю что не есть хорошо, и до операций не затягивать все "болячки", мне жалко мой организм |
Спелая вишня | |||
|
Добрый вечер! У меня в 1997 г.была лапороскопия, о которой я забыла уже через неделю. В 2005году, оперировали экстренно по поводу разрыва яичника и кисты. Это было 1 января, дежурили 2 врача, далеко за пенсионного возраста (постоянно - одна врач из поликлинники, другая только дежурства), Сделали узи, анализы, и сказали ложись на пункцию, об предстоящей операции меня не предупредили, хотя бумаги подписать дали. Очнулась я уже в реанимации (хотя после лапоро, сразу в палату). Во время операции длительность 3,5часа (почему долго, то же не понятно) был ПОлный кошмар, разные ведения, причем я видела врачей, точно помню дословно что я им кричала, и что они отвечали, я то просыпалась, то отключалась, короче ужас. Так вот уже в реанимации когда сознание немного возвратилось врач, сказала, что вела я себя ОТВРАТИТЕЛЬНО (дословно). Так вот, прошло 3 года, у меня ПА, тревожное расстройство, депрессия , сама с этим борюсь. А живот, это мой крест. Он болит всегда и постоянно, то тут, то там, куча спаек, но ни один врач не говорит почему болит., советуют смириться и жить с этим до конца. Но это не жизнь. Но мое мнение о наркозе (я не знаю что мне вводили) , ухудшилась память , сосуды, приходится теперь курсами принимать лек-ва для сосудов. , нервная система, то же не отстает, и стала я теперь тревожно-депрессивным неврастеником. Я даже не знаю к кому теперь обращаться, к хирургам, гинекологам, неврологам, психиатрам, хотя у всех была и ни один раз, помочь не могут. Вот такая история . |
Окула Клопиковна | |
|
Во многих наших больницах стандарты безопасной анестезии, которые приняты во всем мире, не работают. В странах, где хорошо развита промышленность, большую часть наркозов делают с помощью ингаляционных анестетиков. При такой анестезии используются препараты, которые позволяют хорошо контролировать наркоз, и они почти не влияют на внутренние органы. При внутривенной анестезии применяют сильнодействующие фармакологические средства. Большинство этих препаратов обладает хорошим усыпляющим эффектом, но не достаточно хорошим обезболивающим. В некоторых клиниках дополнением к ним служат наркотические препараты. После них еще какое-то время продолжается расстройство сознания и внимания. Но врачи вынуждены их применять, так как они делают лечение не таким дорогим. Ведь бюджетные больницы ограничены в финансовых средствах. Следует отметить, что почти все анестетики в какой-то мере наносят вред клеткам мозга. При этом погибает часть нейронов. Специалисты утверждают, что нарушение познавательных функций происходит обычно из-за общего наркоза. Существуют сведения и о том, что последствия анестезии могут быть намного серьезнее. Вероятность умереть от наркоза ничтожно мала. Но есть риск умереть в течение года после того, как будет сделана операция. Чем более глубокий наркоз, тем больше такой риск. Неизвестно, с чем именно это связано. Но нужно принимать во внимание индивидуальную непереносимость каких-то видов наркоза, имеющиеся заболевания и т.д. |
Lam | |
|
Как мне всегда нравились утверждения:"Существуют сведения о том...."...и ни источника...и конкретного института, который проводил бы это исследование. Но! Главное написать. Не сотрясайте воздух - в студию ссылку на независимое рандомизированное исследование или любое другое, но относящееся к категории достоверности "А". А то - пустые слова и только... |
sameman1234567 | |
|
Мне лет в 14 делали общий наркоз, чувство такое, что просто потерял сознание, а когда просыпаешься, чувство сушняка, довольно терпимое, чтобы отказаться от питья. А сосед по палате не удержался и выпил воды, беднягу закружило и рвало долго и мучительно. Насчет вреда для ЦНС, я думаю от одного наркоза ничего не буцдет, а злоупотреблять им никто не разрешит |
exsander | |
|
Расскажу о своем опыте с наркозом. Мою первую жену прооперировали в гинекологии под общим наркозом. Все вроде было хорошо, но спустя неделю, образовалась у нее непроходимость кишечника, и ей сделали вторую операцию, и тоже под общим наркозом. А через 3 дня после второй операции ее из хирургического отделения забрала специализированная бригада скорой помощи, которая доставила ее в психиатрическую больницу. После того как я нашел знакомых в психушке, врач-психиатр сказала, что поступление больной к ним - результат воздействия наркоза. Итог всего этого - месяц кошмара в псих.больнице (до сих пор вспоминаю с ужасом!), затем лечение дома. Но последствия остались до сих пор. Хотелось бы задать вопрос ув.Makar.of - чем это можно объяснить? неправильной работой анестезиолога? Дозой? Препаратом? Состоянием больной? |
Xyлiган | |
|
если бы отнимал годы жизни, то наверное вместе с ним бы и старил, я лично не заметил как то на себе, а под ним был далеко не один раз.
|
!Дедушка! | |
|
Может быть и вреден. Вот у меня болят суставы, и потому я пью обезболивающие таблетки. Это иногда может помешать реально оценить свое состояние.
|
Hagehog | |
|
Изофлюран на основе инертного газа!? Ну и консультант у вас здесь...
|
Рекомендуем почитать также топики: Грецкие орехи Болталка врачей и ссылка на консультации врачей Как часто мы обследуемся. Маленькие кровососы Как не забеременеть? |