За любовь, против секса.

(iich @ 21.05.2015 - время: 20:59)
(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 02:26)
Просто, я понимаю английский, а вы знаете только то, что вам предписано знать. Значит, в английском языке нет словосочетания "oral sex"? Это я только сейчас придумал?
Нет, не сейчас, и не вы пытаетесь заменить oral intercourse неким oral sex.

(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 22:19)
(iich @ 21.05.2015 - время: 20:59)
Значит, в английском языке нет словосочетания "oral sex"? Это я только сейчас придумал? Нет, не сейчас, и не вы пытаетесь заменить oral intercourse неким oral sex.
И что, попытка неудачная?
Словосочетание-то устоявшаеся, не первый век...

(iich @ 26.05.2015 - время: 01:34)
(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 22:19)
(iich @ 21.05.2015 - время: 20:59)
Значит, в английском языке нет словосочетания "oral sex"? Это я только сейчас придумал? Нет, не сейчас, и не вы пытаетесь заменить oral intercourse неким oral sex. И что, попытка неудачная?
Словосочетание-то устоявшаеся, не первый век...
Первый.

(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 16:24)
Что такое секс и чем он отличается от sex?
Как чем? Написанием! Вы, разве, не видите?

(sxn2561388870 @ 29.05.2015 - время: 22:28)
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 16:24)
Что такое секс и чем он отличается от sex? Как чем? Написанием! Вы, разве, не видите? Тогда это половые взаимоотношения в семье. Например, между матерью и сыном, между мужем и женой, между отцом и дочерьми... И подменять пол бессмысленным актом зачатия- это изрядное лукавство. Типа, есть акт зачатия, а есть "секс"- онанизм, имитирующий акт зачатия.
Отсюда и анекдот:
Приехавший из СССР заполняет анкету на английском и в графе "sex" пишет: "реже, чем хотелось бы"...

(dedO'K @ 28.05.2015 - время: 23:18)
(iich @ 26.05.2015 - время: 01:34)
(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 22:19)
Нет, не сейчас, и не вы пытаетесь заменить oral intercourse неким oral sex. И что, попытка неудачная?
Словосочетание-то устоявшаеся, не первый век... Первый.
Насколько я понял из статьи "Historical Slang Terms For Having Sex, From 1351 Through Today" (ссылка), данный термин имеет минимум полутысячелетнюю историю: "The oral and anal chart starts in the late 1500s, though it gets far more crowded in the 20th century."

(iich @ 31.05.2015 - время: 18:16)
Насколько я понял из статьи "Historical Slang Terms For Having Sex, From 1351 Through Today" (ссылка), данный термин имеет минимум полутысячелетнюю историю: "The oral and anal chart starts in the late 1500s, though it gets far more crowded in the 20th century."
Там, вообще то, chart, а не sex. Не заметили?

(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 20:14)
(iich @ 31.05.2015 - время: 18:16)
Насколько я понял из статьи "Historical Slang Terms For Having Sex, From 1351 Through Today" (ссылка), данный термин имеет минимум полутысячелетнюю историю: "The oral and anal chart starts in the late 1500s, though it gets far more crowded in the 20th century." Там, вообще то, chart, а не sex. Не заметили?
А вы точно всю статью прочитали?

(iich @ 31.05.2015 - время: 23:46)
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 20:14)
(iich @ 31.05.2015 - время: 18:16)
Насколько я понял из статьи "Historical Slang Terms For Having Sex, From 1351 Through Today" (ссылка), данный термин имеет минимум полутысячелетнюю историю: "The oral and anal chart starts in the late 1500s, though it gets far more crowded in the 20th century." Там, вообще то, chart, а не sex. Не заметили? А вы точно всю статью прочитали?
Да... И словосочетание anal sex там встречается всего один раз. Да и то, в комментариях к таблицам.

(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 09:51)
(iich @ 31.05.2015 - время: 23:46)
А вы точно всю статью прочитали? Да... И словосочетание anal sex там встречается всего один раз. Да и то, в комментариях к таблицам.
Anal-то причём?
И что это за таблицы, вы поняли? Это частота и сроки упоминаний неких прямых обозначений и аналогов словосочетаний (в частности, "oral sex").

(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 03:55)
Тогда это половые взаимоотношения в семье. Например, между матерью и сыном, между мужем и женой, между отцом и дочерьми... И подменять пол бессмысленным актом зачатия- это изрядное лукавство. Типа, есть акт зачатия, а есть "секс"- онанизм, имитирующий акт зачатия.

Большое лукавство подменять половые взаимоотношения в семье между мужем и
женой на половые взаимоотношения между матерью и сыном... Половые взаимоотношения между мужчиной и женщиной имеют две цели: 1. Зачатие ребенка,
2. Получение удовольствия. Иногда они совмещаются, иногда нет, но все равно это
"секс". Кстати, "онанизм" имитирует акт получения удовольствия от секса, но никак
не акт зачатия...

(sxn2916309860 @ 13.03.2013 - время: 20:25)
Практически все религии проповедуют любовь, и добродетель к ближнему ,,ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО...,,и практически все ставят табу на секс вне брака. Религия - это не духовность, это - политика.

Далеко не все религии запрещают секс вне брака. Христианство и на секс в браке, но не для рождения детей считает грехом

(voyt86 @ 21.08.2015 - время: 12:15)
Далеко не все религии запрещают секс вне брака. Христианство и на секс в браке, но не для рождения детей считает грехом
Почему?

я думаю все дело в воде, и в экономии;
Экономили воду и не мылись отсюда вонь и
(мандавохи), все завшивели и решили что трах
это как минимум не гигиенично. Стали сжигать
шмар(ведьм) хотя на этих дровах можно было
нагреть воды и помыться.Но цивилизация
уже продвинулась вперед и немытая Европа
из экономии, продолжала бессмысленно жечь дрова.
Не покушать, не помыться, да и лень по воду идти.
Какой тут тебе секс,о чем разговор,свою линию надо гнуть.
Настроили монастырей: два сарая в одном телки в другом бараны.
И кто сможет здесь размножиться.
И цели не ясны,и всем хочется.Но нельзя. Табу!!!
Кончина аж на потолке сталактитами весит, но
трахаться не как нельзя в АД угодишь,а там дрова
используют по назначению, воду греют и мыться заставляют.
Хрен кому дадут чесаться, это-ж не Европа.
но не в этом фишка Европа и сейчас бессмысленно
поддерживает Америку, в ее санкциях против России
Дрова уже закончились а сжечь кого-то нужно корешь просит
У него не стоит,а он главный... Запрет на поло-
вые отношения.Просто из зависти.

(okun1 @ 29.04.2016 - время: 13:09)
я думаю все дело в воде, и в экономии;
Экономили воду и не мылись отсюда вонь и
(мандавохи), все завшивели и решили что трах
это как минимум не гигиенично. Стали сжигать
шмар(ведьм) хотя на этих дровах можно было
нагреть воды и помыться.Но цивилизация
уже продвинулась вперед и немытая Европа
из экономии, продолжала бессмысленно жечь дрова.
Не покушать, не помыться, да и лень по воду идти.
Какой тут тебе секс,о чем разговор,свою линию надо гнуть.
Настроили монастырей: два сарая в одном телки в другом бараны.
И кто сможет здесь размножиться.
И цели не ясны,и всем хочется.Но нельзя. Табу!!!
Кончина аж на потолке сталактитами весит, но
трахаться не как нельзя в АД угодишь,а там дрова
используют по назначению, воду греют и мыться заставляют.
Хрен кому дадут чесаться, это-ж не Европа.
но не в этом фишка Европа и сейчас бессмысленно
поддерживает Америку, в ее санкциях против России
Дрова уже закончились а сжечь кого-то нужно корешь просит
У него не стоит,а он главный... Запрет на поло-
вые отношения.Просто из зависти.
Все упирается в горячую воду?! И ведь не поспоришь! Без воды действительно никак и никуда!

(okun1 @ 29.04.2016 - время: 20:09)
я думаю все дело в воде, и в экономии;
Экономили воду и не мылись отсюда вонь и
(мандавохи), все завшивели и решили что трах
это как минимум не гигиенично. Стали сжигать
шмар(ведьм) хотя на этих дровах можно было
нагреть воды и помыться.Но цивилизация
уже продвинулась вперед и немытая Европа
из экономии, продолжала бессмысленно жечь дрова.
Не покушать, не помыться, да и лень по воду идти.
Какой тут тебе секс,о чем разговор,свою линию надо гнуть.
Настроили монастырей: два сарая в одном телки в другом бараны.
И кто сможет здесь размножиться.
И цели не ясны,и всем хочется.Но нельзя. Табу!!!
Кончина аж на потолке сталактитами весит, но
трахаться не как нельзя в АД угодишь,а там дрова
используют по назначению, воду греют и мыться заставляют.
Хрен кому дадут чесаться, это-ж не Европа.
но не в этом фишка Европа и сейчас бессмысленно
поддерживает Америку, в ее санкциях против России
Дрова уже закончились а сжечь кого-то нужно корешь просит
У него не стоит,а он главный... Запрет на поло-
вые отношения.Просто из зависти.
Да действительно, возможно дело в экономии, гигиене)) Но я думаю, дело еще в том, что как считается женщина отвечает еще и за чистоту рода, поэтому секс без брака это плохо. К тому же эти отношения переходят уже на другой уровень и не важно, что планирует при этом человек - ребенок может появиться на свет. И появиться он должен в семье и никак иначе! Иначе - грех, поскольку ребенок может мучиться и страдать в отсутствие второй половины заботы (отца) - голод, холод и т.д...

А что вам ответят ревнители однополых отношений?

(sxn2561388870 @ 29.07.2016 - время: 22:22)
А что вам ответят ревнители однополых отношений?
У них тоже бывают семьи.

(mjo @ 29.08.2016 - время: 22:48)
(sxn2561388870 @ 29.07.2016 - время: 22:22)
А что вам ответят ревнители однополых отношений? У них тоже бывают семьи.
А дети?