"Великая Тартария"

(yuriy747 @ 04.02.2013 - время: 18:34)
ПРАВОСЛАВИЕ (Правь Славие) — древнерусское понятие
Если вы считаете, что вам открылась истина, вы глубоко заблуждаетесь.
Это новая мифология.
Типичный пример Дэн Браун и фильм "Дух времени".

Веды они и есть Веды. Славяно -Арийские - это те, которые были записаны на территории Руси. Индийские Веды - это те, которые были записаны на территории Индии. Причём, славянские Веды записаны раньше индийских, но намного менее объемны. И бОльшая часть первых вроде как утеряна.
Суть же заключена в том, что НА САМОМ деле национальность Веды не имеют. Веды - это просто Знание о Жизни и им пользовались в очень далекие времена, когда не было разных стран, а была одна -единая культура и "национальность" - арии. Это наши предки, которые поклонялись Богу и чтили его Законы.
Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет
Веды считаются одним из самых древних священных писаний в мире
что касается вед написаних руническим письмом частично их нашли в Румынии на месте древнего славянского капища, и король Карл потребовал переплавить их, предварительно сделав свинцовые дубликаты. Сохранились и золотой вариант и свинцовый

(yuriy747 @ 05.02.2013 - время: 01:41)
Славяно -Арийские - это те, которые были записаны на территории Руси.
Нет таких Вед.

“Влесовой книгой”, называют тексты, записанные на 35 березовых дощечках и отражающие историю Руси на протяжении полутора тысячелетий, начиная примерно с 650 года” до н. э. Нашел ее в 1919 году полковник Изенбек в имении князей Куракиных под Орлом. Дощечки, сильно разрушенные временем и червями, в беспорядке валялись на полу библиотеки. Многие были раздавлены солдатскими сапогами. Изенбек, интересовавшийся археологией, собрал дощечки и больше с ними не расставался. После окончания гражданской войны “дощьки” оказались в Брюсселе. Узнавший о них писатель Ю. Миролюбив обнаружил, что текст летописи написан на совершенно неизвестном древнеславянском языке. На переписывание и расшифровку ушло 15 лет. Позднее в работе приняли участие зарубежные специалисты - востоковед А. Кур из США и С. Лесной (Парамонов), проживавший в Австралии. Последний и присвоил дощечкам название “Влесова книга”, так как в самом тексте произведение названо книгой, а Велес упомянут в какой-то связи с ней. Но Лесной и Кур работали только с текстами, которые успел списать Миролюбов, так как после смерти Изенбека в 1943 году дощечки исчезли.

(yuriy747 @ 06.02.2013 - время: 14:28)
“Влесовой книгой”, называют тексты, записанные на 35 березовых дощечках и отражающие историю Руси на протяжении полутора тысячелетий, начиная примерно с 650 года” до н. э.
Велесовой книгой называют неумелую подделку.

А как по вашему была ли Великая тартария ?
Было ли насильственное крещение руси ?
Имели ли словяне писменность до крещения ?

(yuriy747 @ 06.02.2013 - время: 17:45)
А как по вашему была ли Великая тартария ?

Не знаю. Вы как считаете?

Было ли насильственное крещение руси ?
Насильственным не было.

Имели ли словяне писменность до крещения ?
Глаголицу наверное.

Уважаемый yuriy747, вот Вам текст из так называемой "Велесовой книги".

И так род славен ушел в земли, где солнце спит в ночи, и где много травы и тучных лугов, и где реки от рыб полны, и где никто не умирает. Готы же были тогда в крае зеленом и немного опередили отцов на- ших, идущих от Ра-реки, Ра-река - великая, она отделяет нас от иных людей и течет в море Фасисте (Каспийское). Тут муж рода Белояру перешел на ту сторону Ра-реки и упредил там синьских куп- цов, идущих к фряженцам, поскольку гунны на острове своем поджи- дали гостей-купцов и обирали их.

скажите мне, как русский человек, русскому человеку, что в этом тексте выдаёт невозможность его принадлежности к древнерусскому тексту?

Великая Тартария была вот доказательство
https://www.youtube.com/watch?v=qTxMPnbHVSk

крестили русь огнем и мечем что зафиксировано в летописях
https://www.zpu-journal.ru/zpu/2005_2/Alekseev/27.pdf

Как русский человек, что же в этом тексте выдаёт невозможность его принадлежности к древнерусскому тексту?

И тако крестя, Путята иде ко Киеву. Сего для людие поносят
новгородцев: Путята крести мечом, а Добрыня огнем

Великая тартария почему ни чего не извесно об этой стране или по другому "MOGOL TARTARIA"

На самом деле Кирилл и Мефодий сократили славянскую Буквицу (Аз Бога Ведаю, Ведаю Глаголя Добро ... - один из видов нашего письма, существовавших на Руси за много тысяч лет до Христа) с 49 букв до 44, причем четырем буквам из оставшихся дали греческие названия, в которых нет таких звуковых образов. Уничтожению подверглись именно те буквы из старой Буквицы, которым не нашлось соответствия в греческом языке.

Греческий построен на основе упрощенного финикийского, а финикийский на основе скифского, а скифский это наш славянский, т.к. скифы - это одно из славянских племён. Ярослав Мудрый своей "мудростью" убрал еще одну букву. Реформатор Пётр первый убрал пять букв, Николай второй - три, Луначарский - три, ввёл "Ё" и убрал из Азбуки образы (Аз, Буки, Веди...) и ввёл фонемику (а, б, в...) и Азбука стала Алфавитом (альфа+вита - на греческий манер) и стал наш могучий язык язык без образным (безобразным).

(yuriy747 @ 06.02.2013 - время: 18:46)
крестили русь огнем и мечем что зафиксировано в летописях
Не Русь. Новгород. И сохранилось, что "крестился огнём и мечём" только в качестве упрёка. Дескать они такие не разумные, что даже крестились огнём и мечём. Вы хотя бы прочли ссылку, что сами дали.

Великая Тартария была вот доказательство
Это мультик. У меня сейчас сын смотрит такое же доказательство того, что булки бегают и разговаривают. Мультфильм о Колобке.

Как русский человек, что же в этом тексте выдаёт невозможность его принадлежности к древнерусскому тексту?
В коротком отрывке сразу ДВА слова содержащие букву Ф, русские слова этой буквы не содержат вообще. В солидной по объёму "Полтаве" Пушкина всего 2 слова с такой буквой - "анафема" и второе уже, увы, забыл.

На самом деле Кирилл и Мефодий сократили славянскую Буквицу
Источник знаний дадите?

)) британская инциклопедия подойдет ?

TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887.

Перевод: «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая».
(Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).
Марко-Поло на коленях во время получения паспорта на аудиенции у "татаро-монгольского" хана. Обратите внимание на внешний вид "татаро-монголов". Нарисовано современником Марко-Поло в 1400 году

Абрахам Ортелий (Abraham Ortelius, 1527-1598) – фламандский картограф, составил первый в мире географический атлас, состоящий из 53 карт большого формата с подробными пояснительными географическими текстами, который был напечатан в Антверпене 20 мая 1570 г. Атлас был назван Theatrum Orbis Terrarum (лат. Зрелище шара земного) и отражал состояние географических знаний на тот момент времени:

yuriy747. три поста подряд - это мультипостинг. он запрещен правилами форума.
Не более двух подряд, пожалуйста.

(yuriy747 @ 06.02.2013 - время: 20:39)
)) британская энциклопедия подойдет ?
Ну да. на западе называли Русь (а точнее, ее часть) Тартарией.
Но это не какая-нибудь мифическая Тартария.

вот ссылка на архив карт
https://narod.ru/disk/62111723001.8cc4ea760...%D1%8B.zip.html
коих там294
или вот 188шт
https://www.torrentpooh.com/data/%D0%A2%D0%...bee88188d1.html

(yuriy747 @ 06.02.2013 - время: 20:39)
)) британская инциклопедия подойдет ? Конечно. Тартария — общий термин, использовавшийся в западноевропейской литературе и картографии в отношении обширных областей от Каспия до Тихого океана и до границ Китая и Индии. Использование термина прослеживается с XIII и вплоть до XIX века.
Но Вы то про другое.
В псевдонаучной «Новой хронологии» Тартарии отводится важное место. А именно, А. Т. Фоменко и его сторонниками постулируется существование огромной централизованной империи, возглавляемой «русскими ханами». От этой империи в XVII—XVIII веках откололась западная часть, известная европейцам как Московия, столица же основной восточной части империи оказалась в Тобольске. Соответственно, восстание Пугачёва было на самом деле войной между западной и восточной частями Тартарии, закончившейся разгромом и завоеванием последней. Миф о крестьянском восстании и все прочие детали были затем фальсифицированы победителями во главе с Екатериной II.
Идея была позднее глубоко развита энтузиастами «Новой хронологии». Например, ими постулируется, что столица Великой Тартарии изначально находилась в Нижнем Новгороде, чьё истинное тартарское название мы не знаем, так как оно было удалено и скрыто фальсификаторами. Перенос же столицы за Урал, в Тобольск, был вызван тем, что после отпадения Московии граница между западной и восточной частями пролегла слишком близко к старой столице.
Реланиум

Ну да. на западе называли Русь (а точнее, ее часть) Тартарией.
Есть и другие названия. В Латвии её называют Криевия от племени кривичей, соседствовавших с древними латышами на востоке. Ещё одно древнее племя венеды дали название России в эстонском Венемаа и финском Веняйя. Китайцы именуют нашу страну Элосы и могут сократить до просто Э, а вьетнамцы тот же самый иероглиф читают как Нга, и называют Россию именно так.
А igore на форуме?

https://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/glagoli

Я не носовский и не хиневич и не фоменко )))) ,я есть я и делаю выводы на основании того что перепроверил ,
и изучил .Имею собственное мнение ,к моей радости ))))) но раз так поставлен вопрос где в теории фоменко и носовского несоответствия ? Укажите пожалуста буду признателен ,икритически проанализирую

К слову, топик о таинстве венчания ,предлагаю переместится на топик "Великая Тартария"