В человеке должно быть в равной степени

(Anhiel @ 26.06.2014 - время: 16:30)
Человек не может объективно "оценить или измерить" другого человека,потому,что у каждого свое понимание добра и зла,свои критерии.
По моему,именно гармоничный человек не станет никого оценивать,да и самого себя тоже.Для него эти понятия сливаются вместе,как бы уравновешивая друг друга.
Это философская тема..Я не призываю ни кого измерять в себе что-то..я просто пытаюсь рассуждать на эту тему "с высоты птичьего полета".., глядя как-бы со стороны на людей.

вы застряли в двумерном мире, а Лиссажу свою установку собрал почитай полторы сотни лет назад...

(панда @ 25.06.2014 - время: 16:27)
В человеке должно быть в равных пропорциях: добра и зла, божественного и темного... (панда @ 26.06.2014 - время: 19:16)
Мне, например, такая теория пришла в голову на днях...
Что-то похожее на эту... "теорию" уже было две или три тысячи лет назад.

См. Зороастризм, Манихейство

(Welldy @ 27.06.2014 - время: 09:54)
Что-то похожее на эту... "теорию" уже было две или три тысячи лет назад.

См. Зороастризм, Манихейство
М-да? Вы про такое уже слышали????

(панда @ 27.06.2014 - время: 18:10)
М-да? Вы про такое уже слышали????
Я нет, но слышал о людях, которые читали книги и сталкивались...

(Welldy @ 27.06.2014 - время: 20:53)
Я нет, но слышал о людях, которые читали книги и сталкивались...
Сталкивались с чем?

(панда @ 28.06.2014 - время: 15:17)
Сталкивались с чем?
С людьми, читающими умные книги, знающими что такое манихейство, но это было давно

(defloratsia @ 25.06.2014 - время: 23:55)
(панда @ 25.06.2014 - время: 17:27)
В человеке должно быть в равных пропорциях: добра и зла, божественного и темного..Только тогда человек будет находится в гармонии с миром и вселенной. Самой вселенной нужен тот же баланс. Перекос в ту или другую сторону грозит катастрофой. Человечество не выживет. познать гармонию можно только отрекаясь от добра и зла, счастья и несчастья, здоровья и болезни, от всего материального, а люди слишком суетны и мелочны для этого...
у нас (простых, маленьких людей) своя демо-версия гармонии - хорошее настроение, в короткий момент которого нас ничто не напрягает...)))

а что ты видишь в людях божественного\темного? и как судить, чего больше?
По жизни и смерти.

По жизни,понятно.А по смерти как судить?

(Anhiel @ 29.06.2014 - время: 09:42)
По жизни,понятно.А по смерти как судить?
По жизни и смерти. По балансу между ними. Нахождение в коме- самая гармония и есть: и живой и мёртвый, не живой и не мёртвый. В прошлых грехах уже не покаешься, но и новых не совершишь.

Ой,мне кажется,что то тут не то...Где же здесь гармония,в коме?
Тогда более гармоничны дауны,в них та искренность которой не хватаем нам всем,а внешние недостатки заменены внутренней гармонией...

(Anhiel @ 29.06.2014 - время: 21:52)
Ой,мне кажется,что то тут не то...Где же здесь гармония,в коме?
Тогда более гармоничны дауны,в них та искренность которой не хватаем нам всем,а внешние недостатки заменены внутренней гармонией...
Даун не способен ни на зло, ни на добро. Живёт только на рефлексах: мне хорошо-мне плохо. Так что, он вне добра и зла, как животное, без права вкушать плоды познания добра и зла.

Опять не соглашусь с вами.
Вы может не очень знакомы с даунами,это не животные и живут они не одними рефлексами.Как правило это очень добрые и искренние люди.Да согласна, они очень отличаются от нас с вами и институтов не заканчивали,но если брать душевные качества,то они порой нас превосходят.
И кто же по вашему дает это право "вкушать плоды познания добра и зла."?

(Anhiel @ 30.06.2014 - время: 18:13)
И кто же по вашему дает это право "вкушать плоды познания добра и зла."?
право дано всем от рождения..благо живем не при крепостном праве, все могут читать и думать..На счет даунов-не знаю..Возможно у них нарушения в умственной деятельности, но никто им ничего не запрещает

(dedO'K @ 30.06.2014 - время: 17:53)
Даун не способен ни на зло, ни на добро. Живёт только на рефлексах: мне хорошо-мне плохо. Так что, он вне добра и зла, как животное, без права вкушать плоды познания добра и зла.
Да ну! А что такое, по Вашему, добро и зло? Дайте определение.

(Anhiel @ 30.06.2014 - время: 19:13)
Опять не соглашусь с вами.
Вы может не очень знакомы с даунами,это не животные и живут они не одними рефлексами.Как правило это очень добрые и искренние люди.Да согласна, они очень отличаются от нас с вами и институтов не заканчивали,но если брать душевные качества,то они порой нас превосходят. Они нас "превосходят" только тем, что то, что мы должны делать только по своей воле, они делают по Божией.
И кто же по вашему дает это право "вкушать плоды познания добра и зла."?Свобода воли. "Как боги, знающие добро и зло", сказано змием при соблазнении на грех. Вот только "будете, как боги" совсем не означает "станете богами", да и вкушение плодов познания добра и зла совсем не означает полного знания истины.

(Тушка134 30.06.2014 - время: 20:03)

(dedO'K @ 30.06.2014 - время: 17:53)
Даун не способен ни на зло, ни на добро. Живёт только на рефлексах: мне хорошо-мне плохо. Так что, он вне добра и зла, как животное, без права вкушать плоды познания добра и зла.
Да ну! А что такое, по Вашему, добро и зло? Дайте определение.Добро- Истина, зло- ложь.

(dedO'K @ 30.06.2014 - время: 21:52)
Да ну! А что такое, по Вашему, добро и зло? Дайте определение.Добро- Истина, зло- ложь.
И всё? А если я кого - нибудь предельно честно убью или ограблю?

(Тушка134 @ 30.06.2014 - время: 22:37)
А если я кого - нибудь предельно честно убью или ограблю?
Тогда это будет называться демократия и свобода

(Тушка134 @ 30.06.2014 - время: 23:37)
Да ну! А что такое, по Вашему, добро и зло? Дайте определение.Добро- Истина, зло- ложь. И всё? А если я кого - нибудь предельно честно убью или ограблю?
Значит, вы солжете самому себе и искренне поверите в ложь. "Честный вор" или "убийца по необходимости"- это не ваше изобретение.

(dedO'K @ 01.07.2014 - время: 15:29)
Значит, вы солжете самому себе и искренне поверите в ложь. "Честный вор" или "убийца по необходимости"- это не ваше изобретение.
И где же тут ложь?