Священный Грааль

Да, сразу оговорюсь, на создание этой темы меня натолкннула книга Д. Брауна "Код да Винчи".

Говорят, что церковь очень не любит данную книгу... можт и правда, если читать между строк это и есть рукопись профессора теологии, рассказывающая правду о Граале? Кто как к этому отностся?

Странно, книга пользуется бешенной популяронстью, но никто не хочет отвечать )

Хм, у меня еще в детстве, задолго до создания этой попсовой головоломки был вопрос - почему рядом с Богом на картине сидит тетенька?

Видимо, у автора тоже был такой вопрос...и он удачно раскрутил его на бабки

Книга на один раз, максимум на два. Самое эффектное - описание Вестминстера, где съемку фильма как раз и запретили.

В одном из рассказов Джорджа Мартина Иуда стал основоположником религии - и ничего, под маркой фэнтэзи притча прокатила. А тут псевдоичторический рОман, вносит смуту в умы....

НУ, не знаю, не знаю... очень уже всё по-научному... и, почему, собственно, эта точка зрения плоха? Мне, например, она очень близка

Когда писалась эта книга, такое ощущение, что Ден Браун хочет заставить думать читателя, размышлять и наблюдать.
На самом деле в мире много подобных вещей. Непонятных, скрытых от взора людей. Тайные общества, книги, события, предметы несущие в себе знания и головоломку одновременно, о которых подленно знают лишь еденицы посвещенных.

В книге представленны моменты совпадений, но не все в ней читсая правда. Плод фантазии и реальные объекты изучения немного сбивают с толку.
Но через всю книгу "красной линией" он пытался донести глобальную главную мысль....

Какую? Что нам врали 2000 лет почти?

В 1975 году писатель Роберт Антон Уилсон написал параноидальный роман трилогию "Иллюминатус!", где очень подробно написал о том же, о чем пишет теперь Дэн Браун. Только Уилсон связал деятельность баварских иллюминатов не с искусствами и картинами, а с убийством Джона Кеннеди и становлением шоу-бизнеса. И все абсолютно научно. Он до сих пор книжки пишет на эту же тему.
Дело в том, что для знатоков теории заговоров писать такие книжки не только занимательно, но и прибыльно. А самое главное, что тема эта неисчерпаема, потому что в грамотной мистификации нет ответа на главный вопрос: кто, собственно, начал врать первый? :) Лично для меня все это - большая забава для ума на досуге.
Кстати, Уилсон писал о мистификациях:
"Во всем этом есть момент, когда доходишь до т.н. Гибельного Места, где перестаешь отличать правду от вымысла... Выйти оттуда можно либо параноиком, либо агностиком. Я вышел вторым."
Забавно, не правда ли?

Как интересно.... хмм...

если уж направленность темы пошла на эту книгу, то высскажу и свое мнение. Книга стала очень популярной, многие ее прочитали, именно по этому многие знания, о чем раньше и не подозревали, отталкиваются от нее. На мой взгляд обычная бульварная книженция, за основу которой взят интригующий и занимательный сюжет и различные гипотезы, но никаких открытий Дэн Браун не делал. Так уж если и рассуждать о священном Граале, то по другим источникам!

Граждане, объясните недоумку о каком граале речь? Я что-то слышал много раз о нём (я так понимаю грааль - это чаша?).