Пробуждение

Морфиус1618
5/24/2012, 3:20:07 PM
Раньше я был такой же как все,верил во все,(нло,множество богов)переубедить меня было не возможно,на все вопросы у меня были ответы.А потом я проснулся(по воле Творца)и понял что все мои ответы сплошная ложь и самовнушение.
Быть может и вам он позволит прозреть.
Поймите на планете жили люди и также они впали в неверие и грех.Как и все сейчас вокруг.
Присмотритесь какая религия сейчас самая нелюбимая и покрыта ложью и какая похожа на цветной фантик.
20;124.
Но кто от Моего Послания отступит,
Тому, поистине, Мы жизнь утесним
И призовем слепым в День Воскресенья.

125.
Он скажет:
"Господи! Зачем призвал меня слепым, -
Ведь прежде был я зрячим?"

126.
Но ведь и ты так (поступил), — ответит Он, -
Когда пришли к тебе Мои знаменья,
Ты (в небрежении) забыл их, -
Сегодня будешь ты забытым.


https://gigapeta.com/dl/2470285a807ed4
mjo
5/24/2012, 11:59:36 PM
(sxn2770018464 @ 24.05.2012 - время: 11:20) Раньше я был такой же как все,верил во все,(нло,множество богов)переубедить меня было не возможно,на все вопросы у меня были ответы.А потом я проснулся(по воле Творца)и понял что все мои ответы сплошная ложь и самовнушение.
Быть может и вам он позволит прозреть.
Поймите на планете жили люди и также они впали в неверие и грех.Как и все сейчас вокруг.
Присмотритесь какая религия сейчас самая нелюбимая и покрыта ложью и какая похожа на цветной фантик.
20;124.
Но кто от Моего Послания отступит,
Тому, поистине, Мы жизнь утесним
И призовем слепым в День Воскресенья.

125.
Он скажет:
"Господи! Зачем призвал меня слепым, -
Ведь прежде был я зрячим?"

126.
Но ведь и ты так (поступил), — ответит Он, -
Когда пришли к тебе Мои знаменья,
Ты (в небрежении) забыл их, -
Сегодня будешь ты забытым.


https://gigapeta.com/dl/2470285a807ed4
Попробуйте еще поспать. Возможно в следующем пробуждении Ваши взгляды изменяться и Вы поймете, что истины вообще не существует. 00064.gif
панда
5/25/2012, 11:37:21 PM
(sxn2770018464 @ 24.05.2012 - время: 11:20) Раньше я был такой же как все,верил во все,(нло,множество богов)переубедить меня было не возможно,на все вопросы у меня были ответы.А потом я проснулся(по воле Творца)и понял что все мои ответы сплошная ложь и самовнушение.
Быть может и вам он позволит прозреть.
Поймите на планете жили люди и также они впали в неверие и грех.Как и все сейчас вокруг.
Присмотритесь какая религия сейчас самая нелюбимая и покрыта ложью и какая похожа на цветной фантик.

абсолютно верно. Большинство именно так и приходят к Богу.
Морфиус1618
5/28/2012, 8:19:08 PM
В каждом человеке есть вера в Бога,я этого не понимал пока не прочитал:
10;12.
Когда беда коснется человека,
Взывает к Нам он (из любого положенья):
И лежа на боку, и сидя,
И стоя, (если в состоянии стоять).
Когда же Мы беду его отводим,
Он (дерзко) путь свой продолжает,
Как будто к Нам и не взывал
(О помощи) в постигшем горе.
Так нарушители Господнего порядка
Обольщены деяньями своими.

У меня в жизни и не один раз были ситуации когда я начинал неистово молится,не зеленым человечкам,не матушке-природе,а именно Богу.Когда все разрешалось,я благополучно забывал кому молился и зачем.
Если для Вас нет Истины в этом мире,то Вы живой труп,и живете для того чтобы жить(бессмысленно)
Это как у человека с тяжелым мешком спрашивают:что ты несешь?куда и зачем??
Он отвечает:Я несу его чтобы нести...

Человек перестал понимать чем он живет и для чего он существует.
Средства жизни стали восприниматься как цель.
Бердяев Н.А
Истина одна!это ложь у каждого своя.
Морфиус1618
5/29/2012, 12:47:44 AM
Истинный смысл существования человека один.Без вариантов.Если человеку дать волю думать, для чего он живет,то он начинает вытворять,и остановить он себя не сможет,так как рамок у него нет. понимаете?мало того он этого даже не желает осознавать.НЕ ХОЧЕТ.Такое уже было когда-то с людьми.
Гомосексуализм уже в порядке вещей,полуголая выпускница,"молодец"что не побоялась выразить себя 00056.gif
Все живут в долг.Прелюбодейство стало доступным,после того как оно стало "безопасным" благодаря резиновым изделиям 00013.gif
Первый смертный грех-не убий,Вы ничего не путаете??Это же заповедь и даже не первая и значит не главная.первый и самый тяжкий гордыня-опять же Вам подменили понятие о гордыне.
В своей гордости Вы забыли Кто Вас создал и для чего,Вы живете только для себя...
"Если Бог будет на первом месте,то все остальное будет на своем"
Морфиус1618
5/29/2012, 12:52:09 AM
Согласно выдвинутой российским исследователем гипотезе, Земля, записанная в "старушки" учеными XIX века, куда как моложе:
реальный возраст планеты не более 8 тысяч лет, а люди на ней жили в одно время с динозаврами

В последнее время многие исследователи пытаются не только донести до людей необычные идеи о прошлом нашей планеты,
но и переосмыслить даже хорошо известные исторические сведения. Самый яркий пример - математики Анатолий Фоменко и Глеб Носовский,
которые создали новую хронологию истории. Применение математических методов датировки событий позволило им по-новому взглянуть на
историю Европы и Америки, Индии и Китая, Руси и Древнего Египта, а затем воссоздать картину развития человечества от самого начала письменной
истории до XVIII века. Однако куда более парадоксальный взгляд на прошлое человечества и всей Земли изложил в своей книге под рабочим названием
"До Потопа" писатель, исследователь прошлого Максим Миронов. Для этой по большому счету философско-духовной работы, которая в ближайшее время увидит свет,
сам автор выбрал такой посыл: "Вопрос о происхождении Вселенной и появлении жизни на Земле волнует людей с давних пор.
Не менее загадочными тайнами всегда были окутаны и первые шаги человечества - то, что происходило до писаной истории,
до периода, начавшегося около 3000 года до Рождества Христова. Ни археологические раскопки,
ни различные методики датировок известных находок никогда не позволяли делать каких-либо однозначных выводов относительно тех отдаленных времен".
"Итогам" показалась весьма любопытной версия автора, и мы решили познакомить с ней читателей.

Великое заблуждение

Со школьной скамьи мы знаем, что жизнь на Земле развивалась миллиарды лет, и в принципе этот факт сам по себе считается неоспоримым.
Максим Миронов полагает, что думать так - большое заблуждение: "Напряженность магнитного поля Земли постоянно убывает.
Измерения напряженности показали, что затухание удваивается примерно каждые полторы тысячи лет. На основании этого несложно подсчитать,
каким было магнитное поле Земли хотя бы десять тысяч лет назад. Если в прошлом оно было столь сильным, температура на планете могла подняться до
такой отметки, что неизбежно привела бы к взрыву". А это означает, что нашей Земле, наскоро записанной в "старушки" учеными XIX века, гораздо меньше лет.
Сколько же, как вы думаете? Максим Миронов убежден: не более 8 тысяч! Кстати, столько же, по его мнению, и Вселенной.

Согласитесь, это весьма смелое утверждение: вроде бы хорошо известно, что свет от некоторых звезд идет
до нас несколько миллионов лет - так они далеки. Но Максима Миронова скорость света не смущает - вопреки привычному мнению она
не является постоянной величиной: "Целый ряд исследователей уже пришли к выводу, что скорость света постоянно убывает.
Австралиец Барри Сеттерфилд даже свел в единую систему все данные об этой якобы константе. Так вот, из его данных видно,
что скорость света уменьшилась с 1675 по 1976 год более чем на полтора километра в секунду. За каких-то триста лет.
Продолжив этот ряд, мы увидим, что восемь тысяч лет назад частицы света двигались со скоростью, в сотни раз превышающей современную.
Вот вам и объяснение, как свет от самых далеких звезд мог дойти до нас за столь короткое время".
Морфиус1618
5/29/2012, 12:52:47 AM
Все познания современной науки о происхождении и устройстве Вселенной, по мысли, высказанной в книге, базируются на весьма зыбком фундаменте.
Официальная наука утверждает, что в этом вопросе нужно оперировать только астрономическими цифрами. Это считается своего рода аксиомой
, не подлежащей доказательству, а фактически, по мнению исследователя, является ни на чем не основанной догмой. Подобный взгляд сложился
в XIX веке, когда Дарвин доказывал свою теорию. Поскольку так называемую эволюцию наблюдать невозможно (а в работе Миронова утверждается,
что ее никогда и не было), дарвинисты придумали этот самый пресловутый постулат о миллионах лет развития Земли.

И все-таки хотелось бы понять: какие конкретно имеются доказательства в пользу молодости Земли? А самые простые, считает Максим Миронов,
потому что не существует ни одного независимого доказательства ее древности. А это значит, что любой исследователь может брать в качестве
постулата объективные данные и беспристрастно их рассматривать. А тогда уже, господа, вырисовывается совершенно иная картина мира...

Ошибки в расчетах

Кто-то, конечно, попытается робко возразить исследователю и приведет в пример проверенный радиоуглеродный метод определения возраста земных слоев.
Но если верить Максиму Миронову, то создавался этот метод на основе постулата о древности планеты и миллионолетней эволюции. Иными словами,
вначале бралось за основу утверждение о том, что все ископаемые появлялись на свет на протяжении долгого времени в определенном порядке,
а потом, при нахождении того или иного ископаемого, подсчитывалось количество этих самых миллионов лет. Причем найденные ископаемые
использовали для подтверждения теории Дарвина. Где же здесь логика? "Сторонникам этой теории, - говорит исследователь, - то и дело приходится
натыкаться на несовместимые с нею факты. Показательный пример - история с трилобитами, которые считаются одной из первых сложных форм жизни.
Если их находили в земном слое, то его возраст определяли в диапазоне от 220 до 600 миллионов лет. Неплохой разброс!
Так эта сказка и кочевала из учебника в учебник, пока в угольных слоях, насчитывающих якобы 300 миллионов лет,
не нашли отпечатки человеческих ног с раздавленными этими самыми ногами трилобитами. Каково?" Что же получается:
человек существовал уже триста миллионов лет назад? Причем одновременно с образованием каменноугольных пластов и с примитивными трилобитами?

Известные радиоактивные методы грешат массой недостатков, утверждается в книге. Отсюда и получаются всякие несуразности.
Например, вулканическая порода, образовавшаяся на Гавайских островах двести лет назад, была оценена одним из радиоактивных методов как
имеющая возраст в 3,5 миллиарда лет. А ей на самом деле всего лишь двести - результат вулканической активности.

А ведь были и такие находки: стволы самых что ни на есть современных деревьев пересекают сразу по нескольку угольных пластов.
Объяснения этому как будто нет. Хотя есть, но не в рамках эволюции - вечно этот Дарвин под ногами путается. Конечно, если исходить из того,
что каждый пласт угля формируется в течение миллионов лет, то объяснить данный факт не получится. За это время деревья попросту бы сгнили.
Факт нахождения таких деревьев - наглядное доказательство того, что пласты образовались в течение очень короткого промежутка времени!
И между прочим, в лабораторных условиях уголь можно получить за несколько часов. Возникает вопрос: каким же образом мог образоваться уголь,
да еще в таких количествах? На этот счет в книге есть следующее рассуждение: "Может быть, объяснение нужно искать во вселенской катастрофе,
при которой целые леса вырывались с корнями, а на них нагромождались сотни тонн глины, песка, ила. Возникало огромное давление,
от которого древесина спрессовывалась, и в результате получался уголь". Но что могло спровоцировать такую катастрофу? Максим Миронов
практически не сомневается: Всемирный потоп.
Морфиус1618
5/29/2012, 12:53:51 AM
От Адама и Евы

Этот катаклизм мог изменить облик планеты до неузнаваемости и внести такие коррективы в ее растительный и животный мир, что фактически
после него на свете появилась совсем другая Земля. Мнение исследователя таково: до потопа планета населялась многообразными и
удивительными существами, каких даже вообразить трудно. И вот этот мир был в одночасье сметен с лица Земли.

Но возникает сакраментальный вопрос: а как же человек, откуда он произошел? Ответ в книге дается простой, как колумбово яйцо: от Адама и Евы.
А что? Их реальность возможна с точки зрения генетики (между прочим, очень точной науки)... Другой вопрос, что часто этот факт истолковывается
превратно, и предков человека упрямые ученые продолжают искать там, где их может и не быть. Например, недавно появилось предположение,
что якобы когда-то существовало единое человеческое праплемя, произошедшее от пресловутых обезьян. Но почему-то все потомки этого племени,
за исключением потомков условных Адама и Евы, не сохранились.

На сегодняшний день можно осторожно утверждать, что предшественников человека, несмотря на все старания, так и не нашли. Питекантроп,
о котором десятилетиями говорили, что именно он - наш предок, оказался банальной ошибкой: немецкий профессор Вирхов доказал, что найденные череп,
бедренная кость и зуб (а это, собственно, все, на чем была построена теория питекантропа) попросту принадлежат разным существам.
А вспомним Пилтдаунского "предшественника". Всю первую половину XX века утверждалось, будто он и есть бесспорное доказательство нашего обезьяньего
происхождения. В 1953 году выяснилось, что это - грубая фальшивка. Единственное, что бесспорно имеется в распоряжении ученых в достаточном количестве,
- это останки неандертальцев, которые внешне несколько отличаются от современных людей. Но все неандертальцы, как полагает Максим Миронов,
погибли в водах потопа. Заметьте, опять потоп! Похоже, все мироздание крутится вокруг этого полулегендарного события. Научно ли это?
А как же классическое деление доисторического мира на палеолит и неолит?
Парадокс палеолита

Границы между культурными отложениями этих двух эпох очень четкие и представляют собой целые геологические пласты без всяких признаков
органической жизни толщиной от двух до четырех метров. Дилювиальные отложения - осевшая муть потопа - покрывают всю Европу вплоть до
самых высоких гор. Так что за доказательствами ходить далеко не надо, они, что называется, лежат под ногами. И в допотопное время
существовали города: Эриду, Ур, Урук, Обеид, Лагаш - в Месопотамии, Иерихон - в Палестине, Чатал-Хююк - в Малой Азии.
Все они имеют культурные слои до и после потопа, а между ними - промежуточный мертвый слой.

Принято считать: палеолит длился сотни тысяч лет. Но когда учеными формировалось учение о палеолите, они никакого определения продолжительности
этого исторического периода не давали. Сторонники дарвинизма, как утверждается в книге, совершенно произвольно удлинили палеолит до невероятных размеров.
Автором этой ошибочной точки зрения был немецкий геолог Пенк. Он взял за основу своих вычислений господствовавшее тогда мнение
о мифических четырех оледенениях Земли. Ах, как он ошибался! Но цифра Пенка почему-то не была пересмотрена, а продолжает кочевать по
научным трудам в качестве непреложной истины. "Последующие исследования, - говорится в работе, - показали, что в реальности палеолит
длился не полмиллиона лет и даже не десятки тысяч, а всего лишь около двух тысячелетий. При этом наряду с примитивными неандертальцами,
населявшими Европу, Северную Африку и часть Азии, в мире существовала вполне культурная цивилизация. Люди этой неведомой цивилизации, кстати,
жили в одно время с динозаврами. Но это не означает, что они жили вместе с динозаврами. Эти пресмыкающиеся жили в особых территориальных областях,
содержащих много мела, насыщенных болотами с типичной растительностью. А эти области дарвинисты ошибочно назвали эрами, временными периодами.
Вот эти меловые болота и были царством динозавров".

Вопрос вопросов

Но если и Вселенная, и Земля, и все животные вместе с человеком возникли примерно в одно время, тогда откуда все это взялось? Вот он, ключевой вопрос,
но, пытаясь ответить на него, мы вступаем в область, пока недоступную человеческому пониманию. Позиция самого Максима Миронова прослеживается достаточно четко:
"Материал для своей книги я искал на протяжении шести лет, кропотливо собирая его по самым различным источникам. Я искал ответ в первую очередь для самого себя.
Я не ставлю целей ниспровержения чего бы то ни было. Для меня это скорее вопрос совести".
Степан Кривошеев, Василий Дятлов
Морфиус1618
5/29/2012, 4:08:35 PM
Как вы уже поняли что незыблемый закон о миллиардах лет земле и вселенной,основан на предположениях ученых 17-18 веков,По существу учебник биологии за 6 класс произвел бы революцию в те года.Каждый кто умел читать и было пару стеклянных колб дома,считался ученым и мог толкать любые теории на собраниях обо всем.....Они же утверждали что лягушки берутся из тины,мыши из грязной одежды,тараканы из мусора.
Они предположили,а у нас уже закон.
Дарвин сам говорил:Мне все нравится в моей(заметьте)Теории,но где же кости мы должны жить на костях промежуточных этапах эволюции?И очень надеялся что их обязательно найдут потомки.
Когда Вы осознаете искусственность мироздания,то Вам как думающему человеку надо искать Создателя,Истину от него(типа инструкции по эксплуатации)
67;3,4
В творении Всевышнего ты не найдешь ни доли
нарушений и несоответствий.
Вновь обрати взор свой вокруг,
видишь ли ты какой-нибудь изъян?
И вновь свой взор ты обрати: вернется он
униженным и тщетным (не найдя ни доли несоответствия).
Морфиус1618
5/29/2012, 9:46:41 PM
100 лет назад люди по другому относились к Богу.Вопрос о существовании никто почти и не ставил(в России)За три,четыре поколения из людей вытравили веру в Бога.За счет людей которых назвали учёные,не мудрецы,а именно учёные,их научили тому что сами знали их Учителя.Корни этих людей уходят в те года когда люди жили догадками,разными предположениями,случайными открытиями.И сейчас они толком объяснить ничего не могут(ЕСЛИ ПО СУЩЕСТВУ)
Гордыня овладела людьми.
"Если Бог будет на первом месте,то все остальное будет на своем"
Людям некогда вспоминать Его.И даже на вопрос: Как дела? Следует ответ:Потихонечку или нормально,но не,:слава Богу нормально все.
За этим грехом следует все остальные посмотрите на людей,
Алчность-неумеренная склонность к получению материальных благ.
Чревоугодие-проблемы с весом у большинства.
Прелюбодеяние-стало "безопасным"
панда
5/30/2012, 2:18:09 AM
Морфиус1618! Мультипостинг ( написание подряд более 2х постов на форуме запрещен) . Старайтесь уместить то, что вы хотите сказать в двух постах.
Инкогнито-II
6/6/2012, 5:04:50 PM
Морфиус1618 Вы чё за таблетки такие волшебные жрёте?
Небось ещё и красненькие??..))
Морфиус1618
6/11/2012, 12:33:38 PM
Дело в том что не я ем,а вас кормят.Буквально все вокруг живут "правильно",когда начинаешь общаться,вроде им интересно,но когда надо хоть немного задуматься,ответ один:чо ты меня грузишь?Человека воспитали так,что он думает как все,живет как все.И очень сильно зависит от мнения окружающих и готов на все лишь бы его оценили как надо.Жить нужно в кайф несется отовсюду,человек перестал думать-размышлять,а зачем?Наслаждение вот к чему надо стремится,хотя отлично понимает что все под запретом и есть наказание(в сексе-вен.заболевания,в еде-ожирение и т.д)про другие более жесткие наказания промолчу.Жизнь разложили на отрезки,спит он столько-то лет,работает столько-то лет,чистит зубы пару месяцев,так вот удовольствие человек в пересчете на время получает очень мало,а наказание за неразумность.....но лучше не думать об этом,ведь для этого есть старость.Только кто доживет до нее,вот вопрос?Когда приходит время вся жизнь пролетает перед глазами,а ведь так и есть,жизнь летит перед вашими глазами.Только о правильности своего бытия нужно думать сейчас,не откладывая на потом.
Раньше я был активным участником данной соц.сети создавал топики,читал,качал,хххвидео на полкомпа, в общем как все.Пил,курил старался получить все удовольствия от жизни.Но Слава Богу осознал и вижу теперь как бы со стороны,как в кино,когда главному герою говорят:вон опасность,туда не ходи сюда ходи.Но ему наплевать он идет по улице и смотрит себе под ноги и только под ноги,как бы через ведро,ничего не видя вокруг и страшно пугается если что-то появляется неожиданно перед ним,хотя это что-то давным-давно там стоит.И все-все понимает что ему говорили в один момент,но жизнь перемотана и промотана...
Ветка называется;В поисках Истины.Как штырит от колес наверное в другом месте.
Я утверждаю что есть Истина и она ОДНА для ВСЕХ,вот ложь да,у каждого своя.
Человек ищет Истину,успокаиваясь найдя как бы правильные ответы.
Но если анализировать то ответы ломаются один за другим.
https://vk.com/jivieserdsa?z=video-35882684...videos-35882684
Дай вам Бог увидеть и понять.
36;7,8,9,10
Мы знали раньше, что большинство из них не выберут веру.
Исполнилось в действительности то, что предустановлено в Нашем знании
относительно их, ибо они не уверуют.
Мы сделали настойчиво отрицающих веру подобными тем,
которым наложены оковы на шею до самых подбородков, и их головы задрались,
стеснённые узкими оковами, а их глаза опущены,
и не могут они повернуть головы, чтобы видеть.
И Мы сделали тех, которые не видят Наших знамений и доказательств,
подобными тем, которые заключены между двумя
преградами - одна перед ними, другая позади их - так,
что они ничего не видят ни впереди, ни позади.
Увещеваешь ты их или не увещеваешь: всё равно они не веруют.
Морфиус1618
8/6/2012, 1:09:50 AM
8;22
Ведь худшие из (всех земных) существ
В Деснице Бога — те,
Кто глух, и нем, и ничего не разумеет.
23.
И если бы (всевидящий) Господь
Узрел в их (душах) что-нибудь благое,
Он дал бы им возможность слышать, -
Но если бы Он дал им слышать,
Они бы все равно отворотились от Него.
DELETED
8/6/2012, 9:32:16 PM
Тот кто заявляет,что открыл Истину - и есть главный лжец. Весьма символично,что за поедание плода с древа Знаний человек был изгнан из рая. Такому богу, я не буду молиться. А вообще этот пост напоминает троллинг средней толщины.
Морфиус1618
8/7/2012, 12:44:08 AM
Её не надо открывать, она всегда есть, всегда на виду, только для некоторые её не видят, это примерно как ключи от квартиры, вроде сюда ложил, но их нет, ищешь полчаса, полквартиры перевернул, нет и все. Потом кто-нибудь придет и находит за пять секунд или сам уйдешь придешь и на пожалуйста на видном месте лежат. Что мешало их увидеть сразу непонятно. И тут если нет желания увидеть, то не увидите. Я уверен что ваша истина похожа на цветной калейдоскоп, чуть оттуда, немножко отсюда и пожалуйста одна большая правда. Или же одно, но которое рассыпается в прах когда начинаешь анализировать. Есть существа которые сделали правду горькой для вас.
Человеческая натура такова то, что ему категорически нельзя, он сам себе разрешает. Выдумывая тысячу сверх логичных доводов чтобы сделать запретное. Знал человека который пил долгое время, теряя в течении времени машину, работу, семью, квартиру. Потом бомжевал, попрошайничал, потом нашли бездыханным. Думаете он не понимал что так нельзя, каждый раз говоря что не все потеряно. В конце концов оказалась виновата судьба жестянка, но не он. Который подобно безмозглой скотине хлебал и хлебал это пойло получая от этого удовольствие, если его можно так назвать. Так же пример с деревом, вы слово запрет понимаете, вы что в детском саду, или школе, вам мало того что вокруг вас. Но человек такой, за это и страдает.
Если бы я уложился в два-три поста то для таких как вы было бы слишком многа букаф, палка о двух концах.
Читайте и думайте не переставая над строчками из Священного Писания.

Морфиус1618
8/7/2012, 3:39:26 AM
В Библии есть и такой пророческий стих: И Господь будет Царем над всею землею; в тот день будет Господь Един, и имя Его Едино. (Зах 14, 9)

14;22Едва свершилось Обещанье, промолвил грешным сатана:
«Господь вам истину назначил, и мною речь была дана,
Но обманул я вас, над вами я вышней власти не имел,
А только звал — и вы ответом благословили мой предел.
Так не меня — себя ругайте! Меж нами помощи не быть.
Я вам уже не соучастник и вы должны меня забыть».

16;36 И уже Мы отправляли к каждой общине (которые были прежде) (своего) посланника (повелев ему, чтобы он сказал им): «Поклоняйтесь (только одному) Единому Творцу и сторонитесь лжебога ». И среди них были те, кого Господь повел (истинным путем) , и среди них были те, кому оказалось суждено заблуждение . Странствуйте по земле и посмотрите , каков был конец возводящих ложь!
DELETED
8/10/2012, 11:27:30 PM
слишком многа букаф



Верующие знают-пользуются интернет-мемами!


Я уверен что ваша истина похожа на цветной калейдоскоп, чуть оттуда, немножко отсюда и пожалуйста одна большая правда


Ты уверен. Еще Сократ говорил что он "Знает,что ничего не знает" и выводил тех кто говорил "что все знает" на чистую воду.Я следую его завету. В твоем случае одни только безапелляционные заявления неподкрепленные какой бы то ни было четкой аргументацией. Как можно "составлять" мнение о мировоззрении(!) человека по паре предложений?


Читайте и думайте не переставая над строчками из Священного Писания

Зато по нескольким постам и по этим словам уже ясно - мудрость прочих книг не для тебя. Пости дальше свой пост, постигший истину.Можешь написать в ответ хоть трехэтажный комментарий - кормить такого тролля больше не буду.
DELETED
8/10/2012, 11:31:17 PM

Так же пример с деревом, вы слово запрет понимаете, вы что в детском саду, или школе, вам мало того что вокруг вас.


Не удержался.... Вот это вот предложение я как ни старался, так и не смог понять.Переведешь на русский?
Морфиус1618
8/11/2012, 4:59:41 AM
Для вас все правильно, зачем вам что-то знать??? Если вся жизнь подчинена глупому по своей сути заявлению"Еще Сократ говорил что он "Знает,что ничего не знает" о чем еще с вами говорит???
Свой первый пост начали разговор с обвинения, не задав каких-либо наводящих вопросов и хотя бы попытаться понять о чем тут идет разговор. Тут сразу: Лжец, не буду молится, напоминает троллинг. В инете полно таких как вы, каждой бочке затычка, вылезут, нагадят и обратно залезут. И ответов у таких нет, ответов на основные вопросы в жизни человека. Человек живет для того чтобы жить и все. Пары предложений чтобы сделать выводы, тут достаточно. И уж переводить с русского на русский нет смысла. Читайте внимательно свои, мои посты.
прочие мудрые книги это: Гарри потер, братья Стругацкие? Пелевин? Акунин? Коэльо? кто если по существу??? у кого из них можно узнать ответы на вопросы, которые есть(должны быть, если человек не уподобился животному) у каждого человека:Откуда я, каков реальный смысл моего существования. Кто из них объясняет о мироздании?
У них если и есть ответы то только предположения и догадки.
Я же говорю про Книгу которую знают наизусть примерно 10 млн человек и это количество растет, а читателей уже почти 2 млрд. Про какую книгу можно такое сказать??? Книга которая являет собой инструкцию к такому сложному механизму как человек. Почитайте или послушайте Коран в поэтическом смысловом перевод Т.Шумовского.
Попробуйте понять, почему так много, что такого они узнали.
8:22
Кто глух, и нем, и ничего не разумеет.

Задумайтесь почему этот стих про вас???
Ф.Раневская замечательно сказала по таким как вы:«я всю жизнь страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень»
Вы обещали больше сюда не писать, очень надеюсь, что вы человек Слова.

78;1.
О чем они друг друга вопрошают?
2.
О Превеликой Вести,
3.
Единого согласья о которой нет.
4.
Поистине, познать им скоро предстоит!
5.
Поистине, поистине, познанье близко!
6.
Но разве Мы не разостлали землю вам
Широкой колыбелью?
7.
Столпами горы не воздвигли?
8.
Мы пАрами создАли вас,
9.
А для покоя ниспослали сон,
10.
Защитным кровом ночь спустили,
11.
Для созиданий сотворили день.
12.
Построили над вами семь твердей,
13.
И поместили в них пылающий светильник,
14.
И шлем из облаков обильные дожди,
15.
Что зелень и зерно взрастят,
16.
Прекрасные сады подымут.
17.
Поистине, День Разделенья уж назначен -
18.
Тот День,
Когда раздастся трубный глас
И толпами пойдете вы;
19.
Вратами распахнутся небеса,
20.
Исчезнут горы, словно в мираже.
21.
Поистине, засадою предстанет Ад,
22.
Обителью предназначенья для неверных.
23.
И пребывать им там навечно,
24.
И не вкушать им там ни влаги, ни прохлады,
"Падите ниц в молитве (перед Богом)!",
Они не внемлют.
25.
Помимо пития из жидкости кипящей
И темного питья из нечистот,
26.
Что станет им достойным возданьем, -
27.
Ведь на расплату (за свои грехи)
Они надежд не возлагали
28.
И, сея ложь, отвергли все знаменья Наши.
29.
Мы ж все сочли и записали.
30.
Вкусите же (награду за свои грехи) -
И никакого усиления удач и благ
Мы (в жизни этой) вам не предоставим,
Помимо возрастания (в Аду) всех наказаний.
31.
Поистине, для почитателей Господа
В Раю — пристанище благое:
32.
Сады и виноградники,
33.
И девы-сверстницы с округлыми грудями,
34.
И чаши, полные до края.
35.
Они не встретят там
Ни пустословия, ни лжи -
36.
Как воздаянье Господа и дар Его (сполна) -
37.
От Господа земли и неба
И того, что между ними суще, -
От Милосердного! С Которым
Речь держать они не смеют.
38.
В тот День
Рядами встанут ангелы и Дух Святой,
И речь глаголать будут те,
Кому дозволит Милосердный.
И будут праведны их речи.
39.
День этот -
Истина (Господнего Завета),
И тот, кто этого желает,
Пойдет путем возврата к Богу своему!
40.
Поистине, предупрежденье было вам
О наказанье близком (в Судный День), -
В тот День,
Когда вы сможете узреть
Деянья те, что ваши руки совершили.
А тот, кто верой пренебрег, воскликнет:
"О, горе мне! Уж лучше быть мне прахом!"