Мистические очерки. часть 1

Недостаточно. Любое понятие находится во взаимной связи с другими понятиями, а все вместе они составляют некий понятийный базис, на основе которого строится общественная система мировосприятия. Эта система постоянно реконструируется, модернизируется, уточняется. Фундаментальные понятия лежат в основе общественной мировоззренческой системы. Изменение фундаментальных понятий ведёт к изменению мировоззрения общества.

Да Сам Бог и поставил перед Собою эту Задачу. Реализация этой Задачи это способ Бытия Бога. Бытие Бога заключается одновременно в Действии (мы и Вселенная являемся Актом этого Действия) и не Действии (не Действие - это Бог, как таковой - Абсолют, непроявленное Начало).

Ну, тогда займемся причинно-следственными связями. В объективной Реальности далеко не все и не всегда
определяется причинно-следственной связью. Согласны?

Не, дружище, я не придираюсь. Я - уточняю. Потому, что вы используете, например, понятие "энтропия" за
пределами его применимости. Энтропия относится только к замкнутым термодинамическим системам.
Применение к открытым системам, а тем более, к пространству - бессмысленно. Это все равно, что использовать градусы Цельсия для измерения роста людей. Результат будет абсурдным...
Да, наше пространство, как полагают, существует до размера десять в минус сорок третьей степени см.
Что существует в пространстве меньшего размера - неизвестно! Предполагается - это квант нашего пространства! А точку отчета внутри кванта ставить бессмысленно, так как вы просто не сможете выйти
за пределы кванта. Внутри кванта - одна физика (неизвестная нам), вне кванта - другая (более-менее понятная). Граница перехода - граница Миров.

Хм,, а нет ли, все-таки, более мощного Разума? Более абсолютного Абсолюта? Нет ли команды богов, занятых
этой Задачей? Все взваливать на одного - как-то...

Увы, кроме Единого Абсолюта нет никого и ничего. Абсолют не подлежит исчислению в числах. Для того, чтобы что нибудь посчитать, нужно это вычленить из ряда подобных предметов. Абсолют невозможно ниоткуда вычленить, поэтому нельзя сказать, например, что Он в единственном или множественном числе. Можно лишь сказать, что Он - Един.

Само понятие объективной Реальности включает в себя причинно-следственные связи, как проявление необходимости, обозначаемой "течение времени". Другое дело, что в объективную Реальность не входит вся Реальность, а сама объективная Реальность является лишь ступенькой Эволюции нашего восприятия - нашего Поиска Истока Бытия.
Мы ведь существуем не в самом лучшем из миров. Этот мир, в котором мы существуем является стороной нашего восприятия. Изменится восприятие - изменится мир нашего обитания. В низших мирах восприятие отделено от других восприятий и существует в собственной изолированной Реальности. Сознания из низших миров иногда прорываются в наш мир (белая горячка, например). В нашем мире все восприятия отделены друг от друга, но существуют в "общей" объективной Реальности. В высшем мире все восприятия соединены друг с другом и с Истоком Бытия, точнее соединены друг с другом через соединение с Истоком бытия.

Я уже писал, что не все определяется причинно-следственными связями. И уж тем более, "как проявление
необходимости, обозначаемой "как течение времени". Причина это одно, необходимость - другое, а течение
времени - совсем третье. Между ними есть связи, но... не во всем и не всегда! Например, я сейчас сижу за
компом, пишу вам ответ и слушаю Новости по радио. Все эти события происходят во времени. Только во
времени происходят ВСЕ события! И события от времени мало зависят. В одно и то же время могут происходить разные события. Например, сейчас вместо Новостей могли бы передавать, скажем, музыку.
Что бы это изменило в данной ситуации? Я бы по-прежнему сидел за компом и писал вам ответ. А мог бы
писать и свой пост! На другой ветке этого форума. Все эти события происходят параллельно. И между ними
нет никакой связи. И уж тем более, необходимости. Я могу сейчас слушать радио, а могу и не слушать. Какая
необходимость может меня заставить слушать/не слушать радио именно сейчас? Никакая...

Действительно, оставим пока кванты в покое и ограничимся энтропией...
Изначально энтропия использовалась как функция состояния термодинамической системы, характеризующая
направление протекания самопроизвольных процессов и степень их необратимости. А затем это понятие
стали распространять и на другие области физики. И это понятие стало быстро расширяться, включая в себя
статистические процессы, энергетические процессы, информационные процессы... Даже на всю нашу Вселенную! Что очень и очень сомнительно! Потому что здесь протекает слишком много разнонаправленных
процессов. В том числе и с уменьшением энтропии. Например, при образовании планетарной системы из
газопылевого облака...
Кстати, не всякое движение можно охарактеризовать энтропией. Например, движение электрона на околоатомной орбитали...

Ограничение понятия Информации человеческим восприятием - это ограничение определения Информации, как способа передачи Энергии Трансформации объектов Вселенной. Я думаю, что нам нужно более общее определение Информации, поскольку Информация это абстрактное обозначение чего то фундаментального - такого, что подпадает под философские категории.

Вижу, что Вы содержите свой понятийный аппарат в порядке. Это приятно видеть. Теперь, насчёт энтропии электрона. Энтропия - мера беспорядка - мера отклонения формы от положения равновесия в единицу времени. Форма электрона - это математическое ожидание вероятности нахождения заряда в локальной области пространственной протяжённости. Дисперсия математического ожидания вероятности нахождения заряда в локальной области пространственной протяжённости - это и есть мера беспорядка или мера отклонения формы от положения равновесия - энтропия.
Все формы пространственной протяжённости тождественны и одновременно противоположны самое себе. Поэтому все формы пространственной протяжённости обладают энтропией. Энтропия - философская категория для обозначения меры нетождественности формы самое себе.
Пространственная протяжённость, как таковая возможно, последний рубеж где ещё действуют законы диалектики. Сама по себе пространственная протяжённость это Целое Тело, поскольку невозможно выделить из её состава некие части трехмерной протяженности, которые составляли бы внутреннюю структуру пространственной протяжённости. Почему трёхмерные части? Потому что математическое исчисление разворачивается исключительно в трёхмерном мире, то есть в трёхмерном базисе пространственной протяжённости. Поскольку форма противоположна содержанию, то непрерывная форма всегда содержит в себе дискретное содержание. Например, непрерывный поток воды состоит из дискретных атомов и молекул. Но, что касается пространственной протяжённости, как таковой, то здесь этот закон уже не работает. Трехмерная форма пространственной протяжённости непрерывна, но в ней отсутствует трёхмерное дискретное содержание.
Что касается образования галактик, то помнится у Гитлера был некий Гордбингер, который заведовал наукой третьего рейха. Этот Гордбингер выдвинул две гипотезы, которые в то время казались смешными, и одна из которых описывала рождение галактик из разогретого до миллионов градусов вращающегося диска вещества, в центре которого находился космический лёд. В то время квантовая механика только делала первые шаги, и поэтому не было понятия вырожденного вещества. Гордбингер заменил это понятие понятием космического льда. Вращающийся диск вещества содержит в себе две противоположные силы - центробежную силу и силу гравитации. В центре Диска сила гравитации многократно преобладает центробежную силу, а на периферии Диска - всё наоборот: центробежная сила преобладает над силой гравитации. Сила гравитации в центре Диска сжимает вещество до такого состояния, когда протоны, нейтроны, электроны и прочие частицы падают друг на друга, и превращаются в вырожденное вещество. Сила гравитации уже дальше не может деформировать вырожденное вещество и оно остается холодным, но вот обычное вещество, которое находится на некотором расстоянии от центра Диска, сила гравитации деформирует и разогревает. Причем величина разогрева этого вещества зависит от величины силы гравитации, которая в свою очередь зависит от величины противодействующей ей центробежной силы. Получается, что чем ближе к центру Диска, тем сила гравитации сильнее и тем сильнее разогревается вещество, а чем дальше от центра, тем сила гравитации слабее, и тем слабее разогревается вещество. Диск это некий сепаратор, в котором сжимается самый лёгкий элемент вещества - водород и происходят реакции синтеза тяжелых элементов- в каждом слое Диска протекает собственная реакция синтеза. Диск (Диски) возник, как результат трансформации некоей протопротяжённости в трёхмерную геометрическую протяжённость. Этот Диск постоянно накапливал синтезированное вещество, изменяя при этом состояние пространственной протяжённости возле себя. А потом Диск взорвался, когда количественные изменения пространственной протяжённости возле Диска перешли в качественные изменения. Синтезированное тяжёлое вещество разлетелось в разные стороны - новое вещество во Вселенной. Таких Дисков было множество, и все они взорвались одновременно, как по команде. Разлетающееся синтезированное вещество двигалось встречными курсами и захватывалось друг другом, превращая прямолинейное движение в круговое и вращательное. Так начали возникать планетные системы и зажигаться звезды. Так возникли спиральные галактики.

Согласен, что "энтропия -- мера беспорядка" замкнутой системы. Это понятие неприменимо к характеристики
единичного объекта. Того же электрона. Дальнейшие ваши рассуждения о "нахождения заряда в локальной
области пространственной протяженности" невозможно отнести к электрону. Это не какой-то шарик! Его
невозможно локализовать в пространстве! Вы же сами говорили, что "форма электрона -- это математическое
ожидание вероятности нахождения заряда в локальной области" пространства! Поэтому, ни о какой "мере отклонения формы от положения равновесия" не может быть и речи. Нечему отклоняться!
Кстати, где вы вычитали, что "энтропия -- философская категория для обозначения меры нетождественности
формы самой себе"? Я про это ничего не слышал. Что вы в данном случае имеете в виду?
Ваши дальнейшие рассуждения представляют собой эклектическую смесь реальности и фантастики. Комментировать не буду, замечу только, что взрывается не "диск", а сверхновая звезда и спиральные галактики образуются самостоятельно, как и все другие галактики, независимо от образования звезд из того
же первичного газо-пылевого облака...

Вот тут мы с вами кардинально разойдемся! Объективная Реальность существовала до и будет существовать
после исчезновения любой субъективной Реальности, поскольку объективное является фундаментом всего
субъективного. И эволюция Сознания определяет эволюцию Восприятия и сама определяется эволюцией
объективной Реальности. Вы запутались в этапах развития Материи, дружище.

Ну, хорошо. Материя - абсолютна. Тогда попробуйте ответить на вопрос о том, что конкретно является абсолютной категорией в понятии Материи - что делает это понятие абсолютным. Возьмем, например, движение. Есть ли абсолютное движение или его нет? Если оно есть, то что оно собою представляет? Абсолютное движение это неограниченность движения формами. Если движение ограничено наличием форм движения, то такое движение уже не абсолютно, так как подчиняется некому фундаментальному ограничению - наличию форм. Если же движение не ограничено формами, то оно не выглядит никак. Такое движение - Неопределённость. И в рамках мира движения форм невозможно доказать никоим образом, что такого движения не существует, равно, как и обратное утверждение так же недоказуемо в рамках мира движения форм. В мире форм не существует отсутствия формы, но является ли мир форм абсолютным миром?

Заряд электрона "размазан" в некоей локальной области пространственной протяжённости, и у этой локальной области есть некий диаметр. Именно эта локальная область пространственной протяжённости и является электроном, как таковым. Если мы начнём разгонять электрон в ускорителе, то эта локальная область пространственной протяжённости деформируется таким образом, что движение заряда внутри неё станет более ограниченным, то есть более вероятным в направлении ускорения электрона, то есть более упорядоченным. Если движение заряда упорядочивается внутри локальной области пространственной протяжённости, то энтропия этой локальной области пространственной протяжённости уменьшается.
Что касается Диска, то Диск это отнюдь не сверхновая звезда, а создатель сверхновых звёзд и всего вещества галактики.

Видишь ли, дружище, я небольшой специалист по квантовой механике. Подозреваю, что и ты не лучше меня
разбираешься в этих вопросах. Замечу лишь, что природа элементарных частиц проявляется только в экспериментах при взаимодействии с другими частицами и полями. Т.е. при внешнем воздействии. Что
происходит с элементарными частицами без таких воздействий - полностью неизвестно! Поскольку пока
нет надежных обобщающих теорий. Известно только, что квантовый мир совершенно не похож на наш
макромир. Поэтому, понятия и термины нашего мира не имеют никаких соответствий в мире квантов.
И говорить о массе, заряде, энергии и всем прочем в отношении элементарных частиц будет большой
натяжкой. А то и бессмыслицей.

Начнем, пожалуй, со словарного определения. "Материя -- философская категория, обозначающая физическую субстанцию вообще в противоположность сознанию, духу. В материалистической философской
традиции материя обладает статусом первоначала (объективная реальность) по отношению к сознанию
(субъективная реальность). Материя отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них --
объективно... Атрибутами материи, ее всеобщими формами, являются пространство-время, вещество, движение, которые не существуют вне материи."
Отсюда видно, что ваш вопрос, "что конкретно является абсолютной категорией в понятии Материи",
не имеет смысла. Просто потому, что материя сама является абсолютной философской категорией.
Более абсолютной - не существует!
Далее, "абсолютное движение" - это просто абстрактное понятие, существующее только в субъективной
реальности, как понятие о движении вообще. В реальном мире абсолютного движения нет. Оно всегда
происходит в конкретных формах! Обычно выделяют четыре основных формы движения материи:
физическую, химическую, биологическую, социальную. Так что никакой принципиальной Неопределенности
в объективной Реальности нет!

И какой же это Абсолют, если он будет дробиться, разбегаться, объединяться! Абсолют - это нечто фундаментальное, основательное... А у вас получается какая-то несерьезная суета! Или я не так понимаю
Абсолют?

А Он и ЕСТЬ Фундамент, на котором существуем все мы - Его Дети. Мы все содержим в себе Бесконечность - Абсолют, но проявляется Эта Бесконечность в каждом из нас лишь, как некая форма - наша личность, которая есть необходимая часть дарованной нам Реальности Бытия.

А объективно это не "вспыхивающие точечки", а вообще ничто. Если мы сделаем мгновенный снимок с телеэкрана, то не увидим вообще ничего. Мы как бы сфотографировали момент "сейчас", длительность которого равны нулю. Лишь благодаря чувственному восприятию человека и живых существ этот момент "сейчас" длится как поток состояний "сейчас", каждое из которых отличается от прежнего состояния "сейчас". Чувственное восприятие живых существ это тот рычаг, который переводит Будущее в Настоящее, а Настоящее в Прошлое. Не будь живых существ объективная Реальность исчезла бы - превратилась бы в застывшее "сейчас" - в ноль - ничто.