Кто есть Бог

Последний Правитель Атлантиды
6/10/2017, 8:21:23 PM
Это эссе я решил посвятить Создателю Реальности и людям, имеющих живой интерес к Нему. Рассуждать об Истоке Бытия - означает говорить о Нём в Его присутствии, как о третьем лице, и это, конечно, невежливо, но иначе у меня никак не получится рассказать людям об их Изначальном Истоке и Конечной Цели их пребывания на Земле..
Итак, приступим к нашему повествованию. Сначала скажу пару слов о себе. Я приходил на Землю в разных телах много, много раз, и в каждом таком воплощении продолжал искать свой Исток, который иногда открывался мне лишь в момент моего очередного ухода их этого мира. Сейчас же, возможно, что я один из тех немногих людей, кому уже открыта Истина, и я , конечно, обязан поделиться этим Знанием с другими людьми.
Итак, что есть Бог? Бог в нашем понимании это Высшая Сила, которую никто не видел и поэтому о Её существовании можно лишь догадываться и строить гипотезы. Однако, вот какое дело...Всегда находятся люди, которые однозначно уверены в том, что такая Сила реально существует, и более того, эти люди объявляют себя Её Пророками, то есть они транслируют другим людям то, что слышат от этой Силы. Именно к таким Пророкам относятся те Личности, слова которых легли в основу всех мировых религий. Однако эти слова впоследствии были искажены последователями и поэтому нам сейчас требуется исправить эти искажения.
Для начала зададимся вопросом о том, как мы воспринимаем себя и Реальность, в которой существуем. Ответ очень прост. Мы воспринимаем себя и Реальность, в которой существуем исключительно в чувственных ощущениях - образах. Всё, что мы видим, слышим, осязаем, обоняем - находится вне нас в окружающем нас мире, но судить по этому миру мы можем лишь на основании наших чувственных ощущений. Даже абстракции для каждого человека - свои. Для каждого человека этим абстракциям ставится в соответствие собственные чувственные образы. Например, если мы произнесём слово "груша", то каждый человек по своему воспримет это слово. Это слово является абстракцией - обобщением множества груш, выделяющим из этого множества уникальных предметов некие общие стороны: размеры, цвет, запах и т.д. Для одного человека "груша" всегда большая и зелёная, а для другого - маленькая и жёлтая. Это потому так происходит, что чувственные ощущения уникальны для каждого живого существа. Не существует двух одинаковых чувственных ощущений. Все ощущения уникальны. Каждое живое существо обладает уникальным набором чувственных ощущений. И этот уникальный набор чувственных ощущений и делает живое существо уникальной самостоятельной сущностью. Посмотрим: где же реализуются эти чувственные образы. Мы можем извлечь из нашего тела несколько миллиграмм воды и соли, но не можем извлечь из нашего тела ни миллиграмма чувственного ощущения как такового, и поэтому не можем положить это ощущение как таковое под микроскоп. Это потому так получается, что ощущение как таковое не принадлежит пространству и времени. Это означает, что чувственное ощущение не является формой вещества и поля, и это же означает, что чувственное ощущение, как таковое не принадлежит объективной Реальности, которую мы называем материей. Чувственное ощущение как таковое принадлежит к субъективной Реальности, которая составляет неразрывное единство с объективной Реальностью. Почему неразрывное единство? Потому что объективная Реальность не может существовать без субъективной Реальности и вот почему.
Я обращаю внимание дорогого читателя на то, что все мы существуем в моменте времени "сейчас", начало которого для нас всегда уже в прошлом (которого уже нет), а конец - в будущем (которого ещё нет). Если же у объекта нет начала и нет конца, то протяжённость объекта в пространстве и времени это чистой воды неопределённость или ноль. Таким образом получается, что мы ( наше чувственное восприятие) находимся в нуле, поскольку длительность "сейчас" во времени всегда равна нулю. И, как же так получается, что находясь в нуле, мы видим себя протяжёнными в Пространстве и во Времени? А очень просто. Дело в том, что мы находимся (воспринимаем себя) не в одном единственном моменте "сейчас", а в потоке "сейчас", которые постоянно рождаются в новом облике. Каждое новое "сейчас" чуть-чуть отличатся от прежнего "сейчас", и мы видим это отличие, как протяжённость Пространства и Времени. Уместно провести аналогию с электронно-лучевой трубкой телевизора. Мы видим на экране жизнь, концерты, движение. Но если мы сделаем мгновенный снимок с экрана то не увидим ничего, поскольку мы сфотографировали неподвижный электронный луч, диаметр которого стремится к нулю. Мы - экран. Ячейки люминофора - это моменты "сейчас", которые "высвечиваются" в нашем сознании. Мы своим существованием (своим восприятием "сейчас") переводим настоящее в прошлое, а будущее - в настоящее. Не будь нас - живых существ, способных воспринимать поток рождения "сейчас", как самое себя, объективная Реальность превратилась бы в застывшее "сейчас" - в неопределённость - в ноль.
Кто же рождает этот поток "сейчас"? Это делает некая Сила, которую мы и называем Творцом Реальности, то есть Создателем. Можно ли увидеть Эту Силу? Конечно, можно. Естественно, полностью Её увидеть невозможно, но увидеть Её Присутствие вполне даже можно. Эта Сила не есть безличная Сила. Она проявляет Себя как Личность для того человека, который решится обратиться к Ней, как к Абсолютной Личности. Именно в этом и заключается Учение Иисуса. Именно в этом и ни в чём ином. Всё, что сказал Иисус людям это относится к личным отношениям Абсолютной Силы и человека. Эта Сила всегда отвечает человеку на его личное обращение к Ней. Однако человек должен смотреть во все глаза на Её Ответ-Откровение. Ответ может быть разным: от прямого Прикосновения Силы до неожиданного события в жизни человека, подтверждающего для него Личное Присутствие Силы.
Теперь о том, Кем же для человека является эта Сила. Принято считать что эта Сила есть некая кровожадная сущность, жаждущая суда и казни грешников. Большей чуши сложно выдумать. Эта Сила - Любовь - Личность начисто лишённая эгоизма. Мне посчастливилось найти и увидеть эту Любовь перед своим рождением в этот мир. Представьте себе, дорогой читатель, что у вас нет тела, а есть лишь сознание и это сознание пронизано со всех его сторон Любовью исходящей от некоего невидимого Источника, с которым вы можете непосредственно общаться. Этот Источник показывает вам всю вашу будущую жизнь и вовсе не требует от вас возвращаться в этот отделенный от Истока мир...
Смысл Бытия человечества заключается в том, чтобы прийти к своему Истоку. Каждый человек обязан лично найти свой Исток, поскольку каждый человек ест только своим ртом. И найдя свой Исток, человек обязан лично вручить себя Ему для будущей трансформации Его Силой в Новое бессмертное существо. В этом и заключается Учение Христа.
P.S. Иногда встречаются фразы типа: "Бог создал человека по своему образу и подобию". Здесь есть некий момент, который заключается в том, что в данном случае слово "Бог", хотя и имеет значение "Творец", но относится к неким существам Вселенной, которые сами сотворены Истинным Началом. Эти существа выполняя Волю Высшего Начала создают живые существа во Вселенной.
На этом, пожалуй, пока остановлюсь, но не обещаю читателю того, что продолжения не последует.
Nika-hl
1/3/2019, 11:58:09 AM
Так кто же есть Бог?)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Последний Правитель Атлантиды
1/21/2019, 7:08:23 PM
Бог - Абсолютная Творящая Сила, создающая нас и Вселенную как момент времени "сейчас". Начало "сейчас" всегда в прошлом, которого нет, а конец - в будущем, которого нет. Длительность "сейчас", как такового равно нулю. Лишь благодаря тому, что Абсолютная Сила создает "сейчас" в новом облике, мы и видим себя протяжёнными в пространстве и времени. Мы видим мир исключительно в чувственных образах. Мы не можем никоим образом проверить существует ли тот мир, который мы видим в чувственных образах, вне наших чувственных образов - "объективно". У нас нет никакого способа отделить наблюдаемый нами мир и чувственные образы - отражения наблюдаемого нами мира. Мы также не можем извлечь из своего тела ни миллиграмма чувственного образа, как такового, и не можем положить его под микроскоп для исследования. Иначе мы могли бы извлечь из нашего тела нашу личность и положить её отдельно от нашего тела под микроскоп. Наша личность - комплекс чувственных ощущений, выделяющий себя в самостоятельную сущность. Но эта "самостоятельность" всего лишь чувственный образ- Иллюзия. Это означает, что наша личность
не является ни веществом ни полем, то есть не является формами пространства - времени. То есть не находится в пространстве и времени. Это означает, что наша личность находится вне пространства и времени - в Запредельности. Умирая в этом мире, мы просто перестаем воспринимать ту Реальность, которую нам показывает Абсолютная Сила, как промежуток времени от нашего рождения до нашей смерти. Но мы не умираем никогда. Наши тела - продолжения Вселенной (которая существует как нулевой момент времени "сейчас"). Наши Души - продолжения Творца Реальности. Именно наши Души созданы по Образу и Подобию Творца. Поэтому мы безсмертны. Многие из нас помнят свои прошлые воплощения на Земле - реинкарнации. Он Творит Самое Себя через Творение нас - наших Душ, и мы обязаны закончить Цикл реинкарнаций на Земле - прийти к Нему и соединиться с Ним в Неограниченное Бытие.
Абсолютная Творящая Сила - Она же и Абсолютная Личность. Абсолютная Личность - Исток Бытия - Отец небесный. Человек обязан Лично обратиться к Нему и сказать о том, что вручает себя Ему навсегда и просит Его стать Учителем, Родителем и Защитой по жизни. После такого Обращения нужно смотреть во все глаза на всё, что происходит в жизни. Он Отвечает ВСЕГДА, и Его Ответ - Откровение. Это может быть Его Прямое Прикосновение, а может быть неожиданное событие в жизни обратившегося к Нему человека. Слава Ему - Отцу нашему.
iich
1/27/2019, 12:45:51 AM
Для монотеизма - более-менее понятна позиция.
А как насчёт политеизма (многобожия)? Кто там каждый отдельный бог?
Nika-hl
2/11/2019, 3:53:02 PM
(iich @ 26-01-2019 - 22:45)
Для монотеизма - более-менее понятна позиция.
А как насчёт политеизма (многобожия)? Кто там каждый отдельный бог?

То же самое, видимо, что и Бог в православии, например.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Книгочей
5/26/2022, 10:05:35 AM
(Nika-hl @ 11-02-2019 - 13:53)
(iich @ 26-01-2019 - 22:45)
Для монотеизма - более-менее понятна позиция.
А как насчёт политеизма (многобожия)? Кто там каждый отдельный бог?
То же самое, видимо, что и Бог в православии, например.
Кроме этого есть частный вопрос об имени БОГА и/или БОГОВ. Т.к. наряду с тем, что они имеют имена собственные, так же есть и Яхве (Иегова) - это вероятное произношение одного из имён Бога в общем смысле слова в Пятикнижии / Ветхом завете, которое используется наравне с именами-атрибутами «Всевышний» («Адонай») и «Бог» («Элохим»), а также 300 другими именами-атрибутами. А ещё министр просвещения России Сергей Кравцов недавно заявил, что в своде правил русской орфографии будут закреплены новые нормы написания слова "бог" и других религиозных терминов. Например, надо будет писать "Бог":
скрытый текст
"Правила русской орфографии и пунктуации были приняты в 1956 году и никак не регламентировали правила написания слов, относящихся к религиозной сфере. Новый же проект правил русской орфографии предлагает следующее: слово "Бог" предлагается писать с заглавной буквы", - сказал Кравцов на открытии ХХХ Международных образовательных чтений.

Он обращался при этом к патриарху Кириллу. "Также с заглавной буквы имена апостолов, пророков, святых", - добавил министр (цитаты по "Ведомостям").

Церковь поддерживает министра. "Написание имени Бога с маленькой буквы не было обязательным и употреблялось для сознательного уничижения в советские времена, закрепление заглавной буквы предложенными минпросвещения правилами - положительный шаг", - говорил ранее зампред информационной комиссии Московской епархии протоиерей Владимир Вигилянский (цитата по РИА Новости).

Минпросвещение вынесло проект постановления правительства "Об основных правилах русской орфографии" на общественное обсуждение в начале апреля этого года. Предыдущую версию проекта в ноябре раскритиковали члены орфографической комиссии Российской академии наук (РАН). Под письмом подписались 25 экспертов-филологов, сотрудников Института русского языка РАН, МГУ, СПбГУ и других вузов (как пишут "Ведомости", критики заявили об искажении "содержания правил из-за механистических сокращений и необдуманных нововведений" и "отсутствии научного аппарата").

Вторая версия правил была подготовлена уже под руководством главы орфографической комиссии РАН, главного научного сотрудника Института русского языка РАН Алексея Шмелева. Старший научный сотрудник этого Оксана Грунченко пояснила, что с прописной буквы рекомендуется писать "имена трех лиц божества и высших существ, составляющих предмет религиозного почитания в монотеистических религиях", а также такие слова, как "Небо", "Церковь", "Провидение", "Промысл", когда они "употреблены в духовном смысле". В остальных случаях слово "бог" можно будет писать со строчной буквы..

Что думают другие филологи?

Никакой реформы орфографии сейчас не происходит - это фиксация сложившейся речевой практики, рассказал Би-би-си доктор филологических наук, профессор РГГУ и Высшей школы экономики Максим Кронгауз.

"В советское время слово "бог" писалось со строчной буквы. А в 90-е годы слово "Бог" в значении единственного "Бога", если речь идет о православии, стали писать с прописной буквы, - напомнил эксперт. - Со строчной буквы мы можем писать, например, "боги Олимпа". А если речь идет о религии, где "Бог" один, то слово писалось с прописной буквы. В этом смысле новые правила ничего не изменили".

С ним согласна одна из составителей нового текста правил русской орфографии, старший преподаватель филфака СПбГУ, член орфографической комиссии РАН Светлана Друговейко-Должанская. "Шум определенно ничем не оправдан. Все эти новшества, если сравнивать с академическим сводом 1956 года, уже были введены в 2006 году в текст полного академического справочника, одобренного орфографической комиссией РАН", - рассказала Друговейко-Должанская.

Кроме слова "Бог" с прописной буквы новые правила рекомендуют писать слова "Господь", "Творец", "Всевышний", "Спаситель", "Святой Дух", "Святая Троица", "Богородица", "Иегова", "Аллах", а также "Небо", "Церковь", "Провидение" и "Промысл", если они употреблены в духовном смысле.

Все эти слова так писались и раньше, сказал Би-би-си главный редактор справочно-информационного портала "Грамота.ру", кандидат филологических наук, член орфографической комиссии РАН Владимир Пахомов. "Имеется в виду именно религиозный текст", - уточнил он.

Друговейко-Должанская обратила внимание на то, что с прописной буквы "бог" писать "рекомендуется". "Это означает, что иное написание не должно считаться ошибочным с точки зрения правил орфографии", - объяснила она.

"В этом тексте лингвисты прописали "рекомендуется". Если это в таком виде будет утверждено, как лингвисты написали, тогда никаких проблем быть не должно", - соглашается Пахомов. Однако он не уверен, что в правительстве утвердят именно такую формулировку."(с) - https://www.bbc.com/russian/news-61564773
Однако, например Яхве (Иегова) - это «Тот, Кто есть, существует», или «Дающий жизнь, бытие», т.е. ОПРЕДЕЛЕНИЕ и Зевс-Громовержец - это характеристика. И почему же тогда слово христианский БОГ надо писать с большой буквы, если это не имя собственное, а нарицательное?
Книгочей
5/26/2022, 3:42:32 PM
Есть ли имя у БОГА?: В этом смысле интересно, что Аллах - "это буквально «Бог», т.е. это арабское слово, означающее Единого и единственного Бога, творца мира и господина Судного дня. В исламе — Бог, пославший к людям своего заключительного посланника (расуль) Мухаммада. В доисламской Аравии Аллах был высшим Божеством и Творцом всего сущего. Кроме того, "количество имён Аллаха, которые также можно понимать как аспекты Бога, объединённых в единый список, определяется достоверным хадисом, переданным от Абу Хурайры: Посланник Аллаха сказал: «Поистине, у Аллаха есть девяносто девять имён — сотня без одного, и тот, кто будет перечислять их запомнит их, войдёт в рай».(с). Таким образом, министр просвещения России Сергей Кравцов видимо желает чтобы не только православные в РФ, но всё остальное население писали слово "Бог" с большой буквы и были, как правоверные мусульмане. Но согласятся ли на это сами мусульмане? Не говоря уже о мусульманском духовенстве. В свою очередь инициатива министра просвещения России Сергея Кравцова уже нашла поддержку у руководства РПЦ. И можноо ожидать что неправильное написание слова БОГ в РФ теперь будет считаться грехом.