Как "связать" все мировые религии?

(srg2003 @ 26.12.2012 - время: 14:49)
Как были христианские университеты и колледжи наиболее престижными и авторитетными, так и остались.
Например?

(mjo @ 27.12.2012 - время: 05:59)
Например?
Парижский университет, Колледж св. Троицы

(srg2003 @ 26.12.2012 - время: 23:52)
инквизиция? у нее другие задачи были))) или Вы слезу про то как Бруно преследовали, Коперника и кого-нибудь еще давить будете?))
а у католических университетов и колледжей как раз и было -наука, а может Вы можете назвать хоть каких-либо значительных ученых того времени, которые к церкви не относились?
А что, тебе Коперника и Бруно совсем не жалко?
Сколько таких коперников было, думаю предостаточно.
И к церкви все они относились только потому, что время такое было, или ты с церковью или на погосте.
Сейчас 21 век однако.
В древней Греции тоже в разных Богов верили, так что теперь, Архимед благодаря Зевсу в ванны погружался.

Повторю свою мысль: достижения науки случились в большей степени вопреки религии, нежели благодаря ей.

Эрэктус

А что, тебе Коперника и Бруно совсем не жалко?
монаха Бруно сожгли разве не за секстанство?
Коперника жалеть? за то что стал каноником? это высокая должность в церкви- уровень заместителя епископа по науке и образованию))

Сколько таких коперников было, думаю предостаточно.
тут Вы правы. философ. теолог и астроном (создатель теории бесконечности вселенной ) Николай Кузанский стал епископом и легатом папы, физик Альберт Саконский стал епископом, философ и логик Оккам стал монахом, Николай Орезмский философ, натурфилософ, математик, астроном, теолог стал епископом,Роджер Бэкон стал монахом, химик, астроном, биолог Альберт Великий стал епископом. Достаточно?

И к церкви все они относились только потому, что время такое было, или ты с церковью или на погосте.
Сейчас 21 век однако.
были еще сословия ремесленников, крестьян, дворян . купцов- почем они наукой не занимались?

Повторю свою мысль: достижения науки случились в большей степени вопреки религии, нежели благодаря ей.
а доказать? получается что церковь мешала достижениям науки тем, что создавала школы, университеты, в монастырях создавала мастерские и лаборатории, что иерархи церкви становились крупными учеными???

(srg2003 @ 28.12.2012 - время: 22:20)
а доказать? получается что церковь мешала достижениям науки тем, что создавала школы, университеты, в монастырях создавала мастерские и лаборатории, что иерархи церкви становились крупными учеными???
Что ж, признаю, ты меня убедил.
Я пересмотрю свою точку зрения.
Но опять же, в контексте фундаментальных наук.


(srg2003)
были еще сословия ремесленников, крестьян, дворян . купцов- почем они наукой не занимались?
Могу только предположить, что по тем же причинам почему и сейчас в деревнях и в среде обычных ремесленников, не шибко наука развивается.
Людям надо на жизнь зарабатывать, на еду, им ДНК с коллайдерами некогда изучать.
У церкви были деньги и масса свободного времени, плюс церковь всегда забирала себе самое лучшее, в том числе и людей.
Дворяне озабочены властью, купцы - капиталом,

Предлагаю перенести дальнейшее обсуждение в эту тему

хорошо, давайте вопросы науки перенесем в ту тему

CODE (srg2003)
были еще сословия ремесленников, крестьян, дворян . купцов- почем они наукой не занимались?
Могу только предположить, что по тем же причинам почему и сейчас в деревнях и в среде обычных ремесленников, не шибко наука развивается.
Людям надо на жизнь зарабатывать, на еду, им ДНК с коллайдерами некогда изучать.
У церкви были деньги и масса свободного времени, плюс церковь всегда забирала себе самое лучшее, в том числе и людей.
Дворяне озабочены властью, купцы - капиталом, Это вы верно сказали, что купцы, ремесленники, дворяне наукой не занимались. Да и что означает "наукой заниматься"? Наука есть процесс понимания через накопление опыта в преемственности поколений. Пожалуй, только в СССР, да в Российских академиях было некое сословие, "занимавшееся наукой". Все остальные просто познавали мир через то, чем занимались, и применяли свои познания, опять же, в деле.

(панда @ 25.12.2011 - время: 15:55)
Поделюсь сейчас своими размышлениями. Мое четкое убеждение, что Бог один, и Иисус и Мухаммед-его пророки, которым в разное время было дано свыше Знание и они его донесли до людей. Об этом свидетельствуют схожести в христианском и мусульманском учениях, а также Иудаизме..Но бот Будда! Он ведь тоже стал Просветленным, благодаря Знанию. И его Знание намного отлично от вышеупомянутых религий. Откуда тогда он получил "откровение"? И чье описание мироустройства ближе к истине? Христианство и Ислам имеют одни корны и исходят от иудаизма и являются Авраамическими религиями. авраамические религии произошли от монотеистической древнееврейской веры в Моисеев закон, получившей распространение на территории древних царств Ханаана, Иудеи и Израиля (до Вавилонского пленения) приблизительно в начале I тысячелетия до н. э.поетому имеют один корень и различия в ветвях .А буддизм
В отличие от монотеистических религий (зороастризм, иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет:
всемогущего Бога-творца или Бога-личности,
вечной души,
искупления грехов,
безоговорочной веры, в частности, веры в сверхъестественные силы (хотя буддизм указывает на возможность проверки существования магии, но не допускает стремления к её обретению, см. Магия и буддизм),
абсолютной преданности,
религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией),
ересей, по той причине, что в буддизме также нет:
единого канона текстов, общего для всех школ (общая же трипи́така или сборник всех буддийских текстов в последней махаянской китайской редакции представляет собой 220-томное издание),
общих и непререкаемых для всех школ догматов,
единственного мироздания, число миров считается бесконечным,
провидения, за что буддизм иногда характеризуют в качестве «религии-самоспасения».
разное происхождение и философия
После нескольких лет наблюдения за своим сознанием Будда Шакьямуни пришёл к выводу, что причиной страдания людей являются их собственные действия и прекратить страдания, достичь нирваны, можно практикой самоограничения и медитацией. Будда утверждал, что его учение не является божественным откровением, а получено им через медитативное созерцание собственного духа и всех вещей. Учение не является догматом, и результаты зависят от самого человека. Будда указывал, что принимать его учение необходимо только посредством собственного опыта: «Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!».

(Масек @ 30.04.2012 - время: 11:21)
(mjo @ 30.04.2012 - время: 06:38)
(Масек @ 30.04.2012 - время: 01:01)
Вот существуют разные породы собак,овчарки там,боксеры.борзые, и т д!У каждой породы свои преимущества и свои недостатки и своя красата! Теперь представьте что все хозяева их выпустили на улицу и они все перетрахались с годами и перемешались и больше нет пород а только есть собаки помести Вот не знаю хорошо это или нет? Для собак хорошо, а для тех, кто делает на собаках деньги- плохо. а для людей,народов земли это будет хорошо если не будет расс разных и народностей?
Само собой. Поскольку самые красивые представители Homo sapiens - потомки смешанных рас. Собственно, это следует из основ генетики.
А что касается темы - в основном участники исходят из идеи, что авраамизм есть что-то ценное. Надо смотреть под другим углом: духовная ценность авраамизма равна нулю и даже отрицательной величине. Исходной религией человечества является культ Богини-Матери и именно она, во множестве форм, и есть абсолютная реальность. С этой точки зрения, никакого Бога монотеистов не существует, все пророки монотеизма - лжецы, а само существование иудаизма, христианства, ислама, бахаизма - отклонение от нормы. Все остальное - уже мелкие детали.

(tantrik @ 27.03.2013 - время: 12:32)
Само собой. Поскольку самые красивые представители Homo sapiens - потомки смешанных рас. Собственно, это следует из основ генетики.
А что касается темы - в основном участники исходят из идеи, что авраамизм есть что-то ценное. Надо смотреть под другим углом: духовная ценность авраамизма равна нулю и даже отрицательной величине. Исходной религией человечества является культ Богини-Матери и именно она, во множестве форм, и есть абсолютная реальность. С этой точки зрения, никакого Бога монотеистов не существует, все пророки монотеизма - лжецы, а само существование иудаизма, христианства, ислама, бахаизма - отклонение от нормы. Все остальное - уже мелкие детали.
Полностью согласен !!!С маленькой поправочкой )) :Исходной религией человечества является культ солнца
,А бог монотеистов существует ,но не как творец а как мелкий племенной тотемный божок ,представитель тёмного культа луны со знаком минус .А аврааимизм тёмный лунный культ.

(yuriy747 @ 27.03.2013 - время: 18:15)
(tantrik @ 27.03.2013 - время: 12:32)
Само собой. Поскольку самые красивые представители Homo sapiens - потомки смешанных рас. Собственно, это следует из основ генетики.
А что касается темы - в основном участники исходят из идеи, что авраамизм есть что-то ценное. Надо смотреть под другим углом: духовная ценность авраамизма равна нулю и даже отрицательной величине. Исходной религией человечества является культ Богини-Матери и именно она, во множестве форм, и есть абсолютная реальность. С этой точки зрения, никакого Бога монотеистов не существует, все пророки монотеизма - лжецы, а само существование иудаизма, христианства, ислама, бахаизма - отклонение от нормы. Все остальное - уже мелкие детали. Полностью согласен !!!С маленькой поправочкой )) :Исходной религией человечества является культ солнца
,А бог монотеистов существует ,но не как творец а как мелкий племенной тотемный божок ,представитель тёмного культа луны со знаком минус .А аврааимизм тёмный лунный культ.
Ну, как сказать... Древнейшие в мире скульптуры - именно культовые статуэтки, изображающие Богиню-Мать. Палеолитические Венеры, слышал о таких?
Достоверная датировка - от 40 тысяч лет, а если считать так называемую Венеру из Тантана именно скульптурой, а не камнем, случайно похожим на женскую статуэтку, то культу Богини около полумиллиона лет.
А насчет культа Луны... Лунный культ вовсе не темный, сам по себе лунный цикл - символ Богини. А авраамизм берет начало как раз в солнечном монотеизме Эхнатона.

(tantrik @ 27.03.2013 - время: 19:16)
Ну, как сказать... Древнейшие в мире скульптуры - именно культовые статуэтки, изображающие Богиню-Мать. Палеолитические Венеры, слышал о таких?
Достоверная датировка - от 40 тысяч лет, а если считать так называемую Венеру из Тантана именно скульптурой, а не камнем, случайно похожим на женскую статуэтку, то культу Богини около полумиллиона лет.
А насчет культа Луны... Лунный культ вовсе не темный, сам по себе лунный цикл - символ Богини. А авраамизм берет начало как раз в солнечном монотеизме Эхнатона.
Солнце не нуждается в статуетках оно каждое утро на всеобщем обозрении ,ну а мать дающая жизнь почиталась всегда "мама- святое") а как божество первое почиталось солнце как символ дающий свет тепло и жизнь ,ночь и день тьма и свет .Бог иудеев , авраама иегова говорит уничтожить солнечный культ на земле ?!?!

(панда @ 25.12.2011 - время: 15:55)
Поделюсь сейчас своими размышлениями. Мое четкое убеждение, что Бог один, и Иисус и Мухаммед-его пророки, которым в разное время было дано свыше Знание и они его донесли до людей. Об этом свидетельствуют схожести в христианском и мусульманском учениях, а также Иудаизме..Но бот Будда! Он ведь тоже стал Просветленным, благодаря Знанию. И его Знание намного отлично от вышеупомянутых религий. Откуда тогда он получил "откровение"? И чье описание мироустройства ближе к истине?
Буддизм рассматривает Исток Бытия как Безличную Абсолютную Силу, а Христос учит людей тому, что Исток Бытия - Личность Абсолютной Силы. Будда учит людей личной морали - нравственности. Поиск личной морали главное в буддизме. Но и Христос учит тому же. Но...Будда говорит о том, что человек должен стать просветлённым путём медитации - настройки на Безличный Исток Бытия, продолжением Которого и является человек. Для этой настройки человек должен вести нравственный образ жизни, который заключается в признании всех живых существ продолжением Безличного Истока Бытия, а значит и продолжением этого же человека. Нравственная настройка или внутреннее соединение со всеми живыми существами - вот буддизм. Интересно отметить, что в буддизме есть тоже будда Отец - Абсолют или Безличный Творец всего существующего. Христос же учит тому, что человеку невозможно обрести нравственность без Личной Помощи Абсолюта - Духа святого. Дух святой это Личность, а не Безличный Абсолют. "Кто из вас может стать хоть на локоть выше по своей воле? Человеку это невозможно, но Богу возможно всё" - вот слова Иисуса, и они подтверждаются личной практикой тех людей, кто следует учению Иисуса.

Современное Христианство отрицает реинкарнацию, и это большая глупость.
Буддизм отрицает Верховную Божественную Личность, и это тоже большая глупость.

Как "связать" все мировые религии?



Как-то так. Но это будет через много десятилетий, так что резвитесь пока и помните: разнообразие - и топливо для эволюционной машины, и продукт, производимый ею.

По правилам форума ссылки на картинки разрешены только с хостинга https://www.backbook.me. Пост поправил, пока без предупреждений.

Куда же всех понесло!?Все культы и основные религии вышли из нашей родной веры(до христианской верой русов)!Запад называет это язычевством,поклонники родноверием!И обратите внимание на наш до Петровский календарь!Ему аккурат как минимум под пол миллионна лет!

Насколько я знаю, есть бахайская религия, нацеленная как раз на объединений нескольких религий. Она достаточно успешна, но нельзя сказать, что преуспевает и получает всё более широкое распространение.
Я бы сравнил попытки связать все религии (при всеё некорректности сравнения) с процессом глобализцации - чем больше активности в верхних слоях, тем больше противостояния и развития антиглобализации и национализма в нижних.

(Vladimir. @ 10.03.2015 - время: 16:08)
Куда же всех понесло!?Все культы и основные религии вышли из нашей родной веры(до христианской верой русов)!Запад называет это язычевством,поклонники родноверием!И обратите внимание на наш до Петровский календарь!Ему аккурат как минимум под пол миллионна лет!
Язычество-оно и в Африке- язычество, а не только на Западе.

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное.
Три религии иудаизм, христианство и ислам тесно связаны между собой , то есть сотворение Богом человека по своему подобию, а вот буддизм кармическую , череду перерождения.

(Пунктик @ 21.03.2015 - время: 01:00)
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное. Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину) Елена Казарина Религия — статья из энциклопедии «Кругосвет»
Кто такая Елена Казарина?
Три религии иудаизм, христианство и ислам тесно связаны между собой , то есть сотворение Богом человека по своему подобию, а вот буддизм кармическую , череду перерождения.А почему буддизм, а не бодхизм, дхармизм или Шакьямунизм?
"После нескольких лет наблюдения за своим сознанием Будда Шакьямуни пришёл к выводу, что причиной страдания людей являются они сами, их привязанность к жизни, материальным ценностям, вера в неизменную душу, являющаяся попыткой создать иллюзию, противостоящую всеобщей изменчивости. Прекратить страдания (вступить в нирвану) и достигнуть пробуждения, в котором жизнь видится «такой, какова она есть», можно путём разрушения привязанностей и иллюзий устойчивости с помощью практики самоограничения (следования пяти заповедям) и медитации" Лестер, 1996, с. 269
И, кстати, сансару вы уж очень материально воспринимаете.

А еще Маркс с Энгельсом есть. Тоже пророки