Как "связать" все мировые религии?
панда
supermoderator
12/25/2011, 7:55:06 PM
Поделюсь сейчас своими размышлениями. Мое четкое убеждение, что Бог один, и Иисус и Мухаммед-его пророки, которым в разное время было дано свыше Знание и они его донесли до людей. Об этом свидетельствуют схожести в христианском и мусульманском учениях, а также Иудаизме..Но бот Будда! Он ведь тоже стал Просветленным, благодаря Знанию. И его Знание намного отлично от вышеупомянутых религий. Откуда тогда он получил "откровение"? И чье описание мироустройства ближе к истине?
TheLine
Мастер
12/27/2011, 2:57:44 AM
Я тоже думаю, что Бог един. Насколько я поняла, Будда достиг того уровня внутреннего состояния (отказ от желаний Эго, внутреннее и физическое развитие - йога и т.д.), когда получение Знания стало доступно. И это знание он получил после 49 дней медитации под деревом.
Эрт
Грандмастер
2/12/2012, 6:04:48 PM
Разные религии говорят скорее не о разном мироустройстве, а о разным восприятии окружающей действительности в контексте своих эпох и культур. Все религии признают в качестве единственного пути к Богу путь отказа от своих эгоистических устремлений. Во всех сформированных самодостаточных религиях начало одно - это любовь. Новый Завет говорит, что "Бог есть любовь"; санскритские сутры признают Бога "источником всех знаний и всякой любви"; даосизм отмечает, что "Дао - существо нежное", а Коран утверждает, что Аллах "милостив и милосерден". Это означает, что приблизится к Богу можно только развивая в себе всё более совершенную любовь. "Неустанно развивайте в себе бодхичитту(совершенное сострадание)" - призывают буддийские монахи. Иисус учил: "Сие заповедую вам, да любите друг друга"(Ин.15.17). А для мистиков ислама Всевышний "есть Любовь, Любящий и Возлюбленный".
Сходства основных религиозных моральных предписаний существует из-за того, что изначально все религии основаны на общечеловеческих ценностях. И только потом, через века, начинают удалятся в сторону схоластики и ритуалов.
Сходства основных религиозных моральных предписаний существует из-за того, что изначально все религии основаны на общечеловеческих ценностях. И только потом, через века, начинают удалятся в сторону схоластики и ритуалов.
DELETED
Акула пера
2/20/2012, 3:28:36 PM
Чтобы связать все религии,надо уничтожить их и создать одну новую.
Переписывать врятли поможет,хотя если изымать у всех библии,кораны,торы и тд ,взамен давать перепечатываемые,толерантные версии,то через несколько поколений всё может получиться.
Переписывать врятли поможет,хотя если изымать у всех библии,кораны,торы и тд ,взамен давать перепечатываемые,толерантные версии,то через несколько поколений всё может получиться.
Satoshi
Любитель
2/21/2012, 10:40:41 PM
взамен давать перепечатываемые,толерантные версии,то через несколько поколений всё может получиться.
Не получится.
Сам человек будет против, ибо он по сути своей не толерантен.
Не получится.
Сам человек будет против, ибо он по сути своей не толерантен.
DELETED
Акула пера
2/22/2012, 2:51:46 AM
(Satoshi @ 21.02.2012 - время: 18:40) взамен давать перепечатываемые,толерантные версии,то через несколько поколений всё может получиться.
Не получится.
Сам человек будет против, ибо он по сути своей не толерантен.
согласен,вот поэтому и из россии делают рассовую помойку,чтобы русских смыть,они то как раз не толерантны
Не получится.
Сам человек будет против, ибо он по сути своей не толерантен.
согласен,вот поэтому и из россии делают рассовую помойку,чтобы русских смыть,они то как раз не толерантны
DELETED
Акула пера
2/29/2012, 3:40:03 PM
(панда @ 25.12.2011 - время: 13:55) И чье описание мироустройства ближе к истине?
мне кажется они все более-менее на одинаковом расстоянии от Истины но описания разные и.... стоит ли их объединять в одно? зачем? мне кажется, сейчас отлично устроено - много взглядов на одно явление, человеку предоставляется возможность сделать свой выбор не просто из них, но с учётом всех....
мне кажется они все более-менее на одинаковом расстоянии от Истины но описания разные и.... стоит ли их объединять в одно? зачем? мне кажется, сейчас отлично устроено - много взглядов на одно явление, человеку предоставляется возможность сделать свой выбор не просто из них, но с учётом всех....
Satoshi
Любитель
2/29/2012, 7:23:11 PM
стоит ли их объединять в одно? зачем? мне кажется, сейчас отлично устроено - много взглядов на одно явление, человеку предоставляется возможность сделать свой выбор не просто из них, но с учётом всех....
Если пытаться всё объеденить, то получится весьма громоздко.
Нельзя обьять необьятное.
А посему согласен, -много взглядов и пониманий, на одну истинну.
Если пытаться всё объеденить, то получится весьма громоздко.
Нельзя обьять необьятное.
А посему согласен, -много взглядов и пониманий, на одну истинну.
Satoshi
Любитель
2/29/2012, 7:24:59 PM
вот поэтому и из россии делают рассовую помойку
Зачем делать акцент на России?
Разве нет многонациональности в европейских странах? Или Северной Америке?
Рассовый микс есть во многих странах.
Зачем делать акцент на России?
Разве нет многонациональности в европейских странах? Или Северной Америке?
Рассовый микс есть во многих странах.
Macek
Акула пера
4/30/2012, 5:01:10 AM
Вот существуют разные породы собак,овчарки там,боксеры.борзые, и т д!У каждой породы свои преимущества и свои недостатки и своя красата! Теперь представьте что все хозяева их выпустили на улицу и они все перетрахались с годами и перемешались и больше нет пород а только есть собаки помести Вот не знаю хорошо это или нет?
mjo
Удален 4/30/2012, 10:38:13 AM
(Масек @ 30.04.2012 - время: 01:01) Вот существуют разные породы собак,овчарки там,боксеры.борзые, и т д!У каждой породы свои преимущества и свои недостатки и своя красата! Теперь представьте что все хозяева их выпустили на улицу и они все перетрахались с годами и перемешались и больше нет пород а только есть собаки помести Вот не знаю хорошо это или нет?
Для собак хорошо, а для тех, кто делает на собаках деньги- плохо.
Для собак хорошо, а для тех, кто делает на собаках деньги- плохо.
Macek
Акула пера
4/30/2012, 3:21:41 PM
(mjo @ 30.04.2012 - время: 06:38) (Масек @ 30.04.2012 - время: 01:01) Вот существуют разные породы собак,овчарки там,боксеры.борзые, и т д!У каждой породы свои преимущества и свои недостатки и своя красата! Теперь представьте что все хозяева их выпустили на улицу и они все перетрахались с годами и перемешались и больше нет пород а только есть собаки помести Вот не знаю хорошо это или нет?
Для собак хорошо, а для тех, кто делает на собаках деньги- плохо.
а для людей,народов земли это будет хорошо если не будет расс разных и народностей?
Для собак хорошо, а для тех, кто делает на собаках деньги- плохо.
а для людей,народов земли это будет хорошо если не будет расс разных и народностей?
Macek
Акула пера
4/30/2012, 3:36:51 PM
(ролик треснул @ 20.02.2012 - время: 11:28) Чтобы связать все религии,надо уничтожить их и создать одну новую.
Переписывать врятли поможет,хотя если изымать у всех библии,кораны,торы и тд ,взамен давать перепечатываемые,толерантные версии,то через несколько поколений всё может получиться.
Давайте поразмышляем! Вот существует истина и существует посвященный но другим истину знать не стоит ,как можно ее скрыть пользоваться этим? Создается ложь! но узнать где истина где ложь просто типа 50 на 50 процентов!Тогда ложь разбивается натри или четыре а лучше на пять лжей тогда истину узнать 1 к шести а то и больше ибо ложь на поверхности и поддерживается а истина сакральна.Тогда что получается ? Человек-ложь,ложь,ложь,ложь,ложь,посвященный истина! Смотрите какой лес стоит и стражник перед человеком ! Бродите себе среди религий спорте тратьте время на пустое а лучше деритесь и соперничайте тогда мозгам то и думать некогда и Посвященный куклаводит куклами в театрах.....Задумайтесь !Нырните под "воду" На воде то лодки стоят а под водой акулы плавают их не видно с лодки они глубоко...
Переписывать врятли поможет,хотя если изымать у всех библии,кораны,торы и тд ,взамен давать перепечатываемые,толерантные версии,то через несколько поколений всё может получиться.
Давайте поразмышляем! Вот существует истина и существует посвященный но другим истину знать не стоит ,как можно ее скрыть пользоваться этим? Создается ложь! но узнать где истина где ложь просто типа 50 на 50 процентов!Тогда ложь разбивается натри или четыре а лучше на пять лжей тогда истину узнать 1 к шести а то и больше ибо ложь на поверхности и поддерживается а истина сакральна.Тогда что получается ? Человек-ложь,ложь,ложь,ложь,ложь,посвященный истина! Смотрите какой лес стоит и стражник перед человеком ! Бродите себе среди религий спорте тратьте время на пустое а лучше деритесь и соперничайте тогда мозгам то и думать некогда и Посвященный куклаводит куклами в театрах.....Задумайтесь !Нырните под "воду" На воде то лодки стоят а под водой акулы плавают их не видно с лодки они глубоко...
mjo
Удален 5/2/2012, 10:33:32 AM
(Масек @ 30.04.2012 - время: 11:36) Давайте поразмышляем! Вот существует истина..
Не существует.
Не существует.
панда
supermoderator
5/3/2012, 10:24:50 PM
(mjo @ 02.05.2012 - время: 06:33)
Не существует.
это тоже наука доказала?
Не существует.
это тоже наука доказала?
Macek
Акула пера
5/7/2012, 3:04:51 PM
(mjo @ 02.05.2012 - время: 06:33) (Масек @ 30.04.2012 - время: 11:36) Давайте поразмышляем! Вот существует истина..
Не существует.
Истина в любом вопросе существует всегда! Каждая тайна содержит сакральную истину. По выше мною преведенной истине в отношении метода скрытия истины! Работает политическая машина страны США !то есть те кто правят ей реально скрыты, а какая бы партия не пришла к власти ничего не измениться.все лидеры партий назначены и видимость демократии только для ло... пардон народа, Но это не только в США....И опять народ при деле голосуют то за тех то за других а толку?
Не существует.
Истина в любом вопросе существует всегда! Каждая тайна содержит сакральную истину. По выше мною преведенной истине в отношении метода скрытия истины! Работает политическая машина страны США !то есть те кто правят ей реально скрыты, а какая бы партия не пришла к власти ничего не измениться.все лидеры партий назначены и видимость демократии только для ло... пардон народа, Но это не только в США....И опять народ при деле голосуют то за тех то за других а толку?
Macek
Акула пера
5/8/2012, 6:03:53 AM
в действительности все совершенно иначе чем на самом деле -сказал Экзюпери ! Истина- это то чего нельзя избежать.
Очарованная вечностью
Мастер
5/10/2012, 4:27:17 PM
(панда @ 25.12.2011 - время: 15:55)Поделюсь сейчас своими размышлениями. Мое четкое убеждение, что Бог один, и Иисус и Мухаммед-его пророки, которым в разное время было дано свыше Знание и они его донесли до людей. Об этом свидетельствуют схожести в христианском и мусульманском учениях, а также Иудаизме..Но бот Будда! Он ведь тоже стал Просветленным, благодаря Знанию. И его Знание намного отлично от вышеупомянутых религий. Откуда тогда он получил "откровение"? И чье описание мироустройства ближе к истине?
Ислам исторически вышел из христианства, как и христианство из иудаизма. Поэтому удивляться, что вот мол разные религии, но столько в них общего, не стоит.. это естественно. Буддизм вместе с Индуизмом (и другие восточные религии) развивались отдельно, и эти религии отличаются от религий откровения (иудаизм, христианство, ислам) и я не уверена насколько правильно говорить, что Будда получил "откровение", т.к. понятия "откровения", на сколько мне известно, в восточных религиях нет.. да и наличие Бога в буддизме не является аксиомой.
Если сравнивать религии откровения с Буддизмом то, как написал Эрт, можно выделить борьбу с эго, любовь, сострадание и некоторые нравственные правила.
Хотя, если рассматривать не только мировые религии, но и все остальные, то общее, возможно, будет найти сложнее.
Вообще общее что есть во всех религиях, мне кажется, это что-то основанное не на словах, описаниях и сравнениях, а скорее на ощущениях, восприятии, соприкосновении с чем-то самым важным. как-то так...
(mjo @ 02.05.2012 - время: 06:33) (Масек @ 30.04.2012 - время: 11:36) Давайте поразмышляем! Вот существует истина..
Не существует.
может существует, а может и не существует)
я что-то в последнее время ко второму варианту склоняюсь, но это лишь субъективное предположение.
Но если сравнивать мировые религии, то в описании мироустройства, на мой субъективный взгляд, ближе к правде буддизм. Он более логичен, более обоснован и современен, упор делается больше на практику, логику и психологию, а не на веру.
Ислам исторически вышел из христианства, как и христианство из иудаизма. Поэтому удивляться, что вот мол разные религии, но столько в них общего, не стоит.. это естественно. Буддизм вместе с Индуизмом (и другие восточные религии) развивались отдельно, и эти религии отличаются от религий откровения (иудаизм, христианство, ислам) и я не уверена насколько правильно говорить, что Будда получил "откровение", т.к. понятия "откровения", на сколько мне известно, в восточных религиях нет.. да и наличие Бога в буддизме не является аксиомой.
Если сравнивать религии откровения с Буддизмом то, как написал Эрт, можно выделить борьбу с эго, любовь, сострадание и некоторые нравственные правила.
Хотя, если рассматривать не только мировые религии, но и все остальные, то общее, возможно, будет найти сложнее.
Вообще общее что есть во всех религиях, мне кажется, это что-то основанное не на словах, описаниях и сравнениях, а скорее на ощущениях, восприятии, соприкосновении с чем-то самым важным. как-то так...
(mjo @ 02.05.2012 - время: 06:33) (Масек @ 30.04.2012 - время: 11:36) Давайте поразмышляем! Вот существует истина..
Не существует.
может существует, а может и не существует)
я что-то в последнее время ко второму варианту склоняюсь, но это лишь субъективное предположение.
Но если сравнивать мировые религии, то в описании мироустройства, на мой субъективный взгляд, ближе к правде буддизм. Он более логичен, более обоснован и современен, упор делается больше на практику, логику и психологию, а не на веру.
панда
supermoderator
5/28/2012, 12:55:16 AM
(FatalisT-0 @ 27.05.2012 - время: 02:31) Топикстартеру.
У вас занятное понимание. Христос, Мухаммед, Будда. Простите, это пророки. Не Боги! Может, православие, в связи со своими глубокими языческими корнями, и зачислило Христа в Боги, но уж, простите, в исламе Мухаммед никогда Богом не считался. "Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его". И Вы забываете об одном - каждая религия имеет свой "возраст". И каждая нужна своему времени. Каждая развивалась в своих условиях, со своими рамками и условиями, и каждая "усвоила" свой груз опыта.
Перечитайте еще раз мой заглавный пост .
У вас занятное понимание. Христос, Мухаммед, Будда. Простите, это пророки. Не Боги! Может, православие, в связи со своими глубокими языческими корнями, и зачислило Христа в Боги, но уж, простите, в исламе Мухаммед никогда Богом не считался. "Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его". И Вы забываете об одном - каждая религия имеет свой "возраст". И каждая нужна своему времени. Каждая развивалась в своих условиях, со своими рамками и условиями, и каждая "усвоила" свой груз опыта.
Перечитайте еще раз мой заглавный пост .
Морфиус1618
Новичок
5/28/2012, 9:21:13 PM
Слава Богу что Вы уверены что Бог один.По подсчетам на земле было примерно 130 тысяч посланников людям с призывом уверовать в Единого Творца.Представьте сколько людей жило на земле(следы их пребывания повсюду:пирамиды,рисунки наска,остров пасхи и т.д)не факт что они жили как сейчас на всей земле.
20;128.
Ужель не стало (для неверных)
Предупреждающим (знаменьем то),
Как много прежних поколений
Мы погубили (за неверие и грех), -
По обиталищам которых они ныне ходят?
А в этом ведь знамения для тех, кто разумеет.
Сейчас в точь-точь как когда-то люди впали в неверие и грех,наказание впереди.
https://vk.com/club35882684?z=video-3588268...videos-35882684
Посмотрите.
Предыдущие послания люди изменяли как им было угодно,что повлекло то что мы видим вокруг.Только одно,последнее послание не смогут так как Господь обещал охранять Его.
15;9.
Мы, истинно, послали Книгу
(Как руководство людям)
И будем, истинно, блюсти ее сохранность.
Господь создал и наделил животных страстями лишив их разума.(есть,спать,спариваться)Ангелов наделив их разумом лишив страстей.И человека наделив его и тем и тем.
Так вот если человек следует своим страстям он уподобляется животному,если следует за разумом то Ангелам.
Будьте разумнее пожалуйста люди.
20;128.
Ужель не стало (для неверных)
Предупреждающим (знаменьем то),
Как много прежних поколений
Мы погубили (за неверие и грех), -
По обиталищам которых они ныне ходят?
А в этом ведь знамения для тех, кто разумеет.
Сейчас в точь-точь как когда-то люди впали в неверие и грех,наказание впереди.
https://vk.com/club35882684?z=video-3588268...videos-35882684
Посмотрите.
Предыдущие послания люди изменяли как им было угодно,что повлекло то что мы видим вокруг.Только одно,последнее послание не смогут так как Господь обещал охранять Его.
15;9.
Мы, истинно, послали Книгу
(Как руководство людям)
И будем, истинно, блюсти ее сохранность.
Господь создал и наделил животных страстями лишив их разума.(есть,спать,спариваться)Ангелов наделив их разумом лишив страстей.И человека наделив его и тем и тем.
Так вот если человек следует своим страстям он уподобляется животному,если следует за разумом то Ангелам.
Будьте разумнее пожалуйста люди.